Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, pak je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 s. x. s.)
II. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nařízení ani x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Xx. NSS x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Xxxxx X., 4) Věry P., 5) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXXXX, 6) Xxxxx S., 7) Xxxxx X., 8) obce Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Okolo xxxx 2007 začal stavebník (xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx TML XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) na xxxxxxx x. x. 1854 x k. x. Vážany xxx Xxxxxxx (dále xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x ze dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx deklarovaným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořádání xxxxxx. Xxxx se xxx xx základě xxx souhlasů Městského xxxxx xx Slavkově x Brna (stavební xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx tak bylo xx xxxxxxx pozemek x xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx krychlových xxxxxxxxx - výkopové xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx sesouvat ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx směrem x poldru, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx parcela x. 1854), a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k. x. Xxxxxx nad Litavou, xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xx ve lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx odstraňování, a xx xx devadesáti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2014.
Žalobce xxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví třetích xxxx xxxx jediným xxxxxxx, xxxx stavební xxxx x žalovaný xxxxxxxx žalobci odstranění xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx ze všech xxxxxxx, na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nachází. Xxxxxx xxxxx pro nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celku však xxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx minimalizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx rozprostření xxxxxx xx xxxxxx pozemky xxx jediným důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx odstranění nelze xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, o nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pozemky x x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx celé situace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s. x. o.: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx položených již xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sesuvné xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx většího xxxxx nebo jarního xxxx. X xxxx xxxx dojde s xxxxxx pravděpodobností k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx proud) x xxxx xxxxxxxx pohybu xx xxxxxxx Xxxxxx 1. Zanesení Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrny xxxx xxxxxxx xxxxx sněhu. Xxxxx xx vytvořen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx zanesení prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx dostanou xxxx xxxx kapacitu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx. Při své xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx budou x sebou xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sesuvu x. 6382 na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příval vod x xxxxx nebude xxxxxxx spodní Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx k xxxx rozlití do xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxx 1990 při tragických xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx katastrofální."
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §38 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xx účastníků xxxxxx, a dále x §34 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení usnesení x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx xxxxxxxx práva x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vydání) se xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Molek, P.; Xxxxxxxx, X.; Sochorová, X.; Xxxxx, X. Xxxxxx řád správní - online komentář. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Beck, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nemůže xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření náležet xxxxxxx okruhu xxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxx xx primární xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x následně xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx terénních úprav, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx opatření xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x důvodu xxxxxxxx lhůt xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ne xxxxxxx x dočasně xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx materiál potřebný xxx xxxx provádění, xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat nelze (x tomu odkázal xx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Ca 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, kterými xxxx žalobce a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x. x. 1854/1, a xxxxxx xxxx ovlivnit, xxx xxxx xx xx xxx xxxx navážet. Xxxxxxx xxxx upozornil, xx i pokud xx xxxxxxxxx k xxxxxx navážky xx xxxxxxxx pozemky (xxx xx podle xxx xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxx, xxx xx proti xxxxxx bránili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx žalobci.
Za třetí xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx neosvědčila xxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx materiál xx xxxxxxx sportoviště, xxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xx "Geotechnické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx xxxx xxxxx 7.12.2015 x - xxx uvedl xxxxxxx - "pokud by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Špičkou byly xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx před rokem [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] rovněž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Špička xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x xxxxxxxxxxxx území x obci Xxxxxx xxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016 odstranil xxxxxx množství materiálu, xxxxx přemístil xx xxx pozemky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxx žalobce upravil xxxxxxxxxxxxx svahováním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxx měsících xxxx 2016 dány xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXX XXXXXX s. r. x., xxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx byl xxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x katastrálním xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxxxxxx. Jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. s., xxx xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všichni, xxx xxxx účastníky původního xxxxxx." I xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nutno xxxx, že dosti xxxxxxxxxxxxxx), podle xxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx figuruje x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. NSS). X námitce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx x řízení x žalobě, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká - byť nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxx x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení může xxx x xxxxxx xxxx krajskými xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 s. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věcně posoudil x xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx X x. x. x., xxxxx, xx "[x]xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx usnesením xxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx účastníkům uložit xxxx vykonat, xxxxxx xx zdržet xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, lze-li xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Sb. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx "potřeba xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx xxx hrozící xxxxxx xxxx, aby xxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zásahem xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X toho xx zřejmé, xx xxxx musí vždy xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx kterém je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx sledovala výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění jiných (xxx mírnějších) xxxxxxxx, xxxxx dávky, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyly x xxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx. Podobně x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62 uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ukládání povinností, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxx spočívat xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx plynout xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx přímá návaznost xxxxxx, do nichž xx zasahováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx činěný xxxxx xx pravomoci správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. přezkoumává-li xxxx xxxx, x nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx úpravy xxxxxxx v xxxxxx xxxxx do xxxxxxx x vydanými souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxx xxxxx o xx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolené a xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx dopadem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli; xxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nevyčerpal xxxx xxxxxx povolených xxxxxxxxx úprav vymezených xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx smyslem bylo, xxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) byly x xxxxxxxxx xxxxxxx odstraněny. Xxxxxxxx správní soud xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx materiálu na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x kdyby se xxxx jednat xxx x dočasné uložení) xx xx výkon xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx aktuálních údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky p. x. 1852, 1854/2, 1854/3 a 1855 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxx vyhlídky xx xx, že by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vymohl po xxxxxxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx hájí xxxxxxx orgán. X xxxx posuzovaném případě xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neprovádí-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxx úpravy xxx xx ně nenaváží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx mu xxx xx zakázat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x netvrdí xxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že předběžné xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxx uloženo, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx materiál, ale xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx jednání xx výše xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnému xxxxx, xxxxxxxxx zájmu xx řádném a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxx. Xx by xxxx x xxxx postačovalo x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nad xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxx severních a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx inženýrskogeologický xxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil žalobce. Xxxxxx zabezpečovací opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil. X xxxxx to však xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx nepovede xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX předloženého xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tělesa xxxx odvezena do xxxxxxx partií xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přitěžuje xxxx masív, který xx xxxx oslaben x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx by geotechnické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxx nevěrohodné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxx rizika xx, xx pracuje x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx málo xxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vycházet pouze xx skutečností účastníky xxxxxxxxxxx (učiněných pravděpodobnými) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v rozporu x xxxxxxx informacemi x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xx xxxxxxxxx zvážení, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx, rozhodl předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvážil x argument žalobce, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx subsidiární (xxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správních soudů xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx se dožadovat xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, tj. aby xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx podání nemůže xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x vymáhat x xxxx příslušný xxxx. X xxxxx xxxxxxx připadají x xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Jestliže má xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx, xxx xx měl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjednali xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx také podle §134 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací x stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 písm. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokut xx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx hlavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. č. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx mocnosti směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přinejmenším zčásti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu na xxxxxxxxx xxxxxxx řešit, xxxxx smyslem předběžného xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx pouze xxxxxxx stávající xxxx xx xxxx skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by žalobce xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu návrh xx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. o. s. x.). X xxxxxx xxxx xx xx xxx dělo ukládáním xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. x.). Xxx potřeby výkonu xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x případně x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úprav xx xxxx v xxxx xxxxxx tohoto usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje Xxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx u Xxxx xxxx stavební úřad (x pokud nikoliv, xx xx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.