Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 x. x. x.), x xxxxx xx aktivně legitimována x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. X xxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §38 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx vážnou xxxx xx právech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, že xxxxx újma hrozí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xx xxxxxx x efektivním xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. NSS, x. 3323/2016 Sb. XXX x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Delta Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxx X., 3) Marty X., 4) Xxxx X., 5) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Xxxxx S., 7) Xxxxx X., 8) xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 8) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) xx xxxxxxx p. č. 1854 v x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx území), z xxxxx xxxxxxx vlastněném xxxxxxx XXXX PARK x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx deklarovaným cílem xxxx být vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxx pořádání xxxxxx. Xxxx se xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx). X terénním xxxxxxx xxxxxxxxx dovážel xxxxxx x rozsáhlých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, a xxxxxxx xxx bylo xx uvedený pozemek x xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx set xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx postupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx směrem x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vybudovala xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx protipovodňové xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx žalobci, xxx xxxxx dotčené xxxxx xx původního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx, aby odstranil xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx parcela x. 1854), x xx dalších xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx lhůtě xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2014.
Žalobce xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx jiné pozemky xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, proč stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxx úpravy jako xxxxx xx všech xxxxxxx, xx nichž xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx celku však xxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxx, xx stavební úřad xxx použít takové xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proveditelnosti xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx oprávnění xxxxxxx xxx umístěnu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pozemky xxx jediným důvodem xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx x tom, xx předmětnou terénní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitými skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obyvatelům obce. Xxxxx odborných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x navážení xxxxx zeminy. Od xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT x. x. o.: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zapřeny xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bude xxxxxxxx x neustálému xxxxxxxxxx xx sesuvné xxxxxx, xxx více xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx prvního xxxxxxx xxxxx xxxx jarního xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx rychlému xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx táním xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přívalové vody xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx koryta Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx své xxxxx směrem po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vod x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x dojde x xxxx xxxxxxx xx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, xxx tomu xxxx v roce 1990 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě katastrofální."
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x návrhem xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimována. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx podat xxxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxx to jednak x §38 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarává xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx procesní práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xx xx xxx nepřiznávají. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x. x. x. pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Šebek, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizace.
Praha: X. X. Beck, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx navzdory tomu, xx x xxxxx xxxxxxx má obec x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť "v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležet xxxxxxx okruhu xxxx xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních úprav, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx, xxxxxx žaloba xxxx xxxxxx nebyla (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxx). Napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x dočasně xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx za terénní xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, č. 1581/2008 Xx. XXX). Požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 1854/1, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx co xx xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxxx xx docházelo x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx hradila případná xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Za třetí xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sportoviště, xxxx xx vůbec jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázán. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xx "Geotechnické posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT, xxxxx nebylo zpracováno xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx xxxx xxxxx 7.12.2015 x - xxx uvedl xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisované Xxx. Špičkou byly xxxxxxxx, [stěžovatelce] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Nejvyššího správního xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx neuvádí, že xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx líčenou Xxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Ing. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tzv. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x katastrálním xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Z xxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016 odstranil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přemístil xx xxx pozemky, xxxxx xx v současné xxxx nalézá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx nehrozí x xx dokončení xxxxx dodnes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx scénář xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxx, že xxx to xxxx x prvních xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx sněhu x xxxx rychlé tání, xxxxxxxxxxx xxxx srážek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX x. r. x., xxx x xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x on xxx xxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx do nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxxxxxx. Jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx úpravu účastenství xxxxxxxxx v §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x všichni, kdo xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx." X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), podle xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx x xxxxx xxxxxxx splněn, xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx nepochybně účastnicí xxxxxx podle výše xxxxxxxxxx ustanovení. Že xx xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx x řízení x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx již x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx §34 odst. 3 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudil x rozhodl xx xx vyhovět.
[11] Podle §38 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx zařazeného x xxxxx xxxxx hlavy X x. x. x., platí, xx "[x]xx li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, lze-li to xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, ale dokonce x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Xx. XXX, x xx dne 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro hrozící xxxxxx xxxx, xxx xxxx soudního řízení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx k ní xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zásahem xx nečinností správního xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X toho xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xx xxx xxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení či xx práv xxxxx xxxxx. Obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Závažná xxxx xxxx mít xxxxxxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx sledovala výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných (xxx xxxxxxxxxx) kritérií, xxxxx xxxxx, o xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předběžným xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx povinností, xxx xxxx podmíněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím (x důsledku deklaratorní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru je xxxx přímá návaznost xxxxxx, do nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx zásah xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx přezkoumává (xxxx. přezkoumává-li soud xxxx, x xxxx xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozporu x vydanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Spor xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx o xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolené x xxx bylo, xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx terénních xxxxx xxxxxxx x rozhodnout x ní samostatně, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx navážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povolených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxx vytvářel nové xxxxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x dostával by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zamítnuta, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxx jen x dočasné xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx zkomplikovat x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx náklady xx xxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx faktu, xx se xxxxxxxx x návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx především zpochybňuje, xx by na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx něj nic xxxxxxxx neprokázala. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, xx neprovádí-li xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx se mu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx, že by xx x xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx se to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx xx takového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdržel, xxxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx výše Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně zájmu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrozbu xxxxxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Riziko sesuvů x xxxxxxxxxxx terénních xxxxx, zejména xx xxxxxx severních x xxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti AQUA XXXXXX, xxxxx objednal x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zeminy x xxxxxxx xxxxx terénních xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) žalobce nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx to však xxxxxx, bylo xx xxxxx zvážit, zda xxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxx citovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT předloženého xxxxxxxxxxxxx: "Je patrná xxxxx x xxxxxxxx xxxxx násypového xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx násypového xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nyní oslaben x jeho xxxx."
[17] Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX xxxx nevěrohodné xxx proto, xx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rizika je, xx xxxxxxx x xxxxxxx mírou nejistoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, zpravidla v xxxxxxxxx dní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to nebude xxxxxxxxx možno skutečnosti, xxxxx soud xxxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx věci, postavit xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (učiněných xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, které xxxx xxxx xxx x dispozici." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx zvážení, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx se xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, rozhodl předběžné xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x argument žalobce, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít subsidiární (xxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxx rovině xxx xx xxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx nicméně ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedochází. Vlastníci xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemků xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx tak xxx a xxxxxxx xxxxx jim nemohou xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Negatorní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jinému xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx x ochraně vlastníků xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx využije, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutivy xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx x podstatě bylo xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxx úřad za xx, že xxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx, xxx by xxx xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávající stavební xxxxx nebo vlastníkovi xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx z roku 2006. Stavební úřad xxxx také xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x přerušení prací x stanovit podmínky xxx xxxxxx pokračování, x to x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 písm. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx do xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení pro xx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1854, xxx překročila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx výšky xxxx xxxxx terénní úpravy xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx mocnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nemusí xx xxx pozice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx pozemky xxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxx skončení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší správní xxxx upozorňuje, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podat příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. x. s. x.). X povahy xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. x. ř.). Xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxx vhodné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dochází (x xxx je provádí). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pomocí XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úprav na xxxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx úřad (x xxxxx nikoliv, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Městskému xxxxx xx Slavkově x Xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.