Xxxxxx věta
I. Jestliže x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), x tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. x.)
XX. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx vážnou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nařízení ani x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx z xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. NSS, x. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Agria, 2) Xxxxxx H., 3) Marty X., 4) Xxxx P., 5) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXX, 6) Petry X., 7) Xxxxx X., 8) obce Vážany xxx Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 8) xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Okolo xxxx 2007 začal xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx osoby XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) na xxxxxxx x. x. 1854 x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x xx xxxx xxxxxx náležejícím žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx deklarovaným xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx na základě xxx souhlasů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx x Brna (xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxx x rozsáhlých xxxxxxxxx staveb x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxx xxxxxxxx xxxxxxx set xxxxx xxxxx krychlových xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sesouvat ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxxx x poldru, xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 23.6.2014 xxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx odstranil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 1854/1 a 1854/2 (xxxxxxx parcela x. 1854), x xx dalších xxxxxxxxx x k. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx v rozporu x vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx rozhodnutím zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx technologický xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx devadesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2014.
Žalobce xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, xx. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx rozprostření xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx však xxx žalobce nemůže xxxxxx. Xxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx terénní úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohlášení. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx: "Žalovaný nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx technologické proveditelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pakliže má xxx rozprostření xxxxxx xx xxxxxx pozemky xxx jediným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, z xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé těleso xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zeminy. Xx xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxx celé xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx společností XXXXXXX XXXXXXX x. x. x.: "Xxxxx xxxxx násypového xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bude xxxxxxxx x neustálému zvětšování xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hmoty xxxx x plíživém xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx většího xxxxx nebo jarního xxxx. X xxxx xxxx dojde x xxxxxx pravděpodobností k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx (x plouživého xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Poldru 1 xxxxxxx x xxxx se zvýšenými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sněhu. Xxxxx xx vytvořen xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxx takové xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přívalové vody xx xxx xxxxxxxx xxxx jeho kapacitu xx koryta Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx směrem po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx splavovat x zeminu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx nebude xxxxxxx spodní Xxxxx x. 2 zachytit x xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx 1990 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně legitimována. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jednak x §38 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání) xx xx zde nepřiznávají. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též na xxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxx, X.; Sochorová, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx - online komentář. 3. aktualizace.
Praha: X. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx x xxxxx xxxxxxx má xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "v xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx založených xxxx xxxxxxxxxx a stále xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx lhůt xx xxx xxxxxxx být xxxxxxx). Napadené správní xxxxxxxxxx žalobci sice xxxxxxxxx odstranit provedené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vůbec xx xxxxxxx x dočasně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx materiál potřebný xxx xxxx provádění, xxx xxxx o xxxx za terénní xxxxxx považovat xxxxx (x tomu odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, č. 1581/2008 Xx. XXX). Požadované xxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1854/1, x xxxxxx xxxx ovlivnit, xxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx pozemky (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx), nic xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce, x xxx xx xx xxxxxxx případná xxxxx způsobená předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který mu xx xxx předběžným xxxxxxxxx zakázán. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazy xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. ú. Xxxxxx xxx Litavou" od xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx datum 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx scénáře popisované Xxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx]. [Stěžovatelka] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po datu xxxxxxxxxxx dokumentu Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Ing. Xxxxxx xxxxxxxx sesuv xxxxxxxxx xxxxxx k tzv. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x katastrálním území x xxxx Vážany xxx Litavou. Z xxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, takže xx v současné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xxx to xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn srážek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx inženýrskogeologický posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX s. x. x., xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx neaktuální, xxxxx x xx xxx xxxxxxx v roce 2015.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o návrh xxxxxxxxx. Xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. x., kde xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx." X kdyby xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), podle níž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, č. 910/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká - xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[11] Podle §38 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx zařazeného x xxxxx třetí hlavy X s. x. x., xxxxx, že "[x]xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx účastníkům uložit xxxx vykonat, něčeho xx zdržet xxxx xxxx snášet. Ze xxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx to xx ní spravedlivě xxxxx." Soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x třetí xxxxx, xxxxx vůbec není xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. k tomu xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Sb. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx upravit poměry xxxxxxxxx xxx hrozící xxxxxx xxxx, aby xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxxx (tímto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, došlo-li x xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx nečinností správního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X toho xx zřejmé, xx xxxx musí xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové opatření xx xxx povahy xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Obdobnou myšlenku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Závažná xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x předmětem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) kritérií, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodováno x xx které nebyly x xxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx povinnosti třetím xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze x ukládání povinností, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x zákazu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodující v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx činěný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx soud xxxx, z xxxx xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozporu x vydanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Spor xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xx, x jakém xxxxxxx xxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo, či xxxxxx možné nepovolenou xxxx terénních úprav xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku vypořádal xxxx nedůvodné. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pozemky zeminu x xxxxxxxx, že xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx xxxx by xxx xxxxx nežádoucí x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či jejich xxxxx) xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost navrženého xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx xxxxxx. Navážením xxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx se výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx aktuálních údajů x katastru nemovitostí xxxx pozemky x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje x exekuci (xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právem x rozhodnutí správního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx zpravidla xx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení hájí xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxxx zpochybňuje, xx xx na xxxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatelka xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xx mu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x netvrdí xxx, xx xx xx x dohledné xxxx vykonávat hodlal). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uloženo, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x cizích xxxxxxxxx zdržel, xxxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani takové xxxxx nikomu xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážná xxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxx xxxxxx. Xx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Riziko xxxxxx x xxxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx severních x xxxxxxxxx svazích, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX, který objednal x Nejvyššímu správnímu xxxxx předložil žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odtěžení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx k xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedoložil. X xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx zvážit, xxx xxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx x účinně, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu je xxxxx citovat z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx o odtěžení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx násypového xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx paty násypového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přitěžuje xxxx masív, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx patě."
[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx geotechnické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX bylo xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xx riziko, které xxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxx xxxx, co xxx xx xxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rizika je, xx xxxxxxx x xxxxxxx mírou nejistoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. S ohledem xx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxx xx xxxx xxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil x argument xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx rovině lze xx žalobcem x xxxx otázce souhlasit. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dostalo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xx sesunuly xxxxxxx xxxxx terénních úprav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x v xxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x správní xxxxx jim nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podali žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž x ochraně vlastníků xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx podání xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxx xxx xx splněny veškeré xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx zvážil i xx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx připadají x xxxxx zejména pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx úřad xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx prohlídku x xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx zjednali xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, x xx x xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §134 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx xx výše 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně považuje xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx hlavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx totiž xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem x xxx xxxxxxxxx podmínek xxx provádění xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx zřejmé, do xxxx xxxxx xxxx xxxxx terénní úpravy xxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxx mocnosti směla xxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xx xx správního xxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemusí xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. x. x.). X povahy xxxx xx se xxx xxxx ukládáním xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. x.). Xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vhodné doložit, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx provádí). Xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, slovním xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměřením xxxxxx XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx úřad (x xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.