Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx zákona účastníkem xxxxxx (§105 odst. 1 s. ř. x.), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. x.)
XX. I xxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxx vážnou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x xxxxxx hájí xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx na řádném x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX, č. 3323/2016 Xx. NSS x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXX, 6) Xxxxx S., 7) Xxxxx U., 8) obce Vážany xxx Litavou, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx vydání předběžného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Okolo roku 2007 xxxxx stavebník (xxxxxxxx závod zahraniční xxxxxxxxx osoby TML XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) na xxxxxxx x. x. 1854 v x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (dále je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx třetiny xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dělo se xxx na základě xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx). X terénním xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxx, a xxxxxxx xxx bylo xx uvedený pozemek x xxxxxxx xxx xxxxxxxx několik xxx xxxxx xxxxx krychlových xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sesouvat xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x poldru, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxx protipovodňové xxxxxxxx. Dne 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx žalobci, xxx uvedl dotčené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizované xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 a 1854/2 (xxxxxxx xxxxxxx x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x k. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx rozhodnutím zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technologický xxxxxx prací xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx devadesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 62 A 25/2015-284. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx jiné pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo jediným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celku xxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx šetření práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohlášení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proveditelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávnění žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x xxxxxxx ohlášené xxxxxx, pakliže má xxx xxxxxxxxxxxx zeminy xx okolní xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahy žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal předběžné xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dalšího navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx, x xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odborných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x navážení xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x. x. x.: "Horní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx položených xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx masivu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšování xx sesuvné xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx většího xxxxx nebo jarního xxxx. V této xxxx xxxxx s xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 nastane v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx táním sněhu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx protipovodňové opatření x xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx koryta Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx směrem xx xxxxx dolů xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příval vod x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx do xxxx Vážany nad Xxxxxxx, jak tomu xxxx x roce 1990 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimována. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx dokonce i xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání) xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx obec x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, neboť "x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx navrhováno".
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má žalobci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vůbec ne xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx samo x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat nelze (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nadto žalobce xxx není vlastníkem xxxxxxx x. x. 1854/1, a xxxxxx xxxx ovlivnit, kdo xxxx xx na xxx bude navážet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i pokud xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx něj xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobená předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx neosvědčila své xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sportoviště, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx "Geotechnické posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx scénáře popisované Xxx. Špičkou xxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x tom, xxx se vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rokem [x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Stěžovatelka] rovněž xxxxxxx neuvádí, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx líčenou Xxx. Špičkou zcela xxxxxxxxxxx. Ing. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxxx x xxx. xxxxxx č. 1 xx pozemcích xxxx. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x katastrálním území x obci Xxxxxx xxx Litavou. Z xxxx xxxxxx sesuvu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Zbývající xxxx xxxxxx žalobce upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx dodnes navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx byly x xxxxxxx měsících xxxx 2016 dány xxxxxxx xxxxxxxx (velká xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx, x čemuž doložil xxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inženýrskogeologický posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX x. x. x., xxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx neaktuální, xxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložil předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění
III.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jak si x xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všichni, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Vážany xxx Xxxxxxx figuruje x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx možno vydat xxxxxxxxx opatření x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, přitom Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxx dříve (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx je nelogické, xxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx - xxx nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění - xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 s. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx věcně posoudil x xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[11] Podle §38 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxx X x. ř. x., platí, xx "[x]xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xx návrh předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, něčeho xx zdržet xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, lze-li xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Xx. NSS, x xx dne 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx účelem xx zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xx, resp. xxxxxxxxxxxx, xx k ní xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx vždy xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx třetí xxxxx. Obdobnou myšlenku xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx splnění xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodováno x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x x ohledem xx speciální xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx třetí osobě xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxx ze samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodující x xxxxx směru je xxxx přímá návaznost xxxxxx, xx nichž xx zasahováno předběžným xxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx činěný xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx úkony xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení přezkoumává (xxxx. přezkoumává-li soud xxxx, x xxxx xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přímo xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozporu x xxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se vede xxx xxxxx x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo, či xxxxxx xxxxx nepovolenou xxxx terénních xxxxx xxxxxxx x rozhodnout x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek. Xxx tedy x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxx nevyčerpal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx stav xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xx jednoznačně xx xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nepovolené terénní xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) byly z xxxxxxxxx xxxxxxx odstraněny. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce povinen xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx úpravu. Navážením xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (x kdyby se xxxx jednat jen x dočasné uložení) xx se výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje x exekuci (tyto xxxxxxxxxxx byly zajištěny xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx náhradním výkonem xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlídky xx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektu zpět. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx argumentace x xxx, že x xxxx zpravidla xx předběžné opatření x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vážnou xxxx xx právech xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx zájmu, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato úvaha xxxxx xx xxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x třetí žalobcovu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatelka xxxxx něj xxx xxxxxxxx neprokázala. X xxxx Nejvyšší správní xxxx stručně xxxxxxxxxxx, xx neprovádí-li xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xx xx nenaváží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou stejně xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uloženo, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materiál, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše vymezených xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx zdržel, tedy xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikomu nezadával.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx hrozí xxxxx xxxx především veřejnému xxxxx, xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx úřední. Xx xx xxxx x xxxx postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrozbu xxxxxxxxxx xx xxx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx. Xxxxxx sesuvů x provedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svazích, totiž xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, který objednal x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zeminy v xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX PROJEKT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx patrná xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx partií xxxxxxxxxx xxxxxx. Při odtěžování xxxxx x x xxxxxxxx paty xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx masív, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hned xxxx, co pro xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vezme xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx v xxxx xxxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a xxx vážná xx xxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx předběžné xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxx rovině xxx xx xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany dostalo xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, měl by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastnická xxxxx zápůrčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v jejím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxx xxx za tím xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx příslušný xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxxx době již xxxxxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx, xxx by měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx rozhodnout x přerušení xxxxx x stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, x to i xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, lze trestat xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxx rozhodnutí vymáhat xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx do xxxx 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složité xxxxxxxx, xxx hlavní xxxx xxxxxxxxx úprav, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxxxx původního pozemku x. č. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byly xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem a xxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx z nich xxxxx zřejmé, do xxxx výšky xxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxx mocnosti směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx správního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní nástroje xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemusí xx své pozice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx doby skončení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx x tudíž oprávněná xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. x. x.). Z xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx ukládáním xxxxxxxxxxxx pokut (§351 x. x. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxx xxxxxx doložit, xx x navážení xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx je xxxxxxx). Xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxxxx fotograficky, xxxxxxx xxxxxxx a případně x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx tohoto usnesení. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx u Brna xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx xx aktuální xxxxxxxxxxx opatří). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Městskému úřadu xx Xxxxxxxx u Xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.