Právní xxxx
X. Jestliže x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. X xxxx zpravidla se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx na právech xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS, x. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Věry X., 5) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Xxxxx S., 7) Xxxxx X., 8) xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 8) xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Okolo roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) na xxxxxxx p. x. 1854 x k. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx území), x xxxxx třetiny vlastněném xxxxxxx BIKE XXXX x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Xxxx (xxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx pozemek x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x příměsí xxxxxxxxxx xxxxxx. Navezená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vybudovala xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx jako protipovodňové xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx vydal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dotčené xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxx. Konkrétně mu xxxxxx, aby odstranil xxxxxxx úpravy realizované xx xxxxxxxxx p. x. 1854/1 x 1854/2 (původně parcela x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx úřadu, x xx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx odstraňování, x xx do devadesáti xxx xx právní xxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Xxxxxxx podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 21.12.2016, xx. 62 A 25/2015-284. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx žalobci odstranění xxxxxxx úpravy jako xxxxx ze všech xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celku však xxx žalobce nemůže xxxxxx. Krajský soud x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, x xx zásadu minimalizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do původní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proveditelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx minimalizovat xxxxx xx oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x původně xxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxx xxxxxxxxxxxx zeminy xx okolní pozemky xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Pro xxxxx x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx úvahy žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx navážení xxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zeminy. Xx xxxx 2014, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilní xxxxxxx x k. x. Xxxxxx nad Xxxxxxx, zpracované společností XXXXXXX XXXXXXX s. x. x.: "Horní xxxxx násypového xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx masivu xxxxxxx x xxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx až do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jarního xxxx. X této xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx destabilizaci xxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx proud) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx protipovodňové opatření x xxxx takové xxxx v době xxxx zanesení prakticky xxxxxxxxx. Přívalové xxxx xx tak xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx. Při své xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx budou x xxxxx splavovat x zeminu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příval xxx x bahna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx 1990 xxx tragických xxxxxxxxx. Následky xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx to jednak x §38 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od účastníků xxxxxx, x xxxx x §34 odst. 3 s. ř. x., podle něhož xx xxxxx zúčastněné xx řízení usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx opatřením (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) se xx zde nepřiznávají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šebek, P. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx komentář. 3. aktualizace.
Praha: C. X. Beck, 2014). Xxxxxxx žalobce dovozuje, xx xxxx uvedené xxxxx navzdory xxxx, xx x tomto xxxxxxx má obec x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť "v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx předběžné opatření xxxx xxx navrhováno".
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx založených xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být navrženo xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x důvodu xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxxx). Napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx úpravy, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlasů a xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, č. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx žalobce a xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1854/1, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx na xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x pokud xx docházelo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (což xx podle něj xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx těchto pozemků xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx bránili soukromoprávními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx správním soudnictví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složení kauce, x xxx by xx hradila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx odmítl xxxxxx xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx 7.12.2015 x - xxx uvedl xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx provedl rozsáhlé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx líčenou Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx č. 1 xx pozemcích xxxx. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x katastrálním území x obci Xxxxxx xxx Litavou. Z xxxx tohoto sesuvu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nalézá x xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sesuvy xxxxxxx x od dokončení xxxxx dodnes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce nenaplnil xxxxxxxx xxxx, xx xxx to byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (velká xxxxxx xxxxx x xxxx rychlé xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx srážek, x čemuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXX XXXXXX x. x. x., xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx v roce 2015.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx navážení xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx výše xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 s. x. x., kde xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X kdyby xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Vážany xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. XXX). X námitce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxx v xxxxxx x žalobě, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx xxx x minulosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx vyhovět.
[11] Podle §38 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxx X x. x. x., platí, xx "[x]xx li podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, něčeho xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, lze-li xx xx xx spravedlivě xxxxx." Xxxxxx xxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Xx. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tímto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx, xxxx. konstatování, xx k ní xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". Z toho xx xxxxxx, xx xxxx musí vždy xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx práv xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx myšlenku xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx kterém xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení závislé xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62 uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze předběžným xxxxxxxxx pouze výjimečně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x zákazu xxxxx xxxxxx realizovat xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku deklaratorní xxxxxx rozhodnutí takový xxxxx xx samotného xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxxx xx předmět xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx, z nějž xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx nařídily x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxx, xx xx tyto úpravy xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx rozporu x vydanými souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxx xxxxx x xx, x xxxxx xxxxxxx jsou terénní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní samostatně, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx sledovanému xxxx; xxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx měl xxxxxxx xxxx navážet xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nevyčerpal xxxx xxxxxx povolených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxx vytvářel xxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx stav xx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo, xxx nepovolené terénní xxxxxx (xx jejich xxxxx) xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx náklady na xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx p. x. 1852, 1854/2, 1854/3 a 1855 xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného prodeje x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx náhradním výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektu zpět. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x případě, xx xxxxx újma hrozí xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán. V xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx faktu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x xx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neprovádí-li xxxxxxx xx předmětných pozemcích x současné době xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx mu xxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, xx xx xx v dohledné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se má xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx xx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx pozemky nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše vymezených xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx se xx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx jde x xxxxxx újmu hrozící xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx především veřejnému xxxxx, xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx a xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x moci úřední. Xx xx samo x xxxx postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i hrozbu xxxxxxxxxx xx nad xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Riziko xxxxxx x xxxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx inženýrskogeologický xxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX, xxxxx objednal x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odtěžení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zda ve xxxxxxxxxxx nepovede ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx odtěžování xxxxx x x xxxxxxxx xxxx násypového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nyní oslaben x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx geotechnické xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, nenaplnilo hned xxxx, xx xxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou xxxxxx rizika xx, xx xxxxxxx s xxxxxxx mírou nejistoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovaného usnesení xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. X ohledem xx to xxxxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vezme xx rozhodné xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž bude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (učiněných xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pravděpodobná a xxx xxxxx xx xxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xx xxxx mít subsidiární (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx žalobcem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx nicméně xx xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx terénních xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx tak xxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx, xxx podali žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. aby xx otevřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx jinému xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v xxxx xxxxxxxxx x správní xxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvážil x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného opatření, xxxxx obsahem by x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx a vymáhat x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle ověřené xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xx, xxx by xxx xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §134 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací x stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, lze trestat xxxxxxx do výše 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1854, xxx xxxxxxxxxx povolený xxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx stavebníkem a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx z nich xxxxx zřejmé, xx xxxx výšky bylo xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout. Zároveň xx xx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší správní xxxx upozorňuje, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. x. x. x.). X povahy xxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doložit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx je provádí). Xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x případně x zaměřením xxxxxx XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx provedené xxxxxxxxx prohlídky disponuje Xxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx x Xxxx xxxx stavební xxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově u Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxx.