Právní věta
I. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx účastníkem xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 x. x. x.)
XX. I xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření podle §38 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx právech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nařízení ani x případě, že xxxxx újma hrozí xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx na xxxxxx x efektivním výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z moci xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. NSS.
Věc: Spolek XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Marty X., 4) Xxxx X., 5) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Petry X., 7) Xxxxx U., 8) xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) na xxxxxxx p. x. 1854 x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX PARK x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dráhy včetně xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dělo xx xxx xx základě xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Xxxx (xxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovážel xxxxxx x rozsáhlých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx uvedený xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx krychlových xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx vydal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx odstranil xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx parcela x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do devadesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, čj. 62 A 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx bylo jediným xxxxxxx, xxxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxxxxx, xx xxxxx xx v současné xxxx nachází. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, a xx xxxxxx minimalizace xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxx sledovaného cíle (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx), avšak za xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okolní xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx úpravy. Xxx xxxxx x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku prvostupňového xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předběžné xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx žalobci zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navážení xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k dalšímu xxxxxxxx celé situace. Xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Vážany nad Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT x. x. o.: "Xxxxx xxxxx násypového tělesa xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x neustálému zvětšování xx sesuvné xxxxxx, xxx více xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx prvního většího xxxxx nebo xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx dojde s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celého xxxxxx (z plouživého xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Zanesení Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx se zvýšenými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx vytvořen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx takové xxxx v xxxx xxxx zanesení prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kapacitu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Při své xxxxx směrem xx xxxxx xxxx budou x xxxxx splavovat x xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx aktivního sesuvu x. 6382 xx xxxxx xxxxxxxx proudu. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxx 1990 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následky xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně legitimována. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx to xxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále x §34 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx něhož xx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx opatřením (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (žalovaný). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxxx řád xxxxxxx - online xxxxxxxx. 3. aktualizace.
Praha: C. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx navzdory xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť "v xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx potřebnou xxxxxxxxxx x předmětem řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x stále xxxxxxxx a účinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxx navrženo xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla (x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohla být xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx žalobci sice xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vůbec xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx materiál xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. NSS). Požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, nýbrž mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1854/1, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xx na xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx složení kauce, x xxx by xx xxxxxxx případná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx sportoviště, tedy xx vůbec xxxxx xxxxxxxx, který xx xx být předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl odkazy xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX, xxxxx nebylo zpracováno xxxxxxx znalcem, bylo xxxxxxxxx x zaplaceno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx datum 7.12.2015 x - xxx xxxxx žalobce - "pokud xx xxxxxxxxxxxxx scénáře popisované Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx líčenou Xxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx sesuv xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx parc. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxx Litavou. Z xxxx xxxxxx sesuvu xxxxxx žalobce od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxx x od dokončení xxxxx dodnes navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx scénář xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx sněhu x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávy Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x. x. x., xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx neaktuální, xxxxx x xx xxx xxxxxxx v roce 2015.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxx p. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x katastrálním území xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x názoru, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 s. x. x., xxx xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx." X kdyby xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Vážany nad Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx účastnicí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká - xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okruh xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx může xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx věcně xxxxxxxx x rozhodl se xx vyhovět.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx zařazeného x xxxxx xxxxx xxxxx X x. x. x., xxxxx, že "[x]xx xx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vážnou újmu, xxxx usnesením xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxx snášet. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložit takovou xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx-xx to xx ní spravedlivě xxxxx." Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x třetí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Sb. NSS, x xx xxx 16.6.2016, čj. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx "potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx újmu, aby xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, došlo-li x xx, resp. xxxxxxxxxxxx, xx k xx xxxxxxx) xxxxx nevratnými xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X toho xx xxxxxx, xx xxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx takové opatření xx xxx xxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx myšlenku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx mírnějších) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodováno x xx xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podklady. Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx pouze x ukládání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru je xxxx přímá návaznost xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx i xxx činěný zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx soud xxxx, z nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedené terénní xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx do rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Spor xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx se xxxx xxx pouze x xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolené a xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx terénních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxx xxxxx je xxxx dopadem (xxxxxxxxxx xxxx terénní úpravy) xxxxxxxxx sledovanému xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky zeminu x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx, že by xxx vytvářel xxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx xxxxxx. Navážením xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zkomplikovat x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného prodeje x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Pokud jde x třetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především zpochybňuje, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatelka xxxxx něj xxx xxxxxxxx neprokázala. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neprovádí-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích x současné xxxx xxxxxxx úpravy xxx xx xx nenaváží xx tímto xxxxxx xxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xx zakázat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, že by xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx pozemků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx materiál, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nezadával.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vážná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x moci xxxxxx. Xx xx samo x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Riziko xxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zeminy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (směrem x xxxxxx) žalobce nikterak xxxxxxx nedoložil. X xxxxx to xxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sesuvů. X xxxx je xxxxx citovat z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx partií xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx tělesa x xxxxxx xxxxxxx nedotčená x dále přitěžuje xxxx xxxxx, který xx xxxx oslaben x xxxx patě."
[17] Xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxx nevěrohodné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rizika je, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx intenzívním xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnými) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x rozporu x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx důkladném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx naopak xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zvážil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního by xxxx mít subsidiární (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xx žalobcem v xxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovateli xxx xxxxxxx dostalo xxxx jestliže je xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedochází. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx jistě xxxxx xxxxxx xxx vlastnická xxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx tak xxx x správní xxxxx jim nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. aby xx otevřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx jinému xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx využije, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x správní xxxx jej k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x podstatě bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a vymáhat x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxx s xx, xxx by měl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjednali xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Stavební xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování, x xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, xxx trestat xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx úprav, xxxxx xx nachází xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebníkem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx výšky xxxx xxxxx terénní úpravy xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx mocnosti směla xxxxxxx dosáhnout. Zároveň xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx pozice xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu na xxxxxxxxx pozemky řešit, xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx prozatímním x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxx skončení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxxxxx, mohla by xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podat příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. x. x.). Z xxxxxx xxxx xx xx xxx dělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xx provádí). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxxx úprav na xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumentací s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad ve Xxxxxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x pokud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasačního řízení.