Xxxxxx věta
I. Jestliže x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 x. ř. x.), x xxxxx xx aktivně legitimována x xxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 s. x. x.)
XX. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x případě, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx x moci xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Spolek XXX Xxxxx Racing Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Xxxxx K., 4) Xxxx X., 5) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx PROAGRO, 6) Petry X., 7) Marie U., 8) xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 xxxxx stavebník (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) na xxxxxxx p. x. 1854 x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx třetiny vlastněném xxxxxxx XXXX PARK x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx deklarovaným cílem xxxx xxx vytvoření xxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xx základě xxx souhlasů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (stavební xxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx pozemek x průběhu let xxxxxxxx xxxxxxx set xxxxx metrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sesouvat ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx vydal xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx xxxxx dotčené xxxxx do původního xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích x. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx xxxxxxx x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Litavou, xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2014.
Žalobce xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx jiné pozemky xx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými lze xxxxxxxxx sledovaného cíle (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx umístěnu xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x původně xxxxxxxx xxxxxx, pakliže xx xxx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitými skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx vydal předběžné xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx žalobci zdržet xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky x x. x. Xxxxxx xxx Litavou, x xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxx těleso xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v navážení xxxxx zeminy. Od xxxx 2014, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k dalšímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX x. x. x.: "Horní xxxxx násypového xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx docházet x xxxxxxxxxx zvětšování xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hmoty xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx prvního xxxxxxx xxxxx nebo jarního xxxx. X xxxx xxxx dojde s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx proud) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx 1. Zanesení Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxx takové xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx dostanou xxxx jeho kapacitu xx koryta Xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx. Xxx xxx xxxxx směrem xx xxxxx dolů xxxxx x sebou splavovat x xxxxxx x xxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx takového proudu. Xxxxxxx xxxxxx vod x xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, jak xxxx xxxx v roce 1990 xxx tragických xxxxxxxxx. Následky xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného opatření x prvé xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxx x podání takového xxxxxx procesně legitimována. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 odst. 3 x. x. x., podle něhož xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx doručuje, žádná xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx opatřením (xxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxx xxxx xxxxxx) se xx xxx nepřiznávají. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šebek, P. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx komentář. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx výše uvedené xxxxx navzdory tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx předběžné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx založených xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx opatření by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ne xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx, xxx samo o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat nelze (x tomu xxxxxxx xx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nadto žalobce xxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x. č. 1854/1, x nemůže xxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xx xx xxx xxxx navážet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx podle něj xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxx xxxxxx bránili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx. Stěžovatelka předně xxxxx neosvědčila své xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx předběžným xxxxxxxxx zakázán. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazy xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Vážany xxx Litavou" xx xxxxxxxxxxx PROXIMA PROJEKT, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x zaplaceno xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx žalobce a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nese xxxxx 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Stěžovatelka] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx po datu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Špičkou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx č. 1 xx pozemcích xxxx. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxx Litavou. Z xxxx xxxxxx sesuvu xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, takže xx v xxxxxxxx xxxx nalézá v xxxxxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxx provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v předloženém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXX XXXXXX x. r. x., byť x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x roce 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx p. č. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx do xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxx si x xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §105 xxxx. 1 x. x. s., xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou stěžovatel x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." I xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx x xxxxx xxxxxxx splněn, xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, č. 910/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x žalobě, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká - xxx nad xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx již x minulosti dovodil, xx xxxxx procesních xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx může xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx.
[11] Podle §38 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxx X s. x. x., xxxxx, xx "[x]xx xx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx usnesením soud xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, něčeho xx zdržet xxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Xx. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxxx citovaném usnesení xx. Na 112/2006-37, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx rovině "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tímto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xx, resp. xxxxxxxxxxxx, xx k xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nečinností správního xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx soudem [...] xxxxxx". X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx pro dosažení xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx opatření xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx některého x xxxxxxxxx řízení či xx práv třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x soudním xxxxx xxxxxxxx podklady. Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze výjimečně x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ukládání povinností, xxx jsou podmíněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxx orgánů. Uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx ze samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxx přímá xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným správním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení správního, x xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxx. přezkoumává-li xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, že xx xxxx úpravy xxxxxxx x určité xxxxx xx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Spor xxxx Nejvyšším správním xxxxxx se xxxx xxx xxxxx o xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolené a xxx xxxx, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx samostatně, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku vypořádal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx navážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, nelze xxxxxxxx, že by xxx vytvářel xxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx xxxx xx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx (xx jejich xxxxx) byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx by totiž xx základě kasační xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x kdyby se xxxx jednat xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 a 1855 xx vlastnictví žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx řízení, tak x xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá tuto xxxx své argumentace x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
[15] Pokud jde x třetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. stěžovatelka xxxxx xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxxxx pozemcích x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxx, pak předběžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx xx xxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stejně xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx, že by xx x dohledné xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx se xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikomu xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která vydání xxxxxxxxxxx opatření navrhla, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozí vážná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx řádném a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se nad xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx severních a xxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zabezpečovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odtěžení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx terénních xxxxx (směrem k xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx však xxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx proveden xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX předloženého xxxxxxxxxxxxx: "Je patrná xxxxx o odtěžení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx odvezena xx xxxxxxx partií násypového xxxxxx. Při odtěžování xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxx oslaben x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rizika xx, xx pracuje x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření má xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla v xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika málo xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v řadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnými) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x dispozici." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx se xxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a jak xxxxxx se naopak xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil x argument xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx rovině lze xx žalobcem v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany dostalo xxxx xxxxxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedochází. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, xx jistě xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zápůrčí žalobou x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x obecném xxxxxxxxxx xxx za tím xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxx jednáním jiné xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx odmítal vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xx splněny veškeré xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvážil x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx terénní xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo vlastníkovi xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx také podle §134 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx projevit xxxxxx pochopení xxx xx, že v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx hlavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx nachází na xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx x. č. 1854, xxx překročila xxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxx xxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx x nich xxxxx xxxxxx, do xxxx výšky bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. jaké xxxxxxx mocnosti směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx žalobce xx xxxxxx kýžený vliv. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx tomu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx doby xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. s. x.). Z povahy xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokut (§351 x. x. x.). Xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vhodné doložit, xx x navážení xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxxxxx). Xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zaměřením pomocí XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x době xxxxxx tohoto usnesení. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx na provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx x Xxxx xxxx stavební xxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.