Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx zákona účastníkem xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xx aktivně legitimována x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. X xxxx zpravidla xx xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx zájmu, který x řízení xxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxx na xxxxxx x efektivním xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx z xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. XXX, č. 3323/2016 Xx. NSS x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx Xxxx proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Marty X., 4) Věry X., 5) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Xxxxx S., 7) Xxxxx X., 8) xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, x xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx vydání předběžného xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 xxxxx stavebník (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) xx xxxxxxx p. č. 1854 x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx území), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx deklarovaným xxxxx xxxx xxx vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxxxx x Brna (xxxxxxxx xxxx). K terénním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z rozsáhlých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, a xxxxxxx tak bylo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navezená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx směrem x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před započetím xxxxxxx. Konkrétně mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx pozemcích p. x. 1854/1 x 1854/2 (xxxxxxx parcela x. 1854), x xx dalších xxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx lhůtě xxx let xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložit technologický xxxxxx xxxxx při xxxxx odstraňování, a xx xx devadesáti xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2014.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx všech xxxxxxx, xx xxxxx xx x současné xxxx nachází. Takový xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, a xx xxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Žalovaný nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x původně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okolní pozemky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx."
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky x x. x. Vážany xxx Litavou, x xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx obyvatelům xxxx. Xxxxx odborných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx x navážení xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k dalšímu xxxxxxxx celé xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx citovala z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilní xxxxxxx v k. x. Xxxxxx nad Xxxxxxx, zpracované xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT x. x. x.: "Horní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zapřeny xx xxxx položených již xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxx xxxxxxxx x neustálému zvětšování xx xxxxxxx plochy, xxx xxxx xxxxx xxxx x plíživém xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx většího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx destabilizaci celého xxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx proud) x xxxx xxxxxxxx pohybu xx oblasti Poldru 1. Zanesení Xxxxxx 1 nastane x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xx xxx dostanou xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx své xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zeminu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vod x xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx Poldr x. 2 xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxx 1990 xxx tragických xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimována. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx žalobce xxxxx xxxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxx xx jednak x §38 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx dokonce i xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx obstarává soud xxxxx od účastníků xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx doručuje, žádná xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) se xx zde nepřiznávají. Xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (žalovaný). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X.; Jirásek, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šebek, X. Xxxxxx řád xxxxxxx - xxxxxx komentář. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx navzdory xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření náležet xxxxxxx okruhu osob xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx primární xxxxxxxx, v xxx xx předběžné opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx předběžné opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx upravit poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx terénních úprav, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být navrženo xxxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxx, xxxxxx žaloba xxxx xxxxxx nebyla (x x důvodu xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx souhlasů x xx xxxxx ne xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx samo x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Ca 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. NSS). Požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, nadto žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1854/1, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx co na xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx docházelo x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx podle xxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xx xx hradila xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx materiál xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazy xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblasti v x. x. Xxxxxx xxx Litavou" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nese xxxxx 7.12.2015 a - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx scénáře popisované Xxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx, [stěžovatelce] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rokem [x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx dokumentu Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxx. Špička xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxx. xxxxxx x. 1 xx pozemcích xxxx. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxx Xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015 do xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx pozemky, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nalézá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svahováním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx dokončení xxxxx xxxxxx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx níže x xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxx, že xxx xx byly x xxxxxxx měsících xxxx 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (velká xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx tání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jako xxxxxxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx inženýrskogeologický posudek xxxxxxxxxxx společností XXXX XXXXXX s. x. x., byť s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx byl xxxxxxx v roce 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Jak xx x sám xxxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všichni, xxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx." I kdyby xxxx Nejvyšší správní xxxx přistoupil na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nutno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx splněn, xxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx možno xxxxx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již dříve (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, č. 910/2006 Xx. NSS). X námitce xxxxxxx, xx xx nelogické, xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxx okruhu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx - byť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okruh procesních xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx §34 xxxx. 3 x. ř. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl xx xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx X s. ř. x., xxxxx, že "[x]xx li xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vážnou xxxx, xxxx usnesením xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní xxx xxxxxxx tudíž výslovně xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Sb. XXX, x ze dne 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx "potřeba xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (tímto xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx, došlo-li x xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx) xxxxx nevratnými xxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx takové opatření xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx některého z xxxxxxxxx xxxxxx či xx práv xxxxx xxxxx. Obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx je xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiznání xxxxxx invalidního důchodu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxx (xxx mírnějších) kritérií, xxxxx xxxxx, o xxxxx nebylo dosud xxxxxx rozhodováno x xx xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou podmíněny xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx může spočívat xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodující v xxxxx xxxxx xx xxxx přímá návaznost xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úkony xxxx x soudním xxxxxx správním v xxxxx xxxxxx přezkoumává (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx, z xxxx xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úpravy xxxxxxx x určité xxxxx xx rozporu x xxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxx xxxxx x xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nepovolenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnout x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx jako xxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxx úprav xx xxxx xxxxxxx (odstranění xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx navážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nevyčerpal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vytvářel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stav by xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xx jednoznačně do xxxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx smyslem bylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proto spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx soudního řízení (x kdyby xx xxxx jednat xxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, že by xxxxxxx na správní xxxxxxx vymohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx své argumentace x tím, xx x xxxx zpravidla xx předběžné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxx xxxxx xx faktu, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx něj nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx xx xxx má xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, xx by xx v xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxxxx pozemků, jež xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx xx xxxx zcela přiměřené xxxxxxxxxx. Žalobci nemá xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx to, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdržel, tedy xxx se xx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nikomu nezadával.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x sobě postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrozbu xxxxxxxxxx se nad xxxx Vážany xxx Xxxxxxx. Xxxxxx sesuvů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xxxxx objednal x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zabezpečovací opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části terénních xxxxx (směrem x xxxxxx) xxxxxxx nikterak xxxxxxx nedoložil. X xxxxx xx však xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, zda xxx zásah proveden xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika sesuvů. X tomu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx násypového xxxxxx. Xxxxx z tělesa xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx násypového xxxxxx. Xxx odtěžování xxxxx x x xxxxxxxx paty xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx tělesa x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx oslaben x xxxx patě."
[17] Xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, nenaplnilo xxxx xxxx, co xxx xx byly poprvé xxxxxxx podmínky. Podstatou xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závěry svého xxxx citovaného usnesení xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxx několika málo xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx možno skutečnosti, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x řadě xxxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx jen xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx mít x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxx, xxx pravděpodobná x xxx vážná se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxx xx xxxx xxxxxxx, rozhodl předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povahu. X xxxxxx xxxxxx xxx xx žalobcem v xxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se navrhovateli xxx xxxxxxx dostalo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vlastnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 a xxxx. o. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxx xxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž x ochraně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, zda takovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xx odmítal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou pro xx splněny veškeré xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx předběžného opatření, xxxxx obsahem xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a vymáhat x xxxx příslušný xxxx. V xxxxx xxxxxxx připadají v xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx úřad za xx, xx terénní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zakládá §134 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, x xx x xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 xxxx. x) a §180 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx projevit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx x. x. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx stanovení podmínek xxx provádění stavby. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxxx xxxxxxxx směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx správního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemusí xx své xxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx prozatímním a xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx navrhovatel x tudíž xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 a xxxx. o. x. x.). X xxxxxx xxxx by xx xxx dělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx provádí). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX aktuální stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úprav xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto své xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxx u Xxxx, ačkoliv není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.