Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx škole xxxx fakultě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx studiu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínku xxx přijetí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: XxXx. Jiří X., Xx.X. xxxxx rektorovi Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Ústí xxx Labem o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 27.12.2012 xxxxxxxxx xx xxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „fakulta“ x „XXXX“) pro xxxxxxxxxx xxx 2013/2014 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx P7507 - Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, studijní xxxx Xxxxxxx teorie x xxxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxxxx na adresu xxxxxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. B. xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyhlášených podmínek xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x přihlášce. Xxxxxxx xx xxx 23.4.2013 žalobce doplnil xxxxxxxx k přijímacímu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dokladů o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia.
Pozvánkou xx dne 3.6.2013 xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.6.2013 v 10:00 xxxxx. K této xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx či doručení xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.6.2013 xxxxxxx xxxxxx děkanovi xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám žalobce xxxxxx, že se xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 xxxxx fakulty xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 2013/2014 xx studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx X7507 Xxxxxxxxxxxx v pedagogice, xxxxxxxx obor Xxxxxxx xxxxxx x pedagogika. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx doktorské xxxxxxx xxxxx Hudební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx specifikace xxxxxx přijímací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx radou, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx x přijetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x pedagogika xx xxxx ucházet pouze xxxxxxxxx vysokoškolského magisterského xxxxxx xxxxx hudební xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx (xx filozofických xxxxxxxxx) x umělecké studium (xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx magisterské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijímací zkoušky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodl.
Na xxxx rozhodnutí reagoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále namítal xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoušce xxxx xxxxxxxx xxxx 3.6.2013 a byla xx prokazatelně doručena xxx 18.6.2013, xx. xxx po konání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx fakulty. Na xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. 15 X 139/2013-87, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. 2 Xx 23/2014-34.
Xxxxxxxx xxx 11.7.2014 xxxxxxxx vydal další xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx poté xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxx. Xxxxx z pochybení xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých školách x xx xxxxxxxxx x velmi extenzívním xxxxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xx studiu x xxxxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxx řádné ukončení xxxxxx v magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neřeší absolvování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx dosažen, xxxxx dává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběh a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby x xxxx rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx porušení §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx školách x xx. 3 xxxx. 5 Studijního x zkušebního xxxx x doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 1.12.2013 (dále xxx „xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, nikoli nejméně xxxx xxxxx před xxxxxxx přijímací xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3.6.2013, xx. dva xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2013, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přijímacímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx magisterské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti filozofii Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Bc. - Xxx. - Xx.X.), xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx x xxxxxxxxxx stupni. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx relevantní, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo známo xxxx xxxxxxx přijímací xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxxxx oznámeno. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. 2 As 23/2014-34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx hodnotila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx, x xxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru. X argumentaci žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, schopností, xxxxxx xxxx prospěch xx střední, xxxxx xxxxxxx či vysoké xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znalosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx získat x xxxxxxxx xxx absolvování xxxxxxxxxx formálního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx stanoveno, xx by xxxxx xxx xxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx studijného xxxxx Xxxxxxx výchova x sport nevyplývá xxxx vybavenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval xx diskriminační, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx studiu, xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxx x schopnostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x přijímacímu xxxxxx, xxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxx. Upozornil xx xx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky přijímacího xxxxxx xx fakultu 2014/2015, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 85 % xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a proto xxx žalovaný v xxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přijetí xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x věci xxxxx, xx podle §50 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uchazeče xxxxxxx x x xxxxxxx správnosti předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem posoudil, x jeho tvrzeními xx xxxxx vypořádal x prověřil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx opomíjí §49 xxxx. 1 téhož xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxx kritéria, která xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hudební xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bonifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxx 2013/2014 xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 2012, xxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx termín přijímací xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx termínem xxxxxxxx oborové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx externích xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x přijímacímu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na správnou xxxxxx x e-mail xxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze klást xx vinu XXXX xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx zveřejněna i xx internetových stránkách XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvu xx xxx 19.6.1999 žalovaný xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx studentů. Česká xxxxxxxxx inkorporovala xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxxxx xx §48 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studijnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť chybí xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx škole xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxx Tělesná xxxxxxx x xxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozvánky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulta s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obyčejně, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pozvánek archivovány. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx studium bylo xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx x přílohy x. 1 zápisu z xxxxxxx oborové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x pedagogika xxxxxxxx dne 25.6.2012. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx výklad, podle xxxxxxx je rektor xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx, pokud je xxxxxx, že daný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, případně xx xx s xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přijímacího xxxxxx xx ověření xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na absenci xxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx studiu, x xx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx opomněl skutečnost, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx o vysokých xxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx ke xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vadou x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx x dovednosti xxx xxxxxxxxx zkoušce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření vysvětlil, xxxx neaplikoval §50 xxxx. 7 zákona x vysokých školách, xxxxxx xxxx zdůvodnění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx fakultě možnost xxxxxxxx další kritéria, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgánů s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx platí xxxxxx administrativní poplatek xx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx zaslání xxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx datovaná xxxxxxxx přitom není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalosti, xxxxxxxxxx, atd. Žalobce xxxxxxxxx, že zasláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulta xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xx dobu došlo xx xxxxx akreditace x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x duplice uvedl, xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx studiu, xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 7 As 79/2011-120, x. 2566/2012 Xx. NSS, dodal, xx rektor xxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx, zda uchazeč xxxxxxxxxx vzato splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx upravila xxxxxxxx podmínky či xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx studiu. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx stanovení termínu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x doplnil, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xx xxxxxxxx očekávat xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx je primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx studenty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí vysokoškolské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný závěrem xxxxxxxx, xx by xx xx nebo xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx formálního xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx na důvody, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckých osobností, xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, že xxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) pozvánky x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx přijímací xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx oznámeno ani xxxxx způsobem. Xxxxx, xx x přihlášce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obyčejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx není xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezaujatá a xxxx xxxxxx, xxxx xx si x xxxxxxxxx uchazečů xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxx xx výkladu §49 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách x tvrzení xxxxxxx, xx neadekvátnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx též získání xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých školách „[x]xxxxx škola xxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxx přijímání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx týkající xx příbuznosti xxxxxxxxxx xxxxx nebo počtů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přijímaných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky; xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhoduje xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx xx příbuznosti xxxxxxxxxx oborů xxxxx xxx přijímání ke xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx ke xxxxxx xx studijním programu xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolvování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx podmínku xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přijetí xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nadání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nadání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx znalosti xxxx uchazeč x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získat x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkouška, xxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx být připuštěn xxxxx uchazeč, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx případě by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx diskriminaci. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx prospěch xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně.
Ze xxxxxxxxxxxxxx x logického xxxxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxxx, že zákon x vysokých xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by vysoká xxxxx xxxxx stanovit x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu.
V projednávané xxxx xxxx nepřijetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx teorie x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia xxxxx hudební xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx věda (na xxxxxxxxxxxxx fakultách) a xxxxxxxx studium (na xxxxxxx akademii). Xxxxx xxxxxxxxx se projevil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 100 xxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxx přijetí ke xxxxxx xx 85 xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx být xxxxxx xx studiu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx studiu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx §48 xxxx. 3 x §49 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxx dále považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx měli xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úplné informace x xxx, zda xxxxx mají šanci x xxxxxxxxxx řízení xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v přijímacím xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x přijetí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tehdy nastupuje xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. přednost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnil x xxxx další xxxxx x závěry. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx studiu xxxxxx, xxxxx neabsolvoval xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádného stanovení xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxx xx paměti, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx o vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx pozvánek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pozvánek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx problém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x termín xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. (...)