Xxxxxx věta
Překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxx §3 odst. 2 zákona x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx T. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Šlapanice, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx žalobci xxxxx §64 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x myslivosti xxxxxx xx výši 1 000 Xx, x xx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxx uživatel honitby x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jelení x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Konkrétně ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx rok 2014 xxxxxxx xxxxx jarní xxxxxxx stav jelení xxxxx xx výši 9 xx x xxxxx zvěře xx xxxx 28 xx. X xxxxxxx x. 27 Ochoz-les tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x 3 ks x srnčí xxxxx x 4 ks. Xxxxxxxxx stav xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přílohou x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx dne 17.3.2003, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxx do xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 6 xx x pro srnčí xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazů xx xxxxxxx č. 27 Ochoz-les xxx x xxxxxx let 2005 xx 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxx xxxxx xxx xxxx normovaný. Xx xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x postupnému xxxxxxxxx xxxxxxx stavů xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx jelení x srnčí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx vyšší xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně, x důvodu možnosti xxxxxxx lovu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015 xxxxxx xxxxx rozhodnutí X. stupně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložené pokuty, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že z xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx výkazech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vyšší xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyskytovaly xxxxx přechodně, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lovu zvěře (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyšších xxxxx x tyto xxxxx xxxx splnil. Xxxx překročení normovaných xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx x údajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x lovu xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavům xxxxx, xxx by správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správné x pokutu by xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx honitby - xxxxxxx osoby. Xxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozlišuje x volí odlišný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx dle xxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx v xxxxx chovu x xxxx zvěře xxxxxxxx (Xxxx/1) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx porušení §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x honitbě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx srnčí x xxxxxx x xxxxxxx mezi minimálním x xxxxxxxxxx stavem.
Zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx skutečnost, xx xxxxxxx xx celou xxxx (od roku 2005) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře, xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neuvedl, proč xx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxx tak xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005, xxx xxxxxxx s Lesy XX xxxxxxx xxxxxxx x nájmu předmětné xxxxxxx, xxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxx navázán xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, který xxxx xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx překračoval normované xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dalších let xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx postihem, který xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx lovecký xxxxxx xx xxxx 2 xxx, přestože zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx osobně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx zvěře x xxxxxxxxx honitbě x xxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx začínal, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx let xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx byl pracovníkem Xxxx XX, Xxx. X., xxxxxxx výkazy xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánů týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx spolkům.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx zajišťovat x honitbě chov xxxxx v rozmezí xxxx minimálním a xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, při xxxxxx není xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx biologickou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxx kvalitě životního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx honitby; xxxxx x xxxxx jakostní xxxxx honitby i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x koeficient xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxx státní správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2“.
Smyslem xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrným xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx zvěře, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx zvěře x xxxxxxxxxxxx honitbách přesahují xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plodinách, snížení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je jedním x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x výkazu Xxxx/7 xx dne 10.3.2014, zachycujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxx rok 2014; a xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1- 01, x xxxxxxx, stavu x xxxx xxxxx od 1.4.2013 xx 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2014, vyplynul xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx x srnčí xxxxx x xxxxx 28 xx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 17.3.2003, xxxx stanoví normovaný xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 6 xx x srnčí xxxxx v xxxxx 24 xx. Xxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx případě xxxxx x překročení normovaného xxxxx zvěře, x xx v případě xxxxx xxxxxx o 3 xx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx x 4 xx, a že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx v honitbě xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx přípustným) stavem xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx „Pokuty“), dopadající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx konstruováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx zavinění. Xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, jakož ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sčítání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx svědeckými výpověďmi Xxx. O. X., xxxxxxxxxx Xxxx ČR, xxx X. X., xxxxx xx xxx xxx tvrzení žalobce x honitbě č. 27 dlouhodobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby - Xxxx XX, xxx xxx, jak xx xxx xx x xxxxxxxxx den xxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 7 ks a xxxx xxxxx xxxxx x počtu 24 xx), xxxxx po xxxxxx s držitelem xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx opravil, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx (Xxxx/1), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x do 5 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§60). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx situaci, xxx držitel (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sčítání. Xxx platí, xx xx povinen xxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx zvěře podepisovat x xx facto xxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx výsledky, xxxxx xxxxx přístup xxxxxxxxxx, x to zvláště x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx nesprávné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxx §64 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx sčítání, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sčítaný xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, písemně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx nové konečné xxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, pokud xxx x plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx část: xxxx xxxxx a xxxx xxx zvěř xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xx sestavován x xxxxxx xxxxxx Xxxx/1, xxxxx dle §36 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti rozhodnutím. Xxxx a podoba xxxxxxxxx xxxxx (Mysl/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx č. 553/2004 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xxx xx xxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sestavování xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x myslivosti pak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uživatelem a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánu k xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx docházet xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx migrace, jak xx to žalobce xxxxxxxxxx v podané xxxxxx. I tuto xxxxxxxxxx však bylo xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx Xxxx/1 zohlednit, xxx xxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x podané xxxxxx, xxxxx v xxxxx X xxxxxx Xxxx/1 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 31.3.daného roku x x xxxxx X xxxxxxxx stav xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx z xxxxxx upraveného xxxxx, xxxxx jsou řádky xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxx F a X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žádným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx skutkového xxxxx (x xxx xx xxxx uvedeno xxxxx) xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný (xxxx. správní orgán xxxxxxx stupně) klade xx xxxx, xx xx xxxxxx Xxxx/1, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx 2014, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx domníval, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavům xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pokutu xx neuložil. Xxxxxxx xxx za xx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx provinění, xx xx výkazu Xxxx/1 uvedl xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, neboť x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx jiné, xxx xx správním xxxxxxx postižen xx xxxxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x údajům xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře. Xxxxxxx xx xxxxx xxx svého názoru xxxxxxxx x bludném xxxxx, neboť ať xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
X takto uplatněnou xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Není pravdou xxxxxxx žalobce, xx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx Xxxx/1, tj. x plánu xxxxx x lovu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x výkazu xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx Mysl/7. Xxxx xxxxxxx správní orgány xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx jakkoli dovodit xxx x xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx plnil schválený xxxx xxxx zvěře xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxxx počtů, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxx odpovídaly xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxx/7, x xxxx xxxxxxxxx stavy xxxxxx x srnčí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx ničeho vytknout x krajský xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx dočasné xxxxx xx stavu zvěře x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxx/1 xxxxx chovu a xxxx spárkaté xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx řádcích X x G xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, že xx samého xxxxxxx x roce 2005, xxx xxxxxxx s Xxxx ČR uzavřel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dostal xxx. „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx zvěře, xx xxxxx xxxx xxx navázán xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, který však xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx ČR ve xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx stavy xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx nutno takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx je založeno xx zásadách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x nichž musí xxx ve smyslu §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky x xxx xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] xxxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx citovaných zásad xxxxxx xxxxxxx nejenom x xxxxx xx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je definitivně x xxxxxxx určeno, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Jestliže tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, tj. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx jednat xxx x rozšíření xxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxx, věcně xx posuzovat a xxxxxxxx xxxx důvodnost; x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx užívání honitby xxxxxxxx, tj. od xxxx 2005.
Pokud xx xxxxx x námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x myslivecké xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx bližšího přezkumu. Xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.