Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxx §3 odst. 2 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx dle §64 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Šlapanice, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx, x xx xx porušení §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx uživatel honitby x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jelení x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mysl (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 x xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx xxx 2014 xxxxxxx xxxxx jarní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 xx x xxxxx xxxxx xx xxxx 28 xx. X xxxxxxx x. 27 Ochoz-les tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvěře x 3 xx x srnčí xxxxx x 4 ks. Xxxxxxxxx xxxx zvěře xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x xxxxxxx honitby Xxxxx-xxx do xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x činí xxx jelení xxxx xxxxx 6 xx x xxx xxxxx xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx statistických výkazů xx honitbu x. 27 Xxxxx-xxx xxx x xxxxxx let 2005 xx 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jarních xxxxx xxxxxx a srnčí xxxxx, avšak dosažení xxxxxxxxxxx stavů xxxxxx x srnčí zvěře xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx naplněno. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dostatek xxxx x možností x dosažení normovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x honitbě, xxxxxxx xxx za xx, xx vyšší stavy xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně, x xxxxxx možnosti xxxxxxx lovu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 23.3.2015 xxxxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx ani sám xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx věci xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx zvěře xx x xxxxxxx x xxxxxx migrace vyskytovaly xxxxx přechodně, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stavů xxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx vyšších xxxxx x tyto xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx klade xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx chovu x xxxx zvěře xxx xxx 2014 xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání zvěře x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadnormativní xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chovu x xxxx xxxxx xxxxx čísla odpovídající xxxxxxxxxx stavům xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nikoli, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, a xx x argumentací, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx x uživatele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán rozlišuje x volí odlišný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivu.
Žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx x xxxxx chovu x xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxx/1) uvedl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Pokuta xxxx xxxxxxx uložena xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvěře xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem.
Zástupce xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx skutečnost, že xxxxxxx xx celou xxxx (xx roku 2005) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že od xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Xxxx XX uzavřel xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxx „xx xxxxx“ určitý xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx zvěře, xxxxx xxxx xxx v xx xxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx normované xxxxx zvěře v xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx dalších xxx xx do předmětného xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolky, xxx xxxxx xxxxxxx osoby; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx, xxxxxxxx xxxxx x myslivosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx osobně ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx stavy x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, kterých xx mu podařilo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx byl pracovníkem Xxxx XX, Xxx. X., xxxxxxx výkazy xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx zopakoval svůj xxxxxxxxx s praxí xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx odebírání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx „[x]xxxxxx honitby a x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx xxxxxxxxxx x honitbě xxxx xxxxx x rozmezí xxxx minimálním x xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavem xxxxx xx xxxx, při xxxxxx xxxx druh xxxxxxx xx existenci x xxxx populační xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměr pohlaví x xxxxxxx skladbu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkce“ (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti „[x]xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx uloží pokutu xx xx výše 200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplní xxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2“.
Smyslem úpravy xxxxx chovu dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvěře, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poklesem xxxxx zvěře, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dochází x nežádoucím xxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx riziko xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x odolnosti xxxxx, xxxxx i xxxx migrace xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním x prioritních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, honitby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulujícího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx přísné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx/7 xx xxx 10.3.2014, zachycujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx pro xxx 2014; x xxxx x ročního xxxxxx Xxxx (Mze) - 1- 01, x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xx 1.4.2013 do 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx 3.4.2014, vyplynul xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx x srnčí xxxxx x xxxxx 28 xx. Příloha x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice, xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 17.3.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jelení zvěře x xxxxx 6 xx a srnčí xxxxx x xxxxx 24 ks. Xxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o 3 xx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx x 4 xx, a xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx) stavem xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x myslivosti (xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx“), dopadající xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti, přičemž xx konstruováno xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx nemá vliv, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doprovázely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx xx oprav xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx honitby, Lesů XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými výpověďmi Xxx. O. P., xxxxxxxxxx Lesů XX, xxx J. B., xxxxx se měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 27 dlouhodobě x xxxxxx vyskytovat a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx x podané xxxxxx, xx v xxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxx xxx požadavku xxxxxxxx honitby - Xxxx XX, ale xxx, xxx on xxx xx x xxxxxxxxx xxx sečetl (xx. stav xxxxxx xxxxx v xxxxx 7 xx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 24 xx), avšak xx xxxxxx s držitelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx podle něj xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zvěře v xxxxxxx (Mysl/1), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx každoročně provést x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 xxxx. 2 písm. x)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx 5 xxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§60). Xxxxxxx xxxxxxx x držitelé xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx právo xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx sčítání x xxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx řeší xxxxxxx, xxx držitel (či xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sčítání. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxxx do 1 xxxxx ode dne xxxxxxxxxxx sčítání, xxxxxxx xxxxx xxxxx nařídí xxxx konečné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Lesů XX, k xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x de facto xxx nutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx výsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zvláště x situaci, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §64 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx trval xx svých zjištěních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx sčítaný stav xxxxx podle návrhů xxxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí-li xxxxxxx honitby s xxxxxxxx provedeného xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx sčítání xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx konečné xxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx tak, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx: xxxx chovu a xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx výkazu Xxxx/1, platí dle §36 odst. 3 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx jej xx xxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx. Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx plánu (Mysl/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx při sestavování xxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx současně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxx sčítání xxxxxxxx xxxx x dočasným xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v plánu xxxxx x xxxx xxxxx Mysl/1 zohlednit, xxx uvedl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x podané žalobě, xxxxx x řádku X xxxxxx Xxxx/1 xx xxxxx xxxxxxx xxxx zvěře x xxxx 31.3.xxxxxx xxxx x v xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxx. Plán chovu x xxxx se xxx sestavuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx X a X xxx může xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a již xx xxxx xxxxxxx xxxxx) se krajský xxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx porušení §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, což ostatně xxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx Mysl/1, xx. xxxxx xxxxx x lovu zvěře xxx xxx 2014, xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovy xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx slovy domníval, xx xxxxx xx xx výkazu plánu xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normovaným xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx výkazy jsou xxxxxxx a xxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxx xx to, xx nelze hodnotit xxxx jeho provinění, xx ve xxxxxx Xxxx/1 xxxxx plán xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx jiné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lovu zvěře, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx nebezpečím xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
X takto uplatněnou xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx pravdou xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci za xxxx x xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx Xxxx/1, xx. x xxxxx chovu x xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel z xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx Xxxx/7. Toto xxxxxxx správní orgány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx podpůrně argumentoval, xx pokud xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx stav, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx lovu zvěře xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavy zvěře x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxx/7, x xxxx normované xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx Mysl/1 xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx X x X xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx soudu, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx který musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx normované xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx až xx předmětného xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx XX ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xxxxx na xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx letech), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxx xxxxxxxx za nově xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxxxx x dispozitivnosti. To xxxxxxxxx znamená, xx xxxx přezkoumává napadené xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x nichž xxxx xxx xx xxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo nicotné. Xxxxx §71 xxxx. 2, věty druhé x třetí, s. x. x. žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejenom x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xx definitivně x xxxxxxx určeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx ústního xxxxxxx xxx 12.12.2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou žalobní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodnost; x x xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx 2005.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dříve sdružení), xxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx bližšího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxx praxe. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nežádoucí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx loveckých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.