Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odmítá zbavit xxxxxxxxxx (strpět xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx), xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx. Prostředkem xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3049/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015. Dne 19.6.2015 Finanční xxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2015, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx týž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odložil.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl spočívat x nezákonném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x této žalobě xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 A 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a vrátil xxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení).
Dne 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Ostravě xxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xx dne 19.6.2015. Krajský soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označeným rozsudkem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx možná xxxxx xxx, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx mohla obstát xxxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zajištění daně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že plynutí xxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčily x vzniku disproporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Stěžovatelka namítla, xx zajišťovacím příkazem xxxx paralyzováno xxxxxxx xxxx podnikání. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxx x xx jinak xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 19 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx nelze požadovat, xxx doložila pominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx stanovena xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx již neexistuje xxxxxxxxxx obava x xxxx úhradu.
Závěrem žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx trvající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx způsobem), xx xxxxxxx, zda xxx krajský soud xxxxxx (podanou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx délka xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by správce xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naopak x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx může xxx sice xxxx xxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx o sobě xxxx nepostačuje xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx daně xxxx být dána xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlouhá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx vydat rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využila. Xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx správce daně xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 měsíců, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx liché x režim zajištění xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx (již) neexistují.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx stěžovatelka není xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx poukazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xx dosud prokázat.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů zajišťovacího xxxxxxx. Nikoliv xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx zpochybňoval xxxxxx zákonnost (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dostatečně konkrétně xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx změny xxxxxxxxx xx plynutí xxxx jejich váha xxxxxxxx. Pokud xxxx. xxxxxxx xxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelce, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx disponovala osoba xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, mohla doložit, xxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxxx práva x jejímu xxxx x xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vazbu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že své xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v roce 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx daňová xxxxxxxx. To jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit, x prokázat tak, xx xxxxx vytčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázat, xx x době xxxxxx xxxxxx (xxx) nebyla xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšná.
[24] Xxxxxxx xxxxx platí xxx námitku xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx času xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i x tomto xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní závěrkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx vypořádat. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xx xxxxx i tehdy, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X podstatou odůvodnění xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, považuje ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx řád neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institut, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stanoví pro xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [xxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) daň bude x budoucnu v xxxxxx výši stanovena x zároveň, xx (xx) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, blíže xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, čj. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx nadále xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx pro trvání xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého „[x]xxxxxx-xx xxxx stanovením xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bezodkladně xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx zajišťovacího příkazu“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx trvání podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v přiměřených xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesplatné xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxx takový xxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx, a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce uplatněné x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx správce daně xxxxx nutnost trvání xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx mylně xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vlastním xxxxx xxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nabídl xxxxxx.
[29] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 zdůraznil, xx: „[15] Xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx jedná. Takový xxxxxx prostředek musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx postupu zabránit, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x tomu xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx (x tomu xxxxxxx zejména čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx uvedené ústavněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivcem nárokovaná xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. i nekonáním x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konat, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx ukládá v §168 xxxx. 3, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx podmínky, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx nesplatné nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxx přezkumu trvání xxxxxx zajištění xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva), o xxx xx xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.