Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx podle §168 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx jsou pro xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx), xxxxxx již xxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. x. s.

Prejudikatura: x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3049/2014 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Central Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2015. Xxx byla vyměřena xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. xxxxxxxxx 2015, xxxxx nebyla xxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 zahájil xxx xxxxxxxx úřad u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx období. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 13.1.2016 stal xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namítajících xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx odložil.

Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x této xxxxxx xx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 9 Af 75/2015. Xxx 9.9.2016 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě xxx sp. zn. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx dne 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x odmítnutí xxxxxx a vrátil xxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx).

Xxx 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx přikázal žalovanému xxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedenému zajišťovacím xxxxxxxx ze xxx 19.6.2015. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označeným rozsudkem, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx možná xxxxx tam, xxx xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Podaná xxxxxx však x xxxxxxx xx svůj xxxxx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně dovodila xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvají příliš xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že plynutí xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jeho daňové xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx některé x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by xx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx paralyzováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx podněty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských států. Xxxxxxxxxxxx xx trvajícím xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx 19 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bránila samostatnými xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx požadovat, xxx doložila xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx stanovena xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trvá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx trvající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité varianty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx způsobem), xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[19] Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx věci 19 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx důvodnost použití xxxxxx institutu natolik, xx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.

[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxx sice vliv xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x komplexnost daného xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx 19 měsíců xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx posuzovány x samostatném xxxxxxx xxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu 19 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xx musely xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx prokázat neodůvodněnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, než poukazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xx xxxxx xxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), ale měl xx xxxx argumentaci xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx x xxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx že xx vlivem xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prokázat (odpovídalo-li xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx) své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx doložit, xxxxx xxxxx xx xxxx dispoziční xxxxx x xxxxxx xxxx x jakou xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roku 2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx své xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx xxxx x podává xxxxxx xxxxxxxx. To jsou xxx některé x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x prokázat xxx, xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neexistují, x xx xxx ohledu xx její xxxxxxxxxxx, xxx existovaly x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx již xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx, či nikoliv, xxxxxxxxxxxx měla možnost xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ohrožena.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx subjektech xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx uvedení konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xx xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xxxx konkrétní xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povinen, x konec xxxxx xx nebylo ani x xxxx xxxxxxxxxx, xx danou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrkou xxxxxxxxxxxx navrhla až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx. Krajský soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádně x x úplnosti xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx důvody v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxx xx jedná x zásahovou xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navržení důkazu xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné korigovat xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx spisu xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[26] Přestože xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu x v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stanoví pro xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [xxxx existovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx bude x budoucnu v xxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx, xx (xx) v době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx daň nedobytná xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; naplnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16. 4. 2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx to, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[27] Pokud xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pominou, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení účinnosti xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 odst. 3 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx „[p]ominou-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dnem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxx. xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxx xxx zřejmý xx správního xxxxx. Xxx takový postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat, zda xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx změny poměrů. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozitivně - xxx, že xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[28] Xx samozřejmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vlastním zájmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x aby xxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[29] X námitce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „překvalifikoval“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx odůvodněný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čj. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx veřejná xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxxxxx, xxxx-xx se, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx donutil xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li se xxx (k xxxx xxxxxxx zejména xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx věcný xxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. s. je xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx práv xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které xxx xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx jeho právem xxxxxxxx sféry xxxxxxx, xxxxx opomenutím, xxxx xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

[30] Nesplní-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x §168 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx pro xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx strpět zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Proto xx xxxxxxx dostupným xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.