Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xxxxxxx jsou xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené daně), xxxxxx xxx podle xxxxxx nemá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxx Finančnímu xxxxx pro Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxx 29.5.2015 přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Finanční xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. čtvrtletí 2015, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty ve xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx týž xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 13.1.2016 stal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnětů namítajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nadřízený xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx bránila x xxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x této xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxx xxxxxx xx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 A 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení).
Dne 9.9.2016 žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx také xxxxxx, v xxx xx domáhala, xxx xxxx přikázal žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx ze dne 19.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označeným rozsudkem, xxxxx xx předmětem xxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx mohla obstát xxxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx paralyzováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx x xx jinak nekomunikovaly. Xx podněty x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx trvajícím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady požadované xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx než 19 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx doložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Měřítkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx oproti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx lze usuzovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx nižší), xxxx xx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obava x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx existují xxx varianty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx zásah, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx varianty. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxx režimu zajištění (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x tvrzení, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx, xx by správce xxxx měl z xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu.
[20] Této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naopak s xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx času xxxx xxx sice xxxx xxx posouzení odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx zajištění xxx xxxx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxxx daně xxxx být dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čas s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Jakkoliv se xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx správce xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx povinnost správce xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně však xxxxx opřít xxxxx x tvrzení, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxx x xxxx podání xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx, xx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxx xxxxxxxx xx délku daňové xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxxx), ale xxx xx xxxx argumentaci xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zásahové žaloby x dostatečně konkrétně xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud např. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (odpovídalo-li xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx skutečné xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx stěžovatelce, xx x účtem xxxxxxxxxxx disponovala xxxxx xxx vazby xx xxxxxxxxxxxx, mohla doložit, xxxxx osoba má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vazbu. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx daňová xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neexistují, x xx xxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ať xxx xxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázat, že x době podání xxxxxx (již) nebyla xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdily aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx zpochybňují naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x ekonomických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xx plynutí xxxx xxxx zvyšovat ekonomickou xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxx zajištění xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl povinen, x konec xxxxx xx xxxxxx ani x xxxx možnostech, xx danou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x úplnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xx xxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X usnesení rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx závěr xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazu xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné korigovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pravidelném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Přestože xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx do xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx představuje mimořádně xxxxx institut, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [musí existovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) daň bude x budoucnu v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx nedobytná xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dobytnost xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx např. rozsudky xx xxx 16. 4. 2014, čj. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, nebo xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx trvají. Xxx xx správce xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx libovolně.
[27] Xxxxx xxxxxx pro trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dnem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx daně uplatněno, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesplatné xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx daně xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x žalobě se xxxxxxxxx stavem, o xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx důvodů zajištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - tím, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx.
[28] Xx samozřejmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podněty domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x aby xxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
[29] X námitce xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx závěry rozšířeného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx prostředek musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, včetně xxxx, xxx veřejnou xxxxxx donutil konat xxx, kde xxxxx xx (k xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx uvedené ústavněprávní xxxxxx proto vedou xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx základních xxxx žalob x xxxxxx xxxxx s. x. x. je xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. i xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky) xxx xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxxxx.“
[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx daňový xxx ukládá x §168 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxx. s obdobnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.