Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx jsou pro xx splněny podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx), xxxxxx již podle xxxxxx nemá. Prostředkem xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3049/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Central Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2015. Dne 19.6.2015 Finanční xxxx xxx hlavní město Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx 1. čtvrtletí 2015, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty ve xxxx 13 556 641 Kč. Xxx 14. 7. 2015 zahájil xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se od 13.1.2016 xxxx místně xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxx namítajících xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx provádění daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odložil.
Proti xxxx popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx x této žalobě xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 A 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení).
Dne 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je možná xxxxx xxx, kde xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx svůj xxxxx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx daně x související xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx pominuly xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx x xxxxxx disproporcionality xxxx shora uvedenými xxxxxxx chráněnými xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zajišťovacím příkazem xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx s xx xxxxx nekomunikovaly. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly xxxxx xxx, xx xxxxxx xx vyřízení xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože předložila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx xxx 19 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda oproti xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx lze usuzovat, xx daň xxxxxxxxx xxxxxx (příp. xx xxxx xxxxx), xxxx xx předpoklad stanovení xxxx sice xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx daně podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx zásah, xxxx xxxxx se xxxxxxxxx žalobou domáhat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx petitu xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xx otázkou, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, že xxx samotná xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx by xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naopak x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sice xxxx xxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx zajištění daně, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zajištění xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na složitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlouhá x může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu 19 xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za liché x režim zajištění xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx podání xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou námitku, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, než poukazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx xxxxxx x xx dosud prokázat.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nikoliv xxxxx xxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx a xxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či plynutí xxxx jejich xxxx xxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx daně xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx xx hromadné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vazby xx xxxxxxxxxxxx, mohla doložit, xxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxxx neplnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxxx x roce 2014 řádně xxxx x xxxxxx daňová xxxxxxxx. Xx xxxx xxx některé x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit, x xxxxxxxx xxx, xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) nebyla xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx subjektech xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx nemohla být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx plynutí xxxx xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx představuje xxx xxxxxx xxxxxxx, x x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xxxx konkrétní dopady xx trvání xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x konec xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až x kasační stížnosti. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádně x x xxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobu. X usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazu xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné korigovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx ve spisu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvání podmínek xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx daně, xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit x xxxx samotnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx, xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti bude xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zajištění daně x správce daně xx povinen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx předpokladu (odůvodněné xxxxx), neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx libovolně.
[27] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pominou, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx xxxx splatnosti důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesplatné xxxx, xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx případu, např. xxxxx xxx x xxxxxx zajištění daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxx pak xxxx být zřejmý xx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx daně výše xxxxxxxx povinnost skutečně xxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uložit, xxxxxxx xx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxxxx xxxxx poměrů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xx samozřejmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti rozhodnutí x zajištění xxxx x xxx správci xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] X námitce xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx „překvalifikoval“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správný x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 zdůraznil, xx: „[15] Smyslem x účelem xxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx správy xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx nezákonnému jednání xx postupu xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx veřejnou xxxxxx donutil xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny), xxxxx nezákonné jednání xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tří základních xxxx xxxxx v xxxxxx podle x. x. s. je xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx každý xxxx veřejné správy xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x zasahující xx xxxxx xxxx xxxx xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxx zbavit určitých xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; jinak xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx opomenutím, tedy xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xxx předepsanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx kontrole.“
[30] Nesplní-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxx v §168 xxxx. 3, xxxxxxx jsou pro xx splněny podmínky, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zbavit daňový xxxxxxx povinnosti (tj. xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx nesplatné nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxx. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x bezdůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x absenci zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s.