Právní věta
Poměr insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx x situaci, xxx xxxxxx věřitel xx (xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx pro xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dle §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 2. xxxxxx 1974, xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 46 XXX 30243/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Litvana, XX.X., Xx.X., se xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16. září 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, se mění xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, xx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx potvrzuje.
O x x v o x n x x í :
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-B-5, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (xxxx xxx „X. L.“) [xxx XX. xxxxxx],
[3] Xxxxxx povinnosti odvolanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. a IV. xxxxxx) x novému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[4] Odročil xxxxx přezkumné xxxxxxx x schůzi xxxxxxxx xx 22. xxxxxxxx 2014 (bod V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 6 Stavební xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, xx xxxxxx věřitele zastupuje x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxxxx X“) xxxxx xxxxxxx x věřitelem X.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele X není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx tohoto věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního správce x věřitele X x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B-20, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě I. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodvolává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Hráškem (xxxx xxx „P. X.“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X, xxxxx „xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx S.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x věřitele Č xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (však) Xxx. Ing. Jakub Xxxxx (xxxx jen „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 insolvenčního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2014, „x. x. 29 NSČR 107/2013-B-77“ xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „x. j. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 114/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 114/2014“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (ne)ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), typově xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xxxxx spory, xxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx x incidenční xxxx (xxxx. o spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx pouze 13,97 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx X, x nímž xx xxxxxxxxxx propojen (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx společníkem, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxx xxxx i xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X nebo xxxx xxxxxxxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. L. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxx v X 114/2014). argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxxxx x R 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávně (schematicky), xxxxxxx vycházel xxx x úvahy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxxxxxx xx xx vzájemnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx x xxxxxxxx S, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. (ohlášený xxxxxxxxx) x X. H. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Č (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x jehož xxxxxxxxxx xxx přípravě na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxx všemi xxx xxx podstatnými xxxxxxxxxxxx x správně dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. otázky xxxxxxx ustanovení § 24 x § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx - veřejné obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje xxxxxxx z věřitelů.
Již x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ podáními datovanými 12. xxxxx 2015 x 3. srpna 2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel (xxxx xxxxxxxx nové) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx společnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, členských států Xxxxxx x evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx společnost“) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxx x věci nebo x xxxxxx účastníků xx xx důvod xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeném x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx neprodleně xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 1). Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo věřitelského xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx návrhu xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx neprodleně.
Z ustanovení § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, může insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxx xxxxx proto, xx mohou odporovat xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, ustanoví insolvenční xxxx xxx xxxx xxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (odstavec 2).
X xxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x později nedoznala xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím (x xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 a § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jest k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx podjatost insolvenčního xxxxxxx pouhým ustanovením xxxxxxxxxx insolvenčního správce), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx věřitel vede (xxx v jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) další xxxxx, jež xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx jde o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužník X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem).
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i souhrn xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního řízení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx na splnění xxxxx „xxxxxxxx“, x xx, že je xxx se xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx úkonů (x xxxxx insolvenčního xxxxxx) [X 114/2014)].
Xxxxx dodáno, xx k závěrům xxxxxxxxxxxx x R 114/2014 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 78/2013, v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014 x x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Také k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x usnesení ze xxx 28. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx společníka (srov. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 48/2014, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 49/2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
X xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podává, že X. X. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx daný xxxx postavením zástupce xxxxxxx z věřitelů) xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx jen „x. x. x.“], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň dvou xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 odst. 1 x. o. k. xxxx x ztráta xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 z. x. x. (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (xx xx dělby xxxxx x xxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, xx xxx x xxxxx velmi xxxx majetkové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx § 112 xxxx. 1 z. x. x. se mimo xxxx podává, že xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx společníků. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx o svém xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxx, X.; Pokorná, X.; Čáp, Z.; Xxxxxxx, T. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014. str. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx společenská xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x literatuře shodně xxxx. xxxx: Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, F., Xxxx, X, Xxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxx (v porovnání x obchodními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) ekonomické xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx tedy „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x procesní plnou xxxx) jednoho x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx věřitelem xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx nedotčených xxxxxxxx odvolacího soudu) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx poměrem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x zároveň
[2] xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx společnosti).
Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx je společník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy takový xxxxxxx xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx) výrazný vliv xx chod insolvenčního xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§ 24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx budiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souslednost xxxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx ustanovena insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, a xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. H. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 21. března 2014. Xxxxxx xxxxx zájmů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyl xxxxx odvolat veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§ 243x xxxx. x/ o. s. x.] xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. a XX. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x č x x ř
předseda xxxxxx