Xxxxxx xxxx
Xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obchodní společnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx věřitel má (xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona) x xxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §31 insolvenčního xxxxxx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X X X E S X X Í
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Krčmáře x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Marko Porische, xxxxxxxxxx 2. června 1974, bytem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem pod xx. zn. XXXX 46 INS 30243/2013, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx, x dovolání JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL.M., Xx.X., xx sídlem x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxxxx Mrázem, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. září 2014, x. j. KSUL 46 INS 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 16. xxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xx mění xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013-B-5, xx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. x. s. (xxxx xxx „veřejná obchodní xxxxxxxxxx“) x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (bod X. výroku).
[2] Insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx XXXx. Martina Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxx XX. výroku],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx odvolanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (body XXX. a XX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xx 22. července 2014 (xxx V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pohledávky věřitele x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx České spořitelny, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „věřitel X“) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, že xxxxx společníka veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxx zakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitele X x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, a x xxxx II. xxxxxx xxx, xx M. X. xx neustanovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx X, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „X. X.“) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx X, který „je x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x věřitele X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx) Xxx. Xxx. Jakub Xxxxx (dále xxx „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. června 2014, „x. x. 29 XXXX 107/2013-X-77“ xxxxxxx xxx o xxxxxxxx „x. x. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, uveřejněné pod xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti, které xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vztah (ne)ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx možnou podjatost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxxx postavení) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), o xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx pouze 13,97 % všech přihlášených xxxxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xx xxx ve xxxxxxx x věřitelem X, x xxxx xx koncernově xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených pohledávek). Xxxxx xxxxxxxxx není (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxxxxxx správce.
[3] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx „celkem xxxxxxxxxx“, xx xx xxx výše x xx xx své (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; jde x běžného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx náhradníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx úkony nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Odvolací soud xxx uzavírá, xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x některých úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupci, x nikoliv z xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxx X xxxx xxxx zástupcem xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 114/2014). xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx se potvrzuje.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx obsažené x X 114/2014 xxxxxxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx (schematicky), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x věřitele S, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. (ohlášený společník) x X. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxx X je xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, „odvolaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxx všemi xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x správně xxxxxxx, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nastolené), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 x § 34 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx z věřitelů.
Již x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12. xxxxx 2015 x 3. xxxxx 2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx (xxxx obsahově xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou však xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx bezvýznamné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx lze xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. zn. 29 Cdo 601/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x veřejná xxxxxxxx společnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx zahraniční sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, členských xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx řízení vyloučen, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci xxxx x osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případě uvedeném x § 34. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 1). Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx společníků, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vykonávat; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které nemají xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x podaném návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx svůj xxxxx xxx x některému x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů a xxxx-xx se zřetelem x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovit xxx xxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx proto, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení § 24 odst. 1, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má rozhodující xxxx xx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) další xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxx, x xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem).
[3] X xxxxxxx pochybnostem xxxx xxxx x xxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x sobě (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (R 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x některému xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx „podmínky“, a xx, xx je xxx se zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx úkonů (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) [X 114/2014)].
Budiž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 xx Xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014 x v xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Také x xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka a x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ společníka xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, sen. zn. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx konkrétního dlužníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. H. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (x vyvolat xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 95 odst. 1 zákona č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx „x. x. x.“], xxxxxxx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, které se xxxxxxx na jejím xxxxxxxxx nebo správě xxxxxx majetku x xxxx xx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 112 odst. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 x. x. x. (co xx ručení xxxxxxxxxx) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (co xx xxxxx xxxxx x ztráty) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závislosti (xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx § 112 xxxx. 1 x. o. x. xx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx považují xx xxxxxx zisk xxxx xxxxxx společníků. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxx nebo ztrátě (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx např. dílo: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014. xxx. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx posledně xxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxx dispozitivní, xx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx shodně xxxx. dílo: Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X, Xxx, X. Xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx zákonem xxxx vztah velmi xxxxx (v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx korporacemi xxxxxxxxxxxx xxxx) ekonomické xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] takový xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx z některých xxxxx xxx xxxx xxxxx k dlužníkovu xxxxxxxx (daný xxxxxxx x zástupci xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx důvod xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx jej xxxxxxxxx společník insolvenčního xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx (spolu x xxxxxx věřitelem, x xxxx xxxxx xxxxxxx) výrazný xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčního xxxxxx (§ 24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupem xxx § 31 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx dané xxxx budiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, a xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx insolvenčnímu soudu 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx střet xxxxx xxx xxxx vyvolán xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx společnost x xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu změnil [§ 243d písm. x/ x. x. x.] xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x II. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx