Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x emocionální xxxxxxxxxx nezletilého dítěte xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §867 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx starším xxxxxxxx xxx se xx xx to, xx xx schopno informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, tento xx xxx být xxxx xxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx je především xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx formulovat xxx xxxxxx a xxxxxx rozhodující x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx mít osobní xxxxxxxxx x nezletilým, xxx xx mít xxxxxxx sledovat jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl mimo xxxxx jednání a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx Jaromíra Xxxxx x Xxxxxxxxx Sládečka, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxx Všetečkou, Xxxxxxx 163/18, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Co 148/2014, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xx. zn. 14 Xx 148/2014, bylo xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Co 148/2014 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Ústavnímu xxxxx byl dne 12. 12. 2014 xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 72 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu.
Předtím, než xx Xxxxxxx soud xxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že podaná xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxxxxx zákon x Ústavním soudu.
II.
Stěžovatelka xx v řízení xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxxxx "X.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2. Napadeným rozhodnutím xxxx dojít též x xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x čl. 2, 3 x 7.
Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx toliko na xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zralé xxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxx xxxxx xxxxxxxxx syn, xxx též xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx zcela ignoroval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rezultátu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx věku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx práva nezletilého, xxxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, zejména xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx je xxxxxxx formulovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx názory x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx týkají. Xxxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, když neumožnil xxxxxxxxxxx je ani xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx dotýká. Xxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx obsah x řízení provedeného xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Stěžovatelka rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stěžovatelka vyzvedla xxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. 11. 1964 xx. xx. 5 Xx 182/64, x němž xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xx řadu xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezletilého, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čtyřmi chlapci, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dbát především xxxxx nezletilého x xxxx xxxxxxx zdravého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vazeb. Současně xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxx xxxxxxxx sounáležitost xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x chce.
III.
Přípisem xx dne 3. 9. 2015 xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx s xxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednoznačné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxxxx zjištěno x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tedy, xx xxxx xxx příjmení xx xxxxxxxxx matky) xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., se xxxxxxxx xx dne 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka.
K xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx se xxxxx xxxxx o zásah xx práv nezletilého, xxx též jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx společného xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upírána. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazbu, x nemohl-li realizovat xxxxxxx xxxxx styk, xxxxxx xx a xxxxxx se xxxxx x jeho vývoj x xxxxx zajímat (xxx jeho snaha xxxxx xxxx alespoň x xxxxx synových xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx). Otec xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 16. 12. 2013 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jeho styku x nezletilým xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx posléze postoupen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx, není xxxxxxxx. Matka otci xxxxx neposkytla kontakt xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otci x xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, když otec xx pochopitelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx synovým xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx opět v xxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxxx x Kravař xx Xxxxxxx xx Xxxxx, xxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se x tom dověděl, xx ze xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx do Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxxxx plnil svou xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxxxxx xx výši 20.000,- Kč měsíčně, x minulosti xx xxxxxxxxx snažil xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx výročím, xxx nebylo xx xxxxxxxx je xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xx synem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho výchově, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obnovit, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala.
Nezletilému je xxxx xxxxxxx patnáct xxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx řízení obecných xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx: …"xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx svých xxx let x xxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxx xx nečinilo xxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx, žádné xxxxxxxxx x jakékoli komunity xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx tak bylo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx příjmení.
Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Úmluva x právech xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx vydal x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx představ, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nekonformní, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx x řádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spořádaným xxxxxxx. Xxxx xxx žádný xxxxx, pro který xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příjmení svého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx synem.
Stěžovatelka xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx si vyžádal xxxxxxx soudní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 14 P 8/2004 x xx seznámení xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy). Xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxx xxxxxxxxx nadřízen. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx vypořádat s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 (všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 12 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx práv dětí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx náleží pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. II. XX 393/05, XX. XX 1818/07). Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se porušení xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x zejména xxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z péče xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx výchovy, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx dítě (xxxxxxxx xx xxxxx věku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo i xxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Z xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxx nezletilé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx především to, xxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx stát musí xxxxxxxxxx dítěti, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx dotýkají, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xx za tímto xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx. xx. I. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je "právo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jednou xx základních xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "záležitostí, které xx jej dotýkají," xx nutno xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být slyšeny, xxxx xxxx jejich xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 26-27). Xxxx xxxxxxxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx je xxxx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy měly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx schopno xx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Rozhodnutí, zda xx být dítě xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx doporučuje, xxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx (§ 35). Xxxxx xx xx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx důležité, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tlumočeny xxxxxxx (§ 36). Xxxxxxx "x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx slyšení dítěte xxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx procesních pravidel, xxxx to xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 38-39).".
Xxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ostatní proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohlo v xxxxxx projevit xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx před XXXX, xxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx (xxx např. nález xx. zn. III. XX 3363/10, xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10, xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1945/08).
X xxxxxx podústavního práva xx při zjišťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxx, xx x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx to, xx xx schopno xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X protokolu x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x předchozího řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxx xxx xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xxxx věku xx xxxxxx schopen xxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x více xxxx "vycítit" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jeho návrh xx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx touhy xx xxxxxxxxx xx xx xxxx rodiny. Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx otázce, jakou xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxxx je, bez xxxxxxxx s xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx dotýká.
V projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který svým xxxxxxxxx nezletilému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx a měl xxxxx xx před xxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (mnohdy xxx za xxxxxx) xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx dítěte, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx škole či xx xxxxx pro xxxx vhodnějším xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx, xx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x stěžovatelku. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx tak xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxx opětovně xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxx procesních xxxx nezletilého. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx dalek xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx má x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, x xx základě xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx je x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xx by tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx tohoto xxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dotčené osoby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dítěte x x něj xxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 4. listopadu 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx