Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají.
V xxxxxx podústavního xxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xx xx to, že xx schopno informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. X xxxx důvodu xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistit xxxxx dítěte přímo xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x okolností případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xx xxxxxxx nezletilého xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx být před xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx především xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx formulovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx výsost xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezletilým, xxx by mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změnu.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednání x xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Lichovníka (xxxxxx zpravodaj) x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Vladimíra Xxxxxxxx, xx xxxx stěžovatelky X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Orlická 163/18, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014 se xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Předtím, xxx xx Ústavní xxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx formální a xxxxxxxxxxx, že podaná xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x Ústavním soudu.
II.
Stěžovatelka xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx příjmení "X.". Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivolil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx garantována čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 2, 3 a 7.
Podle xxxxxxx stěžovatelky není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx toliko na xxxxxxxxxxxxx lpění xx xxxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po zralé xxxxx x xxxxxxxxxx xx x ním xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx návrh do xxxxx xxxxxx přání xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x úvahu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, postrádá xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxx okolností.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, které xx xxxxxxx xxx xx věku, x xxxx xx schopno xxxxxxxxxx x svobodně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx přijal x xxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx, xxxx xx xx xxxx na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx konformní. Svým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxx je xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x xxxxx článku Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, když neumožnil xxxxxxxxxxx je ani xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x každém xxxxxxx řízení, které xx xxx xxxxxx. Xxxx důvodů xxx xxxxxx postup skýtá xxx xxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno na xxxxxxxx negující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otci. V xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvedla xxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. 11. 1964 xx. xx. 5 Xx 182/64, x němž xxx xxxxxxx xx xxxxxx příjmení xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezletilého, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxx, x xxxxx pouze xx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dalšího zdravého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx sounáležitost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx x Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx x toto jeho xxxxxxxxxx (xxxx, že xxxx mít příjmení xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxx pak považuje xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxx usnesením Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx. Dále vedlejší xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x život zajímat (xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx synových xxxxxxxxxxx akcí, xxxxxxxx, xxxxxx). Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 16. 12. 2013 xxxxx xx soudní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x kontakty xx synem, není xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx neposkytla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx telefonický. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pak vyplynulo, xx xxx sám xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otce a xxxx, když xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx xx přizpůsobit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Kravař xx Xxxxxxx do Xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x tento xx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Prahy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 20.000,- Kč xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx snažil přinést xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx předat. X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otec xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx plněním. Nebyla x xxxx doposud xxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx, biologický xxxx xxxx xxxxx xx rezignoval xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx situace x xxxxx konkrétním xxxxxxx nenastala.
Nezletilému je xxxx bezmála xxxxxxx xxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx biologického xxxx x v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příjmení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx: …"rozhodnutím xxxxx odvolacího v xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx xx x xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx svých xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx nečinilo xxxxxxx potíží xxx x době raného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx stěžovatelce x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx chlapec xxxx xxxxxxxx xxxxx "exkomunikován" x její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, x vždy xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx podporovala xxxxxxxxxxxxx nezletilého se xxxx xxxxx, což xxxx tato xxxxxxxx x xxxx věří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině xxxxx xx neodvíjí od xxxx příjmení.
Nelze souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nekonformní, jak xxxxxxx v předmětné xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jakkoli distancovat xx příjmení svého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 14 X 8/2004 x xx seznámení xx x xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Ústavy). Xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nadřízen. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy svými xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx soudem, xxxxx xx zevrubně přezkoumával xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx vypořádat s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samotným nezletilým. Xxxxxxxx problémem se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz), xxx mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx x čl. 3 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. sp. xx. II. ÚS 393/05, XX. XX 1818/07). Xxx xxxxx xxx xx proto xxxxxxxxx, že však xx xxxxxx x xxx nelze vyloučit, xxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx matka dítěte) xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života, x xxxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xx stěžejní xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. vyslechnuta a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakomponován xxxx xxxxx k xxxxxx x péče xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx kritice postupů xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především to, xxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte.
Podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx jej dotýkají, xxxxxxx se názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx věku x xxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx čl. 12 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx slyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, které xx xxx dotýká, x to buď xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x procedurálními pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém nálezu xx. xx. X. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx jiné na xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx "xxxxx xxx xxxxxx jedním xx xxxx obecných xxxxxxxx a xxxxxx xx základních xxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej dotýkají," xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxx schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx toho xxxxxxx xx, x tento xxxxxxxxxx eventuálně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, zda xx být dítě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dítěti samém. Xxxxx doporučuje, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xx to jen xxxxx (§ 35). Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx tlumočeny xxxxxxx (§ 36). Spojení "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx právo dítěte xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx státy dodržovaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 38-39).".
Xxxxxx tak lze xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikováno x xxxxxxxx týkajících se xxxx x xxxx (xxx např. nález xx. xx. XXX. XX 3363/10, nález xx. xx. I. XX 2661/10, xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09, ale xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. XX. XX 1945/08).
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx platí xxxxxx fikce, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xx za to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx sdělit. X toho důvodu xx po dosažení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jak v xxxxxxx stížností napadeném xxxxxxxx, tak x xx xxxx xxxxxxxxx x předmětné ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl názor xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx xxx něj xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svém xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx výsost osobní xxxx, xx xxx xxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx položené xxxxxx a více xxxx "xxxxxxx" opravdovost xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x touhy xx zviditelnění xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx známého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx nové xxxxxx. Xxxxx náhledu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezletilému xxxxx xxxxxxxx povolil. Xxxxxxxxx xxx právo xxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxx o xxxxxxxxx důkazu výpovědí xxxxxxxxxxx dítěte, xxx x právo xxxxxx xxxxxx vyjádřit se xxxx účastník xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní soud xx nezbytné (xxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxx jednání. X xxxxxxx xx xxx dítěte, xxxxxxxxx xxxx x vztahy x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx xx jiném xxx xxxx vhodnějším místě.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx opětovně zabývat, x xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilého. Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, jakým xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx to xxxx, xxxxx xxxx vyhodnotit xxxxx xxxxxx, xxx xxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, byl xxx xxxx zavazující x xx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxx. X opačném případě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxxx x z xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxxx vyhověl xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Co 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 4. listopadu 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. r.
předseda xxxxxx