Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §867 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx xx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. X xxxx důvodu xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxxxxxx-xx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxx xxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxx x x okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx sledovat jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx jeho zájmu x požadovanou xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) a xxxxxx Xxxxxxxx Jirsy x Xxxxxxxxx Sládečka, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxx Všetečkou, Orlická 163/18, Xxxxxx Králové, xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014, xxxxx:
X. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. zn. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Co 148/2014 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Ústavnímu xxxxx byl xxx 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx citovaného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx, xxx xx Ústavní soud xxxxx věcí zabývat, xxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx stanoví zákon x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx udělení xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx "X.". Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přivolil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx zamítl.
Stěžovatelka xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho základní xxxxx x svobody, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx čl. 32 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x zásahu xx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx garantována xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x xx. 2, 3 a 7.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lpění xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx xx zralé xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx též jeho xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx přání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ignoroval. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rezultátu, postrádá xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxx okolností.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx v záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x způsob, jakým x xxxx dospěl, xxxx xx se xxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx zájmy dítěte xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxxxxxx x projednávanému xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xx nevěnoval xxxxxxxxx názorům dítěte, xxx xx ve xxxx, xxx je xxxxxxx formulovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x téhož článku Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ačkoliv je xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx. Xxxx důvodů xxx xxxxxx postup xxxxx xxx jen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantovaného čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého syna x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvedla xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. 11. 1964 sp. xx. 5 Xx 182/64, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx příjmení vydán. Xxxxxxx xxx xxxx xx skutečnost, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxx, x nichž pouze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx především xxxxx nezletilého x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sounáležitost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx nezletilý xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 2015 se x Xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého bylo x xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěno x xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx, že xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, jenž xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxx. Dále vedlejší xxxxxxxx poukázal na xx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx otcovská práva xxxxxxxxx upírána. Xx xxxxx prvorozenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžný xxxx, xxxxxx se a xxxxxx xx xxxxx x jeho vývoj x xxxxx zajímat (xxx xxxx snaha xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx). Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16. 12. 2013 xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilým xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktů se xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx postoupen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 x dodnes xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx xx synem, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pak vyplynulo, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxx a xxxx, xxxx otec xx xxxxxxxxxxxx připraven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx opět x xxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx, aniž xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x tom xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Prahy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 20.000,- Xx xxxxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxx snažil přinést xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx soudy jednoznačně xxxxxxxxx, že otec xx zájem o xxxxxxx xx xxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxxx xx xxxx výchově, x xx xxxxx xxxxxxxxx plněním. Xxxxxx x xxxx doposud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx otcem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nemá zájem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx situace x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx patnáct xxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx biologického xxxx a x xxxxx xxxxxx obecných xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx negativního v xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že: …"rozhodnutím xxxxx odvolacího x xxxxxx, xx xxxxxx xx primárně nezletilý xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xx svých xxx xxx v xxxx stěžovatelky. Jeho xxxxxxxx xx nečinilo xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx stěžovatelce x xxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx, xxx xx chlapec xxxx xxxxxxxx xxxxx "exkomunikován" x její xxxxxx x změna příjmení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx bylo, xxx xxxxxx podporovala xxxxxxxxxxxxx nezletilého se xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině matky xx xxxxxxxx xx xxxx příjmení.
Nelze xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx představ, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx x řádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v harmonickém xxxxxxxxxx, spořádaným životem. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx se xxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jehož je xxxxxxxxxxx synem.
Stěžovatelka xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudní spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 14 X 8/2004 x xx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx ústavnosti (čl. 83 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nadřízen. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx kontrola rozhodovací xxxxxxxx obecných soudů, xxx xxxxx za xxxxxxx, kdy svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého a xxxxxxx samotným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx ve věci xx. xx. III. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxx xxxx jiné xxxxx, xx "stěžovatelkou xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv stěžovatelce, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx. 3 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx práv dětí, xxxxxxxxx xxxxx nezletilá; x xxx xx xxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. II. XX 393/05, XX. XX 1818/07). Xxx xxxxx xxx je proto xxxxxxxxx, že xxxx xx vztahu x xxx xxxxx vyloučit, xxx xx porušení xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx (xxxx matka xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života, x xxxxxxx pak xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxxxxx. Xx je xxx namístě vztáhnout xxxxx ke stěžejní xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. vyslechnuta x xx xxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx zakomponován xxxx xxxxx x xxxxxx x péče xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx dítě (xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x zjištěnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatků.". Z xxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx dovozuje, xx xxxxx nezletilé je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxxxxx z xx. 12 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopno formulovat xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xx xx xxxxx xxxxxx dítěti zejména xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx slyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, x nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. I. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx Výboru xxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx "xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx čtyř obecných xxxxxxxx x jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají," xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, děti by xxxx být xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx, a tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx vyvrátit (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, xxx xx být dítě xxxxxxx osobně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx jen xxxxx (§ 35). Xxxxx už xx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx důležité, xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 36). Xxxxxxx "x souladu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" nelze vykládat xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo dítěte xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx dodržovaly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§ 38-39).".
Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, který xx věci Xxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx republice kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevyslechly xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, dvanácti x xxxxxxxxx let.
Ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx před ESLP, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxx x xxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10, xxxxx xx. xx. I. XX 2661/10, nález xx. xx. III. XX 3007/09, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. xx. XX. XX 1945/08).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a emocionální xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xx za to, xx xx schopno xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. X toho xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx dne 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx, xxx x xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx pro xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx před xxxxxx xxxxx slyšen. Důvodem xx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx nezletilý xx svém xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx formulovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, měl xx xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx položené xxxxxx a xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx změnu. Xxx xx umět xxxxxxxx, xxx xxxx návrh xx změnu xxxxxxxx xxxxxxx z dětského xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx touhy xx začlenění xx xx nové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx otázce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxxx je, bez xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx změna xxxxx xxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx se xxxx xxxxx soudem vyjádřit x xxxxxxxx xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právo xxxxxx xxxxxx vyjádřit se xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx (mnohdy xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxx, citlivost xxxx x xxxxxx x rodině xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxx s dítětem xx škole xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxx odvolacím soudem xxxxxx, xx mohla xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x stěžovatelku. Ústavní xxxx xx xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx rozhodnout. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx to soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, dát xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx rozhodnout. X xxxxxx xxxxxxx z xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, x kterém xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zavazující x xx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxx dozvěděly x xxxxxx xxxxxx x x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 sp. zn. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Tomáš Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx