Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxx x xxxxxx projevit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X xxxxxx podústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxxx xxxxxxx dvanácti xxx se má xx to, xx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, vytvořit si xxxxxxx názor a xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx je xx dosažení xxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistit xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo pro xxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx slyšen. Xxxxxxx xx především xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx méně "vycítit" xxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Orlická 163/18, Hradec Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Co 148/2014, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, bylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Ústavnímu xxxxx byl dne 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Předtím, než xx Xxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx formální a xxxxxxxxxxx, xx podaná xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx x Ústavním xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xx příjmení "X.". Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx zamítl.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x zásahu xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx garantována čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 2, 3 x 7.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a omezuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx po xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx nezletilý syn, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx přání xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx v xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že postup xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rezultátu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx přijal x způsob, jakým x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx nevěnoval xxxxxxxxx názorům xxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx. Stejně xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x téhož xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx neumožnil xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantovaného xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5. 11. 1964 xx. xx. 5 Xx 182/64, x němž xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydán. Xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx matky je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x psychického xxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x věci x xxxxxxx řízení dostatečně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx (tedy, že xxxx xxx příjmení xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou.
Městský xxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx změně příjmení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nemohl-li realizovat xxxxxxx xxxxx styk, xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x život xxxxxxx (xxx xxxx snaha xxxxx syna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tréninků, xxxxxx). Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Opavě xxx 16. 12. 2013 xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilým xxxxx x xxxxxx snahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Tento návrh xxx xxxxxxx postoupen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8 x dodnes xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Matka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezletilého, a xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pak vyplynulo, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx postoj ke xxxxx xxxx a xxxxx xx přesvědčen, xx jejich vzájemná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx otce a xxxx, xxxx otec xx pochopitelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx časovým xxxxxxxxx x naopak xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx opět x xxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Opavsku do Xxxxx, xxxx xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx informovala x xxxxx xx x xxx dověděl, xx ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx do Prahy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ve xxxx 20.000,- Xx xxxxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx dárky x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx zájem o xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závažná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx vazby xxxx otcem a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxx obnovit, biologický xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx bezmála xxxxxxx xxx. Je xxxxxxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx biologického xxxx a v xxxxx řízení obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příjmení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx: …"xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx kterou xx primárně nezletilý xxxxxxxxxx, xx exkomunikován…", xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xx xxxxx xxx xxx v xxxx stěžovatelky. Jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx chlapec xxxx xxxxxxxx cítit "xxxxxxxxxxxxx" x xxxx rodiny x změna xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, a vždy xxxxxx tak bylo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx neodvíjí od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx či Úmluva x právech dítěte. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx ve xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx představ, xxxxxxxxx to, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx v předmětné xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx a řádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x harmonickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dán xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaslání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 14 X 8/2004 x xx seznámení xx s xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Xxxxxxx soud xxxx xxxx soudem, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezletilým. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. III. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx nezletilé x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx může, xx xx práv xxxxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx x xx. 3 xxxx. b) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx práv xxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezletilá; x xxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. XX 393/05, XX. ÚS 1818/07). Xxx danou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx vyloučit, xxx se porušení xxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx xxxxx dítěte) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx, x zejména xxx xxxxxx do (xxxxxxxxx) xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. To je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžejní xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla nezletilá X. xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakomponován xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxx matky x xxxxxxxx xxxxxxx výchovy, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítě (vzhledem xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx pramenem potřebných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezletilé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxx nezletilého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především to, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopno xxxxxxxxxx xxx vlastní názory, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xx za tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx buď xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém nálezu xx. xx. I. XX 3304/13 upozornil xxxx xxxx na xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx "xxxxx xxx xxxxxx jedním xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o právech xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx," xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, děti by xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názory. Xxxxxx xxxxxxx státní orgány xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx, x tento xxxxxxxxxx eventuálně teprve xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Rozhodnutí, zda xx xxx dítě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxx samém. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx (§ 35). Xxxxx už xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tlumočeny správně (§ 36). Xxxxxxx "x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx" xxxxx vykládat xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx státy xxxxxxxxxx xxx slyšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx rozhodnutí (§ 38-39).".
Xxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevyslechly xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx x rozhodné době xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxx XXXX, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikováno x xxxxxxxx týkajících xx xxxx o xxxx (xxx např. xxxxx xx. zn. III. XX 3363/10, xxxxx xx. zn. X. XX 2661/10, nález xx. xx. III. XX 3007/09, xxx xxxx například v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx sp. zn. XX. ÚS 1945/08).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx z ustanovení § 867 odst. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx, nebrání-li tomu xxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před soudem. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 však xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x předchozího xxxxxx. Xxxxxxx pokud tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náročné, xxxxx xx xxx xxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx především xx xxxxxxxxxx, že nezletilý xx xxxx xxxx xx xxxxxx schopen xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx osobní xxxx, by xxx xxx xxxxxx zkušenost x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx psychosociální xxxxxx na položené xxxxxx x xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx zájmu o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx rozlišit, xxx xxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx známého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx. Xxxxx náhledu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx dotýká.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezletilý xxx xxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x měl xxxxx xx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx příznivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxx za vhodné) xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovor xxxxxx s dítětem xx xxxxx xx xx jiném xxx xxxx xxxxxxxxxx místě.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ovlivnit x xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx všech procesních xxxx nezletilého. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxx, x kterém je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zavazující x xx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto názoru. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x orgány xxxxxxxxx x xxxxxx dítěte x z xxx xxx xx xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona o Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat (§ 54 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně dne 4. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. r.
předseda xxxxxx