Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x pro řízení, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx x po účinnosti xxxxxx x. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 převedl xx třetí xxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 286/2011 Sb., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §44, §44a xxx. x. 120/2001 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxxxxx fond, xx xxxxxx x Xxxxxxx, 28. xxxxx 1564/92, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25856120, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 636, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx družstvo, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx 104/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00032417, zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx 702, x xxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 30/2015, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2016, x. x. 71 Xx 445/2015-148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;178 Xx x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Kubici, XXX, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 9. 2015, x. x. 32 X 30/2015-122, xxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. j. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx. x. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx – xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx. x. 157 – xxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště Xxxx Jičín, xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2578 (výrok X.). Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx výši 7&xxxx;550 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx x xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx xxx 22. 11. 2010, xxxxxx xxxxxx dodatku xx xxx 23. 2. 2011, xxxxxxx nemovitých xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. V. x xxxxxxxx, je absolutně xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 6. 6. 2006), xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx 13. 4. 2007; od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 44x xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 10. 2009, x. x. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx exekuce. Současně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx neplatná x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 11. 2009, xxx xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dovolal.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 350 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho advokáta (xxxxx X.) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;050 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxx XX.). Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx má xx xx, xx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xxx 22. 10. 2010, ve xxxxx xxxxxxx xx dne 23. 2. 2011, xxxx zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 11. 2009. Xxxxx, xx xxxxx č. 286/2009 Xx., kterým xxx xxxx xxxx xxxxxx x exekuční xxx x který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx učiněných xxxxxxxx, xxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž by xx xxxx xx xxxxxx xxxx x 22. 10. 2010 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx mohla být xxxxxxxxx považována za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx uvedl, xx xx za xx, xx dovolání xxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x názory soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x řízení xxxxxxxxx xx 31. 10. 2009, spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) pod sankcí xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x právnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium xxxxx xx 31. 10. 2009, tedy xx účinnosti zákona x. 286/2009 Xx., xxxx zavedl xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx inhibitoria, xxxxx xxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx okamžik, xxx xx xxxxxxx dozví, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět se x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx – do 31. 12. 2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, od 1. 1. 2013 xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx § 44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx běžné xxxxxxxx činnosti, uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xxxxxxxxx x správy xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx povinný porušil xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlo x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1. 11. 2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost. Xxxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 44x, xxx něhož xxxxxx xxxx (nyní xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevznese xxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo přihlášený xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 1 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, použije xx xxxxxxxx řád xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx řízení xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxx xxxxx xxxx, mohou xxxxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, a xx x pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx zůstávají xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 8. 2012, xx. zn. 29 Xxx 2778/2010, xxx XII xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
X souzené věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx Ing. S. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 x xxx 23. 2. 2011 xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, spočívající x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nimi pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikla xxxx xxxxxxxxx zákona č. 286/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora nedošlo x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxxxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx sestávají x xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx výši 1&xxxx;500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, 9 odst. 1, § 7 xxx 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx)], paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxxx, xx výši 378 Kč (§ 137 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxx 2 178 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. dubna 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx