Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx, a xx x xxx řízení, xxx xxxx zahájena xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx či nespojovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového právního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s nimi xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 286/2011 Sb., je xxxxx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §44, §44a xxx. x. 120/2001 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Poledny a XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky x xxxxxx xxxx xxxxxxx MUSICA XXXX, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx, 28. října 1564/92, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25856120, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem ve Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 636, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx 104/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00032417, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kubicou, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx 702, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. 32 X 30/2015, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2016, č. x. 71 Co 445/2015-148, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;178 Xx x xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxx Kubici, XXX, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 9. 2015, č. x. 32 X 30/2015-122, xxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. j. 50 Xx 10361/2006-6, vyloučeny xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx. x. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, x xxxxxxx xxxx. č. 157 – xxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx Xxxxx, xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. n. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2578 (xxxxx X.). Současně xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 550 Xx (výrok XX.). Xxxxxx x xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx xxx 22. 11. 2010, včetně xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23. 2. 2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsaných, uzavřená xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 6. 6. 2006), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 4. 2007; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 44x xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x x xxxxx xxxxxxx zákonů, nesměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 10. 2009, t. x. x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxx exekuce. Současně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní úpravy xxxxxx od 1. 11. 2009, xxx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx stižen xxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx výroku XX. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;350 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxx X.) Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;050 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalovaného (výrok XX.). Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv okamžik, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva.
Žalobce x xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx za xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídit otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena xxx 22. 10. 2010, xx znění xxxxxxx xx xxx 23. 2. 2011, xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31. 10. 2009 xxxx xx znění účinném xx 1. 11. 2009. Xxxxx, xx xxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řád x který xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost právních xxxxx učiněných xxxxxxxx, xxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx měla na xxxxxx xxxx x 22. 10. 2010 xxxxxx xxxx právní xxxxxx. Darovací xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx uvedl, xx xx xx xx, xx dovolání xxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném xx 31. 10. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx povinného (generální xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uplatní x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po 31. 10. 2009, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
V xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx; účinnost xxxxxx xx xxxxxx xx okamžik, xxx xx povinný xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – do 31. 12. 2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1. 1. 2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx § 44 odst. 7 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009, xx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uspokojování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1. 11. 2009 xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost. Xxxxxxx č. 286/2009 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx § 44a, xxx něhož právní xxxx (nyní xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx neplatný, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutor, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx řád xx xxxxx účinném xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, mohou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků i xxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx zůstávají xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 8. 2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxx XII xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. S. X., usnesení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 x xxx 23. 2. 2011 xxxx mezi povinným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx převedl xx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doručeného xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, zůstávají xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 převedl xx xxxxx osobu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se nakládání x nimi xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Protože xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx sestávají x odměny xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xx výši 1 500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, 9 odst. 1, § 7 xxx 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 378 Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx tedy 2&xxxx;178 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 5. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx