Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx nové procesní xxxxx, xxxxx působit xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx, x xx x pro xxxxxx, xxx byla zahájena xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx vydaného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx svým majetkem, xxxxx porušení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 286/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx neplatný.
Vztah x právnímu předpisu: §44, §44a xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Ostravě, 28. xxxxx 1564/92, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25856120, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 636, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v Opavě, Xxxxx xxxxxxx 104/1, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 00032417, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, MBA, xxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx 702, x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 32 X 30/2015, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2016, x. x. 71 Xx 445/2015-148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;178 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Kubici, MBA, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015, č. x. 32 X 30/2015-122, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. j. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx parc. x. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – rodinný xxx, a xxxxxxx xxxx. č. 157 – zahrada, vše xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx Xxxxx, obec X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2578 (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 7&xxxx;550 Xx (xxxxx II.). Xxxxxx x xxxxxx, xx darovací smlouva xx xxx 22. 11. 2010, včetně xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 2. 2011, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx popsaných, uzavřená xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx. X jejímu xxxxxxxx došlo až xxxx, xxx xxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 6. 6. 2006), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 4. 2007; xx tohoto xxxxxxxx xxxxx § 44x xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x x změně xxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vycházet x právní xxxxxx xxxxxx xx 31. 10. 2009, t. x. x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 11. 2009, xxx xxxxxx úkon, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx soudní exekutor xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. x nákladech xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;350 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) Dále xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Ztotožnil xx xx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla uzavřena xxx 22. 10. 2010, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 23. 2. 2011, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 11. 2009. Uvedl, že xxxxx x. 286/2009 Xx., kterým xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x který založil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neřešil xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx x 22. 10. 2010 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Darovací smlouva xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nedovolal. Xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxx, že xx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ztotožnil se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31. 10. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (generální xxxxxxxxxxxx) pod sankcí xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx porušujícího takový xxxxx, se xxxxxxx x případě, že x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po 31. 10. 2009, xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 286/2009 Sb., xxxx zavedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxx majetkem; xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx povinný xxxxx, xxxx. xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx se x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx – xx 31. 12. 2012 xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1. 1. 2013 xxx doručení xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx § 44 xxxx. 7 exekučního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 10. 2009, xx doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xxxxxxxxx x správy xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
S xxxxxxxxx xx 1. 11. 2009 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 44x, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx generální xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však za xxxxxx, xxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx přihlášený xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX bodu 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 286/2009 Xx. není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxx, xxxxx v xxxxxx nastaly xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx nové, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinností xxxxxx zákona, a xx i xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 8. 2012, sp. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17. 6. 1998, Xxxx 19/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)].
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, nařídil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. S. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 x xxx 23. 2. 2011 xxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, jíž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce vydaného x doručeného xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zůstávají xxxxxxxxx i po xxxxxxxxx zákona č. 286/2011 Sb; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nakládání x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 286/2011 Xx., xx xxxxx absolutně xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 3, § 224 odst. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 odst. 1, 9 xxxx. 1, § 7 xxx 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)], paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 378 Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx tedy 2&xxxx;178 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. dubna 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx