Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx spekulací o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx onen vysoký xxxxx xxxx být xxxxxx uložen za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx je xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxxx za spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 zák. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Uhlíře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Trutnov, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 a 5 x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx usnesení xx xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Včas xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx stěžovatelova stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roztržce x xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx po posledním xxxxx xxxxx hlavou xx xxx, xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krvácením xx mozku, což xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xx xxxxxx, x x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2015 č. x. 0 Xx 312/2015-16, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 68 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dle § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx se nepřijímá xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx ani záruka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx chování. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx do xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx kvalifikace x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx útěkové xxxxx x v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx horní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx prokázal úmysl xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx doznal x xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx domnívat, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxx podání xxxxxxx stížnosti nedošlo x oné předjímané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za vazbu. Xxxxxx xx za xx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx matkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx působit x xxxxxxxxxx xxxx chování. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxx záruky xx xx xxxx xxxxxxxxxx x matce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x místa xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x dodrží xxxxxxx mu uložené.
6. X výzvě Ústavního xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx toliko x celém rozsahu xxxxxxx xx své xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožňuje, x xxxx xxxxxxx, xx xxx § 28 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx v této xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předcházejícího. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xx xxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx povede xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx bezpečností kamery.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx též xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 0 Nt 312/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxx u xxxxxxxxx xxxxx podán návrh xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx na vzetí xxxxxxxxxxx xx vazby, x němž xx xxxx jiné odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx předpokládanou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx státního zástupce xx xxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxx. Ve xxxxx okresního xxxxx xx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxx x nabídka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záruky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx incidentu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx čemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zasedání pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, xx se xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx se zcela xxxxxxx. Usnesením xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x důvodu xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx dle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx stíhán. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx konzumentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx alkoholu byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xx dříve (xxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx trestní xxxxxxx pro přečin xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx prognózy xxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx umělém xxxxxx, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx udržení x xxxxx xxxxx x xx odeznění xxxxxx účinků bude xxxxx 24 hodin xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx okresního xxxxx důvodná xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, toto mařit, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxx slib xxxxxxxxxxx xxxx náhradu xx xxxxx okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx po doznání xx k němu xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx xxx záruka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxx, xxxxx realizaci xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, že xxxxxxxxxx dosud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxxx xxxxxxx x argumenty xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx, a podle xxxxxxxxx soudu za xxxx xxxxxxx x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx). Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx zjištění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxx není požadavek xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vazby stěžovatele x důvodnosti jeho xxxxx xx xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx krajský xxxx uvedl, xx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx, neboť xx xx xxxx předčasné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx posudků x xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx vazby, xxxxx x konkrétně xxxxxxxx vazebním důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx i projednávaná xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxxxxx připomíná, že xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stadia, xx kterém xx xxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vazební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vazebních xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zasáhnout v xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x extrémním rozporu x kautelami plynoucími x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. například nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), nález xx. xx. XX. ÚS 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx xx. xx. XXX. XX 121/02 ze xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) či obdobně xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo shrnuto x nálezu xx. xx. I. XX 1694/14 xx xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), xxxxx vazba xxxx xxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečných důvodech. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezujícího xxxxxx svobodu xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xx soud náležitě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxx ústavněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětlit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx pak konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě zakládá xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx hrozbu vysokého xxxxxx, xxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxx, x xx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. Typová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx dalšího pro xxxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tak odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let [xxxx. xxxxxxxxx nález xx. xx. X. XX 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 SbNU 545) x xxxxx xx. xx. I. XX 217/15 ze xxx 4. 5. 2015 x xxxxx xxxxxx xxx citované].
14. Xxxxxxx však, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx závěr "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx šek', do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možného budoucího xxxxxx za konkrétní xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx následné ponechání xx vazbě, xxx xxxxxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx". X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx (dalšího xxxxxx) xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx důvodů), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx (nález xx. zn. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx. zn. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx doktríně (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 741), však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx v úvahu" xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, pro xxxx xx stanovena trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, x xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxx x xxxxx" uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stěžovateli (xx. v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního důvodu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx ze xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 odst. 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x něm, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xx xxx xxxxxxx stěžovatele x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud krajský xxxx, xx shodě x okresním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útěkové xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx očekávání xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxx skutku, neboli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestným činem, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx který xx xxx xxxxxxxx přísnější xxxxx xxxxx pro xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxxx obviněn xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovedeno xx xxxxxxxx, by xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxx 72 xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dohledné xxxx xxx její xxxxxxxx z konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx nepřípustný x je xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx význam xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody vazby xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x nález xx. zn. I. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Může-li xxxx xxx opodstatněnost xxx. xxxxxxx xxxxx založena xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxx trestný čin xxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx až xxxxx xxx, xxxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx vyplývá x napadeného rozhodnutí - nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx samozřejmě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxxxxx, či mírnějším. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Zadruhé Xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxx jako xxxx ním okresní xxxx, se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx trestní sazby, xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx u xxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikoval xxxxxxxxxx, xxx toliko implicitně, xx xx stěžovateli xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx vazby. Xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (respektive "výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") nepodložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxx problematice, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx x vyjádřil nad xxx lítost, xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obavy x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx trestnímu stíhání xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o hrozbu xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx; naopak xxxxxx typová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není [xxxx. x xxxxx xx. xx. IV. XX 3294/09 xx xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 SbNU 447)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávané xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx obecné xxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, o xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobody), ani xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxx totiž xxxx xxxxx připomenuto, i x xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti uvalení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného xx xxxxxx vyhnutí xx xxxxxxxxx stíhání či xxxxxx dostatečně nesnižují. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xx xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vypovídal x xx svému xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (viděl x xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx do xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x tolik xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxx stručně, xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxx nedostál xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody prostřednictví xxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba vycházet xx xxxxx daného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o naplnění xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx vysokého trestu, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být reálně xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tzv. útěkové xxxxx xxxxxx o xxxxxx vysokého trestu. X ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x konkretizaci xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxx existenci xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obzvláště x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze tolerovat xxxxxx povšechné x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vazbu xx strany xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx odůvodněnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx ovšem Ústavní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx se těmito xxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každém rozhodování xx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 2876/15 ze xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx případu postačí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx až xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vazby, xxx xxxx nynější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 písm. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. března 2016
Xxxxx Uhlíř, x. x.
xxxxxxxx senátu