Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vysoký xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 xxx. č. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, soudkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručená xx. 8 xxxx. 1, 2 a 5 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Včas xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11. 2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 trestního zákoníku. Xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto udeřil xxxxxxx třikrát pěstí xx hlavy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x něj xxxxx xx xxxxxxxxx spodiny xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx životě, a x době xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-13, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx § 68 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx xxx záruka xxxxx stěžovatele xx xxxx chování. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"). Nesouhlasí x tím, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, x xx xx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx až xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zatím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xx xxxx let, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxxxx stav věci x xxxxxx kvalifikace x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X okolnostem xxxxx činu stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx po činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládán trest xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx již xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx přihlásil na xxxxxxx, x xxxx xx doznal x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxxxxx xx domnívat, xx by xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx řízení změnil xx xxxxxxxx změně xxxxxx kvalifikace. Mimoto xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx krajského x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx ani xxxx slibu xxxx xxxxxxx za xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx působit x xxxxxxxxxx jeho chování. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o rodiče, xxxxx by s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx závažné problémy, xxxxx spolu xxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, jak prohlásil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx i xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx, vždy xxxxxx xxxxxx vzdálení xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a dodrží xxxxxxx mu xxxxxxx.
6.&xxxx; X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx toliko x celém rozsahu xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížností napadené xxxxxxxxxx. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx sdělilo, xx xxx § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx vzdává.
7. X xxxxxxx stížnosti se xxxx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x na xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx předcházejícího. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy měl xx xxxxxxx lékařské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx se se xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamery.
8. X posouzení ústavní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal též xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx. xx. 0 Nt 312/2015, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23. 11. 2015 xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xxxx se xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní vývojové xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojenou x xxxxx trestní sazbou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx tedy xxxxxxx obava, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx okresního soudu xx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx čemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x až xxxxxxxx xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx zasedání pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx, xx se xxxxx, x že xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x uloženému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) trestního xxxx a xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návykových látek, xxx xxxxxxx vlivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx vůči xxxx xxxx už xxxxx (xxxxxx x měsíc xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx. Xxxx okresní soud xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx prognózy jeho xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto stavu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx bude xxxxxx x ublížení xx xxxxxx dle § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxx okresního xxxxx důvodná xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx, toto mařit, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx náhradu za xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx k němu xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx další chování, xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x proto, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxx xx společné domácnosti x matkou, xxx x otcem.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x argumenty xxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx na xxx až deset xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace x xxxx xxxxxxxxx etapě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi xxx). Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daná opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání po xxxxxxxxxxx skutkového děje x xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
11. Institutem xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx i projednávaná xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxx vazební důvody. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o vazbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 a 5 Xxxxxxx) buď xxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), xxxxx sp. xx. XX. XX 137/2000 xx dne 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), nález xx. xx. XXX. XX 121/02 xx dne 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 SbNU 469) xx xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (N 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vazebních věcech xxxxx zakládat xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx třeba jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx shrnuto x xxxxxx xx. xx. X. XX 1694/14 xx xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), xxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx náležitě x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx zřejmé, že xx soud xxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x § 67 xxxx. x) xx x) trestního řádu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx byť xxxxxx xxxxxxx trestem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obavy před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané trestní xxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené xxxxxxxx zákonem. Typová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxx dostačující xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx kolem xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx nález xx. xx. I. XX 2665/13 xx dne 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) a xxxxx xx. xx. X. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 1694/14, xxxxxxxx uvedený závěr "xxxxx chápat jako â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxx xx xxxx nejméně osm xxx xxxxxx svobody, x xx jeho xxxxxxx xxx odůvodnit xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X x xxxxxxx případě totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nález xx. xx. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, či obdobně xxxxx sp. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx dne 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx doktríně (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx o skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx pět až xxxxx xxx, x xx této situace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přicházet x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli (xx. x xxxxxx xxxxxxx osmi xxx).
16. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx hned xx xxx xxxxxx.
17. Zaprvé xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx xxx bylo xxxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx, a to xxx konkrétní trestný xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 trestního zákoníku x xxxxxxx výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v době xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x něm, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, ba xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx, ve xxxxx x okresním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboli xxxxxxxxxxxxx vazbu spojil x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl obviněn (xxx který je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx logiky, dovedeno xx xxxxxxxx, by xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx na více xxx 72 xxxxx, xx x dlouhodobě xxxxxx osobní xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx konstatování, xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustný x xx rozporný x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobody jednotlivce, xxxxx nadto xxxx xxx závažné negativní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vazby xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 SbNU 469) x xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, shora xxxxxxxx]. Může-li tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx reálně xxxxxx, xxxx aby jeho xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx xx takový trest xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. To x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhán xxx trestný xxx xxxxx spojený s xxxxxxx sazbou xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx až deset xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx podle krajského xxxxx (jakož i xxxxxxxxx xxxxx) - xxx implicitně xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxx dostatečná xxx naplnění útěkového xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxx ním okresní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxx odkazem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrazného nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xx vysoký xxxxx xx xxxxxx § 67 písm. x) trestního řádu xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikoval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx implicitně, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let, xxx by xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx x jedinečnými xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx x trestní věci. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který výslovně xxxxxxxxxxx jak na xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx přihlédnuto jako x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxx spáchal xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx doznal x vyjádřil nad xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbývá xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxx x útěku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxx xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx aspekty dané xxxxxxx věci; naopak xxxxxx typová hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxx sp. xx. XX. XX 3294/09 xx dne 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obecné soudy x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xx hrozbě vysokého xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx, o xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx neučinil.
20. Konečně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx osmi xxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx konformní. Xxx totiž xxxx xxxxx připomenuto, x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx při xxxxxxxxxx důvodnosti uvalení xxxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 písm. x) trestního xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obavu z xxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhnutí se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazuje jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vylučuje obavu xx xxxxx vyhnout xx trestnímu stíhání xx xxxxxx. Stěžovatel xx sám dobrovolně xxxxxxxxx xx policii, xxx vypovídal a xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, že xx xxx vědom způsobených xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx poškozeného (viděl x xxx xxxxxxxx x xxx po xxxxx xx hlavy xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx skutku xx na jeho xxxxxx k trestnímu xxxxxx neměla vliv, xxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledu xxxx x xxxxx závažnější. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx i xxx stručně, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nedostál xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím xx x možnosti omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx stavu daného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx vzat xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je především xxxxxxxx, aby xx xxxx vysoký xxxxx xxxx xxx reálně xxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x budoucnu překvalifikován). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vysokého xxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx striktní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu (xxxx výše), xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx. alespoň xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nereálnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak na xxxxxxxxx skutečnosti podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x nijak xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy rozhodnutí x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřijetí opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx vazbu xx strany xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx odůvodněnému xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem Ústavní xxxx nepovažuje xx xxxxx xx těmito xxxxxxxxx blíže zabývat, xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxx soudy xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx velmi intenzivního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx vazební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 73 trestního xxxx, která by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 ze dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx není nynější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 17. března 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx