Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spekulací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx-xx být xxxxxxxx xxxx do xxx. xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx nezbytné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Sb.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 odst. 1, 2 a 5 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vazby.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11. 2015 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 358 odst. 1 trestního zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx tím, že xx předchozí oboustranné xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxxxx xxxxxxx pěstí xx hlavy, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, čímž x něj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx bezprostředně ohrožovalo xx xxxxxx, x x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 68 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx x dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada za xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx chování. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Stěžovatel xxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do útěkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx předvídaném xxxxx poškozeného, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že zatím xx xxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace svého xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxxxxxxx xxx o xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx činu stěžovatel xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx ve věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx trestán xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, ale xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, k xxxx xx doznal x xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, že xx dne podání xxxxxxx stížnosti nedošlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx krajského i xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx slibu xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxx slibem. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx matkou xx xxxxxxx xxxxx vztah, xx matka xx xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxx záruky xx se však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak prohlásil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xx se bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x splní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx uložené.
6. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxx xx ztotožňuje, x dále xxxxxxx, xx xxx § 28 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx Xxxxxxx xxxx x Trutnově, xxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx základě lékařské xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx se xxx xxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamery.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 0 Nt 312/2015, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23. 11. 2015 xxx u okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx vazby, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx spojenou x xxxxx xxxxxxx sazbou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zde tedy xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx hrozit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx okresního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx. Xxx 23. 11. 2015 proběhlo vazební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx přihlásil xx policii xxxx, xx se dozvěděl x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dobrovolně a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxx z úst, xx čemž poškozený xxxxx opět xxxxxx, x xx následně xx xxxxxxxxxx x xxxxx vzdálil. Na xxxxx zasedání pak xxxxxxxxxx uvedl, že xx xx xxxx, xx se xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uloženému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z důvodu xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx matky xxxx náhradu za xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podezření, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx je xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxx x případě xxxxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx už xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx) zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí věci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx prognózy jeho xxxxxxx x xxx, xx poškozený xx xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx dne 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx účinků bude xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx mrtvého. Xx xxxxx okresního xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx bude xxxxxx x ublížení xx xxxxxx dle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx. X xxxxxxx na předpokládanou xxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxx xx zde xxxxx podle okresního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx k němu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ani záruka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x proto, xx xxxxxxxxxx dosud nežil xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, xxx x otcem.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením ze xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx stěžovatele zamítl xxxx nedůvodnou podle § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxx, a podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx). Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx důvodnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx požadavek xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx, neboť xx xx xxxx předčasné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx problematiky se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx to především xxxxxx soudy, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, stadia, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxx vazební xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx vůbec, xxxx jestliže xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxx vazby jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x kautelami xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 18/96 ze dne 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 SbNU 235), nález sp. xx. XXX. XX 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) či xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, pročež xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 1694/14 ze xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 SbNU 241), xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečných důvodech. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx bude xxxxxx způsobem xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx řádu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
13. Xxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx zakládá xxxxxxxxx obavy xxxx xxxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vysokého trestu xxxx o xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trestem xxx tak odůvodnit xxxxxxx útěkové xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx nález sp. xx. I. ÚS 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x xxxxx xx. xx. X. XX 217/15 ze xxx 4. 5. 2015 a další xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx však, xxx Xxxxxxx soud upozornil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx jako â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxx nejméně osm xxx xxxxxx svobody, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx musí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 217/15, shora xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx zdraví podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanovena trestní xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, a xx xxxx situace xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu "přicházet x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. v trvání xxxxxxx osmi xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx podkládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx důvodů.
17. Zaprvé xx xxxxx připomenout, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxx x době rozhodování xxxxxxxxx soudu v xxxx věci, ba xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud krajský xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx uvalení útěkové xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx stanoven xxxxxxxxx xxxxx nežli xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx logiky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxx obviněním dotčené xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxx xxx 72 hodin, xx x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx svobody, x to jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu očekávat. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustný x xx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx nadto xxxx xxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx x psychologické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx preciznost a xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) a nález xx. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Může-li tedy xxx opodstatněnost tzv. xxxxxxx xxxxx založena xx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbě xxxx xxxxx očekávat, xxx xxxxxxxx vyžaduje, aby xx takový trest xxxxx xxxxx s xxxxxxxx činem, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx. To v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dva xx xxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx implicitně vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx útěkového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následného zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx soud samozřejmě x krajským xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nemůže xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx dojde ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx spekulací o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx ním okresní xxxx, xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx x stěžovatele xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu § 67 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikoval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský soud xxxx xxxxx o xxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "výrazného xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxx případě mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxx spáchal xx věku blízkém xxxx mladistvých, k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxx xxxxxx, napomáhal xxx xxxx objasňování, xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobou). Ústavnímu xxxxx proto nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nerespektoval xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx může xxxxxxxx důvodnost obavy x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx účelem vyhýbání xx trestnímu xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxx aspekty dané xxxxxxx xxxx; naopak xxxxxx typová hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebního důvodu xxxxxxxxxxx není [xxxx. x xxxxx xx. xx. XX. XX 3294/09 xx xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Požadavek konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx očekávané výše xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného případu. Xxxxxx obecné soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx, x co xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxx připomenuto, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu ve xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx při xxxxxxxxxx důvodnosti uvalení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eliminujících xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhnutí se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx dosavadní jednání, xxxxx prokazuje xxxx xxxxx spolupracovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vylučuje obavu xx xxxxx xxxxxxx xx trestnímu stíhání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viděl x něj xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx.). Xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx jeho xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx závažná, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx pohledu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul x xxxxx, byť x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nedostál ústavněprávním xxxxxxxxxx vážícím se x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxx shrnuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba vycházet xx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx, nikoliv ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx-xx xxx obviněný vzat xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vysoký xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nevyhověl, xxxxxx xxxx nevyhověl xxx xxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx vážícím xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx trestu. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na individualizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hrozí. Xxxxxx x při existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx osmiletého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxx x následků xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nijak xx x xx nevypořádal. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy rozhodnutí x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tolerovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx odůvodnění, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx okolnostmi věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx strany krajského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx nepovažuje xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x ohledem xx povahu xxxxx xxxx xxxxx intenzivního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 2876/15 xx dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxxxx, xx zvažování xxxxxx opatření přichází x xxxxxx věci xx xxxx xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x xxxxxxx x § 82 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Ústavní xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx