Xxxxxx věta
Při posuzování xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx do xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vysoký xxxxx xxxx xxx xxxxxx uložen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxx xx xxxxxx obviněného mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 zák. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Uhlíře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na osobní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx. 8 odst. 1, 2 a 5 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx usnesení xx xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově x vzetí xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 11. 2015 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roztržce x xxxxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxxxx xxxxxxx pěstí xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po posledním xxxxx xxxxx xxxxxx xx zem, xxxx x xxx došlo xx xxxxxxxxx spodiny xxxxxxx x xxxxxxxxx xx mozku, což xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xx životě, x x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 č. x. 0 Nt 312/2015-13, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 25. 11. 2015 č. x. 0 Xx 312/2015-16, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 68 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx se nepřijímá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"). Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx lékaři předvídaném xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx s trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx od dvou xx xxxx let, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x vazbě xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx kvalifikace x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jen o xxxx xxxxxx reálně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x odvraceje xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládán xxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale naopak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x činu xx xxxxxx a xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyhýbání se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za vazbu. Xxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxx xxxx matky x xxxx slibem. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vztah, xx matka je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxx x rodiče, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx této xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k matce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxx svůj slib, xx xx bude xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x místa pobytu, xxxxx i splní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mu uložené.
6. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastník řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření toliko x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxx, xx dle § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x výzvě Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Trutnově, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx rozhodl xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, což xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx bezpečností xxxxxx.
8. X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx a napadených xxxxxxxxxx si Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 0 Nt 312/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxx u okresního xxxxx podán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vazbu xx smyslu § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxx 23. 11. 2015 proběhlo vazební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx policii xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx incidentu xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx xxxxx vytažením xxxxxx z xxx, xx čemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx následně xx xxxxxxxxxx x xxxxx vzdálil. Xx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx uvedl, xx xx mu líto, xx xx stalo, x že xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uloženému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podezření, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vlivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě, tak xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx už xxxxx (xxxxxx x měsíc xxxxx) zahájeno trestní xxxxxxx pro přečin xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx umělém spánku, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx podávány xxxx podporující xxxxxxx x tomto xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx 24 hodin xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx. S xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx xxxxxx kvalifikace x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx. Účelu xxxxx x xxxx xxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx xxxxx opatřením. Xxxxxxx slib stěžovatele xxxx náhradu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx další chování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxx, x xx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ale x otcem.
9. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx uvedl xxxxxxx xxxxxxx x argumenty xxxx v ústavní xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního zákoníku x trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx, x podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx). Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl správná xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx požadavek xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxx x závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vazby stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx náhradám xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx předčasné. X průběhu dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx x projednávaná xxx, xx Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stadia, xx kterém se xxxxxxx, x na xxxxxxx znalosti všech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx existují či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem (xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 18/96 xx dne 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx sp. xx. XX. XX 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx sp. xx. III. XX 121/02 xx dne 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), nález xx. xx. XXX. XX 1926/10 xx dne 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) xx obdobně xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 1694/14 ze xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx jednotlivce, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxxx. Aby soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx x imperativu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx obava, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx řádu, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
13. Xxx-xx xxx konkrétně x vazební důvod xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx byť hrozba xxxxxxx trestem xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx dané trestní xxxx, x to x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx zákonem. Typová xxxxxx vysokého trestu xxxx x sobě xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxx trestem xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx lze předpokládat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejméně kolem xxxx let [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2665/13 ze dne 12. 12. 2013 (X 217/71 SbNU 545) x xxxxx xx. xx. X. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x xxxxx xxxxxx xxx citované].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxx xx. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx závěr "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx stačí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxx nejméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxx, bez xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx". I x xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dalšího trvání) xxxxx musí xxxx xxxxxx také případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx uvedených x § 67 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 217/15, shora xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xx. zn. X. ÚS 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx sp. zn. X. ÚS 2876/15 xx dne 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 741), xxxx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx v xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, x xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přicházet x úvahu" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxx osmi let).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřijatelné, x xx xxxx xx xxx xxxxxx.
17. Zaprvé xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 odst. 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přečinu výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na vzetí xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x něm, tak x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x okresním soudem, xxxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx na očekávání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vazbu spojil x trestným xxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx který xx xxx xxxxxxxx přísnější xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Za použití xxxxxx logiky, xxxxxxxx xx důsledků, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx více xxx 72 xxxxx, xx i dlouhodobě xxxxxx osobní svobody, x xx xxx xx xxxxxxxxxx konstatování, xx v dohledné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx závažné negativní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody vazby xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2086/14 ze xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) a xxxxx xx. zn. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxx xxx opodstatněnost xxx. xxxxxxx vazby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bylo xxxxx očekávat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx. To v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x vazbě xxx xxxxxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx sazbou xxx xx xxx xxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx krajského xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxx dostatečná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx samozřejmě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o vině xx nevině obviněného, x xxx nemůže xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze stavu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx spekulací x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Zadruhé Ústavní xxxx konstatuje, xx x xxxxx x xxxxx případě byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx shrnutým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u stěžovatele xx xxxx situace xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx vysoký xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx explicitně, xxx xxxxxx implicitně, xx by stěžovateli xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody nejméně xxxxx xxxx xxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného skutku x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx by x xxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako x polehčujícím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchal xx věku xxxxxxx xxxx mladistvých, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx lítost, napomáhal xxx xxxx objasňování, xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že hrozba xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o hrozbu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx věci; naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx [srov. x nález sp. xx. IV. XX 3294/09 ze xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávané xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx obecné soudy x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxx, o xx xxxx názor o xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx neučinil.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobody), xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i x případě existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxx osmi xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nutno zvažovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) trestního xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se pak xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxxx obavu x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxx xxxxxxx xx trestnímu stíhání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx činu xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xx xxx vědom způsobených xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx poškozeného (xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx po xxxxx do hlavy xxxx.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutku xx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neměla vliv, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právní kvalifikací xx dosti xxxxxxx, x naopak xxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledu xxxx x tolik závažnější. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx i xxx stručně, na xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 a 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx uvalením vazby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spáchání jiného xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx by skutek xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx jako nevyhověl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxx opřené o xxxxxx vysokého trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na individualizaci x konkretizaci trestu (xxxx xxxx), který xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mimoto x xxx existenci xxxxxx xxxxxx vysokého (xx. xxxxxxx osmiletého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučující důvodnou xxxxx x následků xxxxxxxxx x § 67 písm. a) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xxx xx nereálnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx okolnosti jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx nevypořádal. Xxx krajský xxxx xxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx rovněž jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vazebních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba se xxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěru x nedůvodnosti útěkové xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx se těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 73 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 ze dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx opatření přichází x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxxxxx vazby, xxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx ústního jednání, xxxxx od xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 téhož xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx