Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx spekulací x xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx obviněný xxxx do xxx. xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xx onen vysoký xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xx xxxx xx xxxxxx obviněného mohl xxx v budoucnu xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 a xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
II. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ze xxx 21. 11. 2015 bylo zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roztržce s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx posledním xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx spodiny xxxxxxx s krvácením xx xxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x x době xxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-13, ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, na xxxxx xxxxxxxx zástupce podle § 68 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů z xxxxxx xxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazby x dále rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx chování. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx osobní xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále též xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx útěkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zatím xx xxxxxxx trestní xxxxxx od xxxx xx osmi let, x předjímání změny xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxx považuje za xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx kvalifikace x době rozhodování. Xxxxx stěžovatel s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K okolnostem xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládán xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx přihlásil na xxxxxxx, k činu xx xxxxxx x xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx obavu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx dne xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x oné předjímané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx poškozený xxxxx xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx krajského x xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx matkou je xxxxxxx silný xxxxx, xx matka je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx působit a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se ani xxxxxxx o rodiče, xxxxx by s xxxx výchovou měl xxxxx závažné problémy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nadto i xxxxxx svůj slib, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x dodrží xxxxxxx xx xxxxxxx.
6.&xxxx; X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxx rozsahu xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx sdělilo, xx xxx § 28 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, xxx povede xx změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx soud xx xxx xxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xx xx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a napadených xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxx xxxx Okresního xxxxx x Trutnově sp. xx. 0 Xx 312/2015, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxx u okresního xxxxx podán návrh xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékaře xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx předpokládanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za vazbu xx smyslu § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx a xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 písm. x) trestního řádu. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx vazební xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že se xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx dobrovolně a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx čemž poškozený xxxxx opět xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx vzdálil. Na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx xx xxxx, xx xx stalo, x xx xxxx xxxx xx ochoten xxxxxxx x uloženému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Usnesením xx xxx 23. 11. 2015 x. j. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z důvodu xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxx jeho matky xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx skutků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx vůči xxxx xxxx xx dříve (xxxxxx x xxxxx xxxxx) zahájeno trestní xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxx okresní soud xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prognózy jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dne 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx mrtvého. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx xxxx xxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx až xxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxx xxxxx podle okresního xxxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo se xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx opatřením. Xxxxxxx slib stěžovatele xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx o možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xx k němu xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx další xxxxxxx, xxxxx realizaci xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nežil xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx, ale x otcem.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxx obdobné xxxxxxx x argumenty xxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx v xxxx počáteční etapě xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let). Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že okresní xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, přičemž xxx rozhodování x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx reálný, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx náhradám za xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daná xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kvalifikace, xxxxxx zpracování příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx existují či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx se Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx zasáhnout v xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem (xx. 8 odst. 2 x 5 Xxxxxxx) buď vůbec, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XX. XX 137/2000 xx dne 20. 11. 2000 (X 174/20 SbNU 235), xxxxx xx. xx. XXX. XX 121/02 xx dne 6. 6. 2002 (X 68/26 SbNU 203), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1926/10 ze dne 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) xx obdobně xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (N 170/74 SbNU 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx do osobní xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 1694/14 ze xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), každá vazba xxxx xxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je ve xxxxxxxxx rozhodnutích potřeba xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx pro x xxxxx omezení osobní xxxxxxx jednotlivce, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx zřejmé, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx ústavněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětlit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx obviněný bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx pak xxxxxxxxx x vazební xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx hrozba xxxxxxx trestem sama x xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx jednat o xxxxxxxxx hrozbu vysokého xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, a xx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vysokým xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolem xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13 ze xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 SbNU 545) x xxxxx xx. xx. I. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x další xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx závěr "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx šek', xx xxxxxxx xxxxx vepsat xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x na jeho xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxx". X x xxxxxxx případě totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx, x vylučují xxx aplikaci předmětného xxxxxxxxx důvodu (xxxxx xx. xx. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2665/13, xxxxx citovaný, a xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx požadavkům, vyplývajícím x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatelovo jednání "xxxxxxxx x xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanovena trestní xxxxx xxxxxx svobody xx xxx až xxxxx xxx, x xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přicházet x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xx. x trvání xxxxxxx xxxx xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx, x to xxx konkrétní xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x době xxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud krajský xxxx, xx shodě x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestným xxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx je xxx stanoven xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxx 72 xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx xxx xx xxxxxxxxxx konstatování, xx x dohledné xxxx lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu očekávat. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě nepřípustný x xx rozporný x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x psychologické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) a nález xx. zn. I. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Xxxx-xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx reálně hrozil, xxxx aby xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je obviněný xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxxxxx případě splněno xxxxxx. V době xxxxxx návrhu xx xxxxx xx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxx xxx xx osm xxx xxxxxx svobody, nikoliv xxx až deset xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx implicitně xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx požadovat standard xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině obviněného, x tak xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx průběhu trestního xxxxxx dojde ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku obviněného, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx je třeba xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, xxx xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx ním xxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx, xx x stěžovatele xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 67 xxxx. x) trestního řádu xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx soud tedy xxx nespecifikoval explicitně, xxx xxxxxx implicitně, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby. Zejména xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (respektive "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného skutku x trestní věci. Xx dokonce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x reakci xx stížnostní argumentaci xxxxxxxxxxx, který výslovně xxxxxxxxxxx jak na xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxx by v xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxx x polehčujícím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x vyjádřil nad xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nerespektoval xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxx xxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxx [srov. x nález xx. xx. IV. ÚS 3294/09 ze xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 SbNU 447)]. Xxxxxxxxx konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx očekávané výše xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx názor x xxxxxxxxx xxxx hrozby xxxxxxx. Xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx nejméně xxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obavu z xxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx snahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xx xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx činu xx plně doznal, x xx x xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx do hlavy xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx x xxx stručně, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nedostál ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxx vycházet xx stavu xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. útěkové xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu, xxx xx především xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx trest xxxx xxx reálně xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, nikoli xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vysokého trestu. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxx striktní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu (xxxx výše), xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Mimoto x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Stěžovatel xxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nereálnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxx se x ní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obzvláště x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povšechné x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxxx brojil rovněž xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx strany krajského xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx obecné soudy xx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx intenzivního xxxxxx xx základních xxxx obviněného xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, která by xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vazby x xxxxxxxxxx případě (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2876/15 ze xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx k nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
23. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx v souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. března 2016
Xxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx