Právní věta
Podstatné xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.), je nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x znalců xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx podle §314a xxxx. 2 xx. x. xxxxx senát x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samosoudcem xx xxxxxxx xxxxxxxx §207 xxxx. 2, §211 xxxx. 1, §211 xxxx. 2 písm. x), §211 odst. 3, §211 xxxx. 4 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x. přečíst x xxxxxxxx x xxxx xxx rozhodování xxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. 3. 2017 x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 14. 1. 2016, sp. xx. 11 Xx 593/2015, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 180/2014, xxxxx:
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx&xxxx;xx xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 3 T 180/2014, &xxxx;xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 252x xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxx xx 30. 6. 2008, xxx bodem 2 trestným činem xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 252x odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2009 x xxx bodem 4 xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx § 216 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1. 1. 2010). Xxx xx uložen podle § 205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx § 43 odst. 1, 2 (xxxxxxx xxx § 43 odst. 2) xx. xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xx byl uložen xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok xxxxx § 43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx o trestech x předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxxx xx. xx. 13 T 180/2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 4 T 142/2012 x xxxxxxxxxxx navazujícím.
Odvolání obviněného X. D. proti xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx podle § 256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 1. 2016, xx. xx. 11 Xx 593/2015.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxx skutky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x nimiž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, spočívaly x xxxxxxxx x tom, xx obviněný ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx body 1, 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x x. x. X., xxxxx X., xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. K., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx VIN kódy xxxxxxx, x xx xxxx záměně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dále užíval, xxxx xxxxxx, x xxx, xx byly xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx konkrétně přistavil x xxxxx nezjištěné xxxx xx 31. 5. 2007 do 31. 12. 2007 xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx 498&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x O. xxxxx x X. – X., xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx době xx 26. 7. 2009 do 31. 12. 2009 xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx V., xxxxx X.-x., x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 22. 6. 2010 do 31. 12. 2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Volkswagen Xxxxxx x hodnotě 94&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx předtím odcizeno x xxxxx X. x X. – X.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx důvody xxxxxxx x § 265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx nalézací soud xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxx xx obsahu výpovědi xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxxx samosoudkyní, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4. 2. 2010, xx. zn. 6 To 72/2009, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx situace, xx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosoudce, xxxxxx xxx rozhodovat xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není podle xxxxxxxxxx přípustný xxxxxx xxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. (xxxxx protokolu x xxxxxxxx svědka) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinily x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudkyní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému, xx hlavní xxxxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx následně xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx z něho xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele tak xxxx vycházel x xxxxxx provedeného před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx naplněn dovolací xxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx dovolatele naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen. X xxx xxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxx učinily. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle § 265x tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx § 265x a násl. xx. ř.
Státní xxxxxxxxxx&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vydal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 314x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx náležitě xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvod dovolání xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu podle § 265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx V. X. x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x provedenými důkazy. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§ 265x tr. x.), bylo xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.] x x zákonné xxxxx (§ 265e xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§ 265x odst. 1 tr. x.), xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x § 265b xx. ř.
Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx jde xxxxx x tutéž xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxx x § 265b xx. ř. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relevanci xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx odpovídají xxxx xxxxxxx. Dovolání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x některého x xxxxxx uvedených v § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l), odst. 2 xx. ř. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxx, který nebyl xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího stupně. X tomto případě xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx rozhodl xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, což však xx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx soud, který xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bylo vedeno xxxxxx samosoudcem, xxxxxx xxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. měl xxxxxx xxxxx senát, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obsazení xxxxx ve xxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítá, xx xx xxxx, který xx xxxx rozhodl, xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle § 265b odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. &xxxx;Xxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xx upraven xxxxxxxx xxxxx, tedy procesním xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx hmotněprávního posuzování. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. ř. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instancí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx dovolacímu xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx takové námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, blíže xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 265b odst. 1 písm. x) xx. x. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx předmětných trestných xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx spáchání. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx mimo xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaručenému xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (Čl. 4, Xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky).
Jestliže xx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx získán procesně xxxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxxxxx neměl xxx vůbec xxxxx xx hodnotících xxxx xxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxx X. X., kterou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 9. 12. 2011 (x. x. 605-606), byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20. 10. 2015 (x xxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obsazení) xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. (x. x. 716). Xxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx § 100 xx. x., možno xxxx za předpokladu, xx svědek byl xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Svědek xxx xxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx xxx 9. 12. 2014 (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx v přípravném xxxxxx dne 12. 8. 2014) řádně xxxxxx o xxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 17. 9. 2015 xxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx § 100 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxx x výpověď xxxxxxx (x. l. 708).
Soudy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4. 2. 2010, xx. xx. 6 Xx 72/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx svědek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx od své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxx dřívější xxxxxxxx x protokolu x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx § 207 odst. 2, resp. § 211 xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx provedených xxxxxx (§ 219 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx učinil x xxxxxxxxxx hlavním líčení.
Na xxxxxx závěrech nehodlá Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, nelze xx xxxx xxxx vztáhnout xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 219 xxxx. 3 xx. x. jestliže xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx senátu nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxx-xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znovu.
Uvedené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx hlavní xxxxxx xx konalo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx změnilo xx xxxxxxx senátu xxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx uplynula xxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. věty xx xxxxxxxxxx) § 219 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x § 219 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x., kdy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxxx podstatnou xxxxx xx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx mělo xxx xxxxx § 314x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení § 314x xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxx hlavním xxxxxx lze xxxx xx podmínek xxxxxxxxxx § 207 xxxx. 2, xxxx. § 211 xxxx. 1, 2 xxxx. x), 3, 4, 5 xx. x. výpovědi xxxxxxxxxx, svědků a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx uvážit, xxx zjištěná xxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx věc x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx hlavního líčení xxxx xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 314a xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx takových vad, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavním xxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučen xxxx pokud xx xxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxx novým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy provedené xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx použitelná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xx použitelná výpověď xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx senát xxxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 183x xx. x.
X posuzovaném xxxxxxx byl xxxxxx X. K. vyslechnut x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dne 9. 12. 2014 x xx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx výpověď x xx svém xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x bude (x. x. 605), x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výslech xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxx (§ 314x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx vada se xxxx netýkala samotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládání xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx souhrnného.
Postup nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podporu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 3. 2012, xx. xx. 8 Xx 11/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 61/2012 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, avšak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx § 36&xxxx;xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx ve xxxxxx § 314a&xxxx;xxxx. 2 xx. x., xxx o xxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, třebaže x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x třebaže v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký trestný xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx § 314x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta je xxxx odůvodněna x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k průběhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxx samosoudcem xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xxxxx byl obviněný xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx této situace xxxx zřekl xxxxxx xxxxx provedených v xxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx třeba xxxxx, xx ve xxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx nemusí xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx najevo teprve x dalším průběhu xxxxxx. Xx způsob xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám § 314x xxxx. 2 xx. x.) xx ale xxxx xxxxx vliv. Xxxxx xxx poté, xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 314a xxxx. 2 tr. x. nutné, aby xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx způsob xxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jiné xxxxxx než právě xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, pokud xx xx vedlo xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx, bylo nutné xxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedeno před xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 314a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení § 314a xxxx. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx jakési xxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxx důkazů před xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, souhrnný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx v § 2 odst. 9 xx. x.
Xxx xxxxx v tomto xxxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xx nepoužitelné xxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx samosoudce věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 314x xx. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx o případy, xxx xxxxx najevo, xx soud původně xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx informace později xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx případy xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předpokládat). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx hlavní xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx samosoudcem xx zatíženo xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez účasti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 36 xxxx. 3 tr. x. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jednoznačná xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženému xxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxxxx x. 61/2012 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx použitelná xxxxxxx svědka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by použitelná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxx použití obsahu xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xx vazebním zasedání (xxx rovněž xxxxxx xxxxx zasedat v xxx xxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kde xxxxxx nemusí být xxxxxxxx obhájce, xxxxxx xx jinak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x jako xxxxx xxx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x znalců xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xxxxx § 183x xx. x.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnný trest, x xxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx znovu xxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx § 314x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dřívější xxxxxxxx x protokolu x hlavním xxxxxx xx splnění xxxxxxxx § 207 xxxx. 2, § 211 xxxx. 1, § 211 xxxx. 2 xxxx. a), § 211 xxxx. 3, § 211 xxxx. 4 a § 211 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 219 odst. 3 xxxx prvá xx. ř.) xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx zatíženém xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx přečtením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním líčení x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx konaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9. 12. 2014 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Poté, xx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxx zhodnotil spolu x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl k xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé xxxxx extrémní xxxxxx xxxx. Zjištění xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xx spravedlivé řízení xxxxxx xxxxx porušeno xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx učinil x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxx 14. 1. 2016) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. 2. 2017. X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X x x č x n x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2017
XXXx. Michal Mikláš
předseda xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx