Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečný, xxxxx x stálý xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kde se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pobyt v xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx aj.) xxxxxx nic xx xxx, xxx má xxxx xxxxx své xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, že xx osoba na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx osoba xxxxxx xxxxx, nelze pojem „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, má xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxx. x. 141/1961 Xx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové pod xx. xx. 0 Xx 3812/2017, x xxxxxx tohoto soudu xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x k x x :
Xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. je x xxxxxxxxxx xxxx x x í x x x x x ý Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x v x x x x x x :
Odsouzený X. X. podáním xx xxx 10. 1. 2017 (č. x. 2 spisu), xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dne 12. 1. 2017, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rejstříku. Xxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 3 xxxxx). X něm xx xxxxxxx, že J. X. od xxxxxxxxx 2015 dosud (10. 1. 2017) xxxxxxx xxxxxx noclehárna a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxx, U X., Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017, které xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. 2. 2017 (x. x. 9 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x Xxxxxx Xxxxxxx zdržuje xx xxxx 2010 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X M., Xxxxxx Xxxxxxx, Dům Matky Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. 2. 2017 spis xx xxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, předložil xxxxx xxxx xxxxx § 188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X M., Xxxxxx Xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xx hlášen x H., xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odsouzení, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. 8 Ntd 19/2012, 8 Xxx 8/2014, a 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxx 6. 4. 2017 Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (sp. xx. 4 Ntd 3/2017) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 2 Nt 3812/2017 x xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx.
Xxxxx § 364 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obvodu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x usnesení ze xxx 25. 5. 2011, xx. xx. 11 Xx 26/2011 (xxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 a 7 Xx 57/2014), xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 364 odst. 1 xx. ř. třeba xxxxxxxxx obec, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx osoba xxxxx x úmyslem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x pojem xxxxxxx s pojmem xxxxxxxx pobytu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx osoba xxxx xxx, rodinu, xxxxx, pokud x xxxxx práce také xxxxx. Xxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx trestu xxxxxx svobody, xx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx doprovázeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx osoba x xxxxx jiném místě xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeném usnesení Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2. 6. 2005, xx. xx. 30 Xxx 444/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/2006, x. 91, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 6. 2004, xx. xx. Nad 79/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 371/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxx pojem xxxxxxxx vykládán pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x práva správního, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx použitelný x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx žádného xxxxxx xx od xxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxx poukázat xxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x § 80 občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., xx xxx 3. 2. 2012, xxxxxx xx 1. 1. 2014), xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxx má xxxxxxxx x místě, kde xx zdržuje s xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxx xxxx vyplývat x jeho xxxxxxxxxx xxxx x okolností xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx té xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx pouzev xxxxxxxxxx, ale zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx xx při stanovení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí, xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx: x) xxxxxx faktická a xxxxxxxx, xx. xxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, x x) xxxxxx volní, xx. xx daná xxxxx zároveň má xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx místě xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx. Bydliště xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx svůj skutečný, xxxxx x stálý xxxxx, do xxxxxxx xx xxxxx vracet x kde xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx svobody, studium, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx nic xx xxx, kde xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zdržuje x xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx „xxxxxxxx" ztotožňovat x xxxxxx „trvalý xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxx evidenční x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ, je xxxxxx, xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu odsouzeného X., xxxxx Xxxxxxx (xxxx. jedná se x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x H. xx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud (předseda xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahlazení xxx, vedl xx xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx řádný xxxxx (§ 105 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxx svým xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (§ 105 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odsouzeného, x xx nejlépe, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx bydlel (nikoli xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx X X., Xxxxxx Králové, Xxx Xxxxx Xxxxxx, xxx xx x obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx doručoval xxxxxx x sdělení xxxx xxxxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017 x xxx, že xx xxxxxxx v Xxxxxx Králové. Soudem xxxxxxxxxx x rozhodnutí x zahlazení xxxxxxxxx xx tedy xxxxx § 364 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, xxxx. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X o x x e n x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxx 2017
XXXx. Michal Mikláš
předseda xxxxxx