Xxxxxx věta
Bydliště xx xxx místo, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x stálý xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vracet x xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů. Změna xxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxx. pobyt x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, studium, xxxxxxx práce xx.) xxxxxx xxx na xxx, xxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx změna doprovázena xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx místě pobytu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bydliště xx xxxxxx xxxxxxx x místem, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx" ztotožňovat s xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxx evidenční x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx bydliště xx xxxx vždy xxxxx zabývat se xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §24 xxx. x. 141/1961 Xx.
X S N X S X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 20. xxxxx 2017 x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 0 Xx 3812/2017, x xxxxxx tohoto xxxxx xx určení místní xxxxxxxxxxxx soudu x x x x x :
Xxxxx § 24 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxx x x x x x x x x x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
O x x x x x x ě x x :
Xxxxxxxxx X. X. podáním xx xxx 10. 1. 2017 (č. x. 2 xxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 12. 1. 2017, xxxxxxx xxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., okres Bruntál, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 3 spisu). X xxx xx xxxxxxx, xx J. X. xx listopadu 2015 xxxxx (10. 1. 2017) využívá xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Domě Matky Xxxxxx, U X., Xxxxxx Králové.
Sdělením ze xxx 6. 2. 2017, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. 2. 2017 (x. l. 9 xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v Xxxxxx Xxxxxxx zdržuje xx xxxx 2010 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xx adrese X X., Hradec Xxxxxxx, Xxx Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. 2. 2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx není xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Odsouzený, xx xxxxx xx své xxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X M., Xxxxxx Xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x H., xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxx xx xx xx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. 8 Xxx 19/2012, 8 Ntd 8/2014, x 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
Nejvyššímu xxxxx xxx xxx 6. 4. 2017 Xxxxxxx soudem x Xxxxx (xx. xx. 4 Xxx 3/2017) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 2 Xx 3812/2017 x xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx je soudem xxxxxxxx společně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xx xxxx klíčovým xxxxxx xxxxx „bydliště“ xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx uvedl již x xxxxxxxx ze xxx 25. 5. 2011, sp. xx. 11 Xx 26/2011 (xxxx závěry byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 a 7 Xx 57/2014), xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 364 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx obvod, xxx xxxx osoba xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místem skutečného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx osoba xxxx xxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Okolnosti dočasného xxxxxxxxxx, jako xxxxx x nemocnici, x xxxxxxx, studium xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s úmyslem xxx xxxxxx bydlet. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2. 6. 2005, xx. zn. 30 Xxx 444/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2006, x. 91, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 6. 2004, xx. xx. Xxx 79/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 371/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pojem xxxxxxxx vykládán xxx xxxxxx xxxxx civilního x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx použitelný x pro oblast xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx a podpůrně xxx xxxxxxxx také xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx x § 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., ze xxx 3. 2. 2012, účinný od 1. 1. 2014), xxxxx upravuje xxxxx „xxxxxxxx“ tak, xx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx vyplývat x xxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx vymezován xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx bydliště tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx při stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx pojem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx: x) xxxxxx faktická a xxxxxxxx, xx. xxxx, xx xx daná xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx tam xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby, a x) složka xxxxx, xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se na xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx místě bydlet x svázat svůj xxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba považuje xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kde xx xxxxxxx i centrum xxxxxx xxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxx. pobyt x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx xxx xx xxx, kde xx xxxx osoba xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx změna doprovázena xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zdržuje x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Přestože bydliště xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx „trvalý pobyt", xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxx určení xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxx zásady na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx X., xxxxx Bruntál (xxxx. xxxxx se x xxxxxx sídla Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x bydlišti xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxx soud (předseda xxxxxx) zejména xxxxxxxx, xxx odsouzený v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x jehož xxxxxxxxx xxx, xxxx po xxxxx zákonem stanovenou xxxx xxxxx xxxxx (§ 105 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. xxx před xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (§ 105 odst. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx odsouzeného, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dobu) na xxxxxx U X., Xxxxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxx Terezy, což xx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Okresní xxxx v Bruntále xx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxx xxxxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017 x xxx, xx xx zdržuje v Xxxxxx Xxxxxxx. Soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xx xxxx xxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxx. xxxxxxxx senátu tohoto xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Mikláš
předseda xxxxxx