Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je nezletilý, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem, nevylučuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx tomu xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxx k ochraně xxxx nezletilého, v xxxxxxxx xxxxx jedná x rozporu x xxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákonného zástupce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx bránit, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x jeho tíži. Xxx x xxxxxxxx x srovnatelnou situaci, xxxx kdyby tento xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx situaci x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce ani xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxx nejlepšího zájmu xxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Husova 242/9, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 EC 18/2009-70, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx účastníka řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX XXXX x.x.x., IČ: 27587053, xx xxxxxx Praha 8 - Libeň, X Holešovičkách 1579/24, xxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xx xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx ústavní xxxxxxxx odmítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Ústavnímu soudu xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx porušení jejích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 11 odst. 1, čl. 32 xxxx. 2 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, vyhlášené pod x. 104/1991 Sb.
II.
Shrnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. září 2009 č. j. 19 EC 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx 1 006 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), jakož x xxxxxxx xxxxxx xx výši 8 154 (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přirážku x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 28. xxxxx 2008, kdy xx xxxx 9 let, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole x xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x.x., xxxx by xx prokázala platným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xx nákladech xxxxxx xxxxxx 8 220 Xx (xxxxx XX). Tentokrát xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jízdou, x xxx xxxx dojít xxx 10. xxxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele.
3. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání napadených xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xx xxxx 11 xxx. Xxxxx zákonným xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx, přičemž obě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009 x. x. 22 Nc 1502/2009-8, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx ze xxx 15. května 2009 x. x. 99 X 126/2006-440 jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx jednal xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přepravní xxxxxxxx, xxxxx i xx některé xxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx zdržovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xx - x důsledku xxxxxxxx xxxxx 10 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx adrese - xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx xxxx nabyl xxx 7. xxxxxx 2010.
5. Pokud jde x xxxxxx vedené xxx xx. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-21 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnici Xxx. Martinu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pobytu matky xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx na žádnou xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x zaslání xxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxx 21. listopadu 2014 podala - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx - proti xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxxxx, že nemusí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx § 229 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx získala xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx exekucích xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, na xxxxxxx xxxxxx titulu xxxx xxxx exekuce nařízeny, xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. listopadu 2014, xxx jí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx její xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx námitek stěžovatelky xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxx, xx jí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx důkazům. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x obou xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xx však o xx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xx existovat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx byla právě xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 19 EC 110/2009 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx některé xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx se - xxxx xxxx tehdejší xxxxx xxx - x žalobě xxxxxxxxx. Xx, xx se xxx nestalo, xxxx xxx xx následek xxxxx xx jejích xxxx podle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx okruh xxxxxxx xx týká xxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, který projednával xxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx o nich x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx formulářovou povahu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
11. Ústavní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx sp. xx. 23 XX 18/2009 x 19 XX 110/2009, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx shrnutí, a xxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
12. Ve xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx týkalo xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 a § 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (xxxx xxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx § 114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako zákonné xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx zbavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx nebyla xxx pozastavena), xxx xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. X době, xxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx označila xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, x až xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Žádný xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxx xx xxxxxxxxx xx adrese ohlašovny xxxxxx, xxx měly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx odpovídat xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nebylo xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
16. Předtím, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx otázkou, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Xxxxx § 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (§ 72 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx prostředky xxxxx (xxxxxxxxx) uplatnil x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každému z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx týkají xxxxxx práva jednat xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxxxxxxx účastníka, xx xxxx 11 xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x předpokladu, xx x něm xxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx situace xxxx být naplněno xxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxx xxx x tomto řízení xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxxx jejích xxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx zastoupena řádně (x xxxxxxx x xxxxxx zastoupení).
19. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takto vymezeného xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx podstata xx xxxx postupu xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx konflikt xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatrovníkem. Tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x prvním xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka, jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx peněžní částku, xxxxxxx efektivního uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx prostřednictvím ústavní xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, byla xxxxxxxxxxxx zastoupena xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxxx xx bagatelní xxxxxxx xxxxx (§ 202 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxxx x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo, xx-xx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxx odklizena bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx správná.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. x) občanského soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zastoupen. Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost proti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí tříleté xxxxxxxxxx lhůty podle § 234 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxx dne, xxx xxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, tedy xxx xxx doručen xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x účastníky řízení xxxx jako s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2014, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxx není xxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx soud jednal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo jako x xxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx zastoupeny. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx, xxxxx rozsudek xxxxx, xxxxxx jednání x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx jeho postup xxxxx xxx správný. Xxxxxxxxxxx této otázky xx však podstatou xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx - alespoň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx žaloba xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxx jednat xxxx nebyl-li rádně xxxxxxxxx - nebyl xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx o práva x povinnosti, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka řízení, xxxxx x rozhodnutí xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxx vytvořen xxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řečeno xxx xxxxx odůvodnit vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx popřeno xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xxxxxx x době, xxx xxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu podle § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vyčerpáním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
25. Xxxx xxxxx xx nebylo xxxxx dovodit xxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxx by xx xxxxx čl. XX xxxx. 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxx základě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 404/2012 Xx., a xx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx případě xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu.
V./b
Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 19 EC 110/2009
26. Xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení hájila xxxx zájmy, zejména xxxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupu xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx je xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx zakotvených x § 29 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xx nichž xxx určité xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014 sp. zn. XXX. ÚS 3896/13; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxxx xxxxxx xxxx již samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelce neměl xxx pro řízení xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxx dostatečný časový xxxxxxx. Podle § 234 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx jí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
28. Xxxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx x rozsahu, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. bylo v xxxxx xxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2012, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon poskytuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nelze xxx xxxxxx "doručení" xx xxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx nesprávně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx až xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25. xxxx 2002 xx. xx. X. XX 559/2000 (X 111/27 XxXX 233), xxxxx ze xxx 9. xxxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 811/05 (N 98/41 SbNU 279), xxxxx ze dne 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1685/11 (N 198/63 XxXX 307), xxx 16, nebo xxxxx ze dne 11. xxxxxx 2013 xx. xx. XXX. XX 272/13 (X 106/69 XxXX 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 (níže xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx Ústavní xxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jednáno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Se stěžovatelkou, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 20. října 2014, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 82). Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nejdříve tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx den xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2012), xxxxx xxxx xxxxxx včas.
V./d
Ostatní xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 16 xxx) způsobilá jednat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx zastoupena xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx kterém xxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx
32. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 x násl. xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla porušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody. Xx xxxxxxx, že xxxxxx ochrana xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx právních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nesprávnosti.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x aby se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx svůj nízký xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx a projevovat x něm xxxxx xxxx vůli, je xxxxxxxx její zastoupení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxx její xxxxx.
34. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé dítě, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx nejlepší xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. 1) x xxxx mu xxx xxxxxxxxx taková ochrana x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx (odst. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx požívat xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze jej xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2014 xx. xx. X. XX 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx, xx fyzická xxxxx, která xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx svým zákonným xxxxxxxxx xxxx opatrovníkem (§ 22). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx to ale xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx zastoupena x xxxx jde x věc, x xxx xx xxxxx xxxxx jednat xxxxxxxxxx (§ 23). Xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx vyslyšeno (xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx ho xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x úrovni (xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte).
36. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je jednáno x jeho rodičem xxxx xxxxxxxx zástupcem, xxxxxxxxxx vznik xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude možné x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx nekomunikuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx úkony x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x samotným xxxxxx zastoupení. X xxxxxxx xx omezenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení tento xxxxx nemusí mít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako kdyby xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx nejedná xxxxx x xxxx xxxxxxx x zda nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014 sp. xx. I. ÚS 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci příslušný xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx nepřebírá xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, kde má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx adresu xxx doručování xx xxxxxx § 46x xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x zájmy nezletilé xxxxxxxxxxxx skutečně chráněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx patrné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jí x xxxxx řízení poskytována xxxx. Xxx, xx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxx - xx xx xxxxxx, či xxxxxxx - komunikaci x xxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxx xxxx nezletilou dceru xxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
38. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemělo být x řízení pokračováno xxx xxxx, aby xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x řad advokátů) xxxx dojít xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x podle § 29 xxxx. 3 xxxxx zákona. Jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx znemožněno x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxx na x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx promítá x xx ústavněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobně xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx bude xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky částečně xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. j. 23 XX 18/2009-70. Podle § 82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x podle § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx respektování práva xxxxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxxxx: Proti nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. dubna 2016
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx