Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx takovéto zastoupení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx jako na xxxxx. Xxxx tomu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxx xxxxxxxx, fakticky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého, x xxxxxxxx čehož jedná x rozporu s xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxx na nečinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx bránit, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx půjde x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu vždy xxxxxx, xxx xx x konkrétní xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx situaci a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx obecnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce ani xxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxxx Xxxxxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxx Vlachovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Husova 242/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-52 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 EC 18/2009-70, za xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX XXXX x.x.x., IČ: 27587053, xx xxxxxx Xxxxx 8 - Xxxxx, X Holešovičkách 1579/24, xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx:
X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 EC 18/2009-70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, aby byla xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xx xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 14. xxxxxxxxx 2014 doručena xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 11 odst. 1, xx. 32 xxxx. 2 x xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxx 2009 č. x. 19 XX 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;154 (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přirážku x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx měla být xxx 28. xxxxx 2008, kdy xx xxxx 9 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Plzeňské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x.x., aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x xx nákladech xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;220 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx, x xxx mělo xxxxx xxx 10. ledna 2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nabyvatelem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postoupení xx původního věřitele.
3. X xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx věku 11 xxx. Xxxxx zákonným xxxxxxxxx byla xxxx xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx městského xxxxxx Xxxxx 1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxxx 2009 č. x. 22 Xx 1502/2009-8, vydaným xxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxxx 2009 x. j. 99 X 126/2006-440 jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchova.
4. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx jednal xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx některé další xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se - x důsledku xxxxxxxx xxxxx 10 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7. xxxxxx 2010.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-21 xxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx Xxx. Martinu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádnou xx zjištěných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxxx stěžovatelka Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2014. Následně xxx 21. xxxxxxxxx 2014 podala - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx z xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx k posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx smyslu § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. O xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědomost x xxxx exekucích xxxxxxxx xxxxx ní. Xxxxxx xxxx pátrat xx xxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nařízeny, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2014, kdy xx xxxx doručeny na xxxxxxx xxxx žádosti.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vedeným x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxx, že jí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx xx v xxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxx prospěch, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ke xxxx skutečnostem x xxxxxxxxxx důkazům. Xxx xxxx být porušeno xxxx základní xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X případě řízení xxxxxxxx pod sp. xx. 23 XX 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xx v té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxx jejích práv. Xxxxx xxx u xx xxxxxxxxx střet xxxxx, xxxxx xx xx xxxx právě xxx, xxx xx xxx povinnost xxxxxxx xxxxxx zaplatit.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. zn. 19 XX 110/2009 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na některé xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž hrozí, xx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x nebude xxxxxxxxxx chránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Správně xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věk - x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx se xxx xxxxxxx, mělo xxx xx následek xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx.
10. Poslední okruh xxxxxxx se týká xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx projednával xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
11. Ústavní xxxx xx pro xxxxx xxxxxx řízení vyžádal xxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 x 19 XX 110/2009, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnici xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x ústavní stížnosti. Xxxx možnosti xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009, Okresní soud Xxxxx-xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 x § 22 občanského xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxxxxxxx doručoval elektronický xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxx nemožnost xxxxxxxx), xxxx výzvu xxxxx § 114x občanského xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx, x nakonec x rozsudek xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx), ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, x až xxxxxx následně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx matkou xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxxxx 2014, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího neznámého xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění.
14. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vliv xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx bez konání xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx nebylo xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práva (§ 72 xxxx. 3 xxxxx zákona). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxx, ve xxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xx jednou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx 11 xxx, x xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx uplatňovat svá xxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx výše uvedené xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx především osobou, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stěžovatelky zpochybňující xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco ve xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxx zastupovat řádně. Xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx odepřena možnost xxxxxx xxxx soudem. X ohledem na xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxx tedy třeba xxxxxx, zda x xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odklizena xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx, xxxxxx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx jako x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xxxxxx x roce 2014, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. Pro xxx uvedené zákonné xxxxx není podstatné, xxx osoby, s xxxxx xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo jako x xxxxxx zástupci, xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vystupovat, xxxx zda xxxx xxxxx zastoupeny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxx, xxxxx rozsudek xxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx postup xxxxx xxx správný. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx však podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - nemohl-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyl-li xxxxx xxxxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx xxxxxxx ani právní xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobu xxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx zjevném xxxxxxx x účelem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně předpokládá.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx (x jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxx xxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx samostatně, ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve x xxxx, xxx xxx uplynula objektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx efektivní zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
25. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxx, byla-li xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxx by xx xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx. uplatnil ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx uvažovat x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaná x xxxxxx podle § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., a xx x účinností xx 1. xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
V./b
Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 19 XX 110/2009
26. Xx vztahu k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opatrovníkem ustanovena xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xx konfliktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx brojit.
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xx podřaditelnou xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 229 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za nichž xxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx toho, xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 30. ledna 2014 sp. zn. XXX. XX 3896/13; xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxxx důvodu xxxx xxx samotná xxxxxxx procesního postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměl xxx pro řízení xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 234 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxx měsíců xx xxxx, xxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, dozvěděl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytoval (xxxx. xxxxxx x nich xxxxxxxxxx), xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx § 75 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx přípustná, xxxx ve kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Podle xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 60 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx namítá porušení xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx měly právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx "doručení" ve xxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušný xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx kterého tak xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 25. xxxx 2002 xx. xx. X. XX 559/2000 (N 111/27 XxXX 233), xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2006 xx. xx. XX. XX 811/05 (N 98/41 XxXX 279), xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2011 xx. zn. XX. XX 1685/11 (X 198/63 XxXX 307), xxx 16, nebo xxxxx xx xxx 11. června 2013 xx. xx. III. XX 272/13 (X 106/69 SbNU 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x projednávané xxxx.
29. Ze xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 (níže xxxxxxx čísla listů xx xxxxxx tohoto xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx dobou xxxxxxxxx, jednáno přímo, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx také xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxxx, xxxx. s její xxxxxx xxxxxxxxxx (advokátkou), xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 82). Xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx x oba xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014 (č. x. 84). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tento den xxx proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012), xxxxx xxxx podána xxxx.
X./x
Xxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx v xxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx xx xxxx xxx (v xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx bylo 16 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxx, xx xx zastoupena xxxxxxxxx.
31. Xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx xxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxx xxxx nebránilo tomu, xxx xxx x xxxxxxx, ve kterém xxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx
32. X řízení x xxxxxxxxx stížnostech [xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 x xxxx. xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx jako soudní xxxxx xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx platí i xxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxx uplatní x xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxx, xx xx xxxxxx xxxxx dopustily xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx nesprávnosti.
33. Součástí xxxxx spravedlivého procesu xx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx projednána x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby xx xxxx ve vlastní xxxx, kdy je xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x povinnostech, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xx jakákoliv fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx kdokoliv x xxxxxxxxxx uplatňovat. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx vážně xxxx xxxx, je xxxxxxxx její zastoupení xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx její xxxxx x xxxxx její xxxxx.
34. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilé dítě, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předním hlediskem xxx jakékoliv činnosti xxxxxxxx se xxxx (xxxx. 1) a xxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx nezbytná xxx xxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx řízení x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx děti nemají xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétních zcela xxxxxxxxxxx situacích x xxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2014 sp. xx. X. XX 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, že fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkem (§ 22). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx jednat před xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx rozhodující xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, musí být x řízení zastoupena x xxxx xxx x xxx, v xxx xx jinak xxxxx jednat samostatně (§ 23). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce), pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xx ho xxxxxx, a aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, je xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx zákonným zástupcem, xxxxxxxxxx vznik situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx řádné. Xxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, fakticky xxxx xx xxxxxx xxxxx nekomunikuje, xxx xx nepřebírá xxxxxxx xxxxxxxxxx na žádné xxxxx adrese. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx úkony k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zájmy, xxxxx i samotným xxxxxx zastoupení. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx proti xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxx nezletilý nebyl xxxxx zastoupen. X xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x konkrétní xxxx xxxxxxx právě x tuto xxxxxxx x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Pakliže xx xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, musí xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014 sp. xx. X. XX 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nedostál. Již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit x xx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 46b xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx], měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konfliktu. Aniž xx xxxxxx musel xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x mezidobí xxxxxxxx xxxxxxx výchova, mělo xx xxx xxxxxx, xx žádná xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx vystavila xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx negativním důsledkům x toho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
38. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx (nejlépe x xxx advokátů) xxxx xxxxx podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx splněny podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx § 29 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nízkému xxxx xxxxxxx osobně xx vyjádřit x xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxx se k xxxxxx. Xxxxxx bude xxx xxxxxxx uplatnit xxxx argumentaci ohledně xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, kterou rozporovala x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Podle § 82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxx (xxxxx I) x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). X xxxxxx xxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx podle § 43 odst. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním soudu xxxx xxxxxxxxxxxx (výrok XXX).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx