Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevylučuje xxxxx situace, xxx xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx jako na xxxxx. Bude tomu xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, jakož x samotným xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx tento navíc xxxxxx xxx vůbec xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx se xxxxx ní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx věci xxxxxxx právě o xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, musí xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxx A. J., xxxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxxx Vlachovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Husova 242/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 č. x. 19 EC 110/2009-52 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXX CLEANER XXXX x.x.x., XX: 27587053, xx sídlem Xxxxx 8 - Xxxxx, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, xxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx:
X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx byla xxxx věc projednána x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 x. j. 23 XX 18/2009-70 xx xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2014 doručena xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xx. 11 xxxx. 1, čl. 32 xxxx. 2 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xxxxx i xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx
2. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 č. x. 19 XX 110/2009-52 xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1&xxxx;006 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 154 (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x němu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 28. ledna 2008, xxx jí xxxx 9 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole x dopravním xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x.x., aniž xx xx prokázala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) a xx nákladech xxxxxx xxxxxx 8 220 Xx (xxxxx II). Tentokrát xx xxx však xxxxx v xxxxxxxxxxx x jízdou, k xxx mělo xxxxx xxx 10. xxxxx 2008. Xxxxxxxx účastníce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postoupení xx původního xxxxxxxx.
3. X době xxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxx. Jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, přičemž obě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxxx 2009 č. x. 22 Xx 1502/2009-8, xxxxxxx krátce xx zahájení obou xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem téhož xxxxx xx dne 15. xxxxxx 2009 x. x. 99 X 126/2006-440 xx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se v xxxxx řízení snažil xxxxxxx písemnosti na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx zdržovat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xx - x xxxxxxxx uplynutí xxxxx 10 xxx xx uložení zásilky xx doručovací xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7. června 2010.
5. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 EC 110/2009-21 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx pobytu opatrovnici Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu po xxxxxxxxx pobytu matky xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjistit, kde xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na žádnou xx zjištěných xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek byl xxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nabyl dne 16. října 2009.
6. Xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014. Následně xxx 21. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx - x xxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxx xxxxx x nich (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Někdejší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. V ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx x průběhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní. Xxxxxx xxxx pátrat xx xxx, xx základě xxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2014, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx se x xxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxx xxxxxx podstatné, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx matka, která xx xxxx o xx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Tato xxxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx u xx existovat střet xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. 19 EC 110/2009 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx, xx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx x nebude xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx jí xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxx x jí samotné, xxx xx - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - x xxxxxx vyjádřila. Xx, xx xx xxx nestalo, mělo xxx za následek xxxxx do jejích xxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.
10. Poslední okruh xxxxxxx se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx o xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxx xxxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 x 19 XX 110/2009, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx účastníka a xxxxxxxx účastnici xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx z xxxxxxxxx xxxx.
12. Ve vyjádření xx dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx xx týkalo věci xxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 a § 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručoval elektronický xxxxxxxx rozkaz (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx), xxxx xxxxx podle § 114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, x nakonec x rozsudek do xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx jako zákonné xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx úkonům. X době, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x péči xxxxx, x xx xxxxxx následně xx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx shledán.
13. Xx xxxxxxxxx ze xxx 22. prosince 2014, xxx xx xxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 19 EC 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pátral xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx z xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx se nezdržují xx xxxxxx ohlašovny xxxxxx, xxx měly xxxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxx stížnosti.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx bez konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.
V.
Podmínky projednání xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx, xxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Podle § 75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxxxxxxxx rozsudků.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x oběma napadeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 11 xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v něm xxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svá xxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx této situace xxxx být naplněno xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, měla xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx formálně (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxx případě xx x xxxxx xxxxxx xxxx zastoupena řádně (x xxxxxxx x xxxxxx zastoupení).
19. Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxx matkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xx byl ustanoven xxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, aby xxxx stěžovatelka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxx péči x xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takto formulovanou xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx veřejném, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 234 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxx se xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxx zástupci. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2014, kdy xxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx.
23. Pro xxx uvedené zákonné xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx xxxx xxxx x jejími xxxxxxxx, xxxxxxxx měly procesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil. To xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 234 odst. 2 občanského soudního xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - vlastně xxxxxxxx xx xxxx důvodnosti. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx důvodná, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyl-li rádně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx doručení). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobu xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx zachována subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které objektivní xxxxx výslovně předpokládá.
24. Xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty podle § 234 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřený xxxxx - xxxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx nebyl vytvořen xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řádného zastupování. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit se xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podmíněna xxxxxxx stížnost.
25. Jiný xxxxx by xxxxxx xxxxx dovodit xxx x případě, byla-li xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2012, xxxx by xx podle xx. XX odst. 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, zda by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelná právě xx xxxx základě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx možnost xxxx xx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 404/2012 Xx., x xx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 19 EC 110/2009
26. Xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx osoba v xxxxxxxxxx xxxxxx hájila xxxx zájmy, xxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx.
27. Ústavní xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx za podřaditelnou xxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx zakotvených x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nichž xxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 30. xxxxx 2014 xx. zn. XXX. ÚS 3896/13; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem zaměstnanec xxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stojí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx pro její xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx. Podle § 234 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxx, kdo žalobu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Ze xxxxxx stěžovatelky tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní prostředky, xxxxx jí xxxxx x ochraně jejích xxxx poskytoval (xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), pročež je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx už xxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 EC 18/2009-70. Xxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 404/2012 Xx. bylo x xxxxx ohledu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2012, xxxxx xxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 60 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci vylučoval, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastat xxxxxxxxx jiné osobě, xxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx skutečnost, s xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx až xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx kterého xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx xxx 25. xxxx 2002 xx. xx. I. XX 559/2000 (N 111/27 SbNU 233), xxxxx xx dne 9. května 2006 xx. xx. IV. XX 811/05 (N 98/41 SbNU 279), xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1685/11 (N 198/63 SbNU 307), xxx 16, nebo xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2013 xx. xx. III. XX 272/13 (N 106/69 XxXX 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 23 XX 18/2009 (níže xxxxxxx čísla listů xx týkají tohoto xxxxx) měl Xxxxxxx xxxx za prokázané, xx po celou xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx bylo také xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx jednáno xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 82). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Tento den xxx xxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012), xxxxx xxxx podána xxxx.
X./x
Xxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxx na svůj xxx (x xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx bylo 16 xxx) způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxx smyslu x xxxxxxx. Práva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Zbývá xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx
32. X xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx"), § 72 x násl. xxxxxx x Ústavním xxxxx] xx Xxxxxxx xxxx jako soudní xxxxx xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx na posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr se xxxxxx uplatní x xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx instance, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxx, xx xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx nesprávnosti.
33. Součástí xxxxx spravedlivého xxxxxxx xx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx i právo xxxxxxx, xxx xxxx xxxx věc projednána x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx, xxxx xxx mu xxxx xx vlastní xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxx právnická xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a projevovat x xxx vážně xxxx xxxx, xx xxxxxxxx její zastoupení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx.
34. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xx. 3 Úmluvy x právech dítěte, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxx. 1) x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaká xx nezbytná pro xxxx blaho (xxxx. 2). Nezletilé dítě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx soudního xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nemají xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opačný závěr xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxx odůvodnit (xxxx. nález xx xxx 4. xxxxxxxx 2014 xx. xx. X. XX 1041/14).
35. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx, která nemůže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (§ 22). Odpověď xx otázku, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx xx ale xxxxxxxxx případu, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx není plně xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx zastoupena x xxxx jde x věc, x xxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 23). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx (ať xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x úrovni (xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte).
36. Skutečnost, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vznik situace, xxx na takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx řádné. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže zákonný xxxxxxxx zastupuje nezletilého xxxxx formálně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozporu x xxxx xxxxx, xxxxx x samotným xxxxxx zastoupení. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx upozornit xxxx xx proti xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx o srovnatelnou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nezletilý xxxxx xxxxx zastoupen. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě x tuto xxxxxxx x zda nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pakliže se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x § 29 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vždy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014 xx. xx. I. ÚS 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx této své xxxxxxxxxx nedostál. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit x xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx adresu trvalého xxxxxx [xxxx adresu xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 46b xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxx xx jednání či xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx patrné, xx žádná xxxxxxxx xxxxxxx jí v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx - komunikaci x xxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž vystavila xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx negativním xxxxxxxxx x xxxx plynoucím, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
38. Xx této xxxxxxx xxxxx nemělo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem, x xxxxx xxxxxxxxxx (nejlépe x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx podle § 29 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx ustanovení x xxxxx § 29 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx znemožněno x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která se x ohledem xx x xx spojené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx promítá x xx ústavněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx by již xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky částečně xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx (výrok XX). X xxxxxx xxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxx opětovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zbytku Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx