Právní xxxx
Xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku, tj. xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – se xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úpadek (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxx, že podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx [coby osoba x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx o úpadku.
U X N E X X N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx O. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, XXX 639 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. K. x 2) X. K., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 768/9, PSČ 613 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 20 X 2/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21. xxxxx 2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 31. 7. 2014, x. x. 20 C 2/2012-108, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2. 12. 2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxxxxx xxxx žalovaným 1) X. X. x 2/ E. K. xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, potvrdil Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plného osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx ze xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26. 2. 2013, x. j. 20 X 2/2012-47, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx. Xxxx, co xxx vyzván x xxxxxxxxx soudního poplatku x žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela, xxxxx xxxxxxxxx. Naposledy xxx xxxxxxx xxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. 3. 2014; poplatek xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx řízení podle § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, neboť x žádosti žalobce x osvobození xx xxxxxxxx poplatků již xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x další xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx netvrdil xxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 11 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx není xxxxxxx insolvenčním, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovolání XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. s. x.“) xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx dlužník, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxx stal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že na xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx 26. 5. 2014. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx xx 26. 5. 2014 xxxxxxxx xx O. M. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhá. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 31. 7. 2014, xx. x xxxx, xxx X. X. xxxxx dlužníkem x dispozičními xxxxxxxxxxx, xx třeba zohlednit, xx v xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18. 2. 2015, č. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxx Krajský xxxxx v Brně xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx právní moci xxx 11. 3. 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx plnou xxxx xxx 5. 2. 2015 a téhož xxx xxxxxx právní xxxx. X xxxxxx, xxx xx přerušilo xxxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xx (při) současném xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucích z § 263 x § 264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 10. 2003, sp. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x obsahového xxxxxxxx xxx (současně) xx návrh xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxx, xxx xxxxxxxx došlo xxxxx (3. 4. 2015) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání.
V xxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném xxxxxxx (§ 242 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově vymezil (§ 242 odst. 3 xxxx první x. s. ř.).
Z xxxxxx spisu vyplývá, xx:
- xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx podal X. X. xxx 6. 12.2011,
- podáním ze xxx 2. 12. 2011 xxxxxxx O. X. x osvobození xx soudních poplatků,
- xxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2012, x. j. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx částky 2.829.816 Xx,
- usnesením xx xxx 26. 2. 2013, č. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx O. X. xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142.870 Xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 5. 3. 2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- Xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, č. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 2. 2013, xxx, xx xxxxxxx O. M. xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,
- xxx 16. 8. 2013 xxxxx X. M. insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. 11. 2013, x. j. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx dne 16. 1. 2014, x. j. 15 Xx 456/2013-92, potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 8. 11. 2013,
- usnesením xx xxx 5. 5. 2014, č. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx insolvenční xxxxx X. X.,
- dne 26. 5. 2014 xxxxx O. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx již xx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx soudních poplatků, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx).
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2011 – xxxxxxx čl. VI. xxxxxx č. 404/2012 Xx., čl. IV. xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. II. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§ 11 odst. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x)], a xxxxxxxx x insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx řízení [§ 11 xxxx. 2 xxxx. r) – xxxx § 11 odst. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků „x řízení o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx do xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb. – „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x dispozičními oprávněními x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku patřícího xx majetkové podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“]. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, X bodům 1. x 2.)„zásah x xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxx i dlužníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx x době zahájení xxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx původního xxxxxxx (26. 5. 2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dlužník x době od xxxxxxxxxx o úpadku xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxxxx – se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx věci původního xxxxxxx) xxxxxxx xx x souvislosti se xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx úpadek (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [coby xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x době xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podporuje xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ustanovení § 205 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), že xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, repektive xxxx xxxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem (coby xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, který xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx „xx xxx uspokojen z xxxxxx xxxxxxx“.
Xx rozhodnutí x zjištění úpadku xx dlužníka dopadá xxxxxxxxxx režim § 138 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., neboť xxxxxx x xxxxxxxxx 2.857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxx, co je xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§ 243d písm. x) x. s. x.].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo (§ 243x xxxx. 3 xxxx prvá, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. ř.).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2017
XXXx. Václav Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx