Právní xxxx
Xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob řešení xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (jako v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenému xx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxx (xxxxxxx úpadek) dlužníka.
Nemůže xxx xxxxx správný xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx osoba x s dipozičními xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] též x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X X X E X X N X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Krbka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., zastoupeného Mgr. Xxxxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, XXX 639 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. K. x 2) E. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxxx 768/9, XXX 613 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 20 C 2/2012, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 21. xxxxx 2015, č. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x n x x í :
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 7. 2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku řízení x xxxxxx xx xxx 2. 12. 2011, xxxxxx xx xxxxxxx O. X. (xxxx xxx xxx „X. M.“) domáhal xxxx xxxxxxxxx 1) X. K. a 2/ E. X. xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015, č. x. 15 Co 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Poté, xx xxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx žalobce xxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx dne 24. 3. 2014; xxxxxxxx xx lhůtě ale xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, neboť x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, x x další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že řízení xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., insolvenční xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužník, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx dosud vyřešena x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se (xxxxxxx) žalobce xxxx xxxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26. 5. 2014. Dovolatel xx za to, xx podle § 229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26. 5. 2014 pohlížet xx O. X. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávka, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 7. 2014, xx. v xxxx, kdy O. X. xxxxx dlužníkem x dispozičními xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx moci.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání.
Jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18. 2. 2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), zjistil Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. 3. 2015. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx plnou xxxx xxx 5. 2. 2015 x téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 263 a § 264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2003, sp. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxxxxxxxx v řízení x xxxx, kdy xxxxxxxx došlo xxxxx (3. 4. 2015) xx tedy insolvenční xxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) místo X. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. s. x. (když xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků v xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx xxx x tohoto majetku xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (§ 242 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx xxxxx X. X. dne 6. 12.2011,
- xxxxxxx xx xxx 2. 12. 2011 xxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků,
- xxxxxxxxx ze xxx 21. 8. 2012, x. j. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 2.829.816 Xx,
- xxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx poplatků,
- X. X. xxx následně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142.870 Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 3. 2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- Usnesením xx xxx 18. 7. 2013, č. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 2. 2013, xxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx,
- xxx 16. 8. 2013 podal X. M. insolvenční xxxxx spojený x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2013, č. j. 20 C 2/2012-84,
- xxxxxxxxx ze dne 16. 1. 2014, x. j. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 8. 11. 2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2014, č. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx insolvenční xxxxx X. X.,
- xxx 26. 5. 2014 xxxxx O. X. xxxx insolvenční xxxxx,
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx X. X. jako xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, aby soud xxxxxx zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení (z xxxxxx).
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2011 – xxxxxxx čl. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku [§ 11 odst. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 písm. x)], a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 11 odst. 2 xxxx. r) – xxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „x řízení x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ Smyslem xxxxxx osvobození xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Až do xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx xxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníku x dispozičním oprávněním [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. – „xx poplatku xx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku“]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X xxxxx 1. x 2.)„xxxxx x xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxxx § 229 podst. 3 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxx (26. 5. 2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xx vztahu x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postavit xx roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob řešení xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxx) xxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úpadek) dlužníka.
Nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) je dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku [xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx v xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxxx § 205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xx xxxxxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), xx předtím, xxx v takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx) nebylo xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx která „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 x. x. x.
Xxx xxxxxx správně uzavřel xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., neboť xxxxxx o xxxxxxxxx 2.857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx projednávaná „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxx, co je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx náhradu xx xxxxx měli xxxxx xxxxxxx právo (§ 243x odst. 3 xxxx prvá, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Václav Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx