Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dlužníka x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním postavení xxxxxxxx osvobozenému od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem je xxxx okamžik, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úpadek) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto správný xxxxx, že xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] též v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku.
U X X X X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, XXX 639 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. K. a 2) E. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 768/9, PSČ 613 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 20 X 2/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 21. xxxxx 2015, č. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x v x x n x n x :
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 7. 2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2. 12. 2011, xxxxxx se xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2/ E. X. xxxxxxxxx xxxxxx 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, x tím, xx usnesením xx xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 26. 2. 2013, x. j. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. 3. 2014; xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil žádné xxxx skutečnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx dlužnického xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení) xx (xxxxxxx) žalobce stal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (původního) xxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek x návrhu na xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26. 5. 2014. Dovolatel xx za xx, xx podle § 229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26. 5. 2014 pohlížet xx X. M. xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 31. 7. 2014, xx. v xxxx, xxx X. X. nebyl dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx. Tato skutečnost xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání.
Jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18. 2. 2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11. 3. 2015. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcům účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 5. 2. 2015 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx (xxx) současném xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 263 a § 264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx § 14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 10. 2003, sp. xx. 29 Xxx 558/2001, uveřejněné pod xxxxxx 43/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (xxxxxxxx) xx návrh xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu (3. 4. 2015) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem) xxxxx X. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx je osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
Dovolání xx přípustné podle § 237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (§ 242 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).&xxxx;
X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx xxxxx X. X. dne 6. 12.2011,
- podáním xx xxx 2. 12. 2011 xxxxxxx O. X. o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků,
- xxxxxxxxx ze dne 21. 8. 2012, x. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2.829.816 Xx,
- usnesením xx xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx X. M. xxxxxxxxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx,
- O. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 142.870 Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 5. 3. 2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- Xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, č. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 2. 2013, tak, že xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx z jedné xxxxxxxx,
- dne 16. 8. 2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 11. 2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 11. 2013,
- usnesením xx dne 5. 5. 2014, č. x. KSBR 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
- xxx 26. 5. 2014 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. jako xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx již xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx).
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2011 – xxxxxxx xx. VI. xxxxxx x. 404/2012 Xx., čl. IV. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku [§ 11 xxxx. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 11 xxxx. 2 xxxx. r) – nyní § 11 xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) přiznáno xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx „x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx.“ Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx xxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku. Xxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx i xxxxxxxx x dispozičním oprávněním [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb. – „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku“]. Xxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Sb. (X. Xxxxx zákona x soudních xxxxxxxxxx, X xxxxx 1. x 2.)„zásah x xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxxx § 229 podst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx (26. 5. 2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) dlužník x xxxx do xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x době od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník v xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx okamžik, xxx xx zjištěn úpadek (xxxxxxx úpadek) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatku [xxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxx oprávněními ve xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ustanovení § 205 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx znění), x xxxx xx xxxxxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx v takto xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxx) xxxxxx možné xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx řízení o xxxxxx, který xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty“ xxxx xxxxx „má xxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku“.
Do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 x. s. x.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., xxxxx xxxxxx x zaplacení 2.857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „x insolvenčním řízení.“
Z xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x) o. s. x.].
X nákladech dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo (§ 243x xxxx. 3 xxxx prvá, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. března 2017
XXXx. Xxxxxx Duda
předseda xxxxxx