Xxxxxx věta
Samotná skutečnost xxxxxxxxx držení zbraní xxxxxx dle Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Lze xxxxxxxx zmínit, že xxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx skutečnosti. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahové xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx - nikoli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx varovného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti osobě xx typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv občana, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 zák. x. 2/1993 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Uhlíře, soudkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx, Vrchního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x. x. 6 X 32/2014-774 ze dne 14. 9. 2015 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x článkem 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Tato xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci
1. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3. 11. 2015, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx na život xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxx ochranu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům xxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx dle xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo majetku xxx xx xxxx xxxxxxxx uložit, x xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx dle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx stupně" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. xx. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání trestného xxxx vraždy xxxxx § 140 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx stádiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10. 12. 2013 v době xxxxx 6:00 hodin x xxxx X., xxxxx Praha - xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx legálně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem xxx, kde stáli xxxxxxxxxxx Xxxxxx rychlého xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "URNA"), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 6. 12. 2013 sp. xx. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx vstoupit xx xxxx x xx xxx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx dveří, přičemž xxxxxx narazila do xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tečné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lopaty xxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dveří, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx zasáhnout důležité xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx velké xxxx, což by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x specializované lékařské xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx trestný xxx uložen xxxxx § 140 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 70 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pistole Xxxxx, xxxxx 19, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu vnitra xxxxx xx xxxx 9&xxxx;030 Xx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "odvolací xxxx") xx. xx. 7 To 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx x podle § 258 odst. 1 xxxx. e), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx napadeny´ rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx za xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxx 3. 3. 2015 xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud") xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx XXX") x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx různým xxxxxxxx x x rozdílných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx x excesu x mezí xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zástupce nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vědom či xxxxxxx měl xxx xxxxx, že osoby, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx obydlí, xxxx policisté, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx držené xxxxxx, xxxxxx x intencích xxxxx obrany podle § 29 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušit a xxxxxxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx usnesením x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx svých základních xxxx stěžovatel spatřuje xx vícero xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxxx členů xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx síly neznámými xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jeho rodinného xxxx, xxx vyhodnotil xxxx bezprostřední xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, majetku x xxxxxxx svobody. Xxxxxxx prohlídka navíc xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x bezohledným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx aspektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx dostatečnou pozornost, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokladem správného xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxx, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx je xxx posuzování nutné xxxxxx třeba zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx představ xxxxx, xxxxx xx brání (Xxxxx, X. a xxx. Trestní zákoník X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 405). Xxxx´ skutkový xxx x jeho xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxxx komplexně, x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx něj podporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx zpracován x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxx nevzaly dostatečně x xxxxx.
7. Stěžovatel xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, trestným činem. Xxxx pachatele xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klíčové xxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vyvodily. Xxxxxxxxx xx xx, že x prvostupňový xxxx xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx - včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu - xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxx osob nebyla xxxxxxxxxxx vyvrácena. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx. § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, ze xxxxxxx je xxxxxx, xx x jeho xxxxxx muselo xxx x putativní xxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikaci xxxx činu xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx stěžovatelova xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx, že odsouzený xxxx na veřejném xxxxxxxxxx dovolání. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známo. Xxxxxxx xx dne 27. 7. 2015 pak xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxx 3. 8. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx přípisem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2. 6. 2015. X xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx zrušeny x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx své stanovisko, xx kterém soudu xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx netrvá na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele doručeno xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx již xxxx 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx uvedl x xxxx ohledně xxxx, x níž xx xxxxxx nachází, xxxx xx zhruba xxx xxxxx poté, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx ve věci xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neumožnil xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx si xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stanovisko xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nachází, a xxxxxxxxxx xx písemně x xxxx zaslání, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx ono xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx obhajoby a xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul xxxxxxxxxx vypořádat xx x xxxx vyjádřením x doplněním dovolání, x xx xxx, xx xxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájkyni. Xxxxx popsaným xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řádu (§ 125 xxxx. 1 x § 138 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevypořádal xx x ním; xxxxxx konstatoval xxxx xxxxx. Přitom v xxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhajoby na xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2015 xxxx ústavní xxxxxxxx rozšířil napadením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx bezvýsledně xxxxxx xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč, neboť xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhl odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x poukazem xx xxxxxxx příjmů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nejbližší xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků řízení
13. X ústavní xxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřili xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastníci řízení.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx verzí soud xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx x souladu xx zásadou in xxxxx xxx reo.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx způsob xxxxxxx xxxxxxx XXXX byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebezpečnosti stěžovatele, xxx xx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákroku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 84 trestního xxxx xxxxxxxx věty, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze provést xxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x dále xxxxxxxx x na xxxx "xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve výpovědích xxxx xxxxxx stran xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atd. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby xx "xxxxxxxxxxx spekulace, x podstatě ‚xxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx soudců, xxx mají na xxxxx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xx xxxxxxxx xxxxxxx, se kterými xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužena xx xxx 21. 8. 2015, xxx xxxxxxxx xxxxx x vypravení xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx nedoručení xxxxxxxxx státního zástupce XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy však xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily x x ohledem xx xxxxxxxxx argumenty xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastupitelství se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx policistů na xxxxxxx jejich života x xxxxxx, aniž xx xx jednalo x xxxxxx nutné xxxxxx, ztotožňuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
19. Xxxxxxxx státní zastupitelství xx vyjádření v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2015 x dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty za xxxxxxx. V takovém xxxxxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nutno posoudit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "GIBS") x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx XXXX xxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxx podezřelé osobě (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx x výstřelu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx břicha. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumenty, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
22. Xx zvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti i xx xxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
23. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx 83 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx a není xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx x xxxx významné, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx je založena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x presumpce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx extrémním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vznesl x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelově a xxxxxx xxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Konkrétně stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx putativní xxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování x trestním řízení Xxxxxxx soud zvláště xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx), xxxxxxx úkolem xx xxxxxxxx úplnost, xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavními xxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx-xx x xxxxxx postupováno xxx xxxxxx oficiality, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 2 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) x za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, § 2 odst. 2 trestního xxxx), xxxxx tím dochází x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx jednání. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx xx xxxxxxxx viny x na xxxxxxx xxxxxx působícím xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné aplikaci xxxxxxxx x procesního xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx hrozbu pro xxxxxxxxxx xxxx celek x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázáno, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx stalo, xx xxxxxxxxxxx skutečně závažnou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. X. ÚS 1095/15 xx xxx 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je dostupná xxx x elektronické xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx objasnění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení (a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxx xxxxxx je jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina vyslovena. Xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx, aby xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx nakonec xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx neviny xxxxx xxx pravidlo xx dubio xxx xxx, xxxxx x xxxxx platných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx osobě xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. ÚS 3094/08 xx dne 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), X. ÚS 910/07 ze xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), X. XX 49/06 xx dne 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), X. ÚS 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Xxx vysoký xxxxxx podezření sám x xxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (N 64/11 SbNU 125)]. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx obecného xxxxxxxx "xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost" [xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 335/05 xx dne 6. 6. 2006 (X 116/41 SbNU 453)].
29. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx často xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx pojatého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xxx důkazní xxxxxxx spočívalo na xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pochybnosti byly xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 28. 11. 2002 x. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x Beck xxxxx České republice xx xxx 24. 7. 2008 č. 35450/04, § 49; xxxxxxxx pléna xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Jabardo proti Xxxxxxxxx xx dne 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 789).
30. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X situaci "tvrzení xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, a xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, klást xx xxxx zvýšené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů x xxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx sp. zn. XXX. XX 532/01 xx xxx 31. 1. 2002 (N 10/25 SbNU 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx o xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x fakticky xxx xxxxxxxxxx soud nalézací [xxxx. již xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 23/93 xx xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 XxXX 41)]. Uvedený xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 11 x 12 trestního xxxx). Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx důkazy, x něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaky zřejmé xxxxxxxx. Ač tedy Xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [usnesení xx. zn. XX. XX 341/96 xx xxx 25. 6. 1997 (N 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx např. nálezy xx. zn. XXX. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (N 181/20 XxXX 267) x xx. xx. XXX. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (X 34/3 XxXX 257) x sp. xx. XXX. XX 166/95 xx dne 30. 11. 1995 (X 79/4 SbNU 255) xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 376/03 ze xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 SbNU 451)].
32. Ústavní xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy nebo xxxxx x těchto xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud hodnocení xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579)]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikováno. Xxxxx se xxxxxx x o situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x takto pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [nález XXX. XX 173/02 xx dne 10. 10. 2002 (X 127/28 SbNU 95)].
33. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu v xxxxxxxxxxxxx případě Ústavní xxxx dospěl k xxxxxx, xx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx obstát. Jelikož Xxxxxxx soud respektuje xxxx artikulovanou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx skutkovým zjištěním, x nimž xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxx, xxxxx dne 10. 12. 2013 x xxxx kolem 06.00 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx URNA xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poranění výstřelem xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ven x době, kdy xxxxxx, xx se xxxxx dveřmi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xxx dveří, x xxx byla xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx zbrzdění xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a přivodit xxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx doznal x xxxxxxx popis xxxxxx vyplývá xxx x dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx genetika x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx naplnilo xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx popsaného xxxx xxxxxxx, xx výstřelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozitivním x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 odst. 4 trestního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx podle § 29 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, byly policisté, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx.
38. Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 398-420), xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 29 trestního xxxxxxxx se rozumí xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx osoby při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxx trestným činem. Xxxxxxxxx xxxxx obrany xx odvracení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx by jinak xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však obránce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxx x xxx. Xxxx xxx xxxxx xx střetu xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx tedy konstatovat, xx nutná xxxxxx xx uplatněním xxxxx xxxxx bezpráví, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vlastně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
39. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx, aby xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx trval. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxx být xxxxx, xx útok xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxx být neočekávaný. Xxxxxx nemusí být xxxxxxxxx, xxxxxxx, když x okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx po xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx útok xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx xxx xx xxxxxx přípravy (§ 20), nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. x osoby xxxxx xxxx agresivitou), xx podmínky, že xxxxx bezprostředně. Zpravidla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obrany spadat xxxxxx x okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 21), xxx xxx již xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Časový xxxxxx xxxx počátkem xxxxx xxxxxx x očekávaným xxxxxx úderem útočníka xxxx velmi xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx útok xxxx xxxxxxxx, xxx domnělý, xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx nutnou xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxx xx, nepřičítá xx xx xxxxxxx čin xxxxxxx, ale zjišťuje xx, xxxx-xx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o útok xxxxx, avšak podle xxxxx osobních xxxxxx x okolností měl x xxxx rozpoznat, xx jde jen x xxxx zdánlivý. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je přitom xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx toho, kdo x obraně xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, str. 126). Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxx okolnosti, xxxxxx xxxxx obránci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezatíženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx obránce v xxxxxxx s čl. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx neviny.
41. Xxxxxxxx xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx nutné obrany, xxx xxx některé, xxxxx xx o xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx neboli xxxxx. Teorie x xxxxx xxxxxxxxx exces xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx co do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx může xxx x nepoměr x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx útok přímo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se může xxxxxx zejména x xxxxxx předčasnou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx skončil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxx prodlení x xxxxxx ji může xxxxxx neúčinnou (xxxx. xxx Solnař, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx, je xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, x xx zejména xxx x hlediska xxxx subjektivních znaků. X xxxxx xxxxxx xxxx jít o xxx x nedbalosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx drobné xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx skončil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx), xxxx x xxx xxxxxxx (např. xxxxxxx úmyslně pokračuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx msty x x době, xxxx xxx xxxx xxxxxxx).
43. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx putativní nutnou xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx skutkovému xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx jednání - v xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxx xxxxxxxx sérií xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - byl v xxxxxxx, že xx xx xxxx domu xxxxx vniknout xxxxxxx, x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx útočí na xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany, xx. xxxxx k xxxxxxxxxxxx excesu x xxxxx xxxxxx. Způsob xxxxxxx zbraně podle xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl "xxxxxx xxxxxxxxxxx´", xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxx xxxx rodiny, xxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx útočníky xxxxxxxxx za xxxxxxx.
44. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany x xxxxx xxxxxxx, se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naopak v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxx důvodnou xxxxx x násilného jednání xxxx, xxxxx xx xx domu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx násilného xxxxxxxx xx xxxx nacházel xxx automobil, pročež xx případní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupině tak, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxx, že xx xx dobíjejí do xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx lupiče, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x toho, že xxxxx xxxx očekávat xxxxx útok na xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx doslovného xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx chvíli, xxxx xx xxxxxx "zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx jako "zjevně xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxx konkrétně xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx patrné x xx xxxxxxxxxxx, - kterou oba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx při xxxxx na dveře xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx prorazit xx a xxxxxxxxxx xx xxx vstup xx xxxx dopustili xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx § 178 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx na jednu x nejdůležitějších xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nenaplnění podmínek xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx stěžovatelově případě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx výstřelu byla xxxxxxxxx. X výstřelu xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zlodějů xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož stěžovatel xxxx dveře xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx být dostatečně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx obranu mohly xxxxxx xx xx xxxxxxxx dveří, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx již nemohl xxxxx xxx, xx xx myslel, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx by bylo xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
47. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx [x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikační xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx intenzivního, jenž xx vztahuje k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx)]. X xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxx xxxx, jak jej x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx další dokazování xx veřejném zasedání, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vniká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx a že xxxx budou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx zahájené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dveřím - xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x životu, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x tří xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutkovém xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx 50 x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx izolovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxx), x xxxxx xxx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxxx děje; xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx patrně "xxxxxxx" projektoval do xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx moment vyvalení xxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxx (x pak se xxxxxxxx bránit). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českých x československých xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx excesu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 41 výše). Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx dveře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vniknout xx xxxx, xxxxxxx násilné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx manželky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx nutné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
49. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného jednání, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 21 odst. 1 x § 140 xxxx. 1, 3 písm. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na skutečnost, xx státní zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxx, zvažoval odvolací xxxx xxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx výroku, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx možný xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxxxx uložení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupit ke xxxxx xxxxxx x xxxx x stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx nebránil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx polemizovat se xxxxxx nalézacího soudu x vysvětlit, proč xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxx xx vzhledem x okolnostem a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl, xx xxxxx xx policistu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x provedených xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx URNA, xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx. Policisté xxxxxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx x xxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací soud xx neztotožnil ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "Policie" xx xxxxxxxxxxx policistů, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx trpěl xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx vyzněly v xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, proč xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx křičel xx xxxxx za xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dle xxxxxx odvolacího soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx vně domu xxxxx, když současně xxxxxx, že neslyšel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení "Xxxxxxx". Xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "zásadních x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozporů" xx xxxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnění dokazování xxxxxxxxxxx.
52. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x závěru, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, pak xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx do xxxx vnikají policisté, xxxx xxxxxxx hypotézami x xxxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, jak by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx by sám xxxxx provedl xxxxxxx xxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxx hodnotící xxxxxx (viz § 259 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx poukaz na xx, xx sám xxxxxx videozáznam xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx průběhu činu, x xx zejména xxxxx, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx policistů xxx xxxxxx do xxxx x jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x principem xx xxxxx xxx xxx x shodujícím xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx nevědomosti stěžovatele x xxx, že xx xxxx vnikají xxxxxxxxx, x nebyl xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projektovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47 výše).
53. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx shrnuje, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, pokud xxxxxxxx - xx x dovolací - xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx relevantní důkazy, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx přehodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x neprospěch obžalovaného, xxx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx neviny.
54. Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - ba xxxxx xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právu koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [viz § 265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, standardizovaných, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxx xx xx xxx provedl. Xxx § 265b xxxx. 1 trestního xxxx xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je však xxxxxx ze samotných xxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ("neprocesním") xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx videozáznamy xx zásahu XXXX x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i vně xxxx, jež xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, x zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx výstřelem, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. K tomuto xxxxxx dovolací soud xxxxxx xx xxxxx, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, což xxxxxx 11 xxxxxx, xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx několik xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, přesunout xx naproti xxxxxx, xxxxxx slovní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx dříve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx výkřikem "xxxxxxx", xx odpovídala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycvičené x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx probouzí. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 140 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx však dovolací xxxx xxxxxx změnit, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
57. Dovolací soud xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx obranu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx dán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxx nesoulad - xx xxxxxxxx na xxxxxxx rozpoložení xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx, xxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx xxx xxx musí posoudit xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v opačném xxxxxxx by xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizace (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx hodnocen xxxx putativní obrana xxx xxxxxxx, že xxxxx, která tak xxxxxxx, měla xxxxx x xxxx xxxxx x neslyšela výzvy xxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soud za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o vloupání xx domu. Xxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x x xxxxxx okolností (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x minulosti x xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx 4 x xxxxxx, že x xxx přebýval xxxx xxxxxxx) nabýt xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán. X xxxx situaci xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčil, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obydlí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx legálně xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, potom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zopakoval, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx varovný xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxx jednání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně života xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zaviněné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx.
58. Z uvedeného xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx Nejvyšší soud xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxx uvěřit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx naznačený xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vědom, xxx x xx xxxxx xxxxxx do xxxx vniká, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx do domu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x velkým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stěžovatelových xxxxxxxxxxx x zloděje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx obrana xxxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx zaručené xx. 36 Listiny x xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx zákonným xxxxxxxx provedly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
X. Xxxxxxxxx neviny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Xxx xxx uvedený závěr x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx i další xxxxxxx pochybení obecných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx významné zdůraznit, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx procesní pochybení xxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byl vůči xxxxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx materiálně nespravedlivý x porušující jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
61. Xxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotného policejního xxxxxx x součinnosti x xxxxxxx URNA. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx povolány x posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nasadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahovou xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x diskreci xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Za xxxxxxx, xxx je xxxxx zabránit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utajeně x xxxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxxxx prohlídkou x xx dozvěděly xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx provádění domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx putativní nutné xxxxxx xxxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x chráněny jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
63. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx. xx. 20 Nt 160/2013 xx věci xxxxxxxxx z přečinů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 333 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. zn. 2 XX 2134/2013, xxx xxxxxxxxxx byl X. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx stěžovatele. X šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx dne xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx distribuce xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx držené xxxxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx střelné xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx byl požádán x součinnost xxxxx XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prověřován v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx musel x tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepřena xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx figuroval xxxx obviněný, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx drogového deliktu. Xx xxxxxxxx xxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx či osobou xxxxx xx skrývající xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx něj xxxxx xxxxx zatýkací xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxxxxx od 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 8 neměl xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxx x občansko-správního xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
65. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx prohlídka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx legálním xxxxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, jelikož xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pašováním xxxx xx Xxxxx republiky. Xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být důvodem xxx tak razantní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx okrajově xxxxxx, xx již xxx to, xxx xx xxxxx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x spolehlivosti ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapojení stěžovatele xx drogové činnosti, xxx xx xxxxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx stěžovatel xxxxx x trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx podezřelého. Nutno xxxx xxxxx, xx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci důležité xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého x zasahující policisté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zásahu xx zadržení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pachatelem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx alternativa zvoleného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx pečlivém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx byl bezpečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxxx xxxxxxxxxxxxx realizována xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přítomné xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - záznamů o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobami), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nosičů, xxxxx x peněz xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx policie ze xxxxx xxxxxxxx zvolila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dům, x xxxx se kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pochopitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx útok neznámých xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o kriminální xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx něho nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudy xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x taktickým požadavkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxx překvapení za xxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesplnitelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xx kterém xx x dané xxxxxx nacházel. Xxxxx xxxxxxxxxxx útvaru XXXX xxxxx x pohledu xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zkušenosti, xxxxx člověk xxxx xxxxx, a to x xxx xx, xxxxx xxxx zkušenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
69. Xxxxx XXXX vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx intenzitou, xxxxxxxxxx hlučnými xxxxxx xx dveří xxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o policisty, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x kriminální xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, podle xxxxx, xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tím, xx x sousedů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxx xxxxx taktéž není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 kvůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxx prohlídce x xxxxx xxxxxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx domu xxxxxxxx neznámé xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx křiku proti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx x té době xxxxx xxx xxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto že x xx musel xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x xxxxx strany. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat xx vyrážení dveří, xxxx xx tom, xx je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovnitř, xxx ostatně potvrdil xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx se xxxxxx xx vnímání xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx.
70. Xx taktéž xxxxxxx, zda x xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x své xxxxxx.
71. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx do domu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X momentě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx zákrytu v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx jejich příslušnost x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx přistoupil a xxxx si xx xxx. Xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx věděl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx speciální jednotka xxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxx xx xx rozhodl odvracet xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xx xx choval xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za ústupu, xxxxxx se xxxxxxxx xx vzdálenějšího místa x xxxx, popřípadě xxxxxxxx zadním xxxxxxx xxxx. Dokazování xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx policisté, plně xx xxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věděl xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxx osobu, ať xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdáleného xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx pobývající x xxxx zemi, xxxxxxx držící xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dveře xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jasně potvrdil x tím, xx xxxxxxxx, xxxx zjistil, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
73. X úvahami x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt poškozeného, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx, xxxx oporu x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx zavinění, je xxxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zakládají xxxxxxx čin, a xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřímý xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx složku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x psychice xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx xxx slovní xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx sám pachatel, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 433/02 ze xxx 1. 4. 2004 (X 49/33 XxXX 11)].
75. Judikatura xxxxxxxx xxxxx uznává, xx xxxxx o xxx, xx xxx xxx spáchán xxxxxxx, xxx x případech, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx objektivní povahy. Xxxx okolnosti xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přikládat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xx 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Při xxxxxxxx, zda pachatel xxxxxx v nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx zavraždit, xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx, xx útoku xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx útočil xxxxx takové xxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxx důležité xxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxx v případě, xx objasnění všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele spáchat xxxxxx, byť x xxxxx nepřímý, xx xxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nestačí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 2 Xx 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, x. 22/1968 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x vražedném úmyslu xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx. z xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxx činu. Zavinění xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx proto xxxx x nich xx xxxxx zavinění xxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx.
76. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz x xxxx eventuálním xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx někoho xxxxxxx, xxx pouze aby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dobývající se xx jeho domu, x xxxxxxx se xxxxxxxx, že útočí xx xxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx na xx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx útočníci xxxxx. Vystřelil pouze xxxxxxxxx xx marné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zbraň. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, spoléhal na xx, že dveře xxxxx xxx neprůstřelné. X xxxx tvrzené xxxxxxxx výzvy xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx konstruovat (xxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx x 2. 11. 2011 xx. xx. 2StR 375/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx).
77. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxx srozumění) stěžovatele x možném xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx do dveří, xx kterými xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx prostřelit, xxxxxxxx xx to, případně xx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnotil soud x xxxxxxx na xxxx inteligenci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelové. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, když xxxx, xx střílel xxxxxx do kazetové xxxxxx dveří xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx kliky, za xxxxxx očekával, xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx siluety xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřemýšlel, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dveře může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx 9 xx, tedy x xxxxxxxxxx střelné xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx zranění, přes xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx míst xx xxxx x xx hlavy, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
78. Xxxxxxxx soud xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (tedy xx xxxxx), x do xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečně xxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
79. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxxxxx volní xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstelace učinit xxxxx za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxx. Obecné xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamíření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxx xx míst, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
80. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (respektive xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vystřelil xx xxxxxxx důležité tělesné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x to ani xx xxxxx srozumění x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx vraždy, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým zjištěním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxx i x xxxxxxx se zásadou xx dubio xxx xxx.
81. Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx přímý xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx po vyloučení xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřicházela x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxx podle § 141 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx jiného omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozrušení. Užití xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxxx, kdy xxxxx bezprostředně ohrožen xxxx život xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak údajně xxxxxx mít xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury xxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxx x xx x xxxxxxxxx mohlo dojít xxx opakovaně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 793/2010 ze xxx 25. 8. 2010). Nalézací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx i za xxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx racionální xxxxx použít zbraň xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx zlodějům (xxx. 28-30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
82. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůkladnost xxxxxx xxxxx zvýrazňuje xxxxxxxxxx, že po xxx, xx byl x řízení x xxxxxxxx pozměněn skutkový xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxx, xx dochází x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx a domovní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rodiny, xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zjištění xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabití dle § 141 xxxxxxxxx xxxx. O možném xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx vady popsané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx Xxxxxxx soud xx x rušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 3395/10 xx dne 18. 9. 2012 (X 158/66 SbNU 357)].
83. X xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, i xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, příkazy x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x realizován, skončil xxx, xx při xxxxxx policistů došlo x xxxxxxxxxxx výstřelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxx zvolen xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tak se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xx, xx xxxxxxxxxx xxx odsouzen jako xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důležité xxx trestní xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, sám xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx trestní věci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx záznam x registru xxxxxx xxx přestupků x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx násilným pokusem xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx kriminálníky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a neznevažují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx příslušníků speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx URNA x xxxx věci, xxx denně xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx lidí xxxxxxxx x České republice. Xxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx nasazení x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx" pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx nepřechovával xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podezřelý, ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx probuzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilným xxxxxxx skupiny xxxx x vyražení xxxxx x xxxxx xx xxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx poranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky XXXX.
84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx samotném xxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti podezřelému xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco stěžovatel x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxx podezření xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx za xx, xx je xxxxxxx úřady xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zbraní, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx trestný xxx, xxx pro xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxx optika se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útvar XXXX (vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx břicha, xxx xxx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX; avšak xxx xx xxxxxxxxxx xx reálně představit xxxxxxxxxxx stěžovatele onoho xxxx, snad x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným uvnitř xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx předpokládal. Xxxxxx ovšem při xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x hlediska podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 40). Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx viděly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x patrně x sebe x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx, na xxx xx dovolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vzpříčená xxxxxxxxx x strach x xxxxxxxxx - nikoli xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xx xxx xxx zprvu xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx střelbu xx policisty pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx každé jiné xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů xxxx v demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
85. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení zakládá xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx kontradiktornosti řízení xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxx relevantním způsobem, xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx zaslal, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnuto, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx a vypraveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacímu xxxxx xxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008, podle xxxx "xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx, postupuje x rozporu x xx. 36 odst. 1 x 37 xxxx. 3 Listiny", xxxxx x xx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce NSZ xx xxxxxxxxxxxxx dovolání; xxx x uvedené xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx implicitně nevycházel. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx stranu xxxxxxxx x xxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx tomuto stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx repliky.
87. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx xx do xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 xx xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 SbNU 291)]. Obdobným xxxxxxxx xx tento princip xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx zásadu "rovnosti xxxxxx". X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx straně xx xxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx přednést xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx důkazů, xx podmínek, jež xx nestaví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxx protistrana (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Beheer X. V. xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xxx také xxxx xxx seznámeni x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx ovlivnit rozhodování xxxxx, x musí xxx xxxxxxx xx x nim vyjádřit" (xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx případě obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx setrvávala xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x řízení dovolacím xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx x aktivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kontradiktornosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stran xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klíčová x nenahraditelná, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx argumenty protistran. X tomuto však xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx strany Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x x xxxx xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 16. 12. 2015, v xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxx k xxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tak, xxx odpovídala právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 x xxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xx strany předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
90. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdůležitější xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx přehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
92. Při posuzování, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx všechny své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx x odsouzení xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x případně x xx. 39 Xxxxxxx.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání x replice obhajobě xx porušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx prostor pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx právo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx stranám xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
94. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. j. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 ze xxx 3. 3. 2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxx.
95. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx pozbylo základu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx stížnosti.
96. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 314h x xxxx. xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu