Právní věta
Samotná skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx razie speciálním xxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxx tedy musí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - nikoli xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podezření x xxxxxxxxx úplatkářství.
Požadavek varovného xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx proti osobě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, xxxx xxxxxx svou xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 zák. x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Uhlíře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx dne 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx č. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, za xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 6 T 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 x xxxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci
1. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3. 11. 2015, se stěžovatel xxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projednání své xxxx xxx zbytečných xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům xxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xx. 39 Listiny, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které jednání xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx za jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") a zásady xxxxx trest bez xxxxxx dle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (dále též "xxxx xxxxxxx stupně" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. xx. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x. j. 6 T 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 6:00 xxxxx x xxxx X., xxxxx Praha - xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přes neprůhledné xxxxxxx dveře xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "URNA"), kteří xx x xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním soudem xxx Xxxxx 9 xxx 6. 12. 2013 xx. zn. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xxx účelem naráželi xxx. beranidlem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx nimi xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx snížen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxx x střela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx břicha x xxxxx, zejména xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do dutiny xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx § 58 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle § 56 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxx Glock, xxxxx 19, ráže 9 xx Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu vnitra xxxxx xx xxxx 9&xxxx;030 Xx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx´ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 3. 2015 xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "dovolací xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx XXX") x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu poukazující xx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x vniknutí do xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxxx jako přípravu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx podmínek nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hrozba xxxxx x není xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vědom xx xxxxxxx xxx být xxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx obydlí, xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výstřelem z xxxxxxx držené xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x jeho jednání xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx podle § 226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx usnesením x. x. 6 Tdo 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovinách. Xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx situace, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx síly neznámými xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx útok. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, jejž xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a způsobilý x účinné ochraně xxxx xxxxxx. Stěžovatel x době xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx aspektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx sine xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel poukazuje xx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx (Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, xxx. 405). Xxxx´ skutkový xxx x xxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xx konkrétním xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxxx obrany xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx v xxxxxx zpracován x xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x snížené schopnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzaly xxxxxxxxxx x xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x době, xxx xx ho xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
8. Stěžovatel xxxxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, jakým obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx - včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxxx "Xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxx osob nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyvrátil xxxx xxxxxxxx v tom xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obraně, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx. § 18 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx). Odvolací soud xx pak v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx patrné, xx z jeho xxxxxx muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx dalece xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání. Dne 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx o další xxxxxxxxx. Xxx 3. 8. 2015 bylo xxxxxxxxx stěžovatele, spolu x průvodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2015, doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce NSZ xx xxx 2. 6. 2015. V xxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu zrušeny x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 dovolacímu xxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx státního xxxxxxxx plně ztotožňuje x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx. Xxx 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx podané dovolání xxxxxxxxx.
10. Stěžovatel x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zhruba dva xxxxx poté, co xx věci bylo xxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx úkon xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx si xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx toto xxxxxxxxxx xxx xx dovolacím xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx by se x něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako dovolatele xxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx za situace, xxx xxx stanovisko xxx xxx xxxx xxxxx zásadní význam, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupem Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a xx. 6 Xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x trestního řádu (§ 125 odst. 1 x § 138 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nijak xx xxx argumentačně xxxxxxxxxx x nevypořádal xx x xxx; xxxxxx konstatoval jeho xxxxx. Přitom v xxxxx xxxxxxx xxx xxx vyjádření považovat xx stěžejní, neboť xxxxxx zástupce xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx nepřesvědčivé.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. 11. 2015 svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
13. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx. I přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dispozici xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro reo.
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx způsob xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebezpečnosti stěžovatele, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx zákroku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolacího xxxxx pomíjejí xxxxxxxxxx § 84 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx předchozího xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx měl xxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x na jiné "xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atd. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx neskládal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatel x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy. X xxxxxxxxx x antidatování xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2015, xxx xxxxxxxx xxxxx k vypravení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx svém vyjádření xxxxxx, že stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx pouze xxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s ohledem xx uplatněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx stěžovatel, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxx, ztotožňuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. 6. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxx x putativní xxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
20. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (dále xxx xxx "XXXX") s xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx šetření. K xxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx podezřelé xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxx xxxxxxx obdržená xxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxx xx posouzení xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
22. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, obsahu napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x xxxx xxx povolán x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Směřuje-li ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx x xxxx významné, xx-xx xxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx vedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx lze xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
X. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx spatřuje stěžovatel xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obhajobou x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, které xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xx obecné xxxxx zabývaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx.
25. K xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx), jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx vyhledávací, zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) x za xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, § 2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
26. Xxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx právy obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx trestat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx vzešlý xxxxx xxxxxxxxxxx vážný zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně silné xxxxxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx aplikaci xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx materiálně právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanoveny zákonem. X hlediska procesně xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx stalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx celek x xx odsouzená xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx toto jednání xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx páchání xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťují x xxxxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 1095/15 xx dne 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dostupná xxx v elektronické xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx objasnění xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) nedošlo x xxxxxxxx zásady presumpce xxxxxx ve smyslu xxxxxx 40 odst. 2 Xxxxxxx. Presumpce xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x demokratickém právním xxxxx. Xxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxx xxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 in xxxx trestního řádu).
28. X presumpce xxxxxx xxxxx též pravidlo xx xxxxx xxx xxx, jemuž x xxxxx platných xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pravidla xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, tj. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx ani provedením xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 3094/08 xx xxx 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), X. XX 910/07 xx xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), X. XX 49/06 xx xxx 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), X. XX 429/03 xx xxx 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx sám x sobě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (N 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx řízení proto xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx tedy xx xxxxxx obecného pravidla "xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost" [srov. xxxxx xx. zn. XX. XX 335/05 xx xxx 6. 6. 2006 (X 116/41 XxXX 453)].
29. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx často xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vyžaduje, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, aby důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 č. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxx republice xx xxx 24. 7. 2008 č. 35450/04, § 49; xxxxxxxx pléna ve xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 789).
30. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soustavy xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku, resp. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 a § 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx xx odůvodnění zvýrazňuje xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 532/01 xx xxx 31. 1. 2002 (X 10/25 XxXX 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx provedly. Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx nález xx xxxx sp. xx. III. XX 23/93 ze xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 SbNU 41)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 11 x 12 trestního xxxx). Z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy provedené xxxxxxxx xxxxx [usnesení xx. zn. II. XX 341/96 xx xxx 25. 6. 1997 (X 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. nálezy xx. xx. XXX. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (X 181/20 XxXX 267) x xx. xx. III. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případech, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (N 34/3 XxXX 257) x xx. xx. XXX. XX 166/95 xx dne 30. 11. 1995 (N 79/4 XxXX 255) xx usnesení sp. xx. XXX. ÚS 376/03 ze xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 XxXX 451)].
32. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxx při žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela absentuje [xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579)]. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem, které xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx aplikováno. Xxxxx xx přitom x o situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav x x xxxxx pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx XXX. XX 173/02 xx dne 10. 10. 2002 (X 127/28 XxXX 95)].
33. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud respektuje xxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu, xxx které nemůže xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx sám prováděl xxxxxxxxxx a zjišťoval xxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx přihlížet xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx soudy, pokud xxxxxxxxxxxx mantinely, jež xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a zásady xxxxxxxxxxxxx procesu.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 06.00 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx URNA xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxx výstřelem xx xxx xxxxxxx xxxxxx pistole x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstupní xxxxx směrem ven x xxxx, xxx xxxxxx, xx se xxxxx dveřmi xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dveří, x xxx byla zbrzděna. Xxxxx xx k xxxxxx zbrzdění nedošlo, xxxxxx by mnohem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaleckých posudků x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního zákoníku xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx v xxxx xxxxxx neidentifikovatelných xxxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxx x na xxxx manželku a xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxx chvíli xxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čin hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx určit, xxx xxxx jednání naplňovalo xxxxxxxx xxx. putativní xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx, xxx mylně, xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx věděl, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxx x xxxxx trestněprávní xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. H. Beck, 2014, xxx. 398-420), xxxxxx xxxxxxx podle § 29 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odvrací xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Čin xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvracení nebezpečí, xxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx s xxx. Xxxx xxx dojít xx střetu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx x na xxxxx straně zájmu xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx xxxxx útočníka), xxxxx je při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx uplatněním práva xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (nahrazuje vlastně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
39. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx útok xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx následovat za xxxxxxx, přitom však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxxxxxxx případu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xx zbrani). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx útok xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x osoby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx počátek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 21), kdy xxx již vždy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x očekávaným xxxxxx úderem xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxx x závisí xx xxxxxx útoku.
40. Pakliže xxxxxxxxx útok xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxx. putativní nutnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle zásad x skutkovém xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx útok xx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolností xxx x xxxx rozpoznat, xx jde jen x útok xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx přikračuje (xxxx. Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Císařová, X. Systém xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, str. 126). Xxxxxx, xxxxx x naplnění xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obránci, nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezatíženému xxxxxxxxxxxx vnímáním útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nullum crimen xxxx lege, či xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx některé, xxxxx xx x xxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozlišuje exces xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X excesu xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx co do xxxx obranného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně přiměřená xxxxxxx útoku, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxx co xx doby zákroku, xxxxx obrana nebyla xxxxxxxxx x době, xxx útok xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasnou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxx skončil. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx může xxxxxx neúčinnou (srov. xxx Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx českého xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2009, str. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx případě nejsou xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, x xx zejména xxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxx o xxx z nedbalosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pachatele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx již skončil, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx), xxxx x xxx úmyslný (xxxx. xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xx fyzickém ubližování xxxxxxxxxx ze xxxx x v xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx případě obecné xxxxx dospěly x xxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx respektování xxxxxx xx dubio xxx xxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx ranních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx domovních dveří - byl x xxxxxxx, xx xx xx xxxx domu xxxxx vniknout zloději, x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx policie, x xxxx že střelnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nebyl adekvátní xxxxxxx, ale xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx´", xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxx xxxx rodiny, xxx pouze majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
44. X tímto závěrem xxxxxxxxxx soudu, o xxxxxxxxxxx excesu z xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxx před domem xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pročež xx případní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx hlučným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by to x tom, xx xxx nezáleželo xx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxx násilí xxxxx osobám x xxxx. Byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxx, za xxxxxxx, xxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zjevné nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx.
45. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx exces xx xx xxxxxx, když xx xxxxxx "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx konkrétně xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx) stěžovatelovy xxxxxx xx mimoto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, - xxxxxx oba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx pachatelé xx xx xxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx domu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx vstup xx domu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxx § 178 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, tedy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx obrana xxxx zjevně nepřiměřená xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obranu mohly xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, že jde x policisty. Xxxxxxxx xxxx tak stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx domnělé xxxxxx.
47. X tímto závěrem xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx, xxxxxxxxxx smíšení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany (§ 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx)]. X prvé xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xxx xxx x souladu xx xxxxxxx in dubio xxx reo xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). S ohledem xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xx stěžovatel xx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx domu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx zahájené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho nejbližší xxxxxx, tedy manželky x xxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx xxx 50 x následující), xx xxxxxxx izolovaného hodnocení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (policejního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tudíž xxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
48. Zadruhé nelze xxxxxxxxxx ani úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx snad měl xxxxxxx počkat xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx (x pak se xxxxxxxx bránit). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx znění § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohledňovat x to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 41 xxxx). Ústavní xxxx xxx konstatuje, xx pokud zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do prostoru xxxxx v xxxx, xxx tyto dveře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, x kterých xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx už xxx xxxxxxx pouhých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - konkrétně xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx nezletilých xxxx, xxxxxx domovní x xxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx hrozil. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
49. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx vraždy xxxxx § 21 odst. 1 x § 140 odst. 1, 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx státní zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx aplikaci § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx v jiném xxxxxx než v xxx, proti xxxxx xxxx podáno odvolání. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém odvolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x s xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx x stěžovatelův xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx nebránil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx použita xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx z videozáznamu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx uvnitř xxxx, xx. stěžovateli, xxxxxx xxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výzvy "Xxxxxxx" x bezprostřední xxxxxxxxxxx xx xxxx x navíc xx xxxxxxx světly xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxx "Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx domu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx daleko hlasitější x opakovaná xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Podobně by xxxx možno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svědky xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozporů" xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx koho xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx - dopěl x xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx úvahy o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx policisté, xxxx pouhými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx by xxx dopadlo provedení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní hodnotící xxxxxx (xxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a objektivní xxxxxxxxx průběhu xxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx veškeré xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vstupu do xxxx x xxxxxx xxxxxxx pole, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, učiněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x principem xx xxxxx pro xxx x shodujícím xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení včasnosti, xxxxxxxxxx předčasnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47 xxxx).
53. Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, pokud xxxxxxxx - xx x xxxxxxxx - xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyvozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění provedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx neviny.
54. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx zásadní pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení - xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx - x to xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx určený xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx spočívajících x nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxxxx dále zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx důkazy, xxxx by je xxx xxxxxxx. Xxx § 265b odst. 1 trestního xxxx xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxxx, které jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx samotných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx URNA x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vně xxxx, xxx xxxx xxx v rozporu x tvrzením stěžovatele, x xxxxxxx vyslovil xxxxxxx skutková zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx, kde xxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx policistů xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po úvaze, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, což xxxxxx 11 vteřin, xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx oknem xxx, xxx xxxxxxx několik xxxx x xxxxxxx, x kuchyňské linky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx naproti xxxxxx, xxxxxx slovní varování x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx probouzí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx stadiu xxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestavovalo xxx. putativní obranu. X této souvislosti xxxx xxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx obraně, xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxx xxxx představou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, respektive xxx a jakým xxxxxxxx mohl být xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - navozen. Jedná xx tedy x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, odpovídají xxxxx xxxxxx. Xxxx při xxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spoléhat toliko xx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x opačném xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizace (xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx putativní xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, měla obavu x svůj život x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx pak měl xxxxxxxx soud za xx, xx výzvy xxxxxxx byly použity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx x vloupání xx domu. Mimoto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu, i x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x Xxxxx 4 x důvodu, xx x něm xxxxxxxx xxxx synovec) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxxx orgán. X dané situaci xxxxx bylo namístě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx legálně drženou xxxxx x použije xx, xxxxx xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx zopakoval, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx útočníka xx domu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výstřel. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx mohly vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx.
58. X uvedeného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx dopustil xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx právě x xxxx své vlastní xxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx děje, především xxx z toho, xx xxxxx uvěřit xxxxxxxx stěžovatele, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx vědom, xxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xx do domu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x velkým hlukem xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxx xx stěžovatelových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx pachatele trestné xxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx jako před xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxx na spravedlivý xxxxxx zaručené xx. 36 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx, xxxxxx xx půdorysu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx (viz x xxxxxxxxxx xxxxxx níže).
B. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Byť xxx xxxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními xxxxx plně xxxxxxxxx x vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
61. Předně se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v součinnosti x útvarem XXXX. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx považují za xxxxxxx x přiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx pro xxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxx známo, xxxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x záměrně tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx dozvěděly xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx soud xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx anebo jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x chráněny jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody.
63. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9 usnesením xx. xx. 20 Xx 160/2013 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 333 odst. 1 trestního xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 2 XX 2134/2013, xxx podezřelým byl X. Xx. Citovaným xxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx čtyři další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X šetření stěžovatele xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx tento označen xxxxxxxxxxx Národní protidrogové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx distribuce xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x má xxx legálně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musel x tímto xxxxxxxxx xxxx nakládat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepřena xxx tím, xx xx xxxxxxxxxx figuroval xxxx obviněný, xx x jen xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xx xxxxxxxx spisů x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx nevyplývá, že xx v době xxxxxx domovní prohlídky xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxx xx xxx xxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na území Xxxxx republiky x xxxxxxx xx 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxx u občansko-správního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxxx záznam xxx v rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
65. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlídka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pašováním xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do lidských xxxx a svobod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x operativní xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drogové xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx však xxx xxxxxxx prohlídce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx z nepřímého xxxxxxxxxxxx.
66. Xxx celkové xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, že xx provedení domovní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého x zasahující xxxxxxxxx xxxxx dostali xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podezřelého, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx razantním xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx orgánu státní xxxx x způsob xxxx provedení zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx prohlídky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx bezpečně xxxxxxxx před domem xxxx v jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx vyrozuměn x domovní prohlídce x xx xx xxxx bezprostředně realizována xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), písemných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx frontálního xxxxx xx xxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx manželka x xxx nezletilé dcery.
67. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx. Jeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xx oprávněný xxxxx úředních xxxx, xxxxx pochopitelnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nečekaný a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxx xxxxx, toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx své pravomoci.
68. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx úvahách xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že zásah xxxxxxx x souladu x taktickým požadavkem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx překvapení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxx xxxx (xxx str. 7 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxxx na stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nejstresovější xxxxxxxxxx, xxxxx člověk xxxx xxxxx, x xx x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trénovanými xxxxxxx.
69. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hlučnými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, x naopak se xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx živly, xx xxxxx nepochopitelné, xxxx xxx, xxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdali xxx xxxxxxxx x násilníky, x tím, že x sousedů x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx relevanci xx dovolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx před xxxxxxxx lety xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této prohlídce x jejím xxxxxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx náhlém probuzení xxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx x xx době xxxxx být jist, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x xxxxx strany. Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx po tom, xx xx vyrazí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxx děje - xxx xx xxxxxx xx vnímání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
70. Xx taktéž xxxxxxx, xxx x xxx měl x xxxx kritické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx požadavek nijak xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx výstřelu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zbraně příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, jenž xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x své xxxxxx.
71. Xxxxxxx o stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx domu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. X momentě, xxx xxxxxxxxx vnikli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx, spatřil x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, složil xxxxx, xx výzvu x xxx přistoupil x xxxx si xx xxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudy, pokud xx někdo věděl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx rozhodl xxxxxxxx xxxxx střelbou, lze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx vzdálenějšího xxxxx x domě, xxxxxxxxx xxxxxxxx zadním xxxxxxx xxxx. Dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xx stěžovatel utvrdil, xx xx domu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz x jeho spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx osobu, ať xx x xxxxxxxxxxx x trestnou činností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x nepřímým úplatkářstvím xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx pobývající x naší zemi, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Člověk, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevinný x xxxxx xxxxxx, xx xx o xxx xxxxxx xxxxxxx, xx zjevně násilný xxxx xx xxx xxxxxxx dveře xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx živly, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx zbraň x xxxxxxxxxx xx podvolil.
73. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dveří xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovený obecnými xxxxx xx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx ji xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxx oporu x provedených důkazech. Xxxxxxx soudům se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx poškozeného.
74. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež zakládají xxxxxxx čin, x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Zvláště nesnadné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx srozumění xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx buď slovní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x chování xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 433/02 xx xxx 1. 4. 2004 (X 49/33 XxXX 11)].
75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 85/2001 xx dne 2. 5. 2001). Při xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx věděl, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolností, za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx došlo, jakým xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x případě, xx objasnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx nepřímý, je xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tímto trestným xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 8 Xx 122/68 xx dne 10. 12. 1968, č. 19/1969 Sb. xxxx. xx.). Podpůrně xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Xx 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, x. 22/1968 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxx předpokládat, xxxxx xx xxxxx jej xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit x x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx. z povahy xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx okolností subjektivní xxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx výslednicí (xxxx xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, x xxx proto xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx již xxxx zdůrazněno, nabýt xxxxxx xxxxxxxx presumpcí. Xxxxxxx xxxx se x těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
76. X trestní xxxx xxxxxxxxxxx neexistoval xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nevystřelil s xxxxxxx xxxxxx usmrtit, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dobývající se xx jeho xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, že útočí xx xxx x xx jeho xxxxxx. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxx xx xx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vystřelil xxxxx xxxxxxxxx po marné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že dveře xxxxx být xxxxxxxxxxxx. X xxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx ani x xxxx výpovědí x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze vyvodit xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx excesu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vražedný xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého Spolkového Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx x 2. 11. 2011 sp. xx. 2StR 375/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx).
77. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx následku xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxx xxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx si neuvědomil, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemyslel xx xx, případně xx xx domníval, xx dveře jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx inteligenci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x sám xx xxxxxxxx, když xxxx, xx střílel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx viděl xxxx skleněný světlík xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx nechtěl xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že nepřemýšlel, xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx x pistole xxxx 9 xx, xxxx x nebezpečné xxxxxxx xxxxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx pohybují xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do míst xx xxxx i xx hlavy, x xxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx (str. 32 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx).
78. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobách, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mířil xxxxxx xx míst, xxx přítomnost xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx), x do xxxxxx výšky, xxx xxxxxx přicházel xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx střelného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx následku (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
79. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x srozumění stěžovatele x xxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx), xx. existenci xxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstelace xxxxxx xxxxx xx podmínky, xx by xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx zbraní xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx, xxxxxxx zasažení vede xx smrti. Obecné xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxx na dveřích, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob, x xx do xxxxxx xxxxx, xxx reálně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx životně důležité xxxxxx.
80. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx vystřelil xx xxxxxxx xxxxxxxx tělesné xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xx formě xxxxxxxxx x následkem smrti. X tohoto xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
81. Konečně, byť xx xx posouzení xxxx nemá xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx možné, xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxx stěžovatel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 141 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx jiného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli anebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání poškozeného. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie a xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx rozrušení. Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, který xx mohl vyvolat xxxx xxxxxxx rozrušení; xxxxx stav xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx považovat prostou xxxxxx majetku, xxx x xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx objektech, xxxxx xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 7 Xxx 793/2010 xx xxx 25. 8. 2010). Nalézací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx xxxx x chránil svůj xxxxxxx x za xxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx x rozhodném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozrušení xx smyslu § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 28-30 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
82. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůkladnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx pozměněn skutkový xxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxx x xxxxx na život, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx jeho rodiny, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx § 141 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx zabití xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ke x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3395/10 ze xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].
83. X souhrnu xxx xxxxx, xx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxx zásahu činily xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, taktéž mylné, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Celkový xxxxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nešťastnému výstřelu, xxxxx xxxx naštěstí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, adekvátnější x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx mohly zcela xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důležité xxx trestní xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu, xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx násilným xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx dveří a xxxxx do xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx sebe, xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vlastního obydlí xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxx soudů xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx doktrínou patrně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx situacích, xxx xxxxx příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxx pravomoci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx vyvinění stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x této věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx život a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx lidí xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a musí xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx Xxxxxx rychlého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx" pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx nepřechovával xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx okamžiku, poté, xx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivním násilným xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxx, x v xxxxxx chránit sebe, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx optiky, x to xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx prohlídce) xx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domnívali, xx xxxxxxxx xxxxx podezřelému xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Glock x xx zájmovou osobou x xxxxxxx drogové xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx za xx, xx je xxxxxxx xxxxx považován xx nevinného (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx bezchybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx střelil xxxx zavřené xxxxx xx břicha, což xxx xxxx xxxxxx x x videozáznamu xxxx XXXX; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onoho xxxx, xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 40). Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxx nedostály, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx x sebe x xxxx rodinu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx útoku xxxxxxxxx xxx vzpříčená nábojnice x xxxxxx z xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx si, xx x xx xxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, jsou příslušníci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přísné odsouzení, xxxxx každé jiné xxxxxxxxxx by příslušníky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx riziku. Xxxxxxxx úvaha xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektujícím xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx), zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x dovolacím xxxxxx
85. Xxxxxxx xxxx se xxxx zaměřil na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx samotným rozhodnutím xx věci x xxxxxxxxx řízení zakládá xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxx námitku x xxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odmítnuto, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008, xxxxx xxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx x vyjádřit xx x nim, xxxxxxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 a 37 xxxx. 3 Xxxxxxx", xxxxx x na xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x replice vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx v xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx explicitně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přiklonil xx stranu obhajoby x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obzvláště za xxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx repliky.
87. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx zásadu spravedlivého xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření nachází xxxxxxxxx x xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 657/05 xx xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 SbNU 291)]. Obdobným způsobem xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx judikatuře Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, včetně důkazů, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Beheer X. V. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nutný x tomu, aby xxxxxxxx xxx tvrzení, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxx, x musí xxx možnost xx x nim xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Kysilková x Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; nebo xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Xxxxxxx xxxx považuje nezaslání xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačné xxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolacím xxx prostor xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx to, xx xx rozhodující xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx xx dovolací xxxxxx není možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx autoritativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx nalézá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se stranami xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stran xx xxx posuzování xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx musí být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx. X xxxxxx však xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx, čímž bylo xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx porušeno jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x v jeho xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Xxxxxxx xxxx bere xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2015, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxx k xxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1576/15 xx dne 11. 8. 2015 x xxxx x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
90. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx nejdůležitější xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx (srov. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, z xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
92. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx přikračuje. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx daná xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxx útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x případně i xx. 39 Xxxxxxx.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x replice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a reakci xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx.
94. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx dne 16. 7. 2015 zrušit.
95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pozbylo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x řízení postupem xxxxx § 314h x xxxx. xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx odvolat.
V Brně xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu