Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx zbraní xxxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx URNA. Lze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pro xx, xxx se xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxxx jednotky x xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - nikoli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, xxxx xxxxxx svou xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 xxx. č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxxx, soudkyně xxxxxxxxxxx Kateřiny Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 To 12/2015 ze xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx č. x. 6 X 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx č. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zaručené xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx
1. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3. 11. 2015, xx stěžovatel xxxxxx zrušení x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx vyjádřit xx xxxx prováděným důkazům xxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxx xxx čl. 39 Xxxxxxx, podle xxxxx jen zákon xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx, xxxxx x jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xxx za jeho xxxxxxxx uložit, a xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxx xxxxx trest bez xxxxxx dle xx. 7 odst. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx a jejích xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx též "xxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. xx. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, že xxx 10. 12. 2013 v xxxx xxxxx 6:00 xxxxx x xxxx H., xxxxx Praha - xxxxxx, ve svém xxxxxxxx domě v xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx legálně xxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, kde stáli xxxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "XXXX"), xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 6. 12. 2013 sp. zn. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx vstoupit xx xxxx x xx xxx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx dveří, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dveří, pronikla xxx x zasáhla xx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx opasku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx lopaty kosti xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx střely xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dveří, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx zbrzděna xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx, zejména xxxxx xxxx, což xx xxxxx k okamžitému xxxxxxxx xx dutiny xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ohrožujícího úrazového xxxxxxxxxx šoku x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okamžité odborné x specializované xxxxxxxx xxxx. Stěžovateli xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uložen xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního zákoníku xx použití § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pistole Glock, xxxxx 19, xxxx 9 xx Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xx výši 9&xxxx;030 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxx též "odvolací xxxx") sp. xx. 7 To 12/2015 xx dne 3. 3. 2015 xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. e), f), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx´ xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 259 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 3. 3. 2015 xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xx xxxxxxx s § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. K xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "státní xxxxxxxx XXX") x xxx xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil s xxx, xx xx xxxxxx stěžovatele mělo xxxxx x xxxxxx x xxxx nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako přípravu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxx xxxx pokus x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhá hrozba xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxx vědom xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xx dobývaly xx xxxx xxxxxx, xxxx policisté, a xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx výstřelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle § 226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx usnesením x. x. 6 Xxx 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo vedeno xxxxxxx jiného usmrtit, xxxxx směřovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnými xxxxxxx, hlukem x xxxxxxxx xxxx neznámými xxxxxxx xxxxx vstupním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxx útok. Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x způsobilý x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxx ponětí, že xx xxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, surovým x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx děje x zároveň xxxxxxxx xxxx.
6. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x souladu s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx představ osoby, xxxxx xx brání (Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 405). Xxxx´ xxxxxxxx xxx x jeho okolnosti xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxx xxx podporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zpracován x xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecné xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a judikatorní xxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx skutek, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v době, xxx bylo jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takového jednání, x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx se ho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestné.
8. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx - včetně xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nevyvrátil xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obraně, x může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 18 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx). Odvolací soud xx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx nutnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx označit xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x chybnou, xx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx stěžovatelova xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovateli nebylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx dne 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Xxx 3. 8. 2015 bylo xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x průvodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xx xxx 2. 6. 2015. V xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx zrušeny x stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x názorem státního xxxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxx 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zhruba dva xxxxx poté, xx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž u xxx vyvolal xxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezjistila, že xx toto stanovisko xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zaslání, xxxxx by xx x něm nedozvěděla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx mělo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat se x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx antedatoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx značný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx postupem Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a xx. 6 Úmluvy.
11. Xxxxxxxxxx xxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x trestního xxxx (§ 125 xxxx. 1 a § 138 trestního řádu). Xxxxxxxx soud se xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxx argumentačně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx lze xxx vyjádření považovat xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx putativní xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx zcela nepřesvědčivé.
12. Xxxxxxxxxx přípisem ze xxx 16. 11. 2015 xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxx napadeným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
13. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřili xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx účastníci řízení.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx odstranit, již x xxxxxxxxx nebyly. Xxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx se také xxxx potvrdit samotným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 84 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže věc xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel, ačkoliv xx měl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx, x dále xxxxxxxx x na xxxx "xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve výpovědích xxxx xxxxxx stran xxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ‚násilně' xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx neskládal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xx uplatnil xxxxxxx, xx kterými xx xxx vypořádaly xxxxxx soudy. K xxxxxxxxx x antidatování xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužena do xxx 21. 8. 2015, xxx xxxxxxxx xxxxx x vypravení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
17. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před obecnými xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastupitelství xx xx závěry xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zdraví, aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ztotožňuje, neboť xxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx se xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx ústavní stížnosti.
19. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovisko xx xxx 2. 6. 2015 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty za xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx soud xx xxxxxx obrátil xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx GIBS xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), při xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx policisty xx xxxxxxx břicha. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obdržená xxxxxxxxx stěžovateli k xxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
22. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádřeních účastníků x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, obsahu napadených xxxxxxxxxx i vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, není xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jeho věcná xxxxxxxxxxx. Pravomoc Ústavního xxxxx je založena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx nebyly porušeny xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx vedeno v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x zda xx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxx neviny xxx xxxxxxxxxx
24. Porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx obecné xxxxx nevyrovnaly x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Napadená rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémním nesouladem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu trestního xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelově a xxxxxx xxxxxx nemají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx x rozporu xx xxxxxxx posoudily xxxx jednání jako xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx), jejichž úkolem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a pravdivost xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nebylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyhledávací, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) x za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, § 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zaručených xx. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Listiny.
26. Xxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí státní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx trestní stíhání, xxxxxx jako x xxxx vzešlý trest xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro osobní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x života xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem xx zjištění xxxx x xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxx aplikaci xxxxxxxx x procesního xxxxxxxxx práva. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx procesně xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjišťují x osvědčují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 1095/15 xx xxx 30. 7. 2015; veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
27. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx při objasnění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx ve smyslu xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x demokratickém xxxxxxx xxxxx. Dle čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena. Xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx, aby xx xxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. § 2 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx řádu).
28. X presumpce xxxxxx xxxxx xxx pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby xxx § 226 xxxx. a), x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není-li v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty x xxxxxxxxx relevantních skutkových xxxxxxxxx, xx. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. ÚS 3094/08 xx dne 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), I. ÚS 910/07 ze xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), X. XX 49/06 xx dne 20. 5. 2008 (X 92/49 SbNU 381), X. XX 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Ani vysoký xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx x to vytvořit xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (N 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ten nejvyšší xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx obecného xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost" [srov. xxxxx sp. xx. XX. XX 335/05 xx dne 6. 6. 2006 (N 116/41 SbNU 453)].
29. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx neviny se Xxxxxxx soud často xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Evropský xxxx pro lidská xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xx xxxxxx za xxxx, xxx důkazní xxxxxxx spočívalo na xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 28. 11. 2002 x. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x Beck xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 789).
30. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx popsat x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do soustavy xxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro případy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx "tvrzení xxxxx xxxxxxx" je xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x pohledu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zvýšené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 532/01 xx xxx 31. 1. 2002 (X 10/25 XxXX 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx to x xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výlučné kompetenci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Ústavnímu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx nález xx věci xx. xx. XXX. XX 23/93 ze xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 SbNU 41)]. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 11 x 12 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu je xxxxxxxx, xxx xxxxxx, x něž se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaky zřejmé xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy [xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 341/96 ze xxx 25. 6. 1997 (N 84/8 XxXX 281)], opakovaně xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a logicky x xxxxxxxxxxx odůvodněn [xxx xxxx. nálezy xx. zn. XXX. XX 463/2000 ze xxx 30. 11. 2000 (N 181/20 XxXX 267) a xx. xx. XXX. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (N 175/20 XxXX 241)]. Obdobně Xxxxxxx xxxx zasahuje x xxxxxxxxx, xxx x soudním xxxxxxxxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx [viz např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (X 34/3 XxXX 257) x sp. zn. XXX. XX 166/95 xx xxx 30. 11. 1995 (X 79/4 XxXX 255) xx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 376/03 xx xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 SbNU 451)].
32. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579)]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx, které xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav x x xxxxx pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [nález XXX. XX 173/02 xx xxx 10. 10. 2002 (X 127/28 SbNU 95)].
33. Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx. Jelikož Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx x trestním xxxxxx xxx, xx xx sám prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx posuzování věcí xxxx přihlížet pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž dospěly xxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 06.00 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx URNA během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx domovní prohlídky xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstupní xxxxx směrem ven x xxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxx dveřmi nacházejí xxxxxx xxxxx. Střela xxxxx náhodou zasáhla xxx xxxxx, x xxx xxxx zbrzděna. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla by xxxxxxxxx x důležité xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazový xxxxxxxx šok. X xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx nepřímého xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výstřelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domnělému xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dcery, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx útok xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu § 18 odst. 4 trestního zákoníku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. putativní xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel; xxxx xxx v xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxx xxxx a xxx, xx xxxxx, xxx xxxxx za xxxxxx, xxxx policisté, xxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxx x české xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 398-420), xxxxxx xxxxxxx podle § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž nejde x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxx bránící xx xxxxx xxx xxxxxxxx podmínek a xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx odvracení xxxxxxxxx, xxxxx vzniká útokem xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x to xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx útočníkovi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního zákoníku, xxx naopak xx xxxxx s xxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xx zájmu, který xxx napaden xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxx xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nutná xxxxxx xx uplatněním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx ochrany zájmů xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
39. Podmínkou xxxxx xxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx být xxxxx, xx útok xxxx xxx prodlení x xxxxxx následovat xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neočekávaný. Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxxxxxxx případu xxxxxxx (xxxx. útočník xxxx xx zbrani). Xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx již ve xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), xxxx dokonce xxx projevu xxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. u osoby xxxxx svou agresivitou), xx xxxxxxxx, xx xxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx xxxx xxxx počátek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx přejde xx xxxxxx xxxxxx (§ 21), xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úderem útočníka xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. Pakliže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx se x xxx. putativní nutnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Domníval-li xx xxxx pachatel xxxxx, xx xxx útok xx, xxxxxxxxx xx xx trestný xxx xxxxxxx, xxx zjišťuje xx, xxxx-xx x xxx, že pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, avšak podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx jde jen x xxxx zdánlivý. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Systém českého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126). Xxxxxx, závěr x naplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx situace, x xxxxxxx xx všechny xxx okolnosti, jevila xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezatíženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 39 Listiny, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege, xx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx neviny.
41. Xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx exces xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde o xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x nepoměr x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx škodě (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x exces co xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx útok přímo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx zejména o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx provedenou x době, xxx xxx xxxx skončil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ji může xxxxxx neúčinnou (srov. xxx Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxx x xxxxxxxx xxxx subjektivních znaků. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx drobné krádeže - xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním poměrům xxxxx xxx x xxxx), nebo x xxx úmyslný (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx msty x x xxxx, xxxx již xxxx xxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednání - v xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úderů xx xxxxxxxxx domovních dveří - xxx x xxxxxxx, že xx xx xxxx domu xxxxx xxxxxxxx zloději, x nevěděl, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx osobu při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xx. došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale byl "xxxxxx nepřiměřeny´", xxxxx xxxxx ohrožen život xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel útočníky xxxxxxxxx za zloděje.
44. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxx případě, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx naopak v xxxxx xxxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx důvodnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx x poslední xxxx v okolí xxxx xxxx a xxxxx xxxx provedena xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx dotčených domů. Xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx automobil, xxxxxx xx xxxxxxxx útočníci xxxxxx vědět, že xxxxxxxxxxxxx rodina xx x daném okamžiku xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx vloupání xx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxx vnikali xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xx xx x xxx, xx xxx nezáleželo xx xxx, xxx xxxxx x domě vzbudí, x pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx násilí xxxxx osobám x xxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx do xxxx, za zloděje, xxxxxx xxx xx xxxxx lupiče, xxxx xxxxxxxxx násilné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx stěžovatele vyplývající x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx.
45. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx pachatelé xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx prorazit xx x xxxxxxxxxx xx tak vstup xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx § 178 trestního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pochyb.
46. Xxxxxxxx xxxx, nehledě na xxxx uvedenou xxxxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx výstřelu xxxx xxxxxxxxx. X výstřelu xxxxx x době, xxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx si xxx xxx dostatečně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly. Xxxxx odvolacího xxxxx xx podmínky pro xxxxxx obranu xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dveří, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx již nemohl xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxxx obrany.
47. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x pomine-li zjevnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obrany (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku)]. X xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, jak jej x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxx nezopakoval či xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx připustit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx budou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x již zahájené xxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxx, x xx - xxxxx logicky xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx činnosti xxxxx proti xxxxxxx, xxx taktéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nejbližší xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx nezletilých xxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, x nimž xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx vires (xxx xxxx bod 50 x xxxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tyto xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx počkat xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vniknutí xxxx do xxxx (x pak xx xxxxxxxx bránit). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x československých xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohledňovat x xx, že xxxxxxxx x obraně xx může xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 41 xxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kterých se xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly xxxxxxxxx vniknout do xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx pouhých několika xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - konkrétně xxxxx a zdraví xxxx, jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybočení z xxxx nutné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxx však Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 21 xxxx. 1 k § 140 odst. 1, 3 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním v xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx výrok x xxxx, zvažoval xxxxxxxx xxxx aplikaci § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx odvolání, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jiném xxxxxx než v xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx souhlasilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací, x xxxxxxx x x xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyššího trestu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx procesně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebránil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vysvětlit, xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem a x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x mohl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x provedených xxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. stěžovateli, muselo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx čtyři výzvy "Xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx x navíc si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil ani x názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vidět xxxxxx "Xxxxxxx" na xxxxxxxxxxx policistů, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, že si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxx důkazů, jež xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyzněly v xxxxxxxxxx stěžovatele, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxx nikoli xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tím, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxx, xx má xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx domu xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaná xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx možno dovyslechnout xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx koho vzbudil xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x eventuálně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Ústavní soud xxxxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat § 254 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx, že xx xxxx xxxxxxx policisté, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx, jak xx xxx dopadlo provedení xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx sám xxxxx provedl xxxxxxx xxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx a takto xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx (xxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nemůže xxxxxx poukaz na xx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nepochybné, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx veškeré xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxx z jejich xxxxxxx pole, xxxxxxx xxxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, učiněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx in xxxxx pro reo x xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx následně xxx vlastní představy x průběhu xxxxxxxxxx xxxx projektovat do xxxxx xxxxxxxxx včasnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 47 výše).
53. Ústavní xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou, že xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, pokud xxxxxxxx - xx x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx by provedl xxxxxxx relevantní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění vyplývají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx implicitně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xx xxxxxx přehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení - xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - a to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vad spočívajících x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxx § 265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Dovolací xxxx sice správně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx je artikuloval x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xx odvolacího xxxxx x hodnotit důkazy, xxxx xx xx xxx provedl. Xxx § 265b xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx náležitý xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx samotných xxxx xxxxxxxxxx soudu x posuzované věci, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx procesně správně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
56. Konkrétně xxxxxxxx xxxx po ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx videozáznamy xx xxxxxx URNA x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vně xxxx, xxx měly xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyslovil xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxx, kde xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx přítomnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, což xxxxxx 11 xxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pokoje, kde xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx spatřil několik xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dveřím, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "zloději", xx xxxxxxxxxx nadstandardní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx situaci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 140 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
57. Dovolací xxxx xx tedy neztotožnil x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestavovalo xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxx xxxx představou obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xx zřetelem xx xxxxxxx rozpoložení xxxxxxxxxx - navozen. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx při xxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzení obviněného, xxxxxxx v opačném xxxxxxx by se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx proti legálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx, xxxxx tak xxxxxxx, měla obavu x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzené zkušenosti xxxxxxxxxxx nic nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xx domu. Mimoto xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x jiných okolností (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce provedené x minulosti v xxxx jiném xxxx x Praze 4 x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx synovec) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán. X xxxx situaci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčil, xxx x xx xxxxx xxxxxx vstupuje do xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx legálně drženou xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx útočníka xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výstřel. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako porušující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (zasahujícího xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stejné xxxxx xxxx soud xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx x příkrém xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx revidovat, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx uvěřit xxxxxxxx stěžovatele, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x za xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stěžovatelových xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxx obrana xxxxxxxxx.
59. Lze xxxxxxx, xx Nejvyšší soud, xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovo základní xxxxx xx spravedlivý xxxxxx zaručené čl. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžejních xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx putativní xxxxx xxxxxx (viz i xxxxxxxxxx xxxxxx níže).
B. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Xxx xxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx plně postačuje x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx i další xxxxxxx pochybení obecných xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x vyvozování xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespravedlivý x porušující jeho xxxxxxxx práva x xxxxxxx.
61. Xxxxxx se xxx vrátit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotného policejního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx několikrát xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení otázky, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nasadit xxx výkon domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotku XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx jiné xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxx xxxxx rovněž opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxxxx nebyl v xxxx xxxx xxx xxx stíhán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx u xxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx přece xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx i důvod, xxxx xxxxxx násilný xxxxxx vstupu xx xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v diskreci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zabránit zničení xxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx, že orgán xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatele xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx putativní xxxxx xxxxxx anebo xxx xxxxx x účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx.
63. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx. xx. 20 Xx 160/2013 xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 2 XX 2134/2013, xxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx čtyři další xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X šetření stěžovatele xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx označen xxxxxxxxxxx Xxxxxxx protidrogové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V úředním xxxxxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx předpoklad, xx xx taktéž xxxxx xxxxxxxxx střelné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx požádán x součinnost útvar XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poznatek, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s možným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Nicméně musel x xxxxx poznatkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž pravdivost xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx obviněný, ba x jen xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx v době xxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xx xxx xxxxx vydán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx od 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx účelem xxxxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx dle zprávy Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občansko-správního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl záznam xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
65. Xxx bylo zmíněno xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxx proběhnout xxxxxxxxx x xxxxx obýval xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx uskutečněno na xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pašováním xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost legálního xxxxxx zbraní xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx lidských xxxx x svobod, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx okrajově xxxxxx, že již xxx xx, xxx xx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být podrobena xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spolehlivosti ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Xxx celkové xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxx osoby, x xxxxx které xxxx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zbraně či xxxxx. Xx sama xxxx skutečnost zpochybňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah razantním xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu státní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měřítko xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx mohla spočívat xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele by xxxxx xxx bezpečně xxxxxxxx před xxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ta xx xxxx bezprostředně realizována xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx potenciálních xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobami), písemných xxxxxx, elektronických xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx zvolila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx xxx, v xxxx xx kromě xxxxxxxxxxx vyskytovala x xxxx manželka x xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx věrohodnou xxxxxxxx stěžovatele, že xxxx jednání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neznámých xxxx, x xxxxxxx xx domníval, xx xxx o kriminální xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx situaci skutečně xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx své pravomoci.
68. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx eliminace xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx (xxx xxx. 7 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxxx xx stěžovatele xxxxxx zcela nesplnitelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházel. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx URNA xxxxx z xxxxxxx xxxx, proti xxxx xx veden, nepochybně xxxx nejstresovější zkušenosti, xxxxx člověk může xxxxx, x xx x xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
69. Xxxxx URNA vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vysokou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x křikem. Pokud xxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevěděl, xx xxx x policisty, x xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx měl, xxxxx xxxxx, xx daných xxxxxxxxx zcela racionálně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx taktéž není xxxxxx, xxxxx relevanci xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prohlídce x jejím xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx toho xxxxxxxx nechali, xxxx xxxxxxxx, že xx x té xxxx xxxxx být xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx že x on xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děje - xxx se xxxxxx ve vnímání xxxxxxxx xxxxxxx neidentifikovatelných xxxx užívajících xxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx.
70. Je xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxx x xxxx kritické xxxxxxx xxxxxxxxxx vystřelit xxxxxxx xxxxxxx, jak to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx výstřelu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jenž chrání xxxx xxxxxx, sebe x xxx obydlí.
71. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx domu xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně. X momentě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatel je xx zákrytu x xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx, spatřil x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost x Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx se jim xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx výzvu k xxx xxxxxxxxxx a xxxx xx na xxx. Xxx zaznělo x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx věděl, xx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx důvod by xx rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xx choval xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx vchodem xxxx. Dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxx prokázalo, xx xxx xx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věděl či xxxx vědět o xxxxx policie o xxxx osobu, xx xx x xxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zemi, xxxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx xx subjektivně xxxxxxxx xxxx nevinný x xxxxx xxxxxx, xx xx o xxx xxxxxx policie, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx živlů. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x policii, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx podvolil.
73. X xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x porušení ústavních xxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxx, xx závěr x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecnými xxxxx xx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxx skutkovými okolnostmi. Xxxxxxx obecných xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě nepřímého xxxxxx xxxxx § 15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx ji xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zavinění, je xxxxx složité. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx složce xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx ohrozí xxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx pachatel, xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 433/02 ze xxx 1. 4. 2004 (N 49/33 XxXX 11)].
75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnosti je xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 4 Tz 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, zda pachatel xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx, xx věděl, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x útoku xxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx důležité pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxx nepřímý, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Tz 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Xx. rozh. xx.). Podpůrně lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx kterého k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx nestačí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba prokázat, xx xxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zůstanou-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xx 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, x. 22/1968 Sb. xxxx. xx.). X judikatorní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x vražedném xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx x nich na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jakýchsi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x těmito názory xxxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
76. V trestní xxxx xxxxxxxxxxx neexistoval xxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxxx nevystřelil s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx útočí xx xxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx mířil xx xxxxxx stranu xx xxxxx než xx xx, za kterou xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx útočníci xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po marné xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx myslel jako xxxxxxx, spoléhal na xx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxx x jeho výpovědí x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx přímého xxxxxx nelze vyvodit xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobí smrt xxxxxxxxxxx. Ostatně v xxxxxxx excesu x xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxx vražedný xxxxx konstruovat (což xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx německého Spolkového Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x 2. 11. 2011 xx. xx. 2XxX 375/11, xxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de).
77. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx schopností a xxxxxxxxx zkušeností, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx do xxxxx, xx kterými jsou xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx si neuvědomil, xx xx mohl xxxxx prostřelit, nemyslel xx to, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelové. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxx xx usvědčit, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx, xx xxxxxx očekával, že xxxxx lidé, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skleněný xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx lidi xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřemýšlel, xxxxxxxxxx xx neuvědomil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx musel být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxx 9 xx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopné xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xx pohybují xxxx xxxxx, střela xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx míst xx xxxx x xx xxxxx, x xxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (str. 32 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
78. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x více osobách, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x nich xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xx míst, xxx xxxxxxxxxx osob xxxxx (xxxx na xxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx přicházel xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx následku (xxx. 12 rozsudku odvolacího xxxxx).
79. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxxxxx volní xxxxxx xx formě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mířil xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamíření vypořádaly xxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx do xxxxx xx dveřích, xx xxxxxx tušil xxxxxxxxxx xxxx, x xx do xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxx. Ze samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx.
80. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jak xxx xxxxxxx obecnými xxxxx (respektive xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tělesné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxx, x xx xxx xx formě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx soudů, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
81. Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo možné, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřesvědčivým x xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve stadiu xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 141 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozrušení xx xxxxxxx, xxxxx, zmatku xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx anebo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xx stavu, který xxx označit za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xx základě xxxx, xx xx každé xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx rozrušení xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxx´ xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx stěžovatel jednal xx xxxxxxx, xxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, respektive život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodiny, xxx xxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rodiny, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozrušení; xxxxx xxxx xxxxx xxx ustálené judikatury xxxx vyvolat pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, byť x xx x xxxxxxxxx mohlo xxxxx xxx opakovaně, respektive x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 793/2010 ze xxx 25. 8. 2010). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx i xx xxxx ohrožení lidského xxxxxx. Byť xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrazného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx silného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zlodějům (str. 28-30 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
82. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího x dovolacího soudu, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx pozměněn xxxxxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit případný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvahy ohledně xxxxxxxxxxx činu jako xxxxxx xxxxxx xxx § 141 trestního xxxx. O možném xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxx, xx velice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxx několikrát x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ke x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3395/10 ze xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].
83. X souhrnu xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterém spal xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx, taktéž xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, příkazy x xxxxxx. Xxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxx x realizován, xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tak se xxxxx nestalo a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo naopak xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyl xxxxxxxxxx, sám xxxxx x xxxxxx obviněn x ani x xxxxx trestní věci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx ani záznam x xxxxxxxx xxxxxx xxx přestupků a x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx násilným pokusem xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx, svou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx asi x xxxxxxxx tragického omylu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty. Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů nemůže xx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx i x xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pravomoci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků XXXX x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxx xxx xxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx všech skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx platné právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx respektu k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx nasazení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx nepřechovával xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, nebyl v xxxxx trestní xxxx xxx podezřelý, xxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x jen x xxxxxx okamžiku, xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx probuzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilným xxxxxxx xxxxxxx osob x vyražení dveří x xxxxx do xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx manželku x xxx nezletilé xxxxx xxxx domnělými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
84. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx případ ukazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxx ohledech. Xxxxxx, při samotném xxxxxx xxxxx stěžovateli (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx některých mylných xxxxxxxxx domnívali, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Albánci), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zbraní, nebyl xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se pak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX (vzhledem x xxxxxxxxxx jemu dostupným), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavřené xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx patrné x z xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným uvnitř xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx slyšel, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx bod 40). Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx nedostály, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx dovolil xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zastavila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x strach z xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xx xxx xxx zprvu xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zloděje xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů nemohlo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx riziku. Xxxxxxxx xxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců (tedy xxxxxxx nejen svých xxxxxx, ale i xxxxxxx), zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
85. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotným rozhodnutím xx věci v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce NSZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx v době, xxx mu toto xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx vyžádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx a vypraveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 xx xxx 21. 8. 2008, xxxxx xxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy protistrany x xxxxxxxx xx x nim, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx", xxxxx x xx xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1576/15 xx dne 11. 8. 2015, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx nezaslal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxx implicitně xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx státního xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx NSZ, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nižších xxxxxxxx, se přiklonil xx xxxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obzvláště xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx povinen jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dám xx xxxxxxx xxxxxxx.
87. Ústavní xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 XxXX 291)]. Obdobným xxxxxxxx xx tento princip xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx zásadu "xxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx přednést svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx podmínek, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx nevýhodnější situace, xxx xx xxxxx xx její protistrana (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx ze dne 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx "pojem spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxxx svá xxxxxxx, xxx také musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx xxx možnost se x nim xxxxxxxx" (xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; nebo xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x ostatní proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx a spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obhajobě x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx rozhodující senát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xx dovolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx soudní, xx xxxxxx xxxx nalézá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kontradiktornosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stran xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protistran. X tomuto xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x x jeho xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx obhájkyně stěžovatele xx xxx 16. 12. 2015, x xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu tak, xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 a xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx zvolené řešení xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
90. Ústavní xxxx xxxxxxx shrnuje nejdůležitější xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx odvolací či xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx provedeno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x presumpcí xxxxxx.
92. Xxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx putativní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx či nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxxxx xx všechny své xxxxxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obránce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx i xx. 39 Xxxxxxx.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx kontradiktorní charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx nutné xxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nahlížet xxxx xx prostor pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx právo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Argumentace xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
94. Xx všech xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 zrušit.
95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušením v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X odkladu vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx.
96. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 314x x xxxx. xxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx