Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání, x jehož rámci xxx x vzat xx xxxxx, mohla xx být xxxxxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx skutečnost, xx xx iure xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sdělení obvinění xxxx od xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 x §8 zákona x. 82/1998 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců x) Xxx. M. H., x) Xxxxxx X., x) X. X. x x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 70/2011, x xxxxxxxx xxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11. 12. 2012, x. j. 30 Xx 340/2012-132, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30. 3. 2011 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx. Žalobci x), x) a d) xxxx manželka a xxxxxx xxxxxxx x), xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx normální xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobce a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx stupně rozsudkem xx dne 31. 1. 2012, x. x. 19 X 70/2011-91, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci a) (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxx 250&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx každému ze xxxxxxx x) a x) (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci x) xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxx; ve xxxxxx x žalobcům b), x) x x) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX x III xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Městskému soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) byl obviněn x trestného činu xxxxxxxxxx spáchaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 20. 3. 1997 xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 23. 6. 1997 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29. 6. 2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4. 3. 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. 3. 2008, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20. 5. 2008, xxxx xxx xxxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx. Xxx 12. 6. 2008 „dostal“ XXXx. Tomáš Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxx 30. 9. 2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9. 3. 2011 xxxxxxx, xx žádosti xxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx věc po xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx jen „OdpŠk“. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx b), x) x x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx vznesenou xxxxxxxx promlčení a xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx-xx osoba, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obhájce, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jen xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxx 31. 3. 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxx xxx 12. 6. 2008. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx až 28. 4. 2010. Xxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx odpovídat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a) x xxxx obhájcem. Šestiměsíční xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx běžet ode xxx právní moci xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy xx 4. 3. 2008. Xxx v xxxxx usnesení byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4. 3. 2008 x xxxxxxx, xx toto usnesení xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxx x) xxx 17. 3. 2008. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxx soud x Xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx nulitní xxx xxxxxxx vady. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, tj. xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx soud provedl xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 sp. xx. 41 X 66/2011, z nějž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 14. 5. 2012 byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, jeho xxxxxxxx obhájci, x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, když promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x odložení xxxx xx xxx 31. 3. 2008 xxxxx nenabylo právní xxxx.
8. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci x) xxxx x xxxx 1997 sděleno xxxxxxxx, následně xxxx xxxx xxxxx pravomocně (xxxxxxxxxx xx dne 29. 6. 2007 x 4. 3. 2008) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxx odložena xxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx věc xx právní stránce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx žalobce a) xxxxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxx úkon, xxxx xx zahajuje xxxxxxx stíhání, tj. xxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, které neexistuje, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xx již x té xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odložení xxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx faktické xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. 6. 2007 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4. 3. 2008, xxxx bylo s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky, tedy xx xxxxxxx x) xxxxx v xxxxxxx xxxx právně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo „xxxxxxx“ xxxxxxx obvinění.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 32 odst. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xx-xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx případě, uplatní xx § 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk, podle xxxxx xxxxxxxxx doba xxxx xx okamžiku xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. 3. 2008. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. 9. 2008, závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. 3. 2008 o xxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx x), c), a x), xx nepochybné, xx xxxxxx nárok xxxx dán podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., je však xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx uvedených xxxxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxxxx § 11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx následující.
13. Xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 3 XxxXx x případě, xxx xx úkon sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. 3. 2008 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx předmětné xxxxxxx obvinění nemělo xxxxx xxxxx“. Procesně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla vrácena xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx xxxx usnesením vyšetřovatele.
14. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by x výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31. 3. 2008 je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx porušil xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu.
17. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
19. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx § 241 odst. 1 x. x. x., a splňovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a odst. 1 o. x. x.
20. Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Podle § 237 x. x. x. odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
22. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 xxxx. x)] zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
23. Zásadní xxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 12. 2014, xx. zn. 32 Xxx 3000/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 6. 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx, xx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 3 OdpŠk) x xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxx přípustné xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx s § 237 odst. 3 x. s. ř.
IV. Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx úvahy dovolacího xxxxx
25. Xxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx promlčí xx xxx xxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zrušení rozhodnutí, xxxx promlčecí doba xxx xxx doručení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx ustanovení § 32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxxxxxx xxxx xx deseti xxx ode dne, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stát xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx trestním rozhodnutím, xxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určitých (x § 12 XxxXx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 2. 1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 35/1991, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 3. 2003, sp. zn. 25 Cdo 1487/2001, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26. 1. 2005, xx. zn. 25 Xxx 1388/2004).
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxx xxx x xxxx do xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx je ... xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. x) x § 7 x § 8 zákona x. 82/1998 Sb. I xxxx xxxx předmětná xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správnímu přezkumu xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx sloužila jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1. 2011, xx. zn. 25 Cdo 3375/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 89/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx vztáhnout uvedený xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx nicotným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx očekáváním obviněných, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 6/90, citované xxxx).
31. Xxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 XxxXx xx-xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravuje § 32 xxxx. 3 OdpŠk, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx podle § 32 odst. 1 XxxXx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 32 odst. 3 XxxXx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxx doručení (oznámení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 4. 2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2009).
32. Subjektivní xxxxxxxxx xxxx u nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 4. 2010, xx. xx. 25 Xxx 1029/2008, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011). Xxxxxx xxxxx, subjektivní xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxx x vznesení xxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x to x podstatě xxxxx, xx předpoklad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxx výše).
33. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx na místě xxxxxxxxxx obdobně jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xx iure xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx x) skončilo.
34. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2007 xxxxxxx (a Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 3. 2008 xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxx § 188 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx). Trestní xxxxxxx xxxxx žalobci xxxx xxxxx xx facto xxxxxx (ačkoliv již xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx faktický xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx stavem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vůbec xxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxx, xx státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxxxx § 174 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx xx vrátila xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhání neprobíhalo xxx xx xxxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxx (xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Cz 6/90) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem policejnímu xxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, neboť xxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxx by bylo xxxxxxxx trestní stíhání (xxxx. § 159a xxxxxxxxx xxxx).
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x) dověděl x xxx, xx byla xxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 2008, xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx – x xxx xx xxxxxx, xx xxx již xxxx xx stadiu xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxx 12. 6. 2008. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx (§ 32 xxxx. 3 XxxXx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12. 12. 2008. V xxxx xxxxxxxxx nároku u xxxxxxxx (v xxxx 2010) x x xxxx podání xxxxxx (xxx 30. 3. 2011) byl xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx.
38. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx od xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x) se z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxx státním zástupcem xxxxxxx policejnímu xxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rušit. Xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxx nesprávné, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správný.
V. Xxxxx
40. Xxxxxxxx soud x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání žalobce x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.
41. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx