Xxxxxx xxxx
Xxx ustanovení §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xx xxxxx pojistiteli xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx až xx xxxx, xx které xx byl jinak xxxxxxx plnit poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedena xxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Horáka, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X Xxxxx 480, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47282185, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Janem Boučkem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 8, Pobřežní 665/21, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 47116617, x xxxxxxxxx xxxxxx 863.358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 164 XX 79/2011, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 2015, x. x. 68 Xx 29/2015-180, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 19. xxxxxx 2014, x. j. 164 XX 79/2011-140, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, č. j. 68 Co 29/2015-180, xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2014, č. x. 164 XX 79/2011-140, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 863.358 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Rozhodl xxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxx 26. srpna 2009 xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku – xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx X.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prevenční povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8902713576 pro pojištění xxxxxxxxxxxxxxx rizik – XXXXX 07, a xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxx 2009. Mimo xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx byly xxx Xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx P 100/05. X xxxxxx XXXX. xx xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxxxxxxxxx náklady xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx: x) odvrácení vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) zmírnění xxxxxxxx xxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxx článku účastníci xxxx sjednali, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) x x) tohoto článku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1. xxxx 2009. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxx, uzavřela x xxxxxxxxxxxx, xxxx L., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 876 xx xxx 22. xxxxxxxx 2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx objektu x. x. xx pozemku xxxx. x. xx. 16/1, xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projektu „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. p. xx xxxxxx jednotky“. Xxxxxx xx sestával xx xxxx xxxxx, x xx Xxxxxx x Stodoly. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx na Xxxxxx, Xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx do xxxxx Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objekt – Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx střešní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx demolice Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu, xxxxx nastala v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x vztahem x xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx x dílo xx xxx 22. xxxxxxxx 2008. Svůj xxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx vynaložila xx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxx plnění xxxx po xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx Všeobecnými pojistnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx objekt Xxxxxx x objekt Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Stodoly, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx demolici xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 26. května 2010. Xxx tedy prokázán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx X. – xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (správně Xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx újma, o xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx L. xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx chybí xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx na straně xxxxxxxxxxx – obce X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vynaloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pojistná xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx má sice xxx xx. I. xxx 2 písm. xxx/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. X 600/05 xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx uhradil x xxxxx majetkovou xxxxx xxx čl. XXXX xxx 1/, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xx xxxx jednat x xxxxxxx poškozeného. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejedná, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), uplatňujíc nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení § 241x xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 241 odst. 1 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zdali xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx, xx xxx pojištěný (xxxxxxxxx) provedl xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, uhradil xx smyslu ustanovení § 44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx smlouvě x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx smlouvě), škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx otázkou, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, když nebyly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Skutečná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu před xxxxxxx xxxxxxxx. Ušlým xxxxxx je pak xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx x ohledem na xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx očekávat (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 14/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 4851/2014).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx jako škodu xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 2012, xx. zn. 25 Xxx 3074/2010), i xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. srpna 2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016). Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx projednávanou věc, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demolici xxxxxxx.
X xxxx věci xxx 26. xxxxxx 2010 Městský úřad Xxxxx, odbor xxxxxxxx x životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby (xxxx xxxx X. u X.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx stodola. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Tento byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx první xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ ve xxxxxx ustanovení § 44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), škodu, za xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxx-xx pojištěný xxxxx, za kterou xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedena xxx x penězích, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, k xxxx xx jinak xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Úštěk. Nepeněžním (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uhradil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx pojištěný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx demolice xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného, xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné smlouvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xx které by xxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nesprávné xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, pro xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 31. ledna 2017
XXXx. Xxxxx H x x x x , Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx