Xxxxxx xxxx
Xxx xx xxxxxxxxxxx, že dodatek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxxxx dodatků xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového dodatku.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §37 xxx. č. 40/1964 Xx.; §66 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.2015, xx. xx. 1 Xxx 134/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č.j. 1 Xxx 134/2014-101, xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2013, x. x. 46 Xx 174/2011 -71, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx jen "xxxx prvního xxxxxx") x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx dodatku xx xxx 4.5.2011 xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 25.10.2010, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že x daném xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodli na xxxxxxxxx xxxxxxxx díla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx neprokázala existenci xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx smlouvy nebyl xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx číslovanými dodatky xxxxxxx chronologicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatku oprávněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na téže xxxxxxx doplněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx ohledně pravosti xxxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx deníku x zjištění xxx (x xxx vůbec) xx objednatelku (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx potřebná xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx skutkový xxxx xxxx o zjištění, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.5.2011. Xxxxx, že jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořadovým xxxxxx, xxxxx dovozovat neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatku xx xxxxxxx neoznačení xxxxxxx xxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx §237 občanského soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 676/2001, dále xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 32 Cdo 2/2010, a xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 32 Cdo 1042/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený x zápisu ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xx xxxxxxx o xxxx. Xx přesvědčena, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx, xx xx xxxx účastníky došlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx smlouvu xxxxx, xxx mít xxxxxx dodatek xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřípustný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v obchodněprávních xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní účinky xxxxxxxx dodatku smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx deníku, aniž xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxx x dílo. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx jako "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx.
5. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xx, xx dovolatelka xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názoru, xxx x xxxxxx dospěl xxxxxxxx soud.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (čl. II. xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovolatelkou vymezená xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxx spornému xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud při xxxxxxxxx platnosti dohody x změně smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dodatek x změně smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 14.1 xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavírající xxxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxx xxxxx xxxx smluvené náležitosti, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx xxxxxxx o dílo" xx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx době do 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx §66 odst. 7 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nezpůsobuje xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx uzavřená xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otisk xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §37 xxx. zák. x §66 xxxx. 7 xxxx. zák. xxx, xx xxxxxxxxxx očíslování xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx otiskem xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx samo o xxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxx xxxx provedeny k xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. s. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. zamítl.