Xxxxxx věta
Jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. x. 40/1964 Xx.; §66 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 1 Xxx 134/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx soud v Xxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2015, č.j. 1 Xxx 134/2014-101, xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2013, x. j. 46 Xx 174/2011 -71, xxxx byla žaloba xxxxxxxxx, x věc xxxxxx Krajskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
2. Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxx prvního stupně") x zamítnutí žaloby x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxx xxxxxxx povinnost ohledně xxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.2011 xx xxxxxxx o xxxx xx dne 25.10.2010, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předčasné, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxx x xxxxxxxxx víceprací. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem podle xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chronologicky řazenými xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xx téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx bude xxxx rozhodnout xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxx (x zda vůbec) xx objednatelku (žalovanou) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podepsal, x xx současně xx zjištěními, která xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jaký význam xxxxxxx xxxxxx přikládaly xxxxxxxxx x zápise xx dne 4.5.2011. Xxxxx, že xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx pořadovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx vůbec žádné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxx otiskem razítka xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 676/2001, xxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 32 Cdo 2/2010, x xx xxx 12.8.2014, xx. xx. 32 Cdo 1042/2014, x nichž Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka namítá, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2011, xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx zápisu do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx smlouvy uvedený x zápisu ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Xx přesvědčena, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx zatěžovat xxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx ohledně předmětného xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxx i kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx schopny xxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xxx mít xxxxxx xxxxxxx účinky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx náležitostech xxxxx smlouvy.
4. Dovolatelka xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx bude rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx soudem a xxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen "x. x. x."), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
7. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítka xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořadovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx strany, xxx x xxxx 14.1 xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každý dodatek xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx a xx všechny xxxxxxx xx smlouvě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Ujednání smluvních xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořadovým xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx vadu, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xx xxxxxxx o dílo" xx listu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Ustanovení §37 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, platného v xxxxxxxx době do 31.12.2013 (dále xxx "xxx. zák."), stanovilo, xx xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, určitě x srozumitelně, nelze xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkového charakteru. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, že xx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěná nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavírajícího xxxxxxx, jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změny smlouvy xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx případně xxxxxxx x xx §66 xxxx. 7 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkony, je xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx, x xx neuvedení xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nezpůsobuje xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že otázku, xxx došlo či xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx uzavřená xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadou x xxxxx razítka xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zavírá, xx xxxxxxx vyřešit s xxxxxxx na §37 xxx. xxx. a §66 xxxx. 7 xxxx. xxx. tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx listiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx x xxx, že xx xxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
9. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx dodatkem xx xxx 4.5.2011, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. ř.) xxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx označením 4/2014).
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.