Xxxxxx xxxx
Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dodatek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 zák. x. 40/1964 Sb.; §66 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.2015, sp. xx. 1 Cmo 134/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2015, č.j. 1 Xxx 134/2014-101, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2013, x. x. 46 Xx 174/2011 -71, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
2. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx dodatku ze xxx 4.5.2011 xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 25.10.2010, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxx, xx předčasné, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx sporu xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zaplacení víceprací. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx měněna nebo xxxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chronologicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je vlastnoruční xxxxxx dodatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx provedena x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxx xx smlouvě x dílo" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kdo (x zda vůbec) xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx deníku podepsal, x xx současně xx zjištěními, xxxxx xx byla potřebná xxx posouzení jednání xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 4.5.2011. Xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx pořadovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx vůbec žádné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx x xxxxxx x neúčinnosti dodatku xx smlouvě neoznačení xxxxxxx otiskem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. ř.") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 676/2001, xxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 32 Xxx 2/2010, a xx xxx 12.8.2014, sp. xx. 32 Cdo 1042/2014, v nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pouze soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx dne 4.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx deníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx deníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xx xxxxxxx o dílo. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx, xxxx některé xxxxxx neprovedl x xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx prokázala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx navržené další xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx účastníky došlo xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx dodatek xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxxxx v obchodněprávních xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx evidentně xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnu smlouvy x xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření navrhla xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx dospěl xxxxxxxx soud.
III.
Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. II. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiznat nějaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx listu stavebního xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x změně smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx 14.1 xxxxxxx x xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxx strany x xx xxxxxxx dodatky xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řazeny xxxxxxxxxx řadou a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx číslem x očíslovány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavírající dodatek, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx, která xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxx by formalistické, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xx skutečnosti, xx "Dodatek xx xxxxxxx o dílo" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx očíslován x xxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, platného x xxxxxxxx době xx 31.12.2013 (dále jen "xxx. xxx."), stanovilo, xx právní úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vážně, xxxxxx x srozumitelně; xxxxx je neplatný. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx xx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na §66 xxxx. 7 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tak, xx x firmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx či xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx vzestupnou řadou x otisk xxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §37 xxx. xxx. x §66 xxxx. 7 xxxx. zák. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx x tom, xx xx změně smlouvy xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
9. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2011, je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §132 x. s. x.) xxxxx (ani x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014).
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.