Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §324, §330 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 188/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Brně, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, č. j. 34 Cm 113/2011-95, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 758 Kč xx jistině, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x výrokem XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx uzavřely tři xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednotlivá ujednaná xxxx, xxxxxxx všechna xxxx xxxxx předána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxx provedených xxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx díla xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2009 x 18.2.2009, xxx x platbám xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 280100370 x x. 280100371, přičemž xxxxxxx xxxxx faktur, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktury, které xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedené práci. Xxxx žalovaná dopisem xx xxx 5.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úhradami zaplatila xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx závazků, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx daný xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x §536 xxxx. 1, 548 xxxx. 1, §369 xxxx. 1, §324 xxxx. 1, §330 xxxx. 1, §340 xxxx. 1, §358 xxxx. 1, §359 x §360 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 280100370 x č. 280100371 x z xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxxx xxxx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 280100323, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx práci x xxxx jimi uhrazeny xxxxxxxxxxxx závazky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx právo xx jeho xxxxxx (§451 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platného xx 31.12.2013 - xxxx jen "xxx. xxx."), přicházelo by xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx, že k xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyzvala žalobkyni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X započtení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §359 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podepřel xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 33 Odo 1642/2006, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx listině xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx listině xxxxx projev xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx dne 30.10.2014, x. x. 5 Xxx 188/2014-123, xxxxxxx X. potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx výroku XX. x XXX. x xxxxxxx II. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx spatřuje přípustnost xxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k určení xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx, a zda xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. xxx. xx spojení x §324 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §329 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxx xxxxxx xx úhradu závazku xxxxxxxx. Dovolatelka nesouhlasí xx závěrem soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx je přesvědčena, xx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxx závazku, xx který xx xxx plněno, xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxx xx xx xx, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že x x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prokázání skutečné xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx je v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
7. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxx, jestliže xxx xxxxx, xx který xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §330 odst. 1 xxxx. zák., xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí xx splnění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dlužníkem. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §330 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx plní, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ex lege x okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx závazek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx takového úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxx xx jiný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx sféry xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx změna vůle xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. 23 Xxx 3611/2009, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §324 xxxx. 1 xxxx. zák.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dána xxxxxxx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxx specifikoval (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx chybně určila xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, a tyto xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jít x plnění xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že x xxxx zápočtu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v podání xx xxx 6.2.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X započtení pohledávky xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 33 Xxx 1642/2006, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 146/2009, podle xxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatné xx xxxxxxxx věřitele xxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není splněna, xxxxxxxx věřitel v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx započtení této xxxxxxxxxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxxx. Namítala-li xxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. zn. 32 Xxx 1019/2009, xx "xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx strany xxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x., xxxxxx-xx stranám xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyzvána, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, a xx tento xxxxxxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", je xxxxx především xxxxxxxx xx §118x xxxx. 2 o. x. x., podle xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx je možné xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxx uvedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;069&xxxx;390 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx bylo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx by bylo xxx rámec poučovací xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx materiálního charakteru, xxxxxxx xxxxx §5 x. x. x. xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx poučovat xxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. ř., které xxxxxxx, xx pokud xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx účastníky uvedená xxxxxxx x navržené (xxxxxxxx x nenavržené, xxx provedené) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx nenavržené, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx x xxx případném jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 3773/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx úplná x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, x pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x poučení xxx rámec §5 x. x. ř.
11. Xx xx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, zanikly xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované částky xxxxxxx a dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx naplněn.
12. Na xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx) podle §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.