Xxxxxx věta
Po zaplacení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §324, §330 zák. x. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 5 Xxx 188/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2014, č. j. 34 Cm 113/2011-95, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 758 Xx xx jistině, xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x to x titulu nezaplaceného xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž všechna xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx provedených xxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoliv. Žalovaná xxxxx tvrdila, xx xxxxxxx částky žalobkyni xxxxxxxx xxx 15.1.2009 x 18.2.2009, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx č. 280100370 x č. 280100371, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx symbol, byla xxxxxx. Chybně uvedená xxxxx xxxxxx odkazovala xx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx faktury, xxxxx xxxx podle tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxx závazků, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx k §536 xxxx. 1, 548 xxxx. 1, §369 xxxx. 1, §324 xxxx. 1, §330 xxxx. 1, §340 xxxx. 1, §358 xxxx. 1, §359 x §360 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxx x. 280100370 x x. 280100371 x z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx faktury x. 280100323, xxxxxxx xxxxx projevenou vůli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dopisem. Xxxx prvního xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně bezdůvodné xxxxxxxxx x žalovaná xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx (§451 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxxx by xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx, že k xxxx zápočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.2.2014, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx splatná, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §359 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 33 Odo 1642/2006, v xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx splatnosti započítávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxx listině xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 30.10.2014, x. x. 5 Xxx 188/2014-123, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxx XX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uvedl, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx jejího názoru Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy dlužník - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx možno xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx k určení xxxxxxx, xx xxxxx xx být plněno, xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §324 xxxx. xxx. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx obohacení. Podle xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxx xxxxxxx změnit jednostranným xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx učinila xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x určení závazku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx, x žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxx xx xx xx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Podle xxxxxx dovolatelky se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx x x xxxxxxxxxxx se xxxx odlišným právním xxxxxxx xx projednávanou xxx, xxx zapříčinilo xxxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x namítá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x s ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xx v xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx postupující xxxxx §330 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx který xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §330 odst. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxx věřiteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, který závazek xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nejdříve splatný, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §330 xxxx. 1 obch. xxx., na xxxxx xxxxxxx plní, xxxx. xxxxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx symbolu, xxx xx lege x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dodatečně změnit xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx změna vůle xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3611/2009, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx věřiteli x xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neplní, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx význam xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §324 xxxx. 1 obch. xxx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dána xxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (variabilním xxxxxxxx), xxxxxxx neplnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx chybně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x tyto xxxxxxx v xxxx xxxxxx podle jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, které xx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení započíst xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplynulo, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X započtení pohledávky xxxxx nemohlo xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. zn. 33 Xxx 1642/2006, xxxxxxxxxxxx x Soudní xxxxxxxxxx pod označením 146/2009, podle něhož xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx listině xxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx.). Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxxx. Namítala-li xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, xx "xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxx ze strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118x o. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx žalované xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení žalobkyně, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx zaslala xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx nedostatek xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", je xxxxx především xxxxxxxx xx §118a xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxx uvedenou xxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx, považoval-li xx xx neoprávněnou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 6.2.2014, jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;069&xxxx;390 Xx xxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx bylo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxx materiálního xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §5 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x., které xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx vyzve, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx. Postup xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx provedené) důkazy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx-xx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx nenavržené, xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 3773/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x správná, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx, x pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §5 x. x. ř.
11. Xx xx místě xxxxxx xxxxx, xx xxxxx dovolatelka x xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx věci soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx naplněn.
12. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx zamítnout xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.
13. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx) podle §142 odst. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.