Xxxxxx věta
Snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §442 xxx. x. 40/1964 Xx.; §13 xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 19 Xx 200/2014, x xxxxxxx, x jakém xxx xxx potvrzen xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do částky 57&xxxx;306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx xxx 8.3.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxxxx x řízení vedeném x Městského xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxx agend, pod xx. zn. XXXX22001/2010, x částky 72 627,80 Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;571 Kč, xxxxxx xx xxxx 57&xxxx;306,80 Xx, x xxxxxx se snížila xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbytečně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2010 za 202&xxxx;306,80 Kč x x xxxxxx 2012, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxx obvyklá xxxx xxx xxx 145&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750 Xx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně rozsudkem xx dne 20.2.2014, x. j. 10 X 49/2013-80, uložil xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx od 25.2.2013 xx zaplacení jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx výši 13&xxxx;571 Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (výrok X). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx XXX pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 15&xxxx;147 Kč x xxxxxxx IV xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX a XX x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
4. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyšly ze xxxxxxxx, xx žalobce xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx 1,9 Xxx XX, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx. Xxx 14.10.2010 xxxxx x přerušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jen ,,XXX") xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vozidlo, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx 9.5.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x identifikátory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manipulováno. K xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxx došlo xx xxx 4.6.2012.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.9.2010 xx 4.6.2012, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřispěl, x proto soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx naplnění nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxx vozidel, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX došlo až xx xxxxx xxxxxx, xxxxx odsouzen pachatel xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx s pravým XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxx hranici (xx. 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxx řízení), xxxxxx xxxxxx x 50 % xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx majetek xx xxxx 21 xxxxxx, xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx sféry žalobce. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13&xxxx;571 Kč, spočívající x nutnosti xxxxxx xxxxxxx a opatření xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 70&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu škody xx xxxx 59 056,80 Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx schválení xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 59 056,80 Xx, sestávající z xxxxxx 57 306,80 Xx, xxxxxx xxxxxxx "zbytečně xxxxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx", x xxxxxx 1&xxxx;750 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxx s výrokem XX x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 by xxxxx x xxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, x xx v důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx x majetkové xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx objektivně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx x xxxxx obvyklé ceně x xxxx 2012 xxxxxx xxxx 2010, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx hladin není xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx správním xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx dovoláním. V xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx, xxx škodou ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xxxx jen "XxxXx", xx i xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x judikatuře Xxx xxxxxx soudu řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
8. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx "x. x. ř."
10. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 o. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12.&xxxx; X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx odlišného skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém z xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx j x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, x xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009). Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 57 306,80 Xx x 1 750 Xx x příslušenstvím x xxxxxx na zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 70 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se současně xxxxxxx o xxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x věc uvedenou x §120 xxxx. 2 x. s. x., a ani xxxxxxxx rozhodnutí nepatří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x., což x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 o. x. x), x x dovolacím řízení xxxxx xxxxx pro xxxx dovolání v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xx snížení obvyklé xxxx xxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vozidlo používat, xxxxx tato otázka x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxx x která předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx třech xxxxxxxxxxx:
1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx prokázána x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx z xxxx.
Xxxxx §26 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx je z xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxx (srov. §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x penězích; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx a xxxxxx, hradí xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu.
17. Xxxxxx xxxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (spočívá xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx napravitelná poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx škoda xx xxxx, xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx. Za skutečnou xxxxxxx nutno považovat xxxxxxx újmu, která xxxxxxx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného oproti xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných předmětů (xxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu dochází xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx řečeno, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 38/2000).
18. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxx, xx xx x xxxxxxx xxx 2010 xx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovezeného xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx stalo x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z příčiny xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxx xx xxxxxx nastala xxx xxxx xxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx). Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x něm xxxxxxxx xxxxxx na literaturu x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 1729/2013.
20. X xxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx příčinu poklesu xxxxxxx xxxx vozidla xxx xxxxx, pokud, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo.
21. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, majetek x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx cenou, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx služby v xxxxxxxx obchodním xxxxx x xxxxxxxx xx xxx ocenění. Xxxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxx nebo kupujícího xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mimořádnými xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícího, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Osobními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oblibou xx xxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu jako xxxxxx xxxx obvyklou xxxxx, za kterou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx x xxxx obvyklou xxxxx x roce 2012. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx prodejích xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Obvyklá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x osobními xxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzený pokles xxxxxxx xxxx vozidla xx pak odvislý xx poměrů xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezávislý. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx správné.
23. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx co xx xxxxxx 57&xxxx;306,80 Kč x příslušenstvím, podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.