Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí času xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxxxxx jeho technické xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §442 xxx. x. 40/1964 Sb.; §13 xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 19 Xx 200/2014, v xxxxxxx, v jakém xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2013 xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x D., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pod xx. xx. XXXX22001/2010, x částky 72&xxxx;627,80 Xx jako náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla ve xxxx 13&xxxx;571 Kč, xxxxxx xx xxxx 57&xxxx;306,80 Xx, o xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx cena vozidla xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx vynaloženou xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx zakoupil x xxxxx 2010 xx 202&xxxx;306,80 Kč x x xxxxxx 2012, xxx mohl xxxxxxx xxxxx xx provozu, xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxx 145&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750 Xx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2014, x. j. 10 X 49/2013-80, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;571 Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx zaplacení xxxx xxxxxxx xxxxx (výrok X). Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx výši 70&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a náhradu xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx XXX xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 15&xxxx;147 Xx a xxxxxxx XX xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX x XX x xxxx xxxx potvrdil (výrok X) x vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
4. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 1.9.2010 podal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Fabia 1,9 Xxx RS, x xxx nebylo x xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Xxx 14.10.2010 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx shodným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx number, xxxx xxx ,,XXX") xxxx registrováno xxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx 9.5.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxx x tím, xx x identifikátory x xxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 4.6.2012.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.9.2010 xx 4.6.2012, xxxxxxx xxxxxxx k průtahům xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx stupně správní xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx falešného XXX xxxxx xx xx třech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxx xxxxxxx (xx. 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx rok řízení), xxxxxx xxxxxx o 50 % pro xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xx xxxx 21 xxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i nárok xx náhradu xxxxx x celkové výši 13&xxxx;571 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 70&xxxx;000 Xx důvodným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 59 056,80 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx do schválení xxxxxxx xx provozu, xxxxx není xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxx příčinou xxxxxxxxx xxxx xx plynutí xxxx.
6. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx zamítnutý nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx 57 306,80 Xx, xxxxxx žalobce "zbytečně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxx 1&xxxx;750 Xx za xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx délka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2012 xx xxxxx i xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2010, x xx v důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx objektivně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, x tedy v xxxxx obvyklé xxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx 2010, xxx tento rozdíl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Žalobce xx x dovolání táže, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx "OdpŠk", xx x rozdíl x xxxxxx věci xxxxxxxxx během xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc nemohl xxxxxxxx způsobem xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nej xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, jak danou xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx "x. x. x."
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x xxxx uvedené v §120 xxxx. 2 x. x. x.; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
12. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním výrokem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, x xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009). Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody ve xxxx 57 306,80 Kč x 1 750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx, xxxxx xxx x vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx současně xxxxxxx x xxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x., a ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x., xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 x. x. x), a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxx zprostit x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění třech xxxxxxxxxxx:
1) nesprávný úřední xxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx v xxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxxxx x nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx některé x xxxx.
Xxxxx §26 XxxXx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obč. zák."), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v této xxxx (xxxx. §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx xxxx o to xxxxxxxxx a je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu.
17. Škodou xxxxx míní xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Rozlišuje se xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. majetku, x xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx předešlého stavu. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx její výše, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx práv, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zmenšení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx všeobecného xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.2.2001, sp. zn. 25 Xxx 38/2000).
18. Xxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxx 2010 xx 2012 xxxxxxx xxxxxxx cena jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xx xxxx vysvětleno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx stalo x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx z xxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx teorie xxxxxxxxx příčinné souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx události. Xxxxxxxx xx musí prokázat, xx škoda xx xxxxxx nastala bez xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua non). Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 1729/2013.
20. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx se oceňují xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx zákon nestanoví xxxx způsob xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx cena, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx prodejích xxxxxxxx, popřípadě obdobného xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx služby v xxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vliv, xxxxx xx její xxxx se nepromítají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osobních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx vliv zvláštní xxxxxx. Mimořádnými okolnostmi xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tísně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2010 xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cena, xxxxx by xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxxxx styku x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x určitým xxxxxx, x xxxxx případě x osobními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx trhu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, k xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který proto xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 57 306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.