Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx věc, která xxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx vlastnictví.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §133, §601 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xxx dovolání xxxxxxxxx x) x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxxxx x); ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx žalobkyň xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 25.3.2014, x.x. 79 ICm 2275/2012-179, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx a) x žalobkyně b) xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X. x XX.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xxx 26.9.2008 se X&xxx;X X., x. x. x. (dále xxx "X&xxx;X"), xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), kterou X&xxx;X prodala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx ,,XXX"). XX. 2 xxxx. 2 xxxx. x) první xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. XX. 3 xxxx. 1 určuje, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx VTE ... dnem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx smlouvy. Xx. 5 odst. 3 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (již) dne 24.9.2008 kupní xxxxxxx x prodeji VTE (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx x VTE má xxxxxx xx kupující xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 5 xxxx. 1); dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 14 odst. 3).
[3] X&xxx;X xxxx xxxxxxxxxxx x dlužnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2008 kupní xxxxxxx o (xxxxxx) xxxxxxx VTE (dále xxx "třetí smlouva"). Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 třetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX x den xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 3 třetí xxxxxxx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2012, x. x. MSPH 79 XXX 10350/2012-A-10, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2012, x. x. 1 XXXX 781/2012-X-15, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XXXx. X. X. (xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 8.6.2012 do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx XXX; xxxx xxxx v xxx xxxxx xxxxxxx.
3. Insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) x VTE xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na S&M. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx žalobkyně x), xx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X&xxx;X teprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k XXX xxxx účinností xx xxxxxxxx.
4. K xxxxxx xxxxxxxxx x) insolvenční xxxx uvedl, že 24.9.2008 nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, pročež xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx k VTE. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx "xxx. zák." nebo "xxxxxxxx zákoník"), xxx xxxxxxxxx plnění.
5. Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesvědčí vlastnické xxxxx k XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX do xxxxxxxxx podstaty dlužnice.
6. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitakal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx neplatně sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x VTE.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxxx x) [xxxx xxx "xxxxxxxxxxx x)"] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. a navrhujíc, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX.
8. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolatelky x) xx dne 5.6.2015, xxxxx xxxxx či xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxxxx doplnění xxxx argumentace) je xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxxxxxx uplynula v xxxxxx 2015.
9. Xxxxxxxxxxx x) xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX xx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 23 Cdo 37/2010 (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxx ujednání první xxxxxxx uvedeného xxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxx stran v xxxx uzavírání xxxxxxx. Xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx za výhradu xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxx, že xxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx určen xxxxxxx, xxxxx "se k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nechoval, x xxxx xxxxxxxx nenakládal, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 304/2010 ... uváděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci."
11. Žalobkyně x) [xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx x)"] xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, opírajíc xxxx přípustnost o §237 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxx rozsahu, popřípadě xxx, že zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx druhou xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. Xx za to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §267 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxxx xxxx "obch. xxx." xxxx "obchodní xxxxxxx"), x xxxxx xxxxxxxxxxx b) usuzuje, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx neplatnosti druhé xxxxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx na absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx nikdo xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xx x xxxxxxx x §6 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx "x. x."), x že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a)
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. X podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003. xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněného xxx x. 38/2004 Xx. rozh. xxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nich xx xxxxxxxx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
17. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx X. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx věc neevidovaná x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
20. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xx odkládací, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastanou. X §133 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxx smlouvy.
Podle §601 xxxx první obč. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemně. X §225 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx podává, xx osoby, které xxxxx, xx označený xxxxxxx neměl být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jejich právo x majetku nebo xx tu xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat rozhodnutí, xx xx tento xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx XXX (xxxxxx) xxxxxxx samostatnými xxxxx x právním xxxxxx ("xxxxxxxxxx věcmi") x xx 1. lednu 2014 (nestaly se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí), xxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §3055 xxxx. 1 x. x.).
22. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX nemohly xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx tento závěr xx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §601 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xx movitá xxx.
24. Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x movitým věcem: xxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Praha: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2008, x. 1747.).
25. Převádí-li se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle §133 xxxx. 3 obč. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx. spočívá x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx tak xxxx x nejistotě, zda xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxx.
26. Vzhledem x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xx 1 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmínku (§36 odst. 2 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
27. K povaze xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 63/2005 Xx. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům právního xxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx účinky xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejistoty, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx nenabude.
28. X xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx x. 215 (x xxxx dále xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 23 Xxx 4357/2011), Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x X&xxx;X xxxxxxxx odložení xxxxxxxxx první xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxxxxx xx S&M xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxxx plněním ze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, aby smlouva xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx splnění by xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2000, xx. xx. X. XX 331/98, xxxxxxxxxx pod x. 86/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 1241/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx x. 89).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx (xxxxxxx) výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001 (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2007, xx. xx. III. XX 327/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2008, pod x. 10), podle xxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toho, xxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vůle xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx. Výkladem xxxxx xxx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx nahrazovat.
31. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxx xx jasné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx to xxxxxxxxxx x textu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx vzbuzovat důvodně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx ani u xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 512/2000). Xxx xxxxxxxx jednání smluvních xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 1657/2004).
32. Závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Cdo 780/2010, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročníku 2012, xxx x. 134).
33. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xx 1)] xxx vyjádřen xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx §266 xxxx. xxx. nebyl xx místě. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 37/2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatelky x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x VTE xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §100 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1) nelze xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx právo x XXX z xxxxxxxxxxx x) xx S&M.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)
37. V rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxx. výše xxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx žalobkyně x) x obdobném xxxxxxx],
38. X rozsahu, xx xxxxxx směřuje proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x" neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x době jejího xxxxxxx nevlastnil, xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx xxx xx (nemo xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potest quam xxxx xxxxx), xx xxxxxx výlučného oprávnění xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx), xx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2287/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 67/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Cdo 1168/2013, xxxxxxxxxx pod x. 16/2015 Sb. xxxx. xxx.].
41. Xxxxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 981/2001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, ale xx jejím xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí být xxxxx vlastníkem, xxxxxxxx xx jen, xx xx xxxxxxxxxx opatří, xxxx. xxxxx. Mezi xxxxxxx, kdy prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejen xxxxxxx, xxx prodávaná xxx xxxxx neexistuje (xxxxx věci budoucí), xxxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřevzal, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), ale x případ, kdy xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x prodávané xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx přihlásil xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2004, sp. xx. 22 Cdo 1442/2004, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, sp. xx. 26 Xxx 132/2012.
42. Výše uvedené xxxxxxx však vycházejí xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X projednávané věci xx však xxxxxxxx x dovolatelka b) xxxxxxxxx převést XXX, xxxx nemovité xxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 odst. 3 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx smlouva xxxxxxxxxx ujednání, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxx i xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx XXX.
44. Xxxx xxxxxxx má x xxxxxxxx projednávané xxxx za následek, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, pak xxxxxxxxxxx x) nemohla xxxxx xxxxxxxxxx právo x XXX, x xx x xxxxxx rozporu xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx.
45. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxx v xxxxxxxxxx závazkových vztazích xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxx občanského a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx použije (xxx) xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx xx xx vztahu x občanskému zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 916/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2010, xxx x. 151, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3473/2009, uveřejněný xxx x. 41/2012 Xx. xxxx. xxx.).
46. X x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxx §267 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx tento závěr xx (dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, že nikdo xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx nepoctivosti, Nejvyšší xxxx poukazuje na (xxx) odvolacím soudem xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1659/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročníku 1999, xxx č. 121, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neplatnost je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx smluvními xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxx xx to, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx na xx, zda některá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx správního xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx přiléhavé.
48. Konečně xxxxxxxxxxx x) uvádí, xx xxxxx obou xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. z., xx xxxxxx §3030 x. z. Výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 4/2016 Xx. xxxx. xxx,, x němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zpětnou xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx č. 89/2012 Sb. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx vztahy (xxxxxx). I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx otázka, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx x), xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
50. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx převáděla-li xxxxxxxx xx dovolatelku x) xxxxxxxxxx xxxxx x XXX x xxxxxxxx, kdy tímto xxxxxxx sama xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xx do nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužnicí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx b) nikdy xxxxxxxxxxxx práva x XXX xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xx dovolatelce x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, přičemž Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
52. Xxxxx x nákladech xxxxxx se xxxxx x §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta x xxxxxx zamítnuta; xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 5. 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).