Xxxxxx věta
Režimu ustanovení §196a odst. 3 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) jsou podřízeny (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx majetku společnosti xx zakladatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx jejím xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. x. 105 xx xxxxxxx parcelní xxxxx 514, x xxxx x katastrálním xxxxx X., zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "xxxxxx nemovitost") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx shodě xx soudem prvního xxxxxx) z toho, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") za xxxxx xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx omezení (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx xx určení xxxx kupní ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx posudku x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, zpracovaného X. X. pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Kč.
5) Xxxxxxxxx xx dne 23.4.2008 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu ustanovení §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx M. X.) již xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, jednak "nabyl xxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx úpadce, xx. právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , jejím xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx plné xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx moci xxxxxxx xx "společníka" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) pozdějšího úpadce xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti "v xxxxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65 000 Xx představuje xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx".
Xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/), x že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu xxxxx dovolatel především xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx posuzování otázky xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx), měl mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx a navrhnout x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rovině xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, xxx xxxx obvyklá cena xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 1 x 3 xxxx. zák. Xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy společníkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v přímém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod číslem 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2005, sp. zn. 29 Xxx 996/2004 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx číslem 191), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (rozhodnutí xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozeni věřitelé xxxxxx, xxxx otázka xxxxxx případné škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx právní xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (x je x tohoto důvodu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít", xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 1 xxxx. zák., čímž xx opět došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx o konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx spory vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007). Srov. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx dovolání doplňoval) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241a odst. 4 x. s. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (byť xxxxxxxx xx opačném závěru, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx procesních práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), takže xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Odvolací xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx zpochybněném) závěru, xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, podle níž xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (pro xxx xxxxxxxxx), může společnost xxxxxxx smlouvu o xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx a jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od zakladatele, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx tvoří xxxxxxx, xx protihodnotu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Pro jmenování x odměňování xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx dochází xx tří let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §196a obch. xxx. xx užije xxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 obch. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx doslovného xxxxx. Pouze za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x rozsahu xxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx x dikce xxxxxx ustanovení, když xxxxx do xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx akcionáře (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom není x xxxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsažené x §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Cdo 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /dále jen "X 67/2012"/, xxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx, společníků a xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x zajištění xxxxxxx xxxxxxx osob, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. od xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených nebo xx tyto osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx zmíněné majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx smluvních xxxxx" (jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx míře zaručuje, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě.
Požadavkem xx stanovení hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, jíž xx bylo dosaženo x xxxxx místě x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx nemůže xxx argumentace odvolacího xxxxx, podle níž x xxxxxxxxxxx případě xxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx, xx "xxxxxxx sice xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx smlouvy k xx již neměl xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převedl xx X. D.". Převodem xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) zabýval xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X další xxxx xxxxxx odvolací xxxx nepřehlédne další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.