Xxxxxx věta
Režimu ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím společníkem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x. x. 105 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 322 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") xx xxxxx xxxx ve xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou moc x xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "plná xxx").
4) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx na určení xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, zpracovaného X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitost xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, když je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx prodej sporné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) xxx xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx úpadci xxxxx xxxxx, jednak "nabyl xxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xx. xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , jejím xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx platnost xxxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx "společníka" pozdějšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zájmech xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, akcentuje, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx 2 písm. a/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Bez xxx se nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhnout x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rovině xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx jednatelem).
Polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem při xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího úpadce x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nižší xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Závěr, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního kapitálu xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 780/2006 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Odo 184/2005 (rozhodnutí jsou - stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupná x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx oproti mínění xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak xx situace, xxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx, když otázka xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx posouzení, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. (x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx s účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podáních (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (k xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. s. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, jakož i (xx)xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx pro xxxxxxxxx řízení ochrany xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx prokazující), xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) závěru, xxxxx xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodléhá xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. zák., xx xxxxx účinném do 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx nabytí nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §196a obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem xx xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, podmínky, xxx by měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx lze xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx při xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx i rozporu xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx výklad e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X návaznosti xx xxxx xxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. podřízeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx akcionáře (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx, xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxxx xxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx obsažené x §196x odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx jen "X 67/2012"/, který xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák. xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx postavení jejích xxxxxx, společníků a xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Navazujícím xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx společnosti.
V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx může xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx společnost příslušnou xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx zaručuje, xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stanovení hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - v situaci, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx vztahem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, jíž xx bylo xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx situace mechanismus, xxxxx účelem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxx společnosti x xxxxx osoby, jednající xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. proto, xx "žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx svůj obchodní xxxxx převedl na X. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přestal xxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení) zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, x odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x X 67/2012.