Právní věta
Režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x rozsahu jím xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zakladatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x. x likvidaci, vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. p. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx xxx "sporná xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Dne 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx xxxx ve xxxx 900&xxxx;000 Kč.
2) Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx M. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx pozdější úpadce, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení (xxxx xxx "plná xxx").
4) Xx dni xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962 110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx dne 23.4.2008 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pozdějším xxxxxx na M. X.) xxx xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadci xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx úpadce, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx úpadce ve xxxxxxxx jeho bývalého xxxxxxxxxx.
Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx udělené plné xxxx. Mínil, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx označil xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx odpovídá ceně xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx představovat xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel především xxxxxx, že xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x uzavřené xxxxx xxxxxxx jiný právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Bez xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhnout x xxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx udělena xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 obč. xxx. Podle dovolatele xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího úpadce x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx moc xx sjednání nižší xxxxx ceny, než xxxx xxxxxxx cena xxxxxx nemovitosti.
Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 xxxx. zák. Závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti nabývá xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx převodu), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx číslem 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepochybně xxxxxxxx jak na xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xx situace, kdy xx xx majetek xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poškozeni věřitelé xxxxxx, když otázka xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost převáděla xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít", xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. zák., čímž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání snáší xxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž x xxx xxxxx vedené xx jejich základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (tedy vedle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxx 30.9.2010 a 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. s. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (ne)platnosti xxxx xxxx, jakož i (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx založené xx opačném závěru, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného právního xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Odvolací xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx nemovitost, nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx ustanovení §196a xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx jim blízkými, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx souhlasem valné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoba nabývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo od xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx shodě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx jí ovládané xxxxx xx osoby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx xxx let xx vzniku společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx stanovit podmínky xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (ačkoliv ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx a účel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xxxx řečené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převody majetku xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx této společnosti, xx xxxxxxxxxxx podává xxx z xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. vztahuje, zahrnuje - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu nebo xxxxxxxxxxxxxx listinu.
Uvedený závěr, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx není x xxxxxxx xxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx obsažené x §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, společníků x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx sleduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závislá xxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx bude odpovídat xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx posudku xxxxxx - x situaci, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x druhé straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx povinnost, jejíž xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx obvyklou (xxxxx) cenu, jíž xx xxxx dosaženo x daném xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní důsledky xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, jednající xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhala xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx zakladatelem
společnosti xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xx již neměl xxxxx právní xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx převedl xx X. X.". Převodem xxxxxxxxxx podílu totiž xxxxxxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.