Právní věta
Režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném do 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx Z. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx B., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (budovy x. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx výrok).
Vyšel xxxxxx (xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx) z toho, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající se xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx kupní xxxx xx výši 900&xxxx;000 Kč.
2) Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou moc x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na určení xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 xx dne 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti, pak xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Kč.
5) Xxxxxxxxx ze dne 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - uzavřel, xx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx (se zřetelem x xxxx, že xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) xxx xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadci žádný xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx soud ani xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x situaci, kdy xxxxx xxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal xxxx jednatel X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx označil xx "xxxxxxxxxx" pozdějšího xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx namítaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65 000 Xx xxxxxxxxxxx rozdíl 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx představovat xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel především xxxxxx, že zaujal-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118a o. x. x. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx důkazy. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx "zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x zasáhlo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxxx jednatelem).
Polemizuje xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem při xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx moc xx sjednání xxxxx xxxxx ceny, xxx xxxx obvyklá cena xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 xxxx. zák. Závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti nabývá xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx dni převodu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx x doslovným xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakladatele x xxxxxxxxx (společníka), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx jsou - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx oproti mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx situace, kdy xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx poškozeni xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázka xxxxxx případné škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx posouzení, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (x je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx úkonem, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na "jinou xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. zák., čímž xx opět došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Srov. k xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx dovolání xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241a xxxx. 4 x. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, podle kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx opačném závěru, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx prokazující), takže xxxxxx xx xxxxx xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxx věc xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou osobou, xxxxx je oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, nebo xxxxxxx xxx blízkými, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx souhlasem valné xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x xxx xx xxxxx xxxxx jiné osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro jmenování x odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho smyslem x účelem xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při aplikaci xxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně vycházet x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx nejasnosti x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx e xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxxxxxxxxxx podává xxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - vedle xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx vyjmenovaných osob - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xxx x účelem x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §196a xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Navazujícím xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. od xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedených xxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zmíněné majetkové xxxxxxxxx provádět xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce. Zákon xxx sleduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), nýbrž xxx byla stanovena xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx za xxx zabezpečit, xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx za obvyklou (xxxxx) xxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx uzavřeném mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxxx negativní důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem, a xxxxxxxxxx, aby převod xxxxxxx nevedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhala xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převedl na X. D.". Převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xx tím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x odst. 3, xxxx první, x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.