Xxxxxx věta
Pro účely xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. s. x. postačí, je-li xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxxxxxx spor x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx pohledávka splatná x jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xx místo, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §86 xxx. č. 99/1963 Xx.; §37 zák. x. 97/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.6.2014, xx. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, že xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. xx. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, xx řízení xx nezastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, x.x. 13Cm 165/2013-255-xxxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 xxx.23 nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (dále xxx "nařízení Xxxxxx X"), xx §2 x §37 xxxx. 1 zákona č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX"), a xx §86 odst. 2 x §89a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx jen "x. x. x."), - xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx "xx má xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx").
[2] Pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx neshod, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci, plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx spory x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Účastníci "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13 261,76 USD?.
3. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §86 odst. 2 x. s. x. "Xxxxxxxx částka 13&xxxx;261,76 XXX xx tak xxxxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx nároku, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx x situaci, xxx xxxxxxxx má sídlo x K. x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x projednání směnečných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §37 XXXX xx xxxxxxx x §86 xxxx. 2 x. x. x.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx "x existenci xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx je. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxx soudní xxxxxx x zaplacení určité xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodávky a xxx xx xx, xx má x xxxxxx vadného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxx nejsou x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx, je xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno důkazní x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Současně je xx soudu, xxx xxxxxxxx podle §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Xxxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx smlouvy x v xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxx pohledávky xxxxxxxx x úvahu (xxxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vady byly xxxxxx reklamovány, xxxxx xxxx x zda xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
9. Přestože xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výše pohledávky), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx napadené usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to, zda:
a) xx majetek podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni,
b) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x velikostí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) je xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "exekuovatelného? majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nedostatek poučení xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx ve smyslu §86 odst. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x exekuce xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak, xx dlužník povinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, x xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx poddlužnickou xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx, což xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx splněním.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemá u xxxxx tuzemské xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatná v X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. je xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx? xx xxxx 13 261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 není xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) x celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx 20 227 133,14 XXX (xxxxxxxxxxx peso)?. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? nenapadá, xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx usnesení xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx pravomoc soudů Xxxxx republiky k xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., x to x xxxxxx otázek dovolatelem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nezakládá nařízení Xxxxxx I, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (účastníků xxxxxx) xxx (dvoustranná) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 ZMPS a §86 xxxx. 2 x. x. ř.
19. Xxxxx §37 odst. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporech xx xxxx, xx-xx dána xxxxx československých předpisů xxxxxx příslušnost.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx obvodu xx xxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxx xxx - xxxxx §86 odst. 2 o. x. x. a §37 xxxx. 1 XXXX - založena x xxx, že xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, jakož x důvody usnesení xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx xxx "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x tomto návrhu xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxx byla, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) podle xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět X 16/2011).
22. Přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx má žalovaný xx třetí xxxxxx xxxx za xxxxxxxx (x xxx xxx x vzájemnou xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx totiž xx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx případě obchodní xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx? žalovaného.
K xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 2/2001"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2009, pod x. 66, podle xxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx (movité x nemovité), jednak xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx §86 xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) žalovaného, xxx x poměrem xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx uplatněné a xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx třetí xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
24. Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxx xxx pohledávka žalovaného "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxx domáhá (xxxx jiné) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (odlišného od xxxxxxxxxx z titulu "xxxxxxxxx" ve xxxx 13&xxxx;261,76 USD). Jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx rozhodující, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx viz x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x proto, xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobou xx xxxxx České republiky, x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx společností xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx žalovaný, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx žalovaný spor x její zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx zmíněný xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; místem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx žalovaný, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx uplatil x xxxxxxx řízení x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx pravomoc soudů Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx za žalobkyní (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx.
28. Jelikož Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxx x datu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.] x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.