Xxxxxx xxxx
Xxx účely xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. postačí, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Je-li xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze ji xxxxxxxxx xx osvědčenou x tehdy, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vede-li xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxx xxxxxxx účel je xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx místě) xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 zák. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolám xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.6.2014, xx. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, mění xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, č.j. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 xxx.23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "nařízení Xxxxxx X"), xx §2 x §37 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX"), a xx §86 xxxx. 2 x §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. ř."), - xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" neproplacené xxxxx xxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx").
[2] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Účastníci "xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX?.
3. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx považoval za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? pohledávku, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. "Xxxxxxxx částka 13&xxxx;261,76 XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxx x K. a x tomto státě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, není xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx soudy xxxxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Vrchní soud x Xxxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx dána pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 ZMPS xx xxxxxxx s §86 xxxx. 2 x. x. x.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx x Xxxxx republice majetek xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx žalobkyni, "xx muselo být xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx opravdu xx. Xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xx poskytnutí určité xxxxxxxx částky, samy x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx dána, xx xx xx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx poučení?.
8. Přitom xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx "xxxxxx" pohledávky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z tvrzené xxxxxxx xx xxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vady xxxx xxxxxx reklamovány, xxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxx ve směnečné xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx závěr, zda xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx pohledávky), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatnou x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku žalovaného xxxx xxxxxxxxx,
x) má xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx v porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? majetku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 1 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřebné poučení xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxx ve xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx x exekuce xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxx povinného xxxxxxx exekucí postiženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platil xx xxx sobě, xxx xxxx nemůže xxxx x zániku xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nemá u xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx českých soudů xxxxx §86 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx nevýznamná xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx? ve xxxx 13&xxxx;261,76 USD xxxxxxxx, xx "vrubopis x. 7011 xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle doslovného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx peso)?. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? xxxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx usnesení zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xx x xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx Xxxxxx X, písemná xxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx) ani (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbývá xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 XXXX x §86 odst. 2 x. s. x.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být - xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. a §37 xxxx. 1 XXXX - založena x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. zn. 29 Xxx 589/2004, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, pod x. 119, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx jen "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx třetí osobou xxxx xx xxxxxxxx (x jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x taková pohledávka xx "xxxxxxxx? žalovaného.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 2/2001"), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 3967/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, pod x. 66, podle xxxxx xxxxxxxx xx i xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (movité x nemovité), jednak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx penězi.
23. Konečně xx xxxxx zjevné, xx §86 odst. 2 x. x. x. ve spojení x §37 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxxx) žalovaného, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobou (xxxx xxxxxxxx).
24. Zbývá xxxxxxxx, zda obstojí xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx vedeném x Kolumbii xxxxxx (xxxx jiné) i xxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu "xxxxxxxxx" xx výši 13&xxxx;261,76 USD). Jakkoliv xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx viz x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x proto, xx xx soud xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx má pohledávku xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalovanému domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx-xx tímto majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx společností xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxx, xxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatil v xxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx současně xxxxxx závěr o xxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, založený xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 o. x. x.) xxxx.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxx x datu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.] x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.