Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx žalovaný, xx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxx. vede-li xxxxxxxx spor x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx; xx xxxxx, kde xx xxxxxx majetek xxxxxxx, xx považuje xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. zn. 8 Xxx 120/2014, xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, mění xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, č.j. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx čl. 4 odst. 1 xxx.23 nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X"), na §2 x §37 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním (xxxx xxx ,,XXXX"), a xx §86 xxxx. 2 a §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx jen "x. s. x."), - uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dána pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx zdůraznil, xx:
[1] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směnek, xx xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (dále xxx "smlouva").
[2] Pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx výše označená xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohly xxxxxxxxx xxx interpretaci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx namítl xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 13 261,76 USD?.
3. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821 000 XXX?), xxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 13&xxxx;000 XXX. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x. s. ř. "Xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;261,76 XXX xx tak xxxxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení?.
4. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x situaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x K. x x tomto státě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, není xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně usnesením xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx dána pravomoc xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §37 XXXX xx xxxxxxx x §86 xxxx. 2 x. x. x.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x fakt, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx dodávky x xxx xx to, xx má x xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samy x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx ní, aby xxxxxx břemeno tvrzení x břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovanému xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx. Současně xx xx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxx pohledávky přichází x úvahu (není xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xx žalobkyně povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za žalobkyní xx xxx zlomkem xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávku), xxxx xxxxxxxxxxx hodnota tohoto xxxxxxx (výše pohledávky), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni,
b) xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x velikostí uplatněného xxxxxx.
x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §317 xx 319 o. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky lze xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poddlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx sobě, xxx xxxx nemůže vést x zániku dluhu xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx nemá x xxxxx tuzemské xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. a místní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. je vyloučena.
14. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx vztahu x "xxxxxxxxxx? ve xxxx 13 261,76 XXX xxxxxxxx, xx "vrubopis x. 7011 xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (kolumbijské xxxx)?. X situaci, xxx xxxxxxxxx sama "platnost xxxxxxxxx? nenapadá, lze xxx za xx, xx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky vyžadované §37 XXXX x §86 odst. 2 x. x. ř.
19. Xxxxx §37 odst. 1 XXXX pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. s. ř. xxxxx tomu, kdo xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, že pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. a §37 xxxx. 1 XXXX - xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx jen "X 16/2011"). Současně xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx zastavit xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx stavu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 16/2011).
22. Přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx totiž je xxx to, xx xxx x pohledávku xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx? xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 2/2001"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 3967/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx x. 66, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxx účely §86 xxxx. 2 o. x. ř. rozumí xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx §86 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §37 odst. 1 ZMPS xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (x výší xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxx xxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx žalobcem).
24. Zbývá xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X obsahu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Kolumbii domáhá (xxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (odlišného od xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX). Jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx účastníky řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení sporná (x tomu viz x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x tomto xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. postačí, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx považovat za xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxx žalovaný, xx xx věřitelem xxxxxx pohledávky, popř. xxxx-xx žalovaný xxxx x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zmíněný účel xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) xx xxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem xx xxxx; xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je sídlo xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku ze xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x X., nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx není xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, založený xx tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. s. x.) nemá.
28. Jelikož Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeného) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dána, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.] a rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.