Xxxxxx věta
Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Je-li xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, lze ji xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, tvrdí-li xxx žalovaný, xx xx věřitelem takové xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xx xxxxx, xxx xx xxxxxx majetek xxxxxxx, xx považuje xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 zák. x. 97/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2014, xx. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, že řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, x.x. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 xxx.23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx Brusel X"), na §2 x §37 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,ZMPS"), x xx §86 odst. 2 x §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále jen "x. s. ř."), - xxxxxxx, xx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směnek, xx xxxxxxx "se xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx").
[2] Pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx (xxx) ujednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx interpretaci, plnění xxxx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Účastníci "xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX?.
3. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 821 milionů XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši přibližně 13&xxxx;000 USD. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x. s. ř. "Xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;261,76 XXX xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx x situaci, kdy xxxxxxxx xx xxxxx x X. a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, není důvod xxx xx, aby "xxxxxxxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxxxxx směnečných xxxxx mezi stranami xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně usnesením xx dne 16.6.2014, x. j. 8 Xxx 120/2014-296, usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx §37 XXXX xx spojení x §86 xxxx. 2 x. s. ř.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxx má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? proti xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx žalovaný reklamoval xxxx dodávky x xxx za to, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxx nejsou x to xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx, xx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" pohledávky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu (není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxx xx směnečné xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, x xx, zda:
a) xx xxxxxxx podle §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx žalobkyni,
b) xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x velikostí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) xx pravomoc xxxxxxx xxxxx limitována xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx českého xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x to, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřebné poučení xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, a xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou. Xx-xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx sobě, což xxxx nemůže xxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx žalobkyni tvrzená xxxxxxxxxx splatná v X. x místní xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §86 odst. 2 o. s. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nevýznamná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx? ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx doslovného xxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20 227 133,14 XXX (kolumbijské xxxx)?. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? xxxxxxxx, xxx xxx za xx, xx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx nezakládá nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ani (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbývá xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované §37 XXXX x §86 xxxx. 2 x. s. x.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx, xx-xx xxxx xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. s. ř. xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx majetková práva x xxxxx, x xxxxx obvodu má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. x §37 xxxx. 1 XXXX - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v České xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, uveřejněného xxx č. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx xxx "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, xx nebyla-li x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx soud x tomto návrhu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dána xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx třetí osobou xxxx za xxxxxxxx (x xxx tak x xxxxxxxxx pohledávku); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx, xx xxx o pohledávku xx dlužníkem (v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x taková xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx? xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx pod x. 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 2/2001"), usnesení Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Odo 589/2004, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, pod x. 66, podle xxxxx xxxxxxxx se i xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx a hodnoty xxxxxxxxxx penězi.
23. Konečně xx zcela xxxxxx, xx §86 xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx hodnotou xxxxxxx (x výší xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné x xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx třetí osobou (xxxx xxxxxxxx).
24. Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X obsahu xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xx výši 13&xxxx;261,76 USD). Jakkoliv xxxxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx (x tomu xxx x xxxxxxxx dovolání xx xxx 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pohledávku xx osobou xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxx žalovanému domáhá xxxxxxxxxx plnění.
26. Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx-xx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx věřitelem xxxxxx pohledávky, popř. xxxx-xx žalovaný spor x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx nerozhodné, xxx (xx kterém xxxxx) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení v X., nemůže současně xxxxxx závěr o xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, založený xx tom, že xxxxxxxxxx xx žalobkyní (xxxxxxx majetek xx xxxxxx §86 odst. 2 x. s. x.) xxxx.
28. Jelikož Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx k xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx, usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. x. x.] a xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.