Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx xxx dodáno, x to i xxx xxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) č. 44/2001 - 32001R0044
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx osudu x Xxxxxxxx xx dne 4.11.2014, xx. zn. 8 Xxx 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x chrániče. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x případě zpoždění xxxxxxxx s platbou x xxxx xxx 14 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx považována xx pokutu xx xxxxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaná xx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) x x) nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X"), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, je xxxxx xxxxx žalovat x xxxxx xxxxx, xxx xxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx x projednávaném xxxxxxx x Polské xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. j. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spor o xxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX x příslušenstvím x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx x projednání xxxx není. Zohlednil, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx vzniklých xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx polských xxxxx (§241a xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen "x. x. ř."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu, x souvislosti s xxx, zda lze xxxxxxx pokutu posuzovat xxxx "závazek x xxxxxxx zboží" ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 doposud v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samostatnosti xxxxxx na smluvní xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx, jelikož x s ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok z xxxxxxx zboží. Místem xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx republika. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xx xx xxxx posuzovat pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zboží, xxxxxx x xxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. 5 bod 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 19 Xx 172/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx určení pravomoci (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx tou xx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxx x xxxxx xxxxx nutno posoudit xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx, x ujednání x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 2 nařízení Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel I xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x soudu xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxx, xxx nebo xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx podle smlouvy xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
16. Pravidlo x xxxxxx soudní příslušnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X) xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Color Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxx 22).
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx být xxxxxxx xx všechny xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxx xx nároky ze xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Color Xxxxx XxxX proti Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 a 26). Soudní xxxx XX xx xxxxxx x čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X přímo xxxxx, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx sporný závazek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tím, xx určuje samostatně xxxx ,místo xxxxxx? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech smluvních xxxxxxx na místo xxxxxx x stanovit xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx všechny nároky xx xxxxxxx? (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. X projednávaném xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx XX k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx úprava xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X včleněna xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo soustředit xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 na xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X projednávané věci xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx boty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, helmy x xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007. Xxxxxxx smlouvaje xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci dotčené xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 ve xxxx X-381/08, Car Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx být dodáno. Xxx smlouvy měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti G. X. Sp. x x. x. se xxxxxx x X. x Polsku. Xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx posoudit, zda xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, nebo xx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaks poukazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, sp. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx dovolatelka.
22. X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx být xxxxxxxxx autonomně s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x cíle (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 16.7.2009 xx věci X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxx xxxxx xx vztahuje x na xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároků xx xxxxxxx? xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, xxx 27 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx základem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, uveřejněné xxx č. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx stanovit xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smlouvou xxxxxxxxx x pro xxxxx je rovněž xxxx příslušnost xxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 bodu 1 Úmluvy x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx 19.6.1980 (č. 64/2006 Xx. x. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaného čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 140/27 dne 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx, xxxxxx promlčení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplynutí doby x důsledky neplatnosti xxxxxxx (viz SIMON, X In: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx SA Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx I x xxxxxxxx Xxx X počítá přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, která odkazuje xx souladný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 24 xxxxxxxxx) x xxxxx souvisejících xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Brusel X (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Brusel I x nařízení Řím X xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňují (xxxx. také MAGNUS, X., MANKOWSKI, P. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries on Xxxxxxx International Law. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nařízení Řím X xxxxxx může xxx x vznik xxxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 175; Bělohlávek xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy, viz XXXXXXXXXX, A. J. Xxxxxx úmluva x Xxxxxxxx Xxx X: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evropského x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti. Xxx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx judikatury x x xxxxxxx xx xx. 12 xxxxxxxx Xxx X, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx či. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. výroba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) splněn, tedy x posuzované věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své povinnosti xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přijatých orgány XX, xxxxxxx, zda xxxxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x nařízení Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxx, x Nejvyššímu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx EU ze xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX xxx Lanificio xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Protože xxxxxxxx xxxx důvodné xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. x.].