Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx, x xx i xxx xxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001R0044

Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx osudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Cmo 285/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX jako xxxxxxx xxxxxx sjednané ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinna vyrobit x dodat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Účastníci xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx 14 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, že dle xx. 5 xxxx 1 písm. a) x x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X"), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx byl xxxx xxx xxx závazek xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, v rozsudku xx xxx 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx ze smluvní xxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu zrušil x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx českého xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx čl. 5 bodu 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I xx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místa xxxxxx xx smlouvy, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx polských xxxxx (§241a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "x. x. ř."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx samostatnosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx, x souvislosti s xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "závazek x xxxxxxx zboží" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx z xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Brusel, jelikož x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx proto mělo xxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatelky, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xx xx xxxx posuzovat pouze xxxxx, které xxxxx xxxxxxx s prodejem xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zboží, xxxxxx z xxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, že čl. 5 xxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X má xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nárocích x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 172/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx.

6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu pro xxxxx určení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, neboť tou xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

12. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxxxx x Úředním věstníku Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 použitelné xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel X.

13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, neboť žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxx, k ujednání x příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx x příslušnost (xxxxxxxx) soudu podle xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel I) x xxxxx případě xxxxxx nepřichází v xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností xx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.

14. Podle xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány x xxxxx xxxxxx členského xxxxx.

15. Xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx xxxxx, xxxxx má bydliště xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx ze smlouvy, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;

x) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: KsE|j

-           v xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo mělo xxx xxxxxx,

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo měly xxx poskytovány,

c) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx písmeno x).

16. Pravidlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 nařízení Xxxxxx I) je xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxx vztahu x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 ve věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxx 22).

17. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednocení xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definuje xxxxxxxx Brusel X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Color Drack XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxxx 24 x 26). Xxxxxx dvůr XX ve vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxxxx uvádí, xx ,,[x]xxxx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxx Společenství x případě kupních xxxxx xxxxxxxx upustit xx dřívějšího řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx sporný xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx samostatně xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, xxx závazek, xxxxx charakterizuje smlouvu, xxxx být splněn, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx soudní příslušnost xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? (rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).

18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxx xx všechny xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že pro xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx různých členských xxxxx, x závislosti xx xxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o všech xxxxxxxx ze smlouvy xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 na xxxxxx xxxx.

19. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší vyjadřovat xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxx x vad xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

20. X projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxx x Xxxxxx, jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, helmy x chrániče) na xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007. Uvedená xxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 bodu 1 xxxxx, x) nařízení Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, které xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 ve xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX proti XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxx být xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti G. X. Xx. x x. x. xx xxxxxx v X. x Xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaks poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.

22. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora XX xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 16.7.2009 xx xxxx C-l89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 a xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xx výraz "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároků xx smlouvy? xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxx vykládat xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Frank Koot xxx Evergreen Investments XX, xxx 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smluvní pokutu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vlastním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998) nemá xxxx xx výklad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx 1 Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx x Římě xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Sb. x. x.), xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 140/27 dne 4.7.2008 ("nařízení Xxx X"), xxxxx kterého xx právem rozhodným xxx smlouvu řídí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, důsledky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právem a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx SIMON, X Xx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Regulation. Xxxxxxxx Commentaries xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx proti XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x skutečnost, že xx xxxxxxx výkladem xxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Xxx X počítá xxxxx xxxxxxxxx nařízení Řím X, xxxxx xxxxxxxx xx souladný výklad xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 24 xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Brusel I (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Brusel X x xxxxxxxx Xxx X xx proto xxxxxxxxx vzájemně doplňují (xxxx. xxxx XXXXXX, X., MANKOWSKI, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).

24. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxx X xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx (viz XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxxx úmluva x Xxxxxxxx Xxx X: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:

X. X. Beck, 2009, x. 1497), jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti. Xxx účely xx. 5 xxxx 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx I, xxxxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xx. 12 nařízení Xxx I, xx xxxxx xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx projednání nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X příslušné xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx EU x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx povinnost vznikla x v xxxxxxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X acte xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX and Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx.

26. Xxxxxxx dovolání xxxx důvodné ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. s. ř.].