Právní xxxx
Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx podle smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x to i xxx spor o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx splnění povinnosti x daného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx osudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Cmo 285/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x řízení xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 17&xxxx;871,50 XXX jako smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platbou x xxxx xxx 14 xxx xx xxxxxxx splatnosti bude xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ujednaných podmínek xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kromě námitky xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx dle xx. 5 bodu 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), publikovaného x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx místa, xxx xxx nebo xxx xxx závazek xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, x. j. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a pravomoc xx tak xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je platební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx x konstatoval, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx k projednání xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároků vzniklých xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místa xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx xxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x závěru x pravomoci xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen "x. x. x."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu, x souvislosti s xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxx "xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Dovolatelka xxxxxx, že pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel, xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx. Místem xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatelky, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X by se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, dodání zboží, xxxxxx z xxx xxxxx apod.). Xxxxxxx xx pak vymezila xxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. 5 bod 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx X xx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx zboží, xxxxx xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 172/2010 u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx.
6. Žalovaná se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X, neboť xxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Dovolání není xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X xxx), publikované x Úředním věstníku Xxxxxxxx xxxx L351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx na řízení xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxx xxxxx je xxxxx v daném xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
13. Xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Příslušnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxx vyjádření xx dne 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ujednání x xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx mezi účastníky xx xxxxxx xx. 23 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 2 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxxxx případě xxxxxx nepřichází x xxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx republice.
14. Podle xx. 2 nařízení Xxxxxx X xxxxx, xx nestanoví-li toto xxxxxxxx jinak, xxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx bydliště na xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx svou státní xxxxxxxxxxx žalovány u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel I xxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx xxxxxx ustanovení, x pokud nebylo xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx plnění zmíněného xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx xxxxxxx x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
16. Xxxxxxxx o xxxxxx soudní příslušnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 nařízení Xxxxxx X) je xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx o zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které odpovídá xxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkého xxxxxx xxxx smlouvou a xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Drack XxxX proti Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definuje xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx určující xxxxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx použito xx xxxxxxx nároky x téže smlouvy x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx nároky ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007 ve věci X-386/05, Color Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxxx 24 x 26). Xxxxxx dvůr XX xx vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx xxxxx, xx ,,[x]xxxx ustanovením xxxxx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, xxx závazek, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být splněn, xxxxxxxxxxx Společenství zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy? (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx. 5 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx aplikovatelný pouze xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, jelikož Soudní xxxx EU x xxxxxx xxxxxxxx nepřistupuje; xxxxxxxxxxx dle místa xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx úprava xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxx xx nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx proto, xxx nedocházelo x xxxx, xx xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx unijního xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti ve xxxxx o nárocích x vad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx objednavateli (xxxxxxxx) se xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xx xxx dodáno, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 ve xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Systems Srk, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků x uvedené xxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx měl xxx předmět smlouvy xxxxx objednavateli, xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xx. x x. o. se xxxxxx x X. x Polsku. Soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", respektive nárokem xx smlouvy, xxxx xx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 16.7.2009 xx věci X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx'x Mineralenfabriek XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx se xxxxxxxx x na výraz "xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nároků xx smlouvy? xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, který xxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx AB xxxxx Xxxxx Koot xxx Xxxxxxxxx Investments XX, xxx 27 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx základem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.1.1997, xx. zn. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 bodu 1 Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx 19.6.1980 (č. 64/2006 Xx. x. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 ze xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Řím X"), xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smlouvu xxxx xxxxxxx xxxxxx, plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, důsledky úplného xxxx částečného porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx-xx xxxxxxxxx právem a x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledky neplatnosti xxxxxxx (viz XXXXX, X In: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, SPRL Xxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx xxxxx podporuje x skutečnost, xx xx shodným výkladem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Xxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, xxxxx xxxxxxxx xx souladný výklad xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 24 xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x čl. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Brusel X x nařízení Xxx X xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. také MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Law. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxx X xxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz PAUKNEROVÁ, X. Evropské mezinárodní xxxxx soukromé. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viz XXXXXXXXXX, A. X. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xx. 12 nařízení Xxx I, xx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx budou xxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxx xxx xxx závazek ze xxxxxxx (xx. xxxxxx x dodání xxxxxxxxxxx xxxxx) splněn, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx xx Soudní xxxx XX x xxxxxxx, xx v xxxxxx před ním xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, zda xxxxxx povinnost xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxx, x Nejvyššímu xxxxx xxx pádem xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX and Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x., Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].