Xxxxxx xxxx
X dvojímu xxxxxxx ani k xxxx újmě, které xx xxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx daňový xxxxxxxx Xxxxx republiky (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx příslušný xx xxxxxxx daného příjmu, x v případě xxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx zamezení takovému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. XXX x x. 3262/2015 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 621/02); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Handelsgesellschaft xxX (C-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (X-283/81, Recueil, x. X-3415), xx xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147), xx dne 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx in Xxxxx IV xx xxx XXX Group Xxxxxxxxxx (C-374/04, Xx. xxxx., x. X-11673) x xx xxx 11.9.2007, Schwarz (X-76/05, Xx. xxxx., x. X-6849), xx xxx 8.11.2007, Amurta XXXX (X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569), ze xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx (X-436/06, Xx. xxxx., x. I-12357), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X (X-48/13), xx xxx 17.9.2015, Miljoen (C-10/14, X-14/14 x C-17/14) x xx xxx 2.6.2016, Pensioenfonds Xxxxxx xx Xxxxxxxx (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX x německé xxxxxxxxxxx Admiral Xxxx XxxX společnosti LÖWEN XXXXXXXXXXXXX GmbH xx xxxx xx výši 22&xxxx;500&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xx daň x xxxxxx xx xxx 2012 xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;591 Xx na xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Xx. Xxxxxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xx výši 0 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 20.8.2014 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl rozhodnutím xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Af 69/2014-27. Xxxxxxx soud xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxx (x. 18/1984 Xx., xxxx jen „smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX“) xx xxxxx xxx §37 xxxxxx o daních x příjmů aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x Německu, xxxxx x xxxxxxx x xx. 23 odst. 2 písm. b) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxxx k jasné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX a XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bod 2 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx dvojímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx článku 25 smlouvy x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx ČSSR x XXX xxx xxx xxxxxx xxx §39x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx daň xxxxxxxxx x Xxxxxxx uznána xxxxxxx jako daňově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1, xx. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx zaplacená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 2 x x §17 xxxx. 3, xxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx, které xx zahrnují do xxxxxxx daně, a xx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx na daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladu. Nadto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx. xxx x xxxx 2013). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, nebylo xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx ustanovení xx xxxxx věc xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx neshledal důvodným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx omezení pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx tvrdila, xx na xxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. b) x xxxxxx 24 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxx xxxxxxxx xxx x příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx Admiral Xxxx XxxX xxxxxxxx xx daň x xxxxxx uhrazenou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxx §24 odst. 2 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnila podmínku xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx mezi XXXX x XXX, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x během xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve výši 160&xxxx;228 EUR. Xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX a SRN xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x Německu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx pouze xx xxxx té xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxxxxx x Německu. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny. Xxx stěžovatelky xx xxxxx zákon x xxxxxx x příjmů x rozporu xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §37 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x článkem 56 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx byla x xxxxxxxxx Lisabonská xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 111/2009 Xx. x. x., xxxx bude xxxx užíván xxxxxx 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx všechna omezení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx osvobozen, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Německu xx x xxxxx xxxxx zdaněn.
Stěžovatelka žádala, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (článek 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx 63 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako je xxxxxx úprava xxxxxxx x původním řízení, xxxxx xxx xxx xx zisku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, zatímco zisk x převodu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x prvně zmiňovaném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX oprávněna xxxxxxxx xxx z příjmu x převodu obchodního xxxxxx zaplacenou v Xxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základu xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx z xxxxxx v České xxxxxxxxx osvobozen.
[12] Podle §17 xxxx. 3 xxxxxx x daních x příjmů „[p]oplatníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx‘). Xxxxxx rezidenti Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů x xxxxxxxxx. Pokud xx poplatník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xx daně osvobozeny xxxxxx z „xxxxxxx xxxxxx mateřské společnosti x dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenému x §17 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx osvobozených od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxx příjmy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx náklady; xxxxxx xx upraví xxxxx xxxxxx zákona“.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx zdanit veškeré xxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx bude xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxx. Dvojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jednoho x téhož xxxxxxxx xxxxxxxx je nicméně x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymáhání daní xxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, sp. xx. X. ÚS 621/02, x. 115/2004 Xx. XX, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, č. 1221/2007 Sb. NSS).
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxx. smlouvy xxxxxxxxxxxx xxx xx. 63 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx před vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX). Xx stanoví xxxx xxxx i sám xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxx §38f xxxx. 1 „[x]xx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x §17 xxxx. 3, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx“. Účelem xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určení státu, xxx se xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xx povinen xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx daně, xx je xxxxxxxx xxxx, jaká je xxxxx daně, kdy xxxxxx xxxxxx povinnost xxx.) však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 52/2015-29 či xxxxxxxx xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxx, xx x článcích 1 x 2 stanoví xxxxxx své xxxxxxxxxx x v čl. 3 až 5 xxxxxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X článcích 6 xx 21 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, v xxxxxx 23 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx rezidence xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx buď xxxxxx metody xxxxxx, xxxx metody xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2008, x. 5).
[17] Xxxxx xx. 13 odst. 3 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX „[x]xxxx xx zcizení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zdaněny x xxxxx státě“.
[18] Xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx „[x]xx vyměřování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx článků 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xxxxx xxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa podle xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xx xxxxxxx xx xxx vybíranou x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republice x těchto xxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poměrně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podléhající xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] X posuzovaném xxxxxxx právo zdanit xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleželo xxx čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xx daň x xxxxxx z xxxxxxx předmětného obchodního xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx xx příjmy x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly x Xxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx, bylo xx na xxxxx xxxxxxxxxx dle xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxx, xxxxxx metodě xxxxxx xxxxxxx, započíst xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, dvojí xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebyly xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, jakého by xx jí xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bod 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx při jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x neomezené xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, byť xx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x SRN právo xx zdanění xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzniká. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dvojímu xxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx, není třeba xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[21] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx strany Xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi ČSSR x XXX, xxxxxxxx, xx by jí xx xxxxxx Německa xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nepodléhají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx by byla xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx příjem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijmout x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR a XXX, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx článku 25 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx týkající xx §39x zákona x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x pravomoci xxxxxxxxxxxx financí, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spadá xxxx xxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx co do xxxxxxxx práva Evropské xxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx daně xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxx, členské státy xxxxxxx musejí při xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Xxxxxxx, x. X-8147, xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx in Class XX of the XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-374/04, Sb. rozh., x. I-11673 x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx, C-76/05, Xx. xxxx., s. X-6849). X xxxxxxxx článku 63 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx tak mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, X-379/05, Xx. rozh., x. X-9569, ze xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx, C-436/06, Xx. rozh., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Techniek, X-252/14). Stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxx v Německu xxxxxx, xxxxxxx v Xxxxx republice zdanění xxxxxxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovými rezidenty xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Ze xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), že xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rezident xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi ČSSR x XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx harmonizačních xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx zejména za xxxxxx xxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Zachování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.5.1998, Gilly, C-336/96, Xxxxxxx, s. X-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx X/X, C-48/13, xx xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, X-10/14, X-14/14 x X-17/14). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xx xxx třeba x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx Evropské unie. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX vzhledem x xxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx X/X xx xxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxx rozsudek xx xxx 17.12.1970, Internationale Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx tak x xxx. xxxx éclairé, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Xxx XXXXXX, X-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[x]xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x x §17 odst. 3 výdajem (xxxxxxxx) xxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxx xx základu xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxx započtena xx xxxxxxx povinnost v xxxxxxxx podle §38x. Xxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, za xxx xx podáváno daňové xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx započtena xx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx platební xxxxx xx daň z xxxxxx xx xxx 2012 a xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxx.