Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx újmě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx předejít, nedochází, xxxxx je daňový xxxxxxxx České xxxxxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx zdroje xxxxxxx xxxxxx příjem, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 téhož zákona). Xxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x případě xxxxxxx zdanění stanovit xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. NSS x x. 3262/2015 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (sp. xx. I. XX 621/02); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Handelsgesellschaft xxX (X-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125), xx xxx 6.10.1982, Srl XXXXXX, (C-283/81, Xxxxxxx, x. I-3415), ze xxx 12.5.1998, Gilly (X-336/96, Xxxxxxx, s. X-2793), ze dne 3.10.2002, Danner (X-136/00, Xxxxxxx, s. X-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx XX xx xxx XXX Group Xxxxxxxxxx (C-374/04, Xx. xxxx., s. X-11673) x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx (C-76/05, Xx. rozh., x. X-6849), xx xxx 8.11.2007, Amurta XXXX (X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569), xx xxx 18.12.2007, Gronfeldt (X-436/06, Xx. rozh., x. X-12357), xx xxx 17.7.2014, Nordea Xxxx Danmark X/X (X-48/13), xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx (X-10/14, X-14/14 x X-17/14) x xx xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx (C-252/14).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx European Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 10.10.2012 prodala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 XXX x německé xxxxxxxxxxx Admiral Xxxx XxxX xxxxxxxxxxx XÖXXX XXXXXXXXXXXXX GmbH za xxxx ve xxxx 22&xxxx;500&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx x Německu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx za rok 2012 xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2013 xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx částky 106&xxxx;591 Kč xx xxxxxx 4 134 723 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 0 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx zápočet xxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2016, xx. 30 Xx 69/2014-27. Krajský soud xxxxxx žalobkyni přisvědčil, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x Spolkovou republikou Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx (x. 18/1984 Sb., xxxx jen „smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi ČSSR x XXX“) xx xxxxx xxx §37 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Německu, xxxxx x rozporu x xx. 23 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bod 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx daně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx ke dvojímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx článku 25 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxx xxx xxxxxx dle §39x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Německu uznána xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxx odstavce 1, tj. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 x v §17 xxxx. 3, xxxx xxxx platí pouze x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x zákona. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx předmětný xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx základu xxxx, a xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro uplatnění x zahraničí xxxxxxxxx xxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx (xx. xxx x xxxx 2013). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Soudnímu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx, xx na xxxxxxx xx. 23 odst. 2 písm. x) x článku 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a SRN xxx německou xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxx XxxX xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů, přestože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx podílu jí xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení této xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX xx příjmy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Na xxxxxx xxx se započte xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx do xxxx xx části xxxxx daně xxxxxxxxx xxxx započtením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxxxxx x Xxxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx x rozporu se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxxxx upozorňuje, xx xxx §37 xxxxxx x daních x xxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinak.
Postup xxxxxxxxxx xx dle stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 56 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx byla x xxxxxxxxx Lisabonská smlouva, xxx sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí x. 111/2009 Sb. x. x., xxxx bude xxxx užíván článek 63 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídá stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x založení Evropského xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou diskriminaci x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti se xxxxxx v Xxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx předložil podle xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) Soudnímu dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx 63 Smlouvy x fungování Evropské xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxx xx zisku z xxxxxxx podílů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx zisk x převodu podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxx z xxxxxx právnických osob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx ČSSR x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx x převodu obchodního xxxxxx zaplacenou x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xx základu daně x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xx xx daně x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx‘). Xxxxxx rezidenti České xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x zahraničí. Pokud xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx zřízen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 téhož zákona „[x]xxxxxxx xxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x to xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x těmito xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx upraví xxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[14] Xxxxxxxxxxxx má jako xxxxxx rezident Xxxxx xxxxxxxxx xxx. neomezenou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zdanit xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zdanění xxxxxxx x xxxxx xxxxxx u xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxx ukládání x xxxxxxxx daní xxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, xx. xx. X. XX 621/02, č. 115/2004 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, čj. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. XXX).
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění státy xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 63 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx před vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, č. 3262/2015 Xx. NSS). Xx xxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxx §38x xxxx. 1 „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahraničí, které xxxxxx poplatníkům xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 a §17 xxxx. 3, se xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx příjem (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, a způsob xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxx je povinen xxxxxx xxx, xx xx předmětem daně, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx daně, xxx xxxxxx daňová povinnost xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 52/2015-29 xx rozsudek xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX poté, co x xxxxxxxx 1 x 2 stanoví xxxxxx své xxxxxxxxxx x v xx. 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx 6 xx 21 xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x článku 23 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx státu zdroje xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od zdanění xxx, aby xxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx, x xx buď xxxxxx xxxxxx vynětí, xxxx xxxxxx zápočtu (xxxx. blíže Nerudová, X.; Xxxxxxxxx, K. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2008, x. 5).
[17] Xxxxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo v xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx státě“.
[18] Xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx „[x]xx vyměřování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnou xxxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xxxxx xxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Daň xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xx započte xx xxx vybíranou x Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dne 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx za rok 2012 xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.3.2013. Xxxxx xx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvojímu zdanění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx metodě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx příjmu. Nicméně xxxxxxxx x tomu, xx příjmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dvojí xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx tedy shrnuje, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx dostalo téhož xxxxxxxxx, jakého xx xx jí dostalo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx určit, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxx 2 xxxxxx x daních x příjmů je x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a SRN, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z neomezené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, byť má xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzniká. Vzhledem x tomu, xx x dvojímu xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, není třeba xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[21] Pro xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx ze xxxxxx Xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx odvolává xx xxxxxx 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi ČSSR x XXX, nenamítá, xx xx jí xx xxxxxx Německa xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tamní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx byla xxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho, xx příjem právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovozovat, že xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx; xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřady měly xxxxxxxxxx dle xxxxxx 25 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx §39x zákona x xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalovaného, předmětná xxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx xx do xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx musejí při xxxxxx xxx pravomoci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Recueil, x. I-8147, xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Class XX of xxx XXX Xxxxx Litigation, X-374/04, Sb. xxxx., x. I-11673 a xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx, C-76/05, Xx. xxxx., s. I-6849). X xxxxxxxx xxxxxx 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx tak mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem obecného xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, C-379/05, Xx. rozh., x. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx, X-436/06, Xx. rozh., x. X-12357 či xx xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx en Techniek, X-252/14). Xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx, zatímco x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx daňovými xxxxxxxxx x daňovými rezidenty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx naopak xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), že xxx xx uvalována xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxxxx se sídlem x Německu, ať xx xxxxxxxxxxxx německý xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx rezident jiného xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx podléhat xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx v Německu, xxxxxxx xx smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxx Xxxxxxx dvorem (xxxxxxxx xx xxx 12.5.1998, Gilly, X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X, X-48/13, xx xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, C-10/14, X-14/14 x C-17/14). Xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX je xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pravidla zakotveného x xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx EU xxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, x. X-1125) xxxxxxxxxxxx xxx netvrdila, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, která x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora (xxxxx xx tak x xxx. xxxx éclairé, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, Xxx CILFIT, X-283/81, Recueil, s. X-3415). Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxx x xxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů „[x]xx z xxxxxx x daň xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 x x §17 odst. 3 xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xxxxx se zahrnují xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxx započtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xx uplatní ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx zahraniční xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Krajskému xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx z xxxxxx xx rok 2012 a xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x zahraničí lze xxxxxxxx xxxx výdaj xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx daň týká.