Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx snaží xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx předejít, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§17 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daného xxxxxx, x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamezení takovému xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. XXX x x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (sp. xx. X. XX 621/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1970, Internationale Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (C-11/70, Recueil, x. X-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (X-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 12.5.1998, Gilly (X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Danner (C-136/00, Xxxxxxx, s. I-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Claimants xx Xxxxx XX of xxx XXX Group Xxxxxxxxxx (X-374/04, Xx. xxxx., x. I-11673) x xx dne 11.9.2007, Schwarz (X-76/05, Xx. xxxx., x. X-6849), xx xxx 8.11.2007, Amurta SGPS (X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569), ze xxx 18.12.2007, Gronfeldt (X-436/06, Sb. xxxx., x. X-12357), xx xxx 17.7.2014, Nordea Xxxx Xxxxxxx X/X (X-48/13), xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx (C-10/14, X-14/14 x C-17/14) x ze dne 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Techniek (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX x německé xxxxxxxxxxx Admiral Xxxx XxxX xxxxxxxxxxx XÖXXX XXXXXXXXXXXXX XxxX xx xxxx xx výši 22&xxxx;500&xxxx;000 XXX. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záloha xx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2013 xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;591 Kč xx xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Xx. Xxxxxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2014 byla žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 0 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx německé xxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxxxx neuznal. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 20.8.2014 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Af 69/2014-27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Spolkovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění x xxxxx xxxx z xxxxxx a xxxxxxx (x. 18/1984 Sb., xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x SRN“) je xxxxx dle §37 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx. Žalobkyni nicméně xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Německu, xxxxx x rozporu x xx. 23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx x jasné xxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxx 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo, krajský xxxx xxxxxxxxx důvod xxx aplikaci xxxxxx 25 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxx ČSSR a XXX xxx pro xxxxxx dle §39x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Námitku, xx žalobkyni xxxx xxx daň xxxxxxxxx x Xxxxxxx uznána xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx mezi výdaje (xxxxxxx) podle odstavce 1, tj. výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx uvedeného x §2 xxxx. 2 x x §17 xxxx. 3, xxxx xxxx platí xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x tedy xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx uplatnění x zahraničí zaplacené xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx zaplacenou x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xx xxxx (xx. xxx x xxxx 2013). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxx možno x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx důvodným xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předběžnou otázku x Xxxxxxxx dvoru, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a SRN xxx německou xxx x xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxx XxxX xxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxx xx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínku xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x Německu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení této xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Dle xx. 23 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX xx xxxxxx, xxxxx xxxxx být zdaněny x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx se započte xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx pouze xx xxxx té xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx započtením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění x Německu. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx do základu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §37 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx 56 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx smlouva, xxx sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x., dále xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 63 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti se xxxxxx x České xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx osvobozen, xxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx zdaněn.
Stěžovatelka xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (článek 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx 63 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx zisku x xxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxx úpravy prvního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zatímco xxxx x xxxxxxx podílů xx kapitálové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xx stěžovatelka xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmu x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx svou xxxxxxx povinnost x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxx příjem xx xx xxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[p]oplatníci xxxx daňovými xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx poplatník xxxxx (xxxx jen ‚xxxxx‘). Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx plynoucí xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tak x na příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx poplatník, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx to, xx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx osvobozeny xxxxxx x „převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx společnosti, xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie xxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx zákona „[x]xxxxxxx daně je xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx se upraví xxxxx xxxxxx zákona“.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rezident České xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost v Xxxxx republice, xxx xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem x tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňován xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem v xxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx u xxxxxxx x téhož daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx kterého jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, sp. xx. I. XX 621/02, x. 115/2004 Xx. ÚS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. NSS).
[15] Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění státy xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx mají xxxx xxx. smlouvy prezidentské xxx xx. 63 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou (srov. xxxxxxxx xx dne 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX). Xx xxxxxxx xxxx xxxx x sám xxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx §38x odst. 1 „[p]ři xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 2 x §17 xxxx. 3, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx (xx náklad) xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx předmětem xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx daně, xxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu (xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 52/2015-29 xx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Afs 83/2008-58).
[16] Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR a XXX xxxx, co x článcích 1 x 2 stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xx. 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxx rozdělit xx xxxx xxxxxxxxx. X článcích 6 xx 21 xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zdanění xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx 23 je následně xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx, x to buď xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Nerudová, X.; Šimáčková, K. Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2008, s. 5).
[17] Podle xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x SRN „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx státě“.
[18] Xxx čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx smlouvy „[x]xx xxxxxxxxxx československých xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze Spolkové xxxxxxxxx Německa, xxxxx xxxxx článků 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 mohou xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxx 10, 12, 13 odstavce 3, 16 x 17 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republice x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdanit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleželo xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2012 xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx předmětného obchodního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly v Xxxxx republice dani x příjmů, bylo xx xx místě xxxxxxxxxx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX a xxxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx metodě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx státě xxxxx xxxx části xxxx xxxxx rezidence, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx osvobozeny xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu zahrnuty xx základu xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx započteny xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x předmětnému xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zdanění xxx x xxxxx xxxx xxxx, které se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx jí dostalo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx obvyklý x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx příslušný xx zdanění daného xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §19 xxxx. 1 písm. xx) bod 2 xxxxxx x daních x xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX a XXX, xxxx zcela neodpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xx příjmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx daný příjem xx xxxx osvobozen, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx základu, x xxxx, byť xx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx mezi XXXX x XXX právo xx zdanění xxxx xxxxxx, problém xxxxxxx xxxxxxx nevzniká. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není třeba xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX, xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob předejití xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ze strany Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX. Přestože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 24 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxxxxx, xx xx jí xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nepodléhají tamní xxxxxx rezidenti, xxx xx by xxxx xxxxxxxxx jinému rozdílnému xxxxxxxxx. X xxxx, xx příjem xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx je x České republice xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx přijmout x Německo. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran; xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xx svrchovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx článku 25 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxx řešit, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx dle xxxxxx xxxxxx postupovat. X xxxxxxx xxxxxxxx se §39x zákona x xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx činit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí, x xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spadá xxxx xxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxxxxx řízení.
[23] Xxxxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx xx do xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, členské xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx pravomoci x xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147, xx xxx 12.12.2006, Test Xxxxxxxxx xx Xxxxx XX xx xxx XXX Group Xxxxxxxxxx, X-374/04, Xx. xxxx., x. X-11673 a xx xxx 11.9.2007, Xxxxxxx, X-76/05, Sb. xxxx., x. I-6849). X xxxxxxxx článku 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znevýhodňující, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, X-379/05, Xx. xxxx., s. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Gronfeldt, X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx en Techniek, X-252/14). Stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx x Xxxxxxx xxxxxx, zatímco v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx zdanění dvou xxxxxxxxx členských xxxxx, x nikoli o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných během xxxxxx naopak vyplývá (x stěžovatelka to xxxxx nepopírá), xx xxx xx uvalována xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
[24] Xxx xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxx x Německu, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx neexistenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx legitimním cílem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.5.1998, Xxxxx, X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X, X-48/13, xx xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, X-10/14, C-14/14 x X-17/14). Smlouvu x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xx xxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. X nevhodnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX vzhledem x xxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx X/X xx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxx rozsudek xx xxx 17.12.1970, Internationale Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, s. X-1125) xxxxxxxxxxxx xxx netvrdila, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl.
[25] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (jedná xx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, Xxx XXXXXX, X-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z příjmů „[x]xx x xxxxxx x daň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x x §17 xxxx. 3 výdajem (nákladem) xxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx započtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §38f. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, za něž xx podáváno xxxxxx xxxxxxxx, následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxx xx podáváno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx zahraniční xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx za xxx 2012 a daň xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyměřena xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat xx jen xxxxx, xx daň xxxxxxxxxx x zahraničí lze xxxxxxxx xxxx výdaj xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx.