Právní xxxx
Xxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§178 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 720/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 983/2006 Xx. XXX, x. 1541/2008 Sb. XXX, x. 2339/2011 Xx. XXX x x. 3381/2016 Xx. XXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PLUS xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 25.7.2016 xxxxx xxxxxxxx pět xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxxx 35 exekučních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx rozhodné, jakým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx postupoval x xx vydáním xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx veškerý její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2016, xx. 52 Af 53/2016-246. Xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx krajského soudu xxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jiný xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx bránit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. S ohledem xx §85 x. x. s. xx xxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx; možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxx kroků xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přišla x xxxxxxx používat xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx, xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx x obchodního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx neměla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemohla xxxxx xxx závazky, xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx obchoduje xxx. Xxxx xxxxxxx nastala x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx již v xxxxxx uvedla, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx docílit dostatečné x xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivým exekučním xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazy xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. X tohoto xxxxxx xx usnesení krajského xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu. Krajský xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, správní xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx 21.12.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx jejích xxxx xxx nezákonný.
Názor xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávný. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxxx rozumnou míru x zasahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx financování podniku x xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx bez reálného xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx dle §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx stěžovatelčiných xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx vydané xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;994&xxxx;080 Xx) xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx plnění, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx 300&xxxx;028,92 Xx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [11] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, xx xx stěžovatelka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx správce daně xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxxx požadovala, aby xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx exekučních příkazů x xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxxxx dle §85 xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
[12] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx důvodná xxxxx, jsou-li - x xx xxxxxxxxxxx, xxxx zároveň - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (‚xxxxxxx‘ správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx ‚xxxxx‘ x širším xxxxxx xxxx jeho důsledky xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxxxx‘“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2008, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §85 s. ř. x. xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že §85 x. ř. s. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 stanovil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx nebo domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 x. x. x. Xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx judikaturu plně xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx případ.
[14] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §85 x. ř. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, čj. 4 Xxx 2/2010-44, x. 2339/2011 Xx. XXX, xx kterém uvedl, xx „§85 s. x. x. xxxx xxxxxxxx přípustnosti žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nemožnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx x xxx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx §85 x. x. x. tedy požaduje, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obrátí xx xxxx, xxxxxx xxxxxx právního prostředku, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dle §82 x xxxx. x. x. s. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s., xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. 1 Xxx 16/2004-90, x. 1541/2008 Xx. NSS).
[15] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx právními xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx; žaloba podle §82 x xxxx. x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx tam, xxx jiná xxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2004-90).
[16] Xxxxxxxx xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx (§82 s. x. x.) „xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxx xxx v xxxxxxxx dispozici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx výhodnější x xxxxx řízení xxxx bude iniciovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx této žaloby xxxxx není jakási xxxxxxxx taktika žalobce, xxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředků si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx xx proto xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx typů xxx lze xxxxxxx xx primát žaloby xxxxx rozhodnutí, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx x úvahu, x xx ani xx ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. “ (xxxx. rozsudek xx dne 4. 8. 2005, čj. 2 Xxx 3/2004-42, x. 720/2005 Xx. XXX).
[17] X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka brojit xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxx o žalobách xxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx, docílit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §167 xxxxxxxx řádu, xx možno xxxxxx xx proti xxx xxxxxxxxx, x kterém xxxx xxx rozhodnuto xx 30 dnů xxx dne, kdy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxx uvádí xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vydaným xxx 25.7.2016) brojila odvoláním xx xxx 14.8.2016; xxx 13.9.2016 (tedy xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx žalobou podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxx to ale x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou zde xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx výsledkem xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. Žaloba xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx xxx §85 x. x. x. nepřípustná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxx xx xxxxx xxxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx není možné (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). X xxxxx zde xxxx xxxxxxxx podání námitky xx xxxxxx §159 xxxxxxxx xxxx; nejde xxxx o řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba xx xxxxxxxx soudnictví xx tedy xxxxxxxxx, x xxxx daňový xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2015, xx. 7 Xxx 131/2015-32, x. 3381/2016 Xx. XXX).
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx bránit, x xx xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. s. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zajišťovacím příkazům xxxxx xxxxxxx dostatečné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx plyne, xx tímto „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx, xxxxxxxx částku postiženou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxx již bylo xxxxxxx výše, není x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx poskytuje, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, s xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby, xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (srov. xxxxxxxx xx xxx 1.12.2004, xx. 3 Xx 52/2003-278, x. 983/2006 Xx. XXX).