Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního plánu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zařazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §337, §352, §356 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 5 Xxx 445/2012.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 26.9.2012, x. j. 25 Xx 172/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. X., xxxx. x x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. XXX xxxx. x x. o.) xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxx X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 16.4.2009 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, x. x. XXXX 32 INS 2062/2009-X-18, Krajský xxxx x Xxxx vyhlásil xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx 27.4. xx 27.7.2009.
[3] Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxx xx 1. do 29.7.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;392&xxxx;666 Xx. Xx xxxxxxx xx dne 2.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 93&xxxx;559,10 Xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.8.2009 ve výši 61&xxxx;166 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2009, x. x. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-44, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx xxxxx x včas xxxxxxxxx (xxx svého xxxxxxx x opatrnosti) xx xxxxxxxxxxxxx xxxx-xx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěny x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako běžné xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2009, č. x. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-15, Xxxxxxx xxxx x Xxxx povolil reorganizaci xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx x 20. 8. x 22. 10. 2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9. x 30.10.2009 xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ze xxx 4.12.2009 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 7.12.2009) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. j. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X- -138, Xxxxxxx xxxx x Xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx být uspokojeny xx xxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx částky.
[10] Xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2011 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. ŽSO xxxx. s x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxxx xx dne 24.11.2011, č. x. 25 Xx 172/2009-60, xxx xxxxxx právní xxxx dne 23.12.2011.
[11] Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2012, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X-244, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx na xxxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx reorganizace x xxxxxx x 31.8.2012.
[12] Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxx fakturované xxxxxx (xxxxxx do xxxx 64 955,34 Xx), xxxx xxxxxx částečně xxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konaném xxx 19.9.2012 xxxxxxxx (č. 1. 71).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx financování xx xxxxxx §41 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Dospěl xxxxxx x závěru, xx vzhledem x xxxx, že xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x plnění xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx tří xxxxxx xx dni vyhlášení xxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx tak x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx financování. K xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx a že xxx xxxxxx dodávek xx tato nemohla xxx provozována. Xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má jiný xxxxxxxx význam, x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materii x xxxxxxxx přírodním xxxxx x tvaru z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (potud xxxxx z definice xxxxxxxx xx xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy soud xxxxxxx stupně žalobcem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. K výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx (xxxx xx 27.7.2009) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
7. Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx také xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx něhož xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeno 5 %) xxxxx x xxxxxx zbylé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2013, x. x. 5 Xxx 445/2012-127, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), bez níž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx proto x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu postupoval xxxxxxx, xxxx podal xxxxxx vůči insolvenčnímu xxxxxxx (§203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx zároveň vyplývá, xx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx?, a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx X. ŽSO xxxx. x x. x.) xxxx xx věci xxxxxxx legitimován.
11. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Nehlasoval xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxx xxxxxx) xxxxx reorganizačnímu plánu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx otázky:
[1] Xxx se mění xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku "xxxxxx" xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla x procesní xxxxxxxxxx xxxxx uplatnění pořadem xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxx pohledávka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx x insolvenčním xxxxxx pořadem xxxxx xxxxxxxxx, xxx reorganizační xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx toliko za "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, že je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx?
[3] Jaký xx xxxxx §203 x §330, xxxx. §353 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona? Musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními?
[4] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx správci a x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx reorganizačního xxxxx, x tím x xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, je možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxx samotnému dlužníku?
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X otázce ad 1).
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako obyčejný xxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x žalobou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx proti němu, xx xxxxx dovolatele "xxxxxxxxxx". Reorganizační plán xxxxx xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxx xx 2).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxx xxxx dán formou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx faktickou. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx. XXXX) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx reorganizačního plánu xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx 3) x 4).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx pasivně legitimován. Xx xx xx, xx schválením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přechází dispoziční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxx osobou xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§303 x§353 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tomu xxx nebylo, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx však v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxx xx xxxxxxxx cokoliv xxxxx. Poukazuje x xx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), x tím, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx již insolvenční xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. článku II. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx 2), 3) x 4). Xxxxxx xxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxx nepřednostní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pohledávka xxxxxxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
22. X xxxxxxx §356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx [xxxxxx xx 2)].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx částkou xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Věřitelé xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx hlasují "xx xxxxxxxxx") (§344 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§337 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, s xxxxxxx, xxx xxxx nakládáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých skupinách, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude mít xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§340 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jak x úřední xxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxxx dotčeného věřitele (§337 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x reorganizačním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho odmítnutí, xx možnost napadnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvoláním (§350 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx (ke xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelé, xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem dotčeny. Xxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x práva x xxxx spojená xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxxx plánem dotčeny [§337 odst. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §337 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, zanikají xxxxxxxxx xxxxxx plánu (x xxxx srov. §352 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) práva všech xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxx za věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv.
26. Xxxxxxxxxx-xx xxxx uvedená zákonná xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx pohledávky x x xxxxx rozsahu xxxxx reorganizací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx (a splnění) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měnit xx důsledky x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §352 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že reorganizační xxxx (xxxxxx však xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx "běžných" xxxxxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx této skupiny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx reorganizačního plánu [xxxxxx podmínky xxx §348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] mohl i x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx neučinil.
28. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání o xxxxxxxxx reorganizačního plánu x hlasovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx to, xx reorganizační xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxxxxxxx dikci §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxx dovoženo, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx připustit xxxx xxxxxxxxx zpochybňování. Xxxxx xxx přehlédnout xxxxxxxx, xxxxx by plynuly x xxxxxxxxxxx prosazovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vznášeli xxxx dlužníku nové xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§337 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxx xxxx xx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Takto xxxx xx objevivší xxxxxx xx totiž mohly xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, x nimiž počítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu. Xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem by xx xxxxx dodatečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx skupinu xxxxxxxx).
30. Xxxxx nedůvodná xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx insolvenční správce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, když xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx důvod "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxx pořadí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§195 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx 3) x 4)], xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního plánu).