Právní věta
Akcionář, který xxxx xxxxxxxx podle §181 obch. zák. xxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele X. X. proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.6.2013, xx. xx. 7 Xxx 552/2011.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, č. j. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x J. X. xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti XXX xxxx a. x. (xxxx též jen "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx X. X., X. X. a X. H. členy xxxxxxxxxxxxxx společnosti (výrok XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. členy xxxxxxx xxxx čí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx X. a XXX., navrhovatel b) x X. S. xx výroku XX. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxxx XXX. x části, xxx byl xxxxxxxx xxxxx na jmenování X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx výroků XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z., a xx části xxxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem dozorčí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx části xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byli L. X. x M. X. jmenováni členy xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. R. xx xxxxx dozorčí rady xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jíž xxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. (xxxxx výrok). Třetím xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení ukončil.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X. členy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x xx xxxxxx XX. v xxxxx xxxxxxxx xx jmenování X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx M. L. xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Navrhovatelka x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 100&xxxx;000 Xx, x nimiž xx xxxxxxx 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx dohromady celkem 10 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Podle tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelkou x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterým se xxxxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rady.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tři xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jménem společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za ni xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, x xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx navrhovatelům xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jmenování zbývajícího xxxxx představenstva by xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxx rady podle §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navenek a xxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx valnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Svolání dozorčí xxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx loajality, x xxxxxxx respektování xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné většiny".
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx navrhovatel x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), x xx x řešení xxxxxx "xxxxxx úpravy poměrů xxxxxxxx společnosti xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xx xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, xx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx spojení xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Tím však xxxxxxx xxxxxx spojení xxxxxx x jmenování xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady) xxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx představuje "závažnou xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. H" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dozorčí xxxx xxx napaden odvoláním xxxxxxxxxxxxx a), x xxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx navrhovatelky xxxx x xxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) x plném xxxxxxx, xxxx xxxxxx jmenování X. P. x X. H. členy xxxxxxxxxxxxxx, a nemohl xxxxx právní xxxx. Xx nemohlo xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) v xxxxx, x xxx směřovalo xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. P. x X. H. xxxxx představenstva. Navíc xxxxxxxxx xx domáhal xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx II. x plném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. členy představenstva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx právní moci.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx navrhovatelé x) až d) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozložení xxxxx ve společnosti ("50 % ku 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rezignoval xx účelnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx společnost nemá xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. x.; Nejvyšší xxxx proto posuzoval, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
15. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx ze xxx 4.2.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nezrušil-li z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení vadou, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, aniž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv otázku xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx tudíž k xxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady společně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 x. x. x.), by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx jde x xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. ř.
16. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P. a X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zodpovězení xxxx xxx xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, že návrh xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx představenstva xxxxx x xx xxx (viz x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx) požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx buď xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenoval X. X., X. a X. x J. X. Představa xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam (xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.), xx xxx x xxxxxxx s §218 x. x. x., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, pod x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx xx xxx otázka věcné xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- volacího xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]; x xxxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x.
18. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx M. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx zájem". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu řešení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 odst. 2 xxxx první x druhé xxxx. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, xxxx příslušný xxxxx společnosti do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena představenstva. Xx- xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxx xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, ročník 2005, xxx x. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady xxxxxx.
21. Xxxxxx o xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxx xxxxx x §194 odst. 2 obch. xxx. x §200e xxxx. 2 o. x. x., x xxxxx xxxxx zahájit pouze xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 1202/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2010, xxx x. 114).
22. Aktivní legitimace xxxxxx tomu, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů představenstva xx xxxxxxx rady xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vtělená do xxxxx srov. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx i schopnost xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 x 198 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, akcionář xx beze xxxxx xxxxx xx xxx, xxx oba obligatorně xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsazeny x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebný xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Cdo 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2011, xxx x. 174).
25. Xx platí x xxxxx, není-li xxxxx hromada xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxxx společnosti [xxxxxxxxxxxx b), x) x x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností] na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nejsou x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxx akcionáři; xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx toho xxxx obsazen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx), xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx c) xxxx. zák.
26. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxxx x svolání xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxx. Obdobně tomu xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, který se xx "xxxxxx" situaci xx xxxxxxxxxxx (neschopnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi některými xxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x volbě xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem nesvědčí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo. Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x.