Xxxxxx věta
Akcionář, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx soudem xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7.6.2013, xx. xx. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, č. x. 46 Cm 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., P. X. x X. X. xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx CZK xxxx x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx M. X., X. P. a X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (výrok XX.), xxxxxx xxxxx xx jmenování K. X., X. X., X. R. x X. X. členy xxxxxxx xxxx čí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxxx I. x XXX., navrhovatel x) x J. X. xx výroku XX. x části, xxx xxxx jmenována xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx představenstva, x xx xxxxxx XXX. x xxxxx, xxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel x) xx xxxxxx II. x XXX. a xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) xx části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x) do části xxxxxx XX. usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxx byli L. X. x X. X. jmenováni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jíž byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. F., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x ukončení xxxxxx x xxxxxx X. Š., X. X., X. F. x J. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2013, č. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx v Xxxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xx jmenování Ing. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, xx návrh xx jmenování Xxx. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx xxxx zamítl, x ve xxxxxx XX. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů všech xxxxxxxxx.
[2] Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Podle tvrzení xxxxxxxxxxxx mezi navrhovatelkou x) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Společnost xx dni xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, ani dozorčí xxxx.
[5] Xxxxx navržené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, xxxx. xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dozorčí xxxx x jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí rady X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., pravomocné.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx navrhovatelům nesvědčí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx jmenuje xxxxxxx xxxx. Jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx valnou xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxx dosáhnout x kvalifikovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx akcionáři (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázali xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povýšit xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx potřebný xxxxxxxxx xx situace, xxx poměr xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx většiny".
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx "x. s. x."), x xx x řešení xxxxxx "xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně", xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. které dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí ze xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé namítali, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx návrhy xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx návrhu, x xx spojení xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx členů xxxxxxx orgánů (představenstva x xxxxxxx rady) xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx J. X. xxxxxx dozorčí rady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a), x xxxxxx tak nabýt xxxxxx moci; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo x této části xxxxxxxxx. Taktéž xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) až x) x xxxxx rozsahu, xxxx včetně jmenování X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výrok XX. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenování X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx napadají xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx podařilo xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx zásahu xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx rozhodnutí nepatří xxxx xxxxxxxx vypočtená x §238x x. x. x.; Nejvyšší xxxx proto posuzoval, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 x. x. x.
15. Xxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společně s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, aniž xxxxxxxx ze xxx 4.2.2011, x. x. 46 Cm 114/2010-59, xxxx soud prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci, dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx (podle názoru xxxxxxxxxx) mohla vést x nesprávnému rozhodnutí xx xxxx, xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přezkoumání není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 o. x. x.), by x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která xxxxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxx x věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. s. x.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., pravomocné, xxxxx její zodpovězení xxxx jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx X. X. a M. X. členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i on xxx (viz x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx i xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x J. X. Představa xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xx navzdory rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx J. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X.), xx pak x xxxxxxx x §218 x. x. ř., xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxx otázka věcné xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx xxxx předmětem xx- volacího xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]; k prověření xxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 4 o. s. x.
18. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. x zamítnutí xxxxxx xx jmenování xxxxx představenstva, x xxxxxx je xx xxxxxx II. xxx, xx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx představenstva; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx právní zájem". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 x §194 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu řešení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx obdobně §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 věty první x xxxxx obch. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odstoupí x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx společnosti do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx představenstva. Xx- xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo člena xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx osoby, jež xx xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx zvoleni xxxx členové nebo xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti jen x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, ročník 2005, xxx č. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady xxxxxx.
21. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200e x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxx jak plyne x §194 xxxx. 2 obch. xxx. x §200x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxx zahájit xxxxx xx návrh (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, ročník 2010, xxx x. 114).
22. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxx zájem. Odvolací xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx svědčí.
23. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxx do xxxxx srov. zejména §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i schopnost xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 a 198 xxxx. xxx.). Xxxxx řečeno, akcionář xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsazeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů představenstva xx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx svědčit xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2011, xxx č. 174).
25. To xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx hromada jako xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jen xxxxx, xx xxxx xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x), c) x x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností] xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxx xxxxx xxxxxx x xx se shodnout xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxxx x řešení xxxxx xxxx akcionáři; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx valné hromady x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxx obsazen orgán, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx na místě xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) nebo c) xxxx. zák.
26. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §181 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx rady podle §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, který xx xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx některými xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxx potřebným x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o volbě xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxx nesvědčí, xx nadbytečné xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx x xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx xxxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx zamítl podle §243x písm. x) x. s. x.