Právní věta
Akcionář, který xxxx xxxxxxxx podle §181 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2013, sp. xx. 7 Xxx 552/2011.
I. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x. j. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jmenoval Xxx. X. V., P. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx a. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx X. X., X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxx xx jmenování K. X., V. X., X. X. a X. X. členy xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx a) do xxxxxx I. a XXX., xxxxxxxxxxx x) x J. X. xx xxxxxx XX. x xxxxx, xxx xxxx jmenována navrhovatelka x) xxxxxxx představenstva, x do výroku XXX. x části, xxx byl zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel c) xx výroků XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx navrhovatelky x) do části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx členem xxxxxxx rady xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxx návrh xx jmenování J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx II. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byli X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž byl xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx představenstva, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx části výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení X. Š., X. X., X. F. x X. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze dne 7.6.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx soud x Xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. J. členy xxxxxxx rady společnosti xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx návrh na xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx, x potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. (první výrok). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Navrhovatelka x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 akcií x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelkou x) na xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx "panují rozpory, xxxxx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti?.
[4] Společnost xx dni rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx členy xxxx xxxxxx společnosti splňují xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí rady.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představenstvo x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xx xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x části, x xxx xxxx jmenováni xxxxxx dozorčí xxxx X. Z. x xxxxx představenstva L. X. a X. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx navrhovatelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenuje xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx xxxxxxxxxx xxx členy xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx rady, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxx xxxx podle §200 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem volby xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx loajality, x xxxxxxx respektování xx xxxxxxxxx zavázali xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebný xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx poměr xxxxx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx b) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), x xx x řešení otázek "xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně", xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolatel i xxxxx odvolatelé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, že návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx návrhu, a xx spojení xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx otázku spojení xxxxxx o jmenování xxxxx jednoho orgánu xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx spojení řízení x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady) xxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxx představenstva jmenováni X. P. x X. H" za xxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dozorčí rady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxxxx x) xx x) x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-286, jímž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) v xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx X. P. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx domáhal xxxx, xxx odvolací xxxx zcela zamítl xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx představenstva. Xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx, a nikoliv x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směřující proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxxx navrhovatelům xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx má xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelnou x xxxxxxx úpravu vnitřních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost nemá xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §238x o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společně s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx dne 4.2.2011, č. j. 46 Xx 114/2010-59, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nezrušil-li x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) mohla vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx, která xx splňovala xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. Dovolatel touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx společnosti, xxxx xx zde bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. ř.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v části, x níž byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., pravomocné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (viz x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x jeho xxxxxx x této xxxxx vyhověno) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva buď xxxxxx, xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x J. X. Představa xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx odvolacího soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx význam (xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx J. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. H.), xx xxx x xxxxxxx s §218 x. x. x., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Zcela xxx významu xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 14.2.2013, č. j. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx xxxx předmětem xx- xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.]; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x.
18. X xxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva, x xxxxxx je xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx členů představenstva "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 a §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx dozorčí rady xxxxx obdobně §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 věty xxxxx x druhé obch. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, jež xx tom xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx zvoleni xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx.
20. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx může zasahovat xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx x zákonem stanovených xxxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Odo 442/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů představenstva x dozorčí xxxx xxxxxx.
21. Řízení x xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. b), §200e x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxx xxxxx x §194 xxxx. 2 xxxx. zák. x §200e xxxx. 2 x. s. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, ročník 2010, xxx č. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí.
23. Xxxx pochyb x xxx, xx akcionář (xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx xx řádném xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. zejména §191, 197 x 198 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx sporu xxxxx xx xxx, xxx oba obligatorně xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x uvedeného xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx právní zájem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 odst. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx řešením (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, xxx x. 174).
25. Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx hromada jako xx tomu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x), x) x x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx spojených x xxxxxxx emitovanými xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] na xxxxxx xxxxx existují xxxxxxx rozpory, pro xxxxx nejsou x xx xx shodnout xxx xx osobách xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxx-xx mezi akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřekonatelné xxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (a x důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 písm. x) nebo x) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx., xxxx naopak zpravidla xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady podle §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Obdobně xxxx xxxx být (xxxxx xxxxxxxxx případu) i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (neschopnosti xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx existující xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nepodílí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebným x xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx soudem xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínka, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx člena dozorčí xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, kdy v xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.