Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §181 xxxx. zák. xxxxxxxxx svolání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2013, xx. zn. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, x. j. 46 Cm 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., P. X. x J. X. xxxxx dozorčí xxxx společnosti CZK xxxx x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. R. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx IV.).
2. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxxxxxx x J. S. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx X. x XXX., navrhovatel x) x X. X. xx xxxxxx XX. x xxxxx, xxx xxxx jmenována navrhovatelka x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxxx XXX. v xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx jmenování X. X. členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx c) xx xxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) do xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) xx části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx X. Z., a xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx L. X. x X. X. jmenováni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx K. F., X. Š. x X. X. xx xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx části výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx L. X. x M. X. xxxxxxxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., K. X. x J. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ukončil.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-300, Xxxxxx xxxx x Xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a X. J. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. V. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x ve výroku XX. x části xxxxxxxx se jmenování X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. (první výrok). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Navrhovatelka x) xxxxxxx 10 xxxxx společnosti o xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, s nimiž xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx dohromady celkem 10 xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx a ostatními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "panují rozpory, xxxxx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. dozorčí xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx rady x jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx kterýkoliv člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. a xxxxx představenstva L. X. a X. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatelům nesvědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zbývajícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxxx zbývajícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxx nepřiměřeným zásahem xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, stejně xxxx xxxx dozorčí xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, předpokládá xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx poměr xxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx navrhovatel x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx "x. s. x."), a xx x xxxxxx otázek "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti soudem", "xxxxxxx xxxx" a "xxxxxx právní xxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx", při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx věcí xxx došlo ze xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx představuje "závažnou xxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxx rady jmenován X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx J. Z. xxxxxx dozorčí xxxx xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx tak nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ničeho změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XX. usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) x xxxxx rozsahu, xxxx včetně jmenování X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx právní moci. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx c) x x) x části, x níž xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx L. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx moci.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x) xx d) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx napadají xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx ("50 % ku 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx konsenzus nezbytný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx rezignoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §238x o. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx dovolání (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
15. Xxxxxxxx, xxxxx které soud xxxxxxx xxxxxx projednal xxxxxx akcionářů na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 4.2.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x nesprávnému rozhodnutí xx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx splňovala xxxxxxx x předpokladů přípustnosti xxxxxxxx vymezený x §237 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovalo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Typově xxx x xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritériím §112 xxxx. 1 x. s. x.
16. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. x xxxxx představenstva X. X. x X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx L. X. a M. X. xxxxx představenstva xxxxx i xx xxx (xxx x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x X. X. Xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zůstávají xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.), xx pak x xxxxxxx x §218 x. s. x., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2013, č. j. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx přezkumu; xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; x prověření xxxx správnosti slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 x. x. x.
18. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XXX. x zamítnutí xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx zájem". Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx pro jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x jejímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhé xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odstoupí x xxxxxx, je xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx příslušný xxxxx společnosti xx xxx měsíců xxxxxx xxxxxx xxxxx představenstva. Xx- bude-li z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx chybějící xxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx na xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. zn. 29 Odo 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, ročník 2005, xxx x. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx xxx xxx xxxxx x §194 xxxx. 2 xxxx. zák. x §200x xxxx. 2 o. s. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx zájem xxxxxx.
23. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vtělená do xxxxx xxxx. zejména §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) má xxxxx na řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. zejména §191, 197 x 198 obch. zák.). Xxxxx xxxxxx, akcionář xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady svědčit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 4946/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2011, xxx x. 174).
25. Xx platí x xxxxx, není-li xxxxx hromada xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx akcionáři společnosti [xxxxxxxxxxxx x), x) x x), disponujícími xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] na xxxxxx xxxxx existují xxxxxxx rozpory, xxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx chybějících xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxx obsazen xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx x) xxxx. xxx.
26. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §181 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx (podle xxxxxxxxx případu) x xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (neschopnosti xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro existující xxxxxxx xxxx některými xxxxxxxxx) nepodílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxx podmínka, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx x xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. x.