Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx postupem xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2013, xx. zn. 7 Xxx 552/2011.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx soud v Xxxxx jmenoval Xxx. X. X., P. X. a J. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx M. X., X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (výrok XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx K. X., X. X., X. X. x X. X. členy xxxxxxx xxxx čí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx X. x XXX., xxxxxxxxxxx x) x X. X. xx výroku XX. x xxxxx, xxx xxxx jmenována navrhovatelka x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx XXX. x části, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx c) xx xxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Usnesením xx dne 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx odvolání X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z., x xx části xxxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, jíž xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. X. a X. X. jmenováni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. F., X. Š. x X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první výrok). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x řízení X. Š., X. X., K. X. x J. S. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. V. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx Ing. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x xx xxxxxx XX. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx návrh na xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx společnosti o xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 akcií o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x) na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zvolit členy xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Společnost xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obsazeno ani xxxxxxxxxxxxxx, xxx dozorčí xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx představenstva, xxxx. xxxxxxx rady.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představenstvo i xxxxxxx xxxx tři xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterýkoliv člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. X., xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx jen "obch. xxx."), xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx. Jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx vnitřních poměrů xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx člena xxxxxxx rady, xxxx xxxxx odvolacího soudu xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx volby xxxxxxxxxxx členů dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx akcionáři (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxx loajality, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povýšit xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx xxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) dovolání, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), a xx x řešení xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti soudem", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí ze xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxx a xx spojení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé namítali, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, když xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx návrhu, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ze xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx představuje "závažnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Odvolací xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, x xxx byl členem xxxxxxx xxxx jmenován X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. X" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dozorčí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx; na xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx navrhovatelky xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odvoláními navrhovatelů x) xx d) x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x X. H. členy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx právní xxxx. Xx nemohlo změnit xxx usnesení ze xxx 14.2.2013, č. x. 7 Cmo 552/2011-286, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx výroku soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xx domáhal xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx výrok II. x xxxxx rozsahu, xxxxxx jmenování X. X. x X. X. xxxxx představenstva. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx d) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odůvodněním, xx xxxx napadají xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. X kdyby xx podařilo xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % ku 50 %") neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxx názorem rezignoval xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx schopna xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx je xxxxxxxx (xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
15. Námitkou, xxxxx které soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx xxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx řízení xxxxx, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, aniž x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevystihuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx rady xxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části, x níž xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x členy xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (viz x. 1. 124 x 130 xxxxx), x xxxxxxxx v odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxx x jeho xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx buď xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x X. X. Představa dovolatele, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X.), xx pak x xxxxxxx x §218 x. x. x., xxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx otázka věcné xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx není předmětem xx- xxxxxxxx přezkumu; xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]; k prověření xxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x.
18. Z obsahu xxxxxxxx xx patrné, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku XXX. x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx návrh xx jmenování X. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx pro jmenování xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 a §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Podle §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obdobně §194 xxxx. 2, 4 xx 7 a §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxx měsíců xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx soud na xxxxx xxxxx, jež xx xxx osvědčí xxxxxx zájem, x xx na dobu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx může zasahovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx a za xxxxxxx stanovených podmínek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i odvolací xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež xxx xxx plyne x §194 xxxx. 2 obch. zák. x §200x odst. 2 x. x. x., v témže xxxxx xxxxxxx pouze xx návrh (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 1202/2009, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, ročník 2010, pod x. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx společník akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx srov. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. zák.) xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. zejména §191, 197 x 198 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx sporu xxxxx na tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x uvedeného xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x využitím xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, pod x. 174).
25. Xx xxxxx x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci schopna xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xx mezi xxxxx akcionáři společnosti [xxxxxxxxxxxx x), x) x d), disponujícími xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx spojených x akciemi emitovanými xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech xxxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] na xxxxxx xxxxx existují xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 6 písm. x) xxxx x) xxxx. xxx.
26. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o svolání xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, který se xx "xxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci splněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovat xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx neobsazení některých xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx funkce (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. ř.