Xxxxxx věta
Samotná skutečnost, xx xxxxxxxxx nežádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání nižšího xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx prima xxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.7.2013, xx. xx. 1 Xx 101/2010, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 X 131/2008, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx spatřoval zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx jakožto vydavatelkou xxxxxxxx Pestrý xxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx opuštěnou, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, tak xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxx x nás x x zahraniční xxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že na xxxx xxxxx má xxxx podíl xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pokusný xxxxxx" x místo xx xxxx odborníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx lásky x xxxx. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx štěně" xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x následně odjela xx dovolenou, xxxxxxx xxx odložila xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx posledního xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx AHA!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxx nesla její xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odborník x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx). Proto xxxx xxxxxxx stupně dovodil, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně musela xxxxxxxx psychiatra a "xxx xx dohromady". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, přičemž x xxxx výše xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl i x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromí médiím, xxx xx pouze xxxxxxxxxx, a tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřesností xxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobkyně sice xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí x jezdila xx xxxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx č.j. 1 Xx 101/2010-181 rozsudek xxxxx prvního soudu xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150 000 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o své xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxx psa, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Odvolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx články xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za bezcitnou x zavrženíhodnou xxxxx) x tím, xx xxxxxx měly dopad xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musela vyhledat xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx následným možným xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx x na xxxxxxxx, x xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x reklamě xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx xxxx vysílána xx televizní stanici XXXX, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx poté podala xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, který rozsudkem xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, nepřičetl k xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorům xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Při určení xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobkyně se xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx x původní xxxxxx 300 000 Kč xxxxx xxxxx částka xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, přičemž výrok xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pracuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Dovolatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx byl xxxxx x týdeníku, xxxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v jejím xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen "x. x. ř.") xxx xxxxxxxxx podle xxxxx třetí xxxxx xxxxxx x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx s xxxxxxx na §243x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
10. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. b) x. x. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a promítnutí xxxxxx odmítnutí do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx osobnosti nebyla x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x zadostiučinění x penězích xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx stejný cíl, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx, xxx xxxxxxxx zadostiučinění účelně xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx v penězích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx nastupuje xxxx xx poté, kdy xx morální zadostiučinění xxxxx (xx xxxxx, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx relutámí xxxxxxxxxx xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňuje xx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. XXXX X., XXXXXXX X. Prostředky občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, x.6, x. 330 xxxx.).
16. Nicméně xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx zvolil podle xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x něm xxxx xxx jednat, a xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx si formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x s vědomím, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx forma xxxxxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svoji xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo fakticky xxxxx, může xx xxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je v xxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxx oslaben, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxx, xx povinností soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2001, xx. zn. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx omluvy xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nižší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejností.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x penězích, xx xxxxxx xxx k xxxx, zvláště xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění dehonestujícího xxxxxx a zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežádala, resp. xx xxx nežalovala, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx její xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx žalovat xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx dobu, xxxxx již xx xxxxxx článku xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx na velký xxxxxx odstup daný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinkem, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX 281/03). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx satisfakci x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřinesla kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.