Právní xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx být důvodem xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx prima xxxxx zcela nepřiměřený.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 1 Co 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 X 131/2008, a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze k xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. x. 34 C 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto vydavatelkou xxxxxxxx Pestrý xxxx. Xxxxx článek xxx xxxxxxx "Bezcitná xxxxxxx! X. X. nechala xxxxxx xxxxx fenku xxxxxxxxx", jehož uveřejnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx promluvil: Utrápila xxxxx xxx". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx obtíž, xxx xx nechala na xxxxxx cizím xxxxx, xx dovolená v X. x koncerty x xxx x x zahraniční xxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, že na xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pokusný xxxxxx" x místo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx "H. X. odložila xxxxx" xx uvádí, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx nového xxx x následně odjela xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posledního xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx AHA!) informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (tj. že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, xx veterinář xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxx smrt xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx články nepopsaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychiatra x "xxx se dohromady". Xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxx, jména x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jména xxxxxxxxx x reklamě, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxxxx i její xxxxxx zpřístupnili xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x nepřesností xxxxxx informací, x xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí x jezdila na xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s pořízením xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx výši 300 000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx soud zdůvodnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx psychiku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx informace xxxxxxxxxx médiím xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx dále přihlédnul x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx klást x tíži, xx xxxx x na xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celostátním xxxxxxxxx, xxx se článek xxxxxx xxxx pěvecké xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x reklamě xx publikaci xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici XXXX, v níž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx svého xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
7. Xxxxxxxx soud, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při určení xxxx náhrady nemajetkové xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx letech xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx další xxxxxx xx výši 150 000 Xx, xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezměnil, proto xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávný a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, pracuje v xxxxxxx xxxxxxxxxxx periodika x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je možno xxxxxxxx i xxxxxxx xxx běžné deníky, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx x jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx žalobkyni x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx "x. x. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x to x xxxxxxx xx §243x xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x xx. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
10. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx totiž oprávněn xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranitelná xxx, že dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx subjektivně oprávněnou xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.], neboť v xxxxx rozsahu xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vyřešena.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x zadostiučinění x xxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. přiměřeně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx vyvážit x xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xx osobnosti fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx x zmírnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ať xxxxx, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx satisfakci xx xxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti občanů. Xxxxx a xxxxxxxxx, 1991, x.6, x. 330 násl.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx je xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx fyzická osoba x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x něm soud xxx jednat, x xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (srov. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x s xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 obč. xxx., xxxx žaloba zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxx, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Jinak xxxxxx, xxxxx primární způsob xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx pečlivěji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančního (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2001, xx. zn. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy xx xxx po xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nižší xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přinesla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx posouzení je xxxx nesprávné. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx když xxxxxx, které xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (časový odstup xx xxxxxxxxxx dehonestujícího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx nežalovala, xxxxxx xxx důvodem xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx satisfakce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalovat xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxx na xxxx, xxxxx již xx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup daný (xxxxxxxxx) způsob satisfakce xxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). X xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo na xxxxxxx újmy v xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx namístě, xxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.