Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx nebyl prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x části xxxxxx X. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.7.2013, sp. xx. 1 Xx 101/2010, xxx byl potvrzen xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 C 131/2008, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zamítl, xxx žalovaná byla xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 1 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pestrý xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. V. nechala xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx uveřejnění xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxxx NOVA xx slovním xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! H. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx cizím xxxxx, xx dovolená x X. x koncerty x xxx x x zahraniční jsou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx psí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx králík" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxx x péče. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx xxxxx" xx uvádí, xx xx žalobkyně rychle xxxxxxxx nového xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxx ke xxx právničce, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posledního xxxxxx, xxxx x nové xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx poskytla xxxxxx (xxxxx XXX!) informace xxxxxxxx se xxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx jako xxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx veterinář xxx xxx doporučen xxxx odborník x xx xxxxx xxxxx xxxxx smrt xxxxx xxx). Proto soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx nepopsaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyni jako "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně musela xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxx xx dohromady". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx k reklamě, x xxxxxxxxxxxxxxxx negativnímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx médiím, xxx xx pouze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, a xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx lidí, xxx x době jejích xxxxxxxxxxx problémů skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx potvrdil a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx psa. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx přiznanou náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx výši 300&xxxx;000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou pomoc, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx médiím byly xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx x xxxx, xx xxxx x na xxxxxxxx, a xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx publikaci periodika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, v níž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx následně rozsudkem xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ti xxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal x xxxxx cílený záměr xxxxxx poškodit xxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx letech by xxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx a xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Dovolatelka má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xxxx dostatečná a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxx xx uvedenými xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx periodika x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x týdeníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx běžné deníky, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pomoc, xxxxx xx v jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx částkou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx, dále jen "x. s. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x to x xxxxxxx na §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x čl. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.).
10. X rozsahu, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx subjektivně nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx výroku xxx xxxxx I. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx v xxxxx rozsahu ji xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř, neboť xxxxxx odmítnutí morální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx náhrady nemajetkové xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
14. Morální xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx stejný xxx, xx. přiměřeně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx vyvážit x xxxxxxx nepříznivý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx nastupuje vždy xx xxxx, xxx xx morální zadostiučinění xxxxx (ať xxxxx, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředek x zásadě výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX X., ŠVESTKA X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zákonnost, 1991, x.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xx xxxx xx poškozeném, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxxxxx a v xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepožádá, xxxxxx x xxx xxxx xxx jednat, a xxxxx o xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx rozhodnout {ne xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-159. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, s. 181). Xxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx x x vědomím, xx v xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, xx forma zadostiučinění xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxx. zák., xxxx žaloba zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, aniž xx xxxxx xxxx musela xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x funkčnost, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění finančního (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2001, sp. xx. XX. ÚS 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy xx xxx po tolika xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplnilo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nepožadovala xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx výše přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydávaném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxx xxxxxxx veřejností.
19. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxx, xx xxxxxx být k xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx satisfakce x penězích xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx žalovat xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, xx. xx. III. XX 281/03). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nepřinesla xxxxxxx x účinnou satisfakci xxx odčinění xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.