Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nežádala x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zcela nepřiměřený.
Vztah x právnímu předpisu: §13 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 X 131/2008, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.10.2009, x. j. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx žalovaná byla xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 1 950 000 Xx. Xxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx svět. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Bezcitná panička! X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x televizi XXXX xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! H. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opuštěnou, že xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx být xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx cizím xxxxx, xx xxxxxxxx x X. a koncerty x xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx psí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx fenka xxxxxxxx xxxx "pokusný xxxxxx" x místo xx xxxx odborníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx "H. X. xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx, že xx žalobkyně rychle xxxxxxxx xxxxxx xxx x následně xxxxxx xx dovolenou, xxxxxxx xxx odložila ke xxx právničce, a xxxxxxx osud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx poskytla xxxxxx (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx (xx. xx xxxx chápána xxxx xxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je nákladnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl doporučen xxxx odborník x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx nový xxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, a současně xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxx se xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx žalobkyně, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to pouze xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřesností xxxxxx informací, a xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx v zahraničí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu, která xxxx za xxxx xxxxx psa, x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx přiznanou náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxx xxxx dopad xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musela vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x médiích. Xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx klást x xxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxx, a xxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxx uveřejněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx xxxx vysílána xx xxxxxxxxx stanici XXXX, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. j. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, nepřičetl x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx záměr xxxxxx poškodit žalobkyni x xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x uvádí, že xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx.
XX. Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jí byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx článek byl xxxxx x týdeníku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x později xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pomoc, xxxxx xx v jejím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx újmu x xx třeba ji xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nelze xxxxx žalobkyni x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "x. x. ř.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx x xxxxxxx na §243x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.).
10. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.], neboť x xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., i zadostiučinění x penězích xx xxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx vyvážit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, tedy xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Primárně tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx a adekvátně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
15. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. plní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx (xx zcela, xxxx zčásti) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétní a xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx, 1991, č.6, x. 330 xxxx.).
16. Nicméně xx xxxxx zdůraznit, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přiznání přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x něm xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx o xxx x xxxxxxx xx §153 odst. 2 x. x. ř. xxx rozhodnout {xx xxx index xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx si formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vědomím, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx shledají, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx zamítnuta.
17. Xxxx proto nikterak xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V případech, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ztrácí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx oslaben, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx funkce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančního (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2001, sp. zn. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx omluvy xx xxx xx xxxxxx xxxxxx od zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x názoru, xx omluva uveřejněná x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by přinesla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věrohodnost xxxxxxxx xxxx zpochybněna před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxx, jí xxxxxx xxx k xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx k tomu xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy). Xxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx nežalovala, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx satisfakce x xxxxxxxx xx xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx může žalovat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx článku xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx satisfakce xxxx účinkem, zpravidla xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 281/03). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx zásahu do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.