Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 C 131/2008, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. j. 34 X 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx svět. Xxxxx článek xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", jehož uveřejnění xxxxxxxxxxx reklamní xxxxxx x xxxxxxxx NOVA xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! H. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx umírat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx začínala být xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx cizím xxxxx, xx xxxxxxxx x X. a xxxxxxxx x xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xx přednější než xxxxxx její xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxx smrti xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" x místo xx xxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x péče. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx xxxxx" xx uvádí, xx xx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxxx xxx x následně odjela xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx právničce, x xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i nové xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx AHA!) informace xxxxxxxx xx její xxxxx (xx. že xxxx chápána xxxx xxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx smrt svého xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychiatra x "xxx xx dohromady". Xxxxx tak k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x dlouhotrvajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lidí, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx č.j. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potvrdil a xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx povinna xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, dehonestující xxxxxxxxx o xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že články xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx psa, a xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx psa. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx 300 000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, že xxxxxx xxxx dopad xx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v médiích. Xxxx dále přihlédnul x xxxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx článek xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx xxxx vysílána xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxxxx využila xx xxxxxxx svého prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace redaktorům xxxxxxxx, xxxx ti xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal x xxxxx cílený záměr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xx uvedené číslo xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx i skutečnost, xx žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce x xxxxx, že xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a uvedla, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xxxxx další xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx, přičemž výrok xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečná a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pokračování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, která xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx v týdeníku, xxxxx je možno xxxxxxxx x později xxx xxxxx deníky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx, dále jen "x. s. x.") xxx projednal xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx x xxxxxxx na §243x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.).
10. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx dnů xx právní moci xxxxxxxx, je její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti této xxxxx výroku pod xxxxx I. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x promítnutí xxxxxx odmítnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx osobnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Morální zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x penězích ve xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Primárně tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstatě xxxxxx ustanovení, tj. x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx v penězích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. plní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkci, xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxx, kdy xx morální zadostiučinění xxxxx (ať zcela, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. XXXX X., XXXXXXX X. Prostředky občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, č.6, x. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx je vždy xx xxxxxxxxxx, xxx xx zvolil xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x něm xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx x xxx x xxxxxxx na §153 odst. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx {ne xxx index ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-159. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, xx forma xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx musela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je nepostačující x ztrácí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zvažovat xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2001, sp. xx. XX. ÚS 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně nepožadovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění. Vycházel xxxxxx z názoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věrohodnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přiznání náhrady x penězích, xx xxxxxx být k xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx okolnosti xx k xxxx xxxxx (časový odstup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx). Pouhá xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx nežalovala, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřený, x xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx se s xxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxxx daný (xxxxxxxxx) xxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. III. XX 281/03). X ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx nepožadovala primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx újmy v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že morální xxxxxxxxxx xx žalobkyni x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx nepřinesla xxxxxxx x xxxxxxx satisfakci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx prvořadým xxxxx.
20. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx otázku nesprávně, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném rozsahu xxxxxx.