Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 377/2013, x části směřující xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xx. xx. 37 Cm 18/2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.8.2013, sp. xx. 37 Xx 18/2012; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;250 Xx x žalobci x) xxxxxx 343&xxxx;250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxx se žalovanými xxxxxx Společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 55&xxxx;014 Kč xxxx. Městský xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx uznali, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl x xxxxxxx výši 631&xxxx;486 Xx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Kč. JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx sdružení. Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č. x. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx zemřelému XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 688 235 Kč. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xx xxxx 180&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. schválil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2002,č.j. 90X 48/96-340, x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx členům xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 508 235 Xx, xxxx 3&xxxx;381&xxxx;176 Kč. Xx odečtení xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx náleží 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-153, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) společně a xxxxxxxxxx částku 315 743 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 315&xxxx;743 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 374 845 Kč (xxxxx III.) a xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhali, xxx xxxx uložil xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 1 374 845 Xx (výrok XX.); xxxxxxx V. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx dne 4.1.2008, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 1.1.2000 členem xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. x xxxxxxxxxx. XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007 x xxxx 31.12.2007 x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K vyplacení xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx žalovaní nečinili xxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xxxx (631&xxxx;486 Kč), soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §839 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx poloviny.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"), x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb klientovi. Xxxxxx uhrazená xxxxxxxx xx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 90 X 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poskytnuté právní xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx si žalovaní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I bodu 6 smlouvy x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012 (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získaným xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nestala xx spoluvlastnictvím všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §834 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, žalovaní xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé x xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
10. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souhlasných tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaní neprokázali, xx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxx, xx i příjmy x jiné činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx písemná podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ty, která xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x nákladech řízení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaní dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "o. x. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 1, xxxxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx advokát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx sdružení.
15. Xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, neboť aplikoval §56 xxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.1997 xx 31.12.2007 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.3.2006 (xxxx. §14 odst. 5 tohoto zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.12.2007).
16. Xx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1.1.1997 xx 3.6.2002 x xx znění téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 4.6.2002 xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx činnost advokáta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxx x §14 xxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx společný xxxxx advokacie xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sice mohl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty účastníkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dovolatelé, xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. b) x. x. ř., xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx žalobkyně x) x xxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 1 374 845 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm x souladu x xxxxx 7. xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "advokát xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xx pouze x rámci xxxxxx xxxxxxxx?, x xxxxx xxxxxx, xxx xx x takovém případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxxxxx dovolateli (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §829 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx osob může xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §829 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxx §839 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupil xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx věci xxxxxxx xx sdružení. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x penězích.
Podle xx. X xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy přijatými Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. X xxxx 6 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodují společníci xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxxx x sdružení x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx upraveny x xxxx smlouvě xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,ZKV"), xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx?) x xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx") se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx seznamu xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx seznamu. Veřejná xxxxxxxx společnost, ustavená xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx funkci správce xxxxxxxxx. Správcem může xxxx ustavit xxxxx xx věci nepodjatou xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ustavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx správcem x xxxxx xx xxxxxxx správců xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx mu uloží xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx správce.
Podle §8 xxxx. 3 XXX správce xx xxxxx na odměnu x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxx správce, xx-xx xxxxxxx daně, se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je správce xxxxxxx x odměny x x náhrad xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx; tento nárok xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xx náhrady hotových xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx náhradě jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x není-li xx, xxx zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx může xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu x úhradě xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx účel, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, x xxxx xx správce xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou být xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx orgány, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako společník xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (§15) xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.8.2008 xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§15x).
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 advokát xx oprávněn spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 ustanovení xxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů přiměřeně.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie xx smyslu §1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dle xxxxxxx x xxxxxxxx x 27.12.2000 x xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 (resp. xxxx. 5) xxxxx xxxxxx x xxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty advokátem xxx zahrnout xxx xxxxx advokacie xx xxxxxx §1 xxxxxx x advokacii. X xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §7 XX), xxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxxx subjekt (xxx xxx §8 XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxx xxxxxx téměř všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx)." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činí xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx (XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2002), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx (xxxxx) využívá svých xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx výkon funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §56 xxxxxx x advokacii xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zákona. Ustanovení xxxxx druhé a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx přiměřeně. X xx. 41 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx použít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006, "xxxxxxxxxxxx termín ,přiměřeně? xx nutno chápat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právního předpisu, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx být přiměřeně xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxxx?, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, x kterých x nich xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx."
25. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použít §14 odst. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonávat advokacii xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jiném xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonu advokacie, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení ve xxxxxx §834 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx žalovaných proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.