Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. xx. 6 Cmo 377/2013, x xxxxx směřující xxxxx výroku, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2013, sp. zn. 37 Xx 18/2012, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 37 Xx 18/2012; xxxxx dovolání xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;250 Kč x žalobci x) xxxxxx 343&xxxx;250 Kč. Xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxxx xx žalovanými xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx žalobci zákonnými xxxxxx.
2. Xxxx přednesením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 55&xxxx;014 Xx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 631&xxxx;486 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx. XXXx. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx člen xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 11.3.2011, x. x. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx zemřelému XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4&xxxx;688&xxxx;235 Kč. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xx xxxx 180 000 Xx, xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx dne 12.7.2002,x.x. 90X 48/96-340, x xxx byla poukázána xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako členům xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;508&xxxx;235 Xx, xxxx 3&xxxx;381&xxxx;176 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náleží 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 6.6.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-153, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx částku 315 743 Xx xxxxx x xxxxxx x prodlení xx 1.3.2008 (xxxxx X.) x zaplatit xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 315&xxxx;743 Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx od 1.3.2008 (xxxxx XX.); zamítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx domáhali, aby xxxx xxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Kč (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx domáhali, xxx xxxx uložil xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx XX.); xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx po XXXx. F. X. xxxxxxxx dne 4.1.2008, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu advokacie. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. a xxxxxxxxxx. XXXx. F. X. xxxxxxx o sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007 x xxxx 31.12.2007 x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx společném xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Nárok xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx ani xxxx (631&xxxx;486 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §839 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
7. Nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněným, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"), x xxxxx jej xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb klientovi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 90 K 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx xxxxxx X xxxx 6 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxx x sdružení?). Xxxx xxxxxx proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxxxxx a xxxxxxx xx spoluvlastnictvím všech xxxxxxxxx sdružení xxxxx §834 xxxxxxxxxx zákoníku.
8. Xxxxxxx x žalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.9.2014, x. x. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx jej ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x souhlasných tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sdružení.
11. Xxxxxxxx žalovaných x xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx správně xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxx, xx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Stran výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nové skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx ani důvod x xxxxxx poradám xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a žalobcům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx podávají z xxxxxx uvedených x §241x odst. 1, xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
14. Xxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx sdružený xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, xx xxxxx x xxxxx tohoto sdružení.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx této otázky xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx §56 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2007 nesprávně, xxxxx opomněl xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx použít §14 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxx od 1.1.1997 xx 31.3.2006 (xxxx. §14 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 do 31.12.2007).
16. Xx znění §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 3.6.2002 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 4.6.2002 xx 31.12.2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx advokáta xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx a třetí xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxx i §14 tohoto xxxxxx, xxx upravuje xxxxxxxx xxxxx advokacie ve xxxxxxxx. Dovolatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i funkci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx samostatně. Začne-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xx i na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x sdružení, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §243x písm. b) x. s. ř., xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx žalobkyně x) i xxxxxx xxxxxxx b) xx xxxxxxxx, žalobkyně a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 1 374 845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 1&xxxx;374&xxxx;845 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x něm x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx?, x xxxxx xxxxxx, zda xx x takovém případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Podle §829 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxx osob může xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přičinily x xxxxxxxx sjednaného účelu. Xxxxx §829 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 obč. xxx. majetek získaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stává xxxxxxxxxxxxxxxxx všech účastníků.
Podle §839 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx sdružení. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x penězích.
Podle xx. X xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx advokacie, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatými Xxxxxx advokátní komorou.
Podle xx. X xxxx 6 xxxxxxx x xxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x o xxxxxx rozdělení a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX xxxx 2 smlouvy x sdružení x xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx účastníky, xxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Podle §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ,,XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx?) x xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XXX správce xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxx bezúhonnou xxxxxxxx xxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejnou xxxxxxxx společnost, která xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx. Veřejná xxxxxxxx společnost, ustavená xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správcem xxxx xxxx ustavit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxx to xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem x osobu do xxxxxxx xxxxxxx nezapsanou, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx zapsání xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x odpovídá xx škodu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx veřejná obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx. Správce xx xxxxxxx uzavřít smlouvu x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx mohla xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx správce, xx-xx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z odměny x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx náhrady hotových xxxxxx se zahrnují x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odměny x nákladů provede xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, xxx zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Věřitelé jsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, a to x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xx správce povinen, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx tento zákon xxxxxxxx podmínky, za xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx i poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (xxxx jen "výkon xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudy a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx listin, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx činnost opatrovníka xxx xxxxxx ustanoveného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§15) xxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii xx xxxxx účinném od 1.4.2006 do 31.8.2008 xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx sdružení, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx (§15x).
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx první zákona x advokacii xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 ustanovení xxxxx xxxxx hlavy druhé x třetí xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx i pro xxxxx činnosti advokátů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x advokacii x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27.12.2000 a zda xxx na xxxxx xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx zahrnout pod xxxxx advokacie xx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 30.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §7 XX), nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 KV) xxxxxxxxxx postavení jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zájmu) xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx)." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx advokát, činí xxx xxxxx, xx xxx x osobu x přiměřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxx. Druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxx, 2002), xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx na xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx, xx "výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx". Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Podle §56 xxxxxx x advokacii xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxx druhé x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 41 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právními xxxxxx, xx které xx xx použít, xxx xxx použití xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2007, xx. zn. 21 Cdo 612/2006, "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ,přiměřeně? xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém xx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx jen některé xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, jež xx být xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx legislativního xxxxxxx ,xxxxxxx?, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx právního předpisu xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, u kterých x xxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx."
25. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx advokáta xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §14 odst. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx funkce xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx advokacie.
26. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx hledisek Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §834 obč. xxx. Dovolatelům xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, aniž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.