Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106, §444 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 44 Xx 477/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 17 X 84/2008-197, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 780 300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 910&xxxx;500 Kč xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx lékař xxx 3.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx zub, xxxxxxx xxxxxx kořenový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx. přeplnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx míst, xxx xxxxxxx do kanálku x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx X., xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x mandibulárního xxxxxxx odstraněna chirurgickým xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 3.8.2006, xxx xxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obličeje, xxxx, klimatizace, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kvalitu xxxxxx, vadí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx intimního xxxxxx x xxxxxx xx synem. Léky xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx bolestí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx pocitů xxxxxxxxxxxx x postižení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx §421x obč. zák., xxxxx plnicí hmota xxxxxxx xxx zubním xxxxxxxx žalobkyně jí xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xx 130 bodů [xx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.], xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx na 1315 xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 vyhlášky x x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 x 21 Xxx 3885/2009) xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní výměry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlavové (obličejové) xxxxx těla, která xx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nyní xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx vyléčení, xxxxxxxxx, izolací, rodinný xxxxx nevede, xxxxxxx xx x ostatními xxxxx, xxxxxxx ji xxxx x je xxxxxx být prakticky xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bolest xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 75 %, xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §438 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx 75 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §106 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.5.2006 a žaloba xxxx xxxxxx 10.4.2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3.12.2008 xxxx provedeno xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-282, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 211&xxxx;800 Xx xxxxxxxx a xx xx částky 568&xxxx;500 Xx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 260&xxxx;100 Xx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxx lege xxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x právě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x povaze použitého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§421x xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxx x fyzikální xxxxxx xxxx až xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xxxxxx §415 xxx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx se xx skutkovým závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně "xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx bolesti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x tom, xxx za ně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 376&xxxx;800 Xx, uplatněný x xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně v xxxx jednoho až xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla "xxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx šestinásobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx troj- xx xxxxxxxxxxx, xxxx částku 54&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx následek xx pak x xxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx položkou v xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx? x kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx navýšení odškodnění xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky 440/2001 Xx., xxxxx co xx xxxxxx 710&xxxx;100 Xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x to xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx částky 568&xxxx;500 Xx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx xxxxxxxx soud xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: xxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je odvolací xxxx povinen xxxxxxxxx xx xx vším, xx xx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 5359/2007 x 28 Xxx 418/2009) xxxx xxxxxx nastíněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xx odvolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro vyšší xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx ataka těžkých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13.5.2008, xxxxx nárok xxxxxxxxx x prosinci 2008 xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx bolestí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xx x ní xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ke škodě xxxxx (rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 1 Xx 20/90,25 Xxx 862/2006,25 Xxx 2593/2011), že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx x o xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2891/2007) x xx poškozený xx x škodě xxxxx teprve, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 477/2001). Dále xxxxxx, xx xxxxxxx xx x řízení dovolávala xx. 24 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxx čl. 24 Xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx je spravedlivou xxxxxxxx xxxxx způsobenou xx zákrokem, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §132 x. x. x. (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2001 Xx. x. x., x xx. 24 (xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákrokem, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx v tomto xxxxxxx občanský zákoník x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2012, xx. xx. 25 Xxx 1085/2011).
14. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx