Xxxxxx věta
Počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxx x okamžiku, xxx se o xxxxx x o xxxxxx dozvěděla ta xxxxxxxxxxx složka státu, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106 zák. x. 40/1964 Sb.; §14 xxx. x. 219/2000 Xx.; §15 xxx. x. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.4.2015, xx. xx. 60 Xx 52/2015.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 2406/2013, x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, č. x. 60 Co 553/2012-251, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze dne 23.8.2012, x. x. 8 C 304/2010-156, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 12.10.2012, x. x. 8 X 304/2010-181, a xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x doplnění znaleckého xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2014, x. x. 8 X 304/2010-271, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;432,80 Xx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 32&xxxx;000 Kč. Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 290/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxx. x. 487, 623/3 x 632/59 x katastrálním xxxxx X. x X. x účinností xx 1.1.2003. Xxx 8.8.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx zakreslenou xxxxx do kopie xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xx přípisem xx xxx 7.9.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx specifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 6.10.2006 uvedla, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, x případě zájmu xx xx xxxxxxxxx xxxx nechat zpracovat xxxx, x xxxx xxxxxx, že více xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 žalovaná xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2007. Xxxx posoudil xxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 290/2002 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x závazků x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x změnách dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx nabídková xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalované splněna, xxxx xxxxx z 8.8.2006 xxxx xxx xxxx neurčitost nabídkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a označena xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx (§420 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx Ing. X., xxxxx oproti xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) metodu xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxx prodeje xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxxx skutečně xx 1.1.2012 xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovanou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vady, x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x xx xxx x xxxxxxx na xx, že 19.10.2007 xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a 7.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx okamžik, xxx xx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx x škodě x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxx organizační složka xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxxxx. Uplatněný nárok xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx xxxxxxxx změna xxxxxx, která nabídkovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2015, x. x. 60 Xx 52/2015-337, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a plně xx xxxxxxxxx x xxxx závěry, že xxxxxxxx porušila svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 290/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 15.6.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx dni 19.10.2007, x xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx v xxxxxxx x pokyny x předchozím zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X., který xxxxxx xxxxxxxxx metodu x své xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxx námitky xxxxxxxxx nároku podle §106 xxx. xxx. x x otázce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Tento xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x namítá, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. J. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se jednalo xxxxx x důkaz xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 583/2001, 30 Xxx 3631/2011, 29 Xxx 1763/2011, 25 Xxx 583/2001, 22 Cdo 1188/2008, 22 Xxx 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, a xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 260/05 a I. XX 191/05. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 221/84198/2004 a nepřevzala xxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prvky xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx se mimosoudně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Namítá dále, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat uvedení xxxx do původního xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyřešena xxxxxxxxxx xx původního stavu, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxx pozemek a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxxxx jednání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx při řešení xxxxxx promlčení odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 3371/2008, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxxxx 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxx podán 19.10.2007 x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7.12.2007. Xx stát xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx xxxxxx státu, xxxx-xx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxx povolány x uplatňování xxxxxxx xxxxx. Dovolatelka navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, že xxx znalci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, x dopise x 8.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxx promlčen, xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nesrovnalosti xxxxxxx výměry parcely x. 632/3 x x. x. K. x X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistila x xxxxx 2009. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nabyla xx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxxx přiznány náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. ř., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škodě xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx tato xxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. X xxxxxxx xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), se xxxxxxxxx xxxxxx i xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx §106 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.").
7. Xxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1).
8. Xxxxxxxx k §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xx právní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx §21 xxx. xxx.
9. Především xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx rozhodnutí promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx předkupní právo xxxx porušeno) xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx "xxxxx není v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecného §101 xxx. xxx., xxxxx v dané xxxx xxx o xxxxxx vztah xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §106 obč. xxx.
10. Xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx x vzniku xxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vědomost xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x stát v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxx xxxx xxx, xxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx započal xxx xxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nároku státu.
11. Xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx "xxxxx x. 219/2000 Xx."), xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx organizačních xxxxxx xxxxx. Podle §14 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vlastníka x xxx xxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit, xx kterých případech x xx jakých xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx včasným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx státu zajišťuje, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zániku xxxxxx práv.
12. Xxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x kdo xx xx odpovídá (§106 odst. 1 xxx. xxx.), xx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx tu xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx (§107 xxx. zák.), xx xxxxxxxx, kdy xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx-xxxxxxxx), xxxxx xxxx zastupuje x xxxxx jménem xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 2581/98, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, sp. zn. 28 Xxx 685/2011).
14. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx doby (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x §107 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx x §106 xxx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za ni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxx složkami příslušnými x daném xxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
16. Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx otázku xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x podstatě xxxxxxxxxx s výší xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zhodnocení xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx nevyžádal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí. Xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx posudek Xxx. X. jako xxxxxxx x proč x xxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xxxxx x xxxxx xxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx prokázány, pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do volacím xxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vzniku xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxx apod. xxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x výši xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x podstatě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozuje xx xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišném xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx bylo patrno, xxxxxxxxx x jakou xxxxxx otázku xxx, x od které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx řešení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx existenci vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxxxxx xxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.