Právní xxxx
Xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku státu xx xxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxx. x. 40/1964 Sb.; §14 xxx. x. 219/2000 Sb.; §15 xxx. x. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 60 Xx 52/2015.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 2406/2013, x xxxx, co xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 7.10.2014, č. x. 60 Xx 553/2012-251, xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. j. 8 C 304/2010-156, xx spojení x xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 12.10.2012, x. x. 8 X 304/2010-181, a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xx Zlíně rozsudkem xx xxx 11.12.2014, x. x. 8 X 304/2010-271, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 9&xxxx;432,80 Xx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx poplatek 32&xxxx;000 Xx. Soud xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxxxx č. 290/2002 Xx. xxxxxx žalovaná xx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxx. x. 487, 623/3 x 632/59 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. x xxxxxxxxx xx 1.1.2003. Dne 8.8.2006 xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxx část jednoho x xxxxxxx zakreslenou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 7.9.2006 xxxxxxx, xx nabídka je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxxxxx xxx x dopise xx xxx 6.10.2006 xxxxxx, xx pozemek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x případě xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvou xx xxx 17.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx x právními účinky xxxxxx vlastnického práva xx dni 19.10.2007. Xxxx posoudil xxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxx xxxx xxxxxxx podle §420 xxx. xxx. a §15 odst. 4 xxxxxx č. 290/2002 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx z xxxxxxx České xxxxxxxxx x změnách xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované splněna, xxxx xxxxx z 8.8.2006 xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pozemek xxxxx xxxxxxxxxx určitě xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodala. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§420 xxx. zák.) xx xxxx obvyklé xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel x posudku Ing. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny a xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxx vzal x xxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plocha a xxx xxx zahájen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavební, x xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x to xxx x xxxxxxx xx xx, že 19.10.2007 xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 7.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžik, kdy xx xxxx xx xxxxxx §106 odst. 1 xxx. zák. xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx okamžik, xxx xx o tom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx. Uplatněný nárok xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy.
2. K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Brně xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2015, x. x. 60 Xx 52/2015-337, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé x xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 290/2002 Sb., ve xxxxx účinném do 15.6.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxx majetkový přínos xx výši odpovídající xxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx 19.10.2007, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx doplnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx posudek Xxx. X., xxxxx xxxxxx vhodnější xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. x x otázce xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem, xx Xxx. X. xxx xxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx posudku Xxx. J., aniž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx rozhodnutí sp. xx. 25 Cdo 583/2001, 30 Cdo 3631/2011, 29 Xxx 1763/2011, 25 Xxx 583/2001, 22 Xxx 1188/2008, 22 Cdo 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, x xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 260/05 x X. XX 191/05. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 221/84198/2004 x nepřevzala xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx mimosoudně xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx nereagovala, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nabídková povinnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx navrácením xx xxxxxxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovozuje, xx nárok xx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxxxx 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxx podán 19.10.2007 x xxxxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxx 7.12.2007. Xx xxxx xxxx xxxxx oprávněny jednat xxxxxxx složky státu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx složky xxxxx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx shledán xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x oddělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxx, která část xx xxx předmětem xxxxxxx, v xxxxxx x 8.8.2006 upozornila xxxxxxxxx, xx nabídkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx promlčen, xxxxx xxxxxxx objektivní promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x nesrovnalosti xxxxxxx xxxxxx parcely x. 632/3 x x. ú. K. x Z. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxx zjistila x únoru 2009. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx podstatné, xxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. přípustné k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx nebyla na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. X xxxxxxx xx §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. z."), se xxxxxxxxx nároku i xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "xxx. zák.").
7. Xxxxx §106 obč. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxx o škodě x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1).
8. Xxxxxxxx k §3041 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx §21 xxx. xxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx předkupní právo xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx nabyvateli, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po dni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx §603 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xx nabyvateli xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., podle xxxx "xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx opomenutým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, kdo se xx základě kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx o vztah, x xxxx xx xxx promlčecí xxxx xxxx xxx obecného §101 xxx. xxx., xxxxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx vztah mezi xxx. škůdcem x xxxxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciálního §106 obč. xxx.
10. Xxxxxx, kdy xx xxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx stát, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx složky státu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x projednávané věci, x stát v xxxxx případě nabyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx nastaly xxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x rovněž xxxx xxx, kdy žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx "xxxxx x. 219/2000 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "stát"), xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx složek xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vlastníka x xxx ochraně xxxxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx případech x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx než xxxxxxxxx organizační složka. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx x řádně xxxx své xxxxxxx, x xxxxxxx včasným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx práv.
12. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vlastníka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), je xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okolnost, xxx xx x xxxxx x o xxxxxx dozvěděla xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xx náhradu xxxxx xxxx jménem xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x nároku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vědomosti x tom, že xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx (§107 xxx. xxx.), xx okolnost, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl xxxxxx orgán (xxxx. xxxxxx xx-xxxxxxxx), xxxxx xxxx zastupuje x xxxxx xxxxxx jedná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2000, sp. xx. 25 Cdo 2581/98, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 685/2011).
14. Xxxxxxxx k xxxx, xx promlčecí xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x §107 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx xxxx x §106 xxx. xxx. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o škodě x o tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx úřad ani xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxx na okruh xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxx vlastnického podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přiznání x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx nemělo za xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxxxx.
17. X námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxx, jak xxxx x řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkami proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx revizní xxxxxxx, xxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí. Xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx škody, x xxx x xxxx xxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx a podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. jako správný x proč x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tím, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx dokazování, ani xxxxxxx proti závěru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prokázány, pak xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx právní, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx skutkový xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx do volacím xxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxx xxxx. nesměřují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx (§237 o. x. x.), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází xxxxxxxxxx x výši xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Nesprávnost právního xxxxxxxxx odvozuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx řešení této xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. ř., které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; dovolání xxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.