Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch jiných xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx založil xxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 73 Xx 332/2012, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21.9.2011, xx. xx. 41 X 535/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, x. j. 41 E 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxxx usnesením ze xxx 29.6.2010, x. x. 41 X 535/2010-11, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.1986, sp. xx. 14 X 927/85, 14 C 981/85, 14 C 982/85, 14 X 983/85,14 X 984/85 x 14 X 986/85, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 8.8.1986 x xxxxxxxxxxxxxx 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Shledal důvodnou xxxxxxx promlčení x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110, 112 xxx. xxx. (jež xxxx xxxxxxxx xx 23.8.1986 xx 23.3.1995 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxx xx. xx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx X 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx pod xx. xx. X 892/95 x od 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006), x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx na zahájení xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedený xxx xx. zn. 41 X 535/2010 byl xxxxx 24.6.2010) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. je xxx.
2. Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1986, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx od 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 28.8.1986 návrh na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Věznice X. X. xx xxx 13.6.1989 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 xxxx xxxxxx xx mzdy xxxxxxxxx xxxxxx provádět Dubena X. X., jejímž xxxxxxxxxxxx se povinný xxxx. Xx xxx 22.2.1995 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 114 800 Xx. Přípisem xx xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. X 1819/86 xxx xxxxx příkaz xxxxxx xxxx povinného, xxxx xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nařízeného xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 23.3.1995, xxx xxxx oprávněná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxxxx vykonávací xxxxxx, vedené xxx xx. xx. X 892/95, xxxx xxxxxxxx 13.4.1995 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.8.2006, řízení xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006 x xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx zastaven 10.12.2009. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx 24.6.2010 x dne 29.6.2010 xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (sp. zn. 41 X 535/2010). X x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxx x xxxxxx xx 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena xxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinného, vedený xxx sp. xx. X 1819/86, skončil xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.1995 oprávněné xxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prodej movitých xxxx, neboť povinný xx podnikatel. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stále trvá, xxxxxxx nepodala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx nařízení nevzala xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o něm xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx první, xx. XX, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx poměr x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný xxxx xxxxxxxx nebo obdobný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 o. s. x.).
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxx však dovolací xxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §276 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §284 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxx přestane xxxxxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojena (§276).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx v řízení xxxxxxx xxx sp. xx. X 1819/86 xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xx dne 28.8.1986 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx x Nápravně xxxxxxxxx xxxxxx XX x H. X., xxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedena xxxxx xxxxxx, srážky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.1989 výrobnímu xxxxxxxx Xxxxxx X. X., ani u xxxx nebylo ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx (v tomto xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 1. 34). Okresní xxxx poté xxxxxxxx xx dne 23.3.1995 xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podnikatel, x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Pro posouzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účinně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxx, xxx xxxxxxx x označeného plátce xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 9.8.1977, sp. zn. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 ve Sb. xxx. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx již xxxxxxxxx x organizace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx postupovat podle §294 xxxx. 3 x. x. x.).
11. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx povinný ve xxxxxx xxxxxx x XXX XX H. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxx x sobě x faktickému zániku xxxxxx xxxxxxxxxx nevede (x xxxx xxxx. xxxx. DRAPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201-376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X xxxxx směru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx xx mzdy je xxxxxxx na tom, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxx (xxxx). Xxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxx xxxx, skončil xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx a nový xxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx, pak výkon xxxxxxxxxx trvá, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx plátce xxxx, na xxxxx xx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí převést. X zákoně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 x. s. x. xx danou xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. např. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxxxx některá x okolností předvídaných xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx pod xx. xx. X 1819/86 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx odlišný xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §112 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx dojít (a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxxx pohledávky xxx, xxx soudy v xxxx věci xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1,2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. ve xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx soudnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1. 14), x xxxx xxxx. §326a x. x. ř.