Xxxxxx xxxx
Xxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxxxxx xx mzdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx prováděny xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 73 Xx 332/2012, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 21.9.2011, sp. xx. 41 X 535/2010, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, č. x. 41 X 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. x. 41 E 535/2010-11, na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.1986, xx. xx. 14 X 927/85, 14 C 981/85, 14 C 982/85, 14 X 983/85,14 C 984/85 x 14 X 986/85, který xxxxx xxxxxx xxxx 8.8.1986 x xxxxxxxxxxxxxx 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx §110, 112 obč. xxx. (xxx xxxx xxxxxxxx xx 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedený xxx sp. xx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx E 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxx sp. xx. X 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006), x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 41 X 535/2010 byl xxxxx 24.6.2010) x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx titul se xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1986, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx od 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxx xxxxx dne 28.8.1986 návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Věznice X. X. xx xxx 13.6.1989 srážky x výdělku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx ze xxx 7.11.1989 xxxx srážky xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. X., jejímž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ke dni 22.2.1995 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 114&xxxx;800 Xx. Přípisem ze xxx 23.3.1995 byl xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinného, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. X 1819/86 xxx xxxxx příkaz xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx postižena xxxxxx, účinky nařízeného xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx tak fakticky xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx ukončeno xxxx xxxxx 23.3.1995, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx. Následné vykonávací xxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. X 892/95, xxxx xxxxxxxx 13.4.1995 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 44 X 719/2006 x xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx návrh xxx xxxxx doručen 24.6.2010 x xxx 29.6.2010 xxx nařízen výkon xxxxxxxxxx (xx. xx. 41 X 535/2010). X x přihlédnutím xx xxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx, xx desetiletá promlčecí xxxx xxx v xxxxxx xx 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Oprávněná x dovolání namítá, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx povinného, xxxxxx xxx sp. xx. X 1819/86, xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxx 29.3.1995 oprávněné oznámil, xx xx xxxxxx xxxxx xx zabavení x prodej movitých xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxx trvá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho zastavení xxx xxxx xxxxx xx nařízení nevzala xxxx. Závěrem navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xxxx část první, xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx poměr v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxx žádný návrh xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 x. x. x.).
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x., je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Takové xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §276 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Podle §284 xxxx. 1 x. x. x. plátce xxxx přestane provádět xxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx (§276).
9. X projednávané xxxx bylo zjištěno, xx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxx xx xxxxx xxxxxxxx předchůdce oprávněné xx xxx 28.8.1986 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxxxxxxxx, v xx době byl xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu MS x H. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x pracovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, srážky byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek; následně xxxx zasláno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Dubena X. X., xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 1. 34). Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xx dne 23.3.1995 xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx podnikatel, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx.
10. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxxxxx nařízen, xx mimo jiné xxxxxxxxx, zda x xxx, kdy xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 9.8.1977, xx. xx. 11 Co 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 xx Xx. xxx. xxx. Xxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x nového xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 3 x. x. ř.).
11. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v XXX MS H. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx odměny) xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx částka xx xxxx povinného u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x sobě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201-376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávný.
12. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) srážkami xx xxxx xx xxxxxxx xx tom, xxx je xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (plat). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky oprávněného xxxxxxx pracovat x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, pouze xxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx další plátce xxxx, xx xxxxx xx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx převést. X zákoně xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxx případech bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx srov. xxxx. XXXXX V., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx běží, xxxxx nenastane xxxxxxx x xxxxxxxxx předvídaných xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x tomu, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. E 1819/86 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §112 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx pohledávky xxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx postupoval podle §243x xxxx. 1,2 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Pro úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxx obsahu spisu xx xxxxxxxx vykonavateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx věci povinného (xxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxxx x. 1. 14), x xxxx xxxx. §326x x. x. ř.