Xxxxxx xxxx
X občanském xxxxxxx xxxxxx jedná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 o. x. ř., §70 xxxx. 3 x §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx společnost xxxxxxxxxxx xxxx jde-li o xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 o. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Harvardského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2014, xx. zn. 7 Xxx 83/2012.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx průmyslový xxxxxxx, x. s. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XXX") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, se xxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxxxx opírá o xxxxx moc xxxxxxxx xxx 31. 7. 2014 předsedou představenstva xxxxxxxxxxx X. X.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxxxx XXX, zastoupená XXXx. X. Ch., xxxxxxxxx, xx sídlem x X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xxx 18.8.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx. Z. X., DrSc. (x xxxxxxxx na x. 1. 299 spisu), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoba na xxxxxxx neplatně udělené xxxx xxxx; s xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxx xxx pověřen.
Podle §21 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, stanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx za právnickou xxxxx jednají jiné xxxxx.
Xxxxx §3043 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. x."), bylo-li přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby do xxx měsíců xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xx xx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
4. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx přijato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxxxxxxx HPH, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
5. Podle §68 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."), xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušena xxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx statutární xxxxx svou xxxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na likvidátora xxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Podle §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx jmenování nevyplývá xxx jiného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx jménem společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá plnění, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, uzavírá xxxxx x dohody o xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat jen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx je-li to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušené xxxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jež xx xxxxxxxx - xx provedení likvidace - zaniknout. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) k naplnění xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx společnosti - xxxxxxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 5 obch. xxx.), na xxxxx xxxxxxxx "působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxx §164 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxx-xx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "x rámci §72" xxxx. xxx., vyjadřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze [xxxx. x xxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, I. Komentář x obchodnímu zákoníku (x přihlédnutím k xxxxxxxxxx právu), 2. xxx, §56-104x, 3., xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Praha: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2004, x. 243 x 244, 343, 358 x 359]. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx? jednatelské xxxxxxxxx (oprávnění zastupovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezený §72 xxxx. xxx.
8. Tím xxxx vyloučeno, xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx společnost xxxx likvidátora (§68 xxxx. 5 in xxxx xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxxx i xxxxx, nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx případů xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. demonstrativně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx (xxxx. za xx) xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 2 x. x. x., §70 odst. 3 x §72 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx likvidátora x xxxxx-xx o xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučeno (§32 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
10. Lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx §188, §189 xxxx. 2, §193 x §196 odst. 1 x. x., xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; tato plná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, podat xx společnost XXX xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit (§104 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, sp. xx. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 5, xxxxxx 1997, xxx č. 36). Jelikož xxxx x xxxxxx společnosti XXX xx xxx 6.10.2014 xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xx xxxxxxxxxxx užití §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zastavil.