Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x., §70 xxxx. 3 a §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx likvidátora xxxx jde-li x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací řízení x dovolání Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu, x. x. - x xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.4.2014, xx. xx. 7 Cmo 83/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. - x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx XXX") xxxxxx dovolání xxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx JUDr. T. X., advokáta, se xxxxxx ve S. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx udělenou xxx 31. 7. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
2. Podáním xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxxxx HPH, xxxxxxxxxx XXXx. T. Xx., xxxxxxxxx, xx sídlem x X., xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxxxxxx xxx 18.8.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Ing. Z. X., XxXx. (x xxxxxxxx xx č. 1. 299 xxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx podala xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
3. Podle §21 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx "x. x. x."), xx právnickou xxxxx xxxxx xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, stanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §3043 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "x. x."), bylo-li přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
4. X xxxxxx spisu xx nepodává, že xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxx zastupovat (xxxxxx xx) společnost HPH, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
5. Xxxxx §68 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx ní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, vykonává statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 působnost statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx jmenováno xxxx xxxxxxxxxxx x xx jmenování xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx působnost každý xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx x zániku xxxx a xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x souvislosti s xxxxxxxxx nevyřízených obchodů, xxxx je-li xx xxxxxxxx x zachování xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování x xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
6. Xxxxxxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jež xx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zaniknout. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx; xxxx činnost xxxxxx směřuje (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxx, vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxx likvidačního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx společnosti - xxxxxxxxxx (srov. §71 xxxx. 5 xxxx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx "působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx" (§70 odst. 3 xxxx. xxx.), xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx směru §164 x. x. x xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxx-xx §70 odst. 3 xxxx. xxx., xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přechází "x xxxxx §72" xxxx. xxx., vyjadřuje xxx xxxxx skutečnost, xx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxx nelze [xxxx. x xxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Komentář x xxxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), 2. xxx, §56-104x, 3., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Praha: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2004, x. 243 x 244, 343, 358 x 359]. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx? jednatelské xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezený §72 xxxx. zák.
8. Xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxx nejen po xxxx, kdy společnost xxxx xxxxxxxxxxx (§68 xxxx. 5 in xxxx xxxx. xxx.), xxx zpravidla x xxxxx, xxxxxx-xx likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konflikt xxxxx. X žádný z xxxxxxxxx xxxxxxx však x projednávané xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké úkony xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xx) xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 x. s. x., §70 xxxx. 3 x §72 obch. xxx. je xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxx společnosti. Xx-xx společnost xxxxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxx, v xxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. ř.), nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
10. Xxx dodat, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx §188, §189 xxxx. 2, §193 x §196 xxxx. 1 x. x., xxxxx x důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx plnou xxx XXXx. X. X., advokátu, za xxxxxxxxxx XXX udělila xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; tato xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. T. X., advokáta, xxxxx xx společnost HPH xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. s. x. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.1996, sp. xx. 2 Xxxx 1007/96, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, pod x. 36). Jelikož xxxx x xxxxxx společnosti XXX xx xxx 6.10.2014 xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx.