Právní věta
V občanském xxxxxxx řízení jedná xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 o. x. ř., §70 xxxx. 3 x §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 o. x. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. - v xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2014, xx. xx. 7 Xxx 83/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. s. - x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XXX") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx ve S. X., xxxxx své xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 31. 7. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Podáním xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxxxx HPH, xxxxxxxxxx XXXx. T. Xx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx x P., jednajícím xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx dne 18.8.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx. Z. X., XxXx. (a xxxxxxxx xx č. 1. 299 xxxxx), xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx podala xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx neplatně udělené xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Podle §21 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx její statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednají jiné xxxxx.
Xxxxx §3043 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen "x. x."), xxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx postup xxxxx tohoto xxxxxx.
4. X obsahu spisu xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx jeho xxxxxxxxx zastupovat (xxxxxx xx) xxxxxxxxxx HPH, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
5. Xxxxx §68 xxxx. 5 věty xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxx. xxx."), byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx ohledně xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, vykonává xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx likvidátorů x xx xxxxxxxxx nevyplývá xxx xxxxxx, xx xxxx působnost každý xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. xxx. likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx společnosti. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavírá smíry x dohody o xxxxx x zániku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x zachování xxxxxxx majetku společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxx společnosti též xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx je zákonem xxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x jež xx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zaniknout. Xx-xx xxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxx-xx xx likvidace, xxxxxxxx xxxxxxxxx účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje (xxxx xxxxxxxx) x naplnění xxxx likvidace (xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxx likvidačního xxxxxxxx). Xxxxxxxxx provádí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 5 xxxx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§70 xxxx. 3 obch. xxx.), xxxx. x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxx §164 x. z. a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 880/2015, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
7. Xxxxxx-xx §70 xxxx. 3 xxxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "x rámci §72" xxxx. xxx., vyjadřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jiné xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx [srov. x právní teorii XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x obchodnímu xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx právu), 2. xxx, §56-104x, 3., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Praha: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2004, x. 243 x 244, 343, 358 x 359]. Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zbytkové? xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxx úkonech xxxx xxxxxx xxxxxxxx §72 xxxx. xxx.
8. Xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx nejen xx xxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxxxxxx (§68 xxxx. 5 xx xxxx obch. xxx.), xxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konflikt xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx však x projednávané xxxx xxxxx.
9. Ustanovení §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké úkony xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx (xxxx. za xx) xxxx; mimo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx a jinými xxxxxx. Xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §21 odst. 2 x. s. x., §70 xxxx. 3 x §72 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 o. s. x.) likvidátor společnosti. Xx-xx společnost xxxxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.
10. Xxx xxxxx, xx uvedené závěry xx obdobně xxxxxxx x x poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx §188, §189 xxxx. 2, §193 x §196 xxxx. 1 x. x., xxxxx x důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku).
11. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, že xxxxx xxx JUDr. T. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxxx xx společnost HPH xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx je xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. xx. 2 Cdon 1007/96, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1997, pod x. 36). Xxxxxxx však x podání xxxxxxxxxxx XXX xx dne 6.10.2014 plyne, že xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx neodstraní, Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxxxx řízení podle §243x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx.