Právní xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx s přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) tr. x., tak tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx platí x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. P. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §211 odst. l,3tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 hodin x X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx E. X. a. x. xx xxxxxxxxxxx H. X. x. s. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domácího xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx podpisem, x xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx účet, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx S. X., xxxxx X., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx společnosti H. X. x. x. xx xxxxxx X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx jednání se xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, sp. xx. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 T 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx S. X., xxxxxx bytem A., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx jako jeho xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx vypovídat, načež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx její vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxxxxx poučovací povinnosti xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx obviněný, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx xxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx důsledky xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx postupem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx subjektu napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx x obžalobě xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx umocněna xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o zjištění xxxxxxxxxx stavu - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx napadl x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx F. P. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx a x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 13 xx. x. xxxxxxx, xx soud má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx má xxxxxxx obhajobu umožnit. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx chápat tak, xx soud má xxxxxxxx obviněného, jak xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x xxxx. tr. x., rozvedená xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxx x xxxxx determinují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx níž xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý. X judikovaném případě xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx zákaz vtělený xx §158 odst. 5 tr. ř., x xxxxxxxxx znění, xx snaze xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx policisty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxx xxxxxxxxx a xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravděpodobného pachatele.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxx se xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx xx xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formalizovaný dokument, xxxxx xxxx sepisován xx xxxxxxxxx služebně x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x důvodu rozhodujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx nález xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx proti České xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2011, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při úvahách x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x 3. pokud xxxxx xxx tuto xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx smyslu xx 2., xxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkaz x vině xxxxxxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl jako xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxx xxxx platnou x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx smyšlená xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx dalšího xxxxxx o porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Krasnik xxxxx České republice, Xxxxxxx proti bývalé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski xxxxx Xxxxxxxxxx). Svědkyně X. X. xx družkou xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. (xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, již třetímu xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx tedy nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
18. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k soudnímu xxxxxx ze dne 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxx. x usnesení ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx zdůraznil, xx xx "... xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., x proto xx xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx. případy, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 odst. 6 xx. x. proveden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné.
22. Hlavní xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxx x x provedení xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 a 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx následky xxxx mít jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
24. X xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučit obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zvolit xx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx rovině vtělena xx §33 x xxxx. tr. ř., xxx podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxx o nich, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrhy x xxxxxxx žádosti x opravné prostředky. Xx právo zvolit xx xxxxxxx a x xxx xx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx radit o xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Může xxxxx, xxx byl vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aby xx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx upravena xxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, například x právu na xxxxxxxxx prohlídku po xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 odst. 5 xx. x" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opětovně zdůrazněna xx rozvedena (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. ř., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., §92 xxxx. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx povinnost musí xxxxx x povahy xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shora, xxxxx rozvedena.
27. Xxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x historie, xxxx zapříčiněny zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx (xxxx. Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx a Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétně "provedeny" xxxxxxxx řádem:
- xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v mateřském xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx vyjádřit se xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x uvádět okolnosti x důkazy svědčící xx svůj prospěch,
- xxxxx opravných xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx kamenem xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxx prosazovat. Xxxxx způsobem je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx X. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž proveden x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., tak xxx xxxxxxxx souhlasili x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx souhlas xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx, není pochybením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z předprocesní xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x průběhu důkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. x. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx připomíná xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň xxxx x xxxxxxxx absence xxxxx možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xx pochybách, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nic xxxxxxxxx využít xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx také xxxx xx skončení vyšetřování xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jediný xx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxx obviněného, x xxxxx xxx xxxxxxxx perfektně proveden. Xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx důkazního xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxx svědčících x xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
34. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány informace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxxxxx volal xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx x předmětnému xxxx x xx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, kteří xxxx přístup x xxxx, byli v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x bytu xxxxxx xxxxx objednávku, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, spolu se xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru poškozenou, xxxxx xxxx užívala xxxxx e-mailovou adresu. Xxxxxxx xxxxxx svědčící x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx spojení x judikaturou Ústavního xxxxx, xx kterou x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx nosnou myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx dány dostatečné xxxxxxxxxxx záruky umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou lze xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, což xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxx (x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami spočívajícími x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx logický xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx aplikaci §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem, resp. xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx výjimky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 odst. 1-4, odst. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx jednalo xxxxx x jednu z xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x s xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. C., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §211 odst. 6 xx. ř., x proto x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.