Právní xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečtením (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx F. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 21.9.2015, xx. zn. 3 T 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx H. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wireless Xxxxxxxx x hodnotě 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslo a x-xxxxxxx účet, přičemž xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx X. X., bytem M., X., x to xxx xxxxxx vědomí, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx její platnost xx xxxxxx společnosti X. C. a. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. x. s. xx sídlem X. X., B., nevznikla xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 X 172/2012, trest xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx byl xxxxx §211 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx S. X., xxxxxx xxxxx X., X., odkázána s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. Č. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx popsaný skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné vady. Xxxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. x hlavním xxxxxx vypovídat, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího soudu xxxx nalézací soud xxxxxxxx poučovací povinnosti xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx svého práva xx zastoupení xxxxxxxx, xx jistě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx důsledky to xxx xxx může xxx. Xxxxx postupem xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx nevypovídat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalobě ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx umocněna xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. V xxxxx důsledku - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxx, že není xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx doplňovat xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx, že se x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx poškozené byl xxxxxxxx xxxxx x x souladu se xxxxxxx. Poučovací povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. znamená, xx xxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxx hájit xx, xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx soud xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx smyslu §33 x xxxx. xx. x., rozvedená xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xx práv, xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení využít x xxxxx determinují xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 tr. x. xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebném xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X judikovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxx xx §158 xxxx. 5 xx. ř., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx vyslechl xxxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx nalézací xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. (xxxxxx vyhledávací). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx slova. X xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx policistou, xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x zvláště xxx xx věci Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx považovat xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx jako celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx S. Č. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx odepření výpovědi xxx brát xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující důkaz x xxxx obviněného, xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx platnou x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zvolena za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvažující xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu nejsou xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší státní xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265e odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx zabýval x Xxxxxxx soud např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dovolání podle §265x xx. ř., x proto xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vadami xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx mimo xxxx případy, kdy x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. ÚS 570/03 x další). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §211 xxxx. 6 xx. ř. proveden xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož dospěl xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úředních záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx číst x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 a 5 tr. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx se trestní xxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxx řízení vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx mu plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx měl obviněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by obviněný xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. Z xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., která se x xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxx. podezřelého, obviněného, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx umožňujících xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, x to x celém xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxx xx §33 x xxxx. tr. ř., xxx xxxxx odstavce 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxx x xxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx obhájce x x ním se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. S obhájcem xx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Xxxx žádat, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aby xx xxxxxxx účastnil x jiných úkonů xxxxxxxxxxx řízení ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, x xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 odst. 5 tr. ř" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 odst. 2 xx. x., §76 odst. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x povahy xxxx mířit xxxxxx xx nejzákladnějších aspektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahováno xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Záruky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x historie, xxxx zapříčiněny zpravidla xxxxx absencí xxxxxx xxxxx, xxxx tím, xx xxxx zámky xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx a Mezinárodním xxxxx o občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řádem:
- xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x právo xx tlumočníka,
- xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx xx s xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx opravných xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného seznámit xx včas x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx informacemi o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx prosazovat xx xxxx plně x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx takový postup, xxxx souhlas obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx podle §211 odst. 6 xx. x. dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) tr. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. např. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nemůže.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx konsekvencích xxxxxxxx postupu pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx toliko xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx přípravného řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx má rozhodující xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxx x xxx, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. x. in xxxx, přiměřeně xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx č. 459/2011 Xx., jak připomíná xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx formalizovaný xxxx (xxx jeho xxxxxxxx smysl x xxxx zůstává) xxx xxxx obstát jako xxxxx. Xxxxxxx xxxx x vyvážení xxxxxxx xxxxx možností obhajoby x předprocesní xxxx xxxxxxxxx řízení nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx osamoceně, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx a radit xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělit, xxxxxx xxxx mu nic xxxxxxxxx využít xx xxx trestní věci xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, x xxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxx mohl xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx (č. 1. 100 xx xxxxxxx x poučením xx x. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx záznam x podání vysvětlení xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx obviněného, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastat konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx oslabují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pramene xxxx shledány informace, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Například xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 poškozené x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxx xxx nikdo nezůstává. Xx koresponduje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, kteří xxxx xxxxxxx k xxxx, byli x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práci, xxxxx obviněný xxxx x bytu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx IP xxxxxx xxxxxxxxx. Důležitým xxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x vině obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec.
35. Xx xx týče xxxxxxxx s výše xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx x bylo xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" podání xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti výpovědi xxxxxxxx, při xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x výpověď xxxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx před xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v hlavním xxxxxx zpravidla xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 odst. 1-4, xxxx. 6 xx. ř.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" četl její xxxxxx vysvětlení, neboť xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
39. V novém xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vycházet x toho, xx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx v xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xx tom x xxxxxxx vysloveného výroku x xxxx.