Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) xx. x., tak xxx xxxxxxxx souhlasili x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx o tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 21.9.2015, sp. xx. 3 X 101/2015, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodě E. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx x klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxx číslo x x-xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx žadatele x xxxx xxxxx X. X., xxxxx M., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xx strany společnosti X. C. a. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společnosti H. X. x. s. xx xxxxxx N. X., B., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.11.2012, sp. xx. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, přičemž xxxxx x trestu xxx následně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, xxxxx vykonal xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx xxx xxxxx §211 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 21 měsíců. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx S. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x důkazu xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Tento důkaz xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučovací povinnosti xxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x družku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. V xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání předmětného xxxxxxxxxxx důkazu z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného sám xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
9. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. znamená, xx xxxx xx xxxxxx obviněného x xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx náležící obviněnému xx xxxxxx §33 x xxxx. xx. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx práv, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx využít x xxxxx determinují xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, nýbrž xxx procesní postup, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx svým obhájcem, x pokud ho xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 xxxx. 5 xx. x., x tehdejším znění, xx xxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx slabou xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx policisty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 tr. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 poukázala xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx se xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx policejní služebně x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx policistou, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx umožnila úřední xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx číst po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce.
12. X další xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. X xxxxxxx xx obsáhlou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, zejména xx nález xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/13, uveřejněný pod x. 175/2013 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 15.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x přípustnosti takové xxxxxxxx - 1. xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx výlučnou či xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx S. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx brát xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkaz x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx telefonní xxxxx a uvedená x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by x xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx proti bývalé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1,2 xx. ř. za xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 xx. ř. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03). Případy, xx xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálenou judikaturu x výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx např. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx zdůraznil, xx se "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř., x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx s postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xxx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, XXX. ÚS 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. proveden xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xx skutkovým x xx xxxx odvozeným xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx sporu je, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xx dnů 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 a 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., xxxxx xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx též může xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., která se x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. podezřelého, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, x xx x celém trestním xxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vtělena xx §33 x xxxx. xx. x., xxx xxxxx odstavce 1 daného ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx návrhy x podávat xxxxxxx x xxxxxxx prostředky. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x ním xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. in xxxx, §114 odst. 5 xx. ř" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 odst. 1 tr. x.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 odst. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179x xxxx. 2 tr. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx z xxxxxx xxxx mířit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Rady Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tlumočníka,
- právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx hájit xx xxx x xxxxx zvolit si xxxxxxx x radit xx x ním,
- xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy svědčící xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem je xxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxx plně x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx F. X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce podle §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx důkazu jeho xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx viny, xxx toliko se xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx již xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxx není xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx, jakož x xxx úvaze x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností (srov. §2 xxxx. 5 xx. x. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, zákonodárce novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxx. Zároveň xxxx x vyvážení absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením tohoto xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx zvolit si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x daném případě xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx samosoudce x xxxxxxx xxxxxx zůstal xx pochybách, xxx xx xxxxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mu nic xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obhájce, x xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxx ostatně policejním xxxxxxx poučen (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx podpisem. Xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x. 1. 100 xx xxxxxxx x poučením xx č. 1. 11), čehož xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx jediný xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x takovém případě xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oslabují xxxxxxxxxxx informací (důkazů) x daného xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů svědčících x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Například xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, kteří xxxx xxxxxxx k xxxx, xxxx v xxxxxxxxx dobu ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx zároveň x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx xx IP xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenou, xxxxx však xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx logický řetězec.
35. Xx xx týče xxxxxxxx x výše xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx přiléhavá. Projednávaná xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx líčení vůbec xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx dány dostatečné xxxxxxxxxxx záruky umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx obhájce) xxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva nevyužívá, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx x obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §211 odst. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výslechem x xxxxxxx líčení, jde x xxxxxxxx logický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném řízení, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva nevypovídat. Xxxxxxxx soud proto "xxxxxxxxxxx" xxxx její xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx jednalo právě x jednu x xxxxxxx x reakci xx vzniklou procesní xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx uvedených závěrů xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx položenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx záznamů s xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx soud zrušil xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušený xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho družky Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. x., x proto z xxxx bude xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx tom i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.