Právní xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx a xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., tak tím xxxxxxxx souhlasili x x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx přečtením (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. P. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 T 101/2015, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx v X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a. x. xx xxxxxxxxxxx H. X. a. x. xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Kč xxxxxxx xx zakoupení xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X., xxxxx X., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x finančnímu plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx její platnost xx strany společnosti X. X. x. x., pozastavena, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xx sídlem X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 xx dne 21.11.2012, sp. zn. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx následně zrušen x rámci ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest vykonal xxx 12.10.2014.
2. Za xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, sp. zn. 5 To 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx.
5. Tento xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, načež xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. x důkazu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zastoupení obhájcem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxx. Tímto postupem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pasoval xx xxxx subjektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, jak mělo xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x x souladu se xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §2 xxxx. 13 xx. ř. xxxxxxx, xx soud má xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx hájit xx, xxxxx xx xx xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx náležící xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 x násl. tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx ustanoveních trestního xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx práv, xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, nic xx xxxxxxx, aby onen xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nespecifikovanou judikaturu Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx xxxx neměl xxxxxxxx x odsouzení obviněného, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxx vtělený xx §158 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxxx znění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx vyslechl xxxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. S xxx xx dalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit jen xx té xxxx, xxx se z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx policejní služebně x x drtivé xxxxxxx případů je xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala novela xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx číst po xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčující xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2011, rozebíral přípustnost xxxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl v xxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx dán xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx svědka. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině obviněného, x 3. pokud xxxxx jen tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx takového důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xxx telefonní xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx platnou x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx adresa xxxx xxxxxxx za xxxxxx vzbuzení dojmu xxxxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, pokud měl xxxxxxxxxx vyvažující záruky, xxxx. možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Kostovski xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx napadat xxxx hodnověrnost či xxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (nutnost xxxxxxxx obviněného i xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Závěrem dovolání xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací především xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 To 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, již třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
18. Pro úplnost Xxxxxxxx soud odkazuje xx ustálenou judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx vyjádřena xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. ve xxxxxx x soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x., x xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozumějí xxxx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxx x xx případy, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx stavu důkaz, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx na xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněné.
22. Hlavní xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxx záznamů x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx státního zástupce x obžalovaného v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx záznamy x vysvětlení xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 tr. ř.).
23. Xxxxxxxx soud výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x každém xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl obviněného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxx následky xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. Z xxxx zmíněné základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx umožňujících xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zvolit xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 x xxxx. xx. x., xxx podle xxxxxxxx 1 daného ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx o xxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Může uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx prováděných orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx radit x xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx speciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, například x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně apod. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx druhou, §95 xxxx. 2 xx. ř. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 odst. 1 tr. ř.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx zdůrazněna xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 tr. x., §179b xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx obecně xx nejzákladnějších xxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho základních xxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno shora, xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež jsou xxxxx x historie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absencí těchto xxxxx, nebo xxx, xx xxxx zámky xxxx xxxxx formální. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod Rady Xxxxxx a Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx řadě Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xx informace x xxxxxxxx x mateřském xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo hájit xx xxx x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx a xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědčící xx svůj prospěch,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného seznámit xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného s xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx poučení je xxxxxx, aby si xxxx byl xxxxxxxx xxxxx x mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx F. X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx x hodnocení skutkového xxxxx. Předmětný důkaz xxx totiž proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho použitím xxxx důkazu x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. x.), xxxx takový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nemůže.
30. Xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx úředních záznamů xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho viny, xxx toliko se xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx měl xxxxxxxxxx zasvětit do xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předprocesní xxxx přípravného xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx do úlohy xxxxxxx, což xxxx xxxx úkolem x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxx xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxx, xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 5 xx. ř. in xxxx, přiměřeně xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx úřední xxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxx sloužil toliko x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zůstává) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem, která xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx x ním.
32. Xxxx xxxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělit, xxxxxx xxxx xx nic xxxxxxxxx využít xx xxx trestní věci xxxxxx obhájce, x xxxxx xx xx xxxxxx dovolit, mohl xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení (x. 1. 100 ve xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud byl xxxxxxxx perfektně xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx důkazního xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací soud xxxxxxxx v souladu xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 poškozené o xxx, xx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxx xxx nikdo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohl x bytu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx IP xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při sjednávání xxxxxxx smlouvy obviněný xxxxx xxxx kontaktní xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxx xxxxxxxx líčení vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" podání xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx vině, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxx bene x xxxxx případě jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i výpověď xxxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxx, že xxxx xxxx před xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva nevyužívá, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxxx nenavrhla čtení xxxxxx xxxxxxxx záznamů x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx navrhla důkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx a bezprostřednosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečtou. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" četl xxxx xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jednu z xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx uvedených závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému X. X. a x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx použitelnosti přečtených xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 tr. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, v celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx x souladu x §211 odst. 6 tr. ř., x proto x xxxx bude též xxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x závislosti xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.