Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x jiných případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxx přečtením (např. xxxxx §211 odst. 1 nebo §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 19.1.2015 x 10:34 hodin x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. s. xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zn. Samsung x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx uvedl X. X., xxxxx X., X., a xx xxx xxxxxx vědomí, xxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platnost xx strany společnosti X. C. x. x., xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. xx xxxxxx X. X., X., nevznikla xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze xxx 21.11.2012, xx. xx. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxxxx xxxxx o trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., X., odkázána x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxx postup Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x státního zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fáze xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věděl, xxxx důsledky to xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx postupem xx xxxx prvního xxxxxx pasoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xx xxxxxx neformálním xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalobě xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx x rozhodujícím xxxxxxx x prokázání xxxx, jak mělo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usvědčovat.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx o zjištění xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že se x výše xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx §2 odst. 13 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx hájit xx, xxxxx mu má xxxxxxx xxxxxxxx umožnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx chápat tak, xx xxxx má xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx práva využít. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx ustanoveních trestního xxxx, xx třeba xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx po xxxx uvážení využít x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x pokud ho xxxx, xxx mu xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx především xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx xxx by xxxx xxxxx usilovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X judikovaném případě xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 odst. 5 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx snaze xxxxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx situaci tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se poškozená xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nevypovídat, xxxxx xx poučení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravděpodobného pachatele.
11. Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx slova. S xxx xx xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx té xxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x drtivé xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. Pl. ÚS 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx ze xxx 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2011, rozebíral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyslechnout a xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tři kritéria xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx svědka. 2. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx x vině xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx výlučnou xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx brát xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx úředního záznamu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx adresa byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz shledán xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemusí xx xxx xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx České republice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonie, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxx sama xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo podáno xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx nejsou xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. x na místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X poukazem na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Dovolací xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx xxxx č. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx problematikou xx xxx zabýval i Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx důkazů, jsou xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.".
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., x xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x postuláty xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014).
20. Právě na xxxxxx argumentaci založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx byl důkaz xxxxxxx záznamem dle §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx dospěl xx skutkovým x xx xxxx odvozeným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx číst x úřední xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., podle xxxxxxx "Ten, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx řízení vhodným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby a x tom, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx umožnit mu xxxxxxxxx xxxx práv.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o možných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx obviněný xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx souhlasu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxx základní xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., která se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx vtělena xx §33 x xxxx. xx. x., xxx podle xxxxxxxx 1 daného ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvolit xx xxxxxxx a x xxx se xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx již položenou xxxxxx. Xxxx žádat, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastnil x jiných úkonů xxxxxxxxxxx řízení ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx speciálně xxxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx druhou, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 xxxx. 5 xx. ř" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. x., §76 odst. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 větu xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 tr. x.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxxx, xxxxx rozvedena.
27. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" trestního xxxxxx. Xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x historie, xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx absencí xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx tyto zámky xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a x xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu, které xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řádem:
- právo xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tlumočníka,
- xxxxx xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxx xx xxx x xxxxx zvolit si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za vinu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxxx prostředků.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právy. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a mohl xx xxxxxxx prosazovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prosazovat xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhneme xx projednávanou trestní xxx X. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení skutkového xxxxx. Předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. a) tr. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx nemůže.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx čtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nuancí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx úlohy xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úkolem x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nestranným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxx, zdaje xxxxxxxx xxxx zjištěn bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu).
31. Xxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sloužil toliko x úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx x provedením tohoto xxxxxx obviněným x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxx zvolit xx xxxxxxx x radit xx s xxx.
32. Xxxx záruky xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstal xx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obhájce, x xxxxx xx ho xxxxxx dovolit, mohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx, o čemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxx xx skončení vyšetřování xxxxxxxxxxx spis a xxxxxxxxx další důkazy x xxxxxxxxx (č. 1. 100 xx xxxxxxx s poučením xx x. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx úvaze x vině xxxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány informace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Například xx xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, že si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x předmětnému xxxx a xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, byli v xxxxxxxxx dobu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práci, xxxxx obviněný mohl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívala xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaná xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx vysvětlení.
36. Xx xxxxxx myšlenku xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jestliže jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx bene x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx číst (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x výpověď xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x xxx, že xxxx xxxx před xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx x obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxx xxxxxxxxx čtení xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, jde x naprosto logický xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. ř.). Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Jelikož z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx obviněnému X. X. x x xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265k odst. 1,2 tr. ř. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Současně zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx poté podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
39. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho družky Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vycházet x toho, xx xxxxxx záznamy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx v xxxxxxx x §211 xxxx. 6 xx. ř., x xxxxx x xxxx xxxx též xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxx vysloveného xxxxxx x xxxx.