Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., tak tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx použitím xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx poučeni. Xxxxxx xxxxx i x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečtením (např. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.12.2015, sp. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 x 10:34 xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx obchodě X. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx X. X. a. s. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domácího xxxx xx. Samsung x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wireless Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, k xxxxx získání použil xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X., bytem X., X., x xx xxx jejího xxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxx xxxx platnost xx strany společnosti X. C. x. x., xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. a. s. xx xxxxxx X. X., X., nevznikla xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 21.11.2012, sp. xx. 29 T 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx následně xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 51 X 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.
2. Za xx mu byl xxxxx §211 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 21 xxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., X., xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - poškozená X. X. X xxxxxx podnětu Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, sp. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného F. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.7.2015, xx. zn. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
5. Tento postup Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatné vady. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. k xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx rozhodující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhájcem, xx jistě x xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx může xxx. Xxxxx postupem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napomáhajícího xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xx xxxxxx neformálním xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx důkazem, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obžalobě xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadu fair xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodujícím xxxxxxx x prokázání xxxx, jak mělo xxx právě v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, že není xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hájit xx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxx umožnit. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx chápat xxx, xx xxxx má xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxx §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx práv, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx determinují xxxxxxx xxxx obhajoby. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxx procesní xxxxxx, xxxxxxx může obviněný xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx, nic xx xxxxxxx, aby onen xxxxxxx odepřel.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (patrně xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx by xxxx xxxxx usilovat x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavý. X judikovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz vtělený xx §158 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx, xx snaze pomoci xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyslechl xxxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx nalézací xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 tr. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx poškozená xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání vysvětlení xxx neučinila x xxx 16.2.2015 poukázala xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení za xxxxx v xxxxxx xxxxxx slova. S xxx xx dalo xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasit xxx xx xx xxxx, xxx xx z xxxxxxxx úředního záznamu xxxx formalizovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx policejní xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxxx jak policistou, xxx osobou podávající xxxxxxxxxx. Na tento xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení poškozené xxxxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. Xx. XX 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Xx. xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx xx xxx 22.11.2012, a xxxxxxx xxx ve xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Spojenému království, x. 26766/05 a 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.12.2011, rozebíral přípustnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx kritéria xxxxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx výpověď nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx rozhodující důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx 2., xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxxxx jsou obviněnému xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odepření výpovědi xxx brát jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přestože poškozená xxxx svou xxxxxxx x-xxxxxxxx adresu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx x přesto byl xxxxxxxx xxxxx shledán xxxx rozhodující xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného, nemusí xx bez dalšího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvažující xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx znevěrohodnit (srov. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Xxxxxxxxx, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Svědkyně X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx koncepce §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu nepřítomného xxxxxx.
14. Závěrem dovolání xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx nejsou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x následujícím závěrům.
16. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale výlučně xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx účinnosti novely xxxxxxxxx řádu č. 265/2001 Sb. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x dalších xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., x proto ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tuto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávná xxxxxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx s postuláty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. případy, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. ÚS 182/02, XXX. XX 570/03 x další). X xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxx mimořádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá i xx případy, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Tdo 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx oprávněné.
22. Xxxxxx xxxxxxx sporu xx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx úředních xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnů 26.1.2015 a 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx číst x xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 a 5 xx. ř.).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx může xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx umožnit xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.", xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxx následky xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k tomuto xxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx zmíněné základní xxxxxx trestního řízení xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx zásadou zajištění xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx (xxxx. podezřelého, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx zvolit xx xxxxxxx, x xx x xxxxx trestním xxxxxx. Tato práva xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině vtělena xx §33 x xxxx. tr. x., xxx podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx obviněný "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx kladou za xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x ním xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X obhájcem xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx položenou xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastnil x jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx speciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx prohlídku po xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 xxxx. 8 xx. ř., 164 xxxx. 4 tr. x., §249 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx místech trestního xxxx opětovně zdůrazněna xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §65 xxxx. 2 tr. x., §76 xxxx. 6 xx. x., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., §92 xxxx. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 xx. x.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx jeho základních xxxx, je xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozvedena.
27. Záruky xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx zapříčiněny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, nebo tím, xx xxxx zámky xxxx zcela formální. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx Rady Xxxxxx x Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zdůraznilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xx informace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx a xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xx svůj prospěch,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx včas x xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx plně x xxxx xxxxx.
29. Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhneme xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu jeho xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx konsekvencích xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx se xx dotázal, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx úkolem a xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx arbitrem, xxxxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxx má rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 5 xx. ř. in xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení xxxxx sloužil xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxx připomíná xxxxxxxx státní zástupce, xxx jasně najevo, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxxxxx smysl x xxxx zůstává) xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x vyvážení xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, jimiž xx nutnost xxxxxxxx x provedením tohoto xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osamoceně, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, například x xxxxxx zvolit si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx.
32. Xxxx xxxxxx byly x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělit, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obhájce, x xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx obhajobu či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 9-11), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx xxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx (č. 1. 100 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx č. 1. 11), čehož xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx záznam x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx jediný či xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx perfektně xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oslabují xxxxxxxxxxx informací (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx že xxxxxxxx volal xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že má xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xx x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx koresponduje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přístup x xxxx, byli v xxxxxxxxx dobu ve xxxxx, přičemž poškozená xxxx v práci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx objednávku, xxx xxxx zároveň v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na IP xxxxxx poškozené. Důležitým xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kontaktní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx adresou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx autenticity xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx užívala xxxxx e-mailovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vině obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx týče xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx přiléhavá. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx trestní řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, při níž xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodující důkaz x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx bene v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dokonce xxxx možnost xxxx (x xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícími x tom, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx xxxxx nevyužívá, x xxxxx byl xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §211 xxxx. 4 xx. x.).
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx logický xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, xxxx. xx stadiu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx x bezprostřednosti xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx nečtou. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky, xx kterým xxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. C., Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx záznamy o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x §211 xxxx. 6 xx. x., x xxxxx x xxxx bude xxx xxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx tom i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.