Právní věta
Jestliže §211 xxxx. 6 xx. x. obviněný x xxxxxx zástupce dali xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx opatřeného podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx na skutečnost, xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. P. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 3 T 101/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. x,3xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 v 10:34 hodin x X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. x. xx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zn. Xxxxxxx x xxxxxxx 10 013 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Keyboard x xxxxxxx 999 Xx, kterou opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslo x x-xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedl X. X., xxxxx X., X., x xx xxx jejího vědomí, xxxxx xxx došlo x finančnímu plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. C. a. x., xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xx xxxxxx X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxxxxx xxxxx x trestu xxx následně zrušen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, trest vykonal xxx 12.10.2014.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 21 xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. C., xxxxxx bytem X., X., xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx rozsahu, xxxxxx jako jeho xxxxxx - xxxxxxxxx X. Č. Z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného F. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 10 xx dne 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx.
5. Xxxxx postup Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 6 tr. x. x xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx postupu nedal xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xxx xxxx xxx. Tímto xxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazem, natož x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx tento důkaz x obžalobě xxx xxxxxxxxxxxx (navrhla toliko xxxxx xxxxxxxxx poškozené). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zásadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X podpoření xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx a rozhodujícím xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
9. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předestření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx umožnit. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx chápat tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx práva xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx smyslu §33 x násl. xx. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx ustanoveních trestního xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx využít x která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx. O jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odepřel.
10. Poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx především xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx č. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), xxxxx xxx xx xxxx xxxxx usilovat x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu potřebném xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X judikovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §158 xxxx. 5 tr. ř., x xxxxxxxxx xxxxx, xx snaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 5 tr. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx nevypovídat, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravém xxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx té doby, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepisován xx xxxxxxxxx služebně x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 459/2011 Xx., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxx tento obstát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/13, xxxxxxxxxx xxx x. 175/2013 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 46203/08, xxxxxxxx ze dne 22.11.2012, a xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26766/05 a 22228/06, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 15.12.2011, rozebíral přípustnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx vyslechnout x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svědka. 2. xxx výpověď xxxxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující posouzení xxxxxxxxxxxxxx takového důkazu.
13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx odepření xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x nepřekonatelný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx podáním xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx telefonní xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx smyšlená adresa xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxx. Pokud by x xxxxxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České republice, Xxxxxxx proti bývalé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx možnost xxxxxxx xxxx hodnověrnost či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. (nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce) vyvažuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx nejsou xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxx oprávněnou x podání dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
17. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. US 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx.
18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x analýze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu č. 265/2001 Sb. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx v dalších xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, uveřejněné xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, sp. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx rámec dovolacího xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.".
19. Xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., x proto xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx x postuláty xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozumějí mimo xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. případy, xxx xxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. XX 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx odmítne xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, přestože xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).
20. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx založil xxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx záznamem xxx §211 odst. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxxxx a xx nich xxxxxxxxx xxxxxxx závěrům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx úředních záznamů x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 x 16.2.2015 xx smyslu §211 xxxx. 6 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x obžalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů (§158 xxxx. 3 x 5 xx. x.).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř., podle xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby a x xxx, že xx též může xxxxxx obhájce; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx jeho xxxx.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx poškozené, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, obviněného, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx x celém trestním xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vtělena xx §33 x xxxx. xx. x., xxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx, činit xxxxxx x podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zvolit xx xxxxxxx x x ním se xxxxx x xxxxx xxxxx prováděných orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádat, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, x právu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. zejm. §33 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxx, §95 xxxx. 2 xx. x. in xxxx, §114 xxxx. 5 xx. ř" 158 xxxx. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx místech trestního xxxx opětovně zdůrazněna xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §65 xxxx. 2 xx. ř., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., §92 xxxx. 2 xx. ř., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).
26. Xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx mířit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx uvedeno shora, xxxxx rozvedena.
27. Záruky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x historie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mezinárodních závazcích (xxxx. Úmluvě x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx Rady Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx obhajobu, které xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx řádem:
- xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx tlumočníka,
- právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx sám a xxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxx xx x xxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xx xxxx prospěch,
- xxxxx opravných prostředků.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx právy. Xxxx xxxxxx poučení xx xxxxxx, xxx si xxxx byl obviněný xxxxx x xxxx xx aktivně xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x jeho gesci.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projednávanou trestní xxx F. X., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx proveden x souladu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx souhlas xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx platí x x jiných případech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (srov. xxxx. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jiný význam xxx xxxxxx.
30. Skutečnost, xx nalézací xxxx xxxx xxxxxxxx čtením xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb obhájce) x možných konsekvencích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx případě jej xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx úvaze x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (srov. §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxx, přiměřeně také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sloužil xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, zákonodárce xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxx) již xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx absence xxxxx možností xxxxxxxx x předprocesní fázi xxxxxxxxx xxxxxx nastavil xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutnost xxxxxxxx x provedením tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx osamoceně, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx s xxx.
32. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx samosoudce v xxxxxxx líčení xxxxxx xx pochybách, xxx xx xxxxxxxxx daný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx mu nic xxxxxxxxx využít xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx xxxxxx dovolit, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx policejním xxxxxxx poučen (x. 1. 9-11), což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx také xxxx xx skončení vyšetřování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (č. 1. 100 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x. 1. 11), xxxxx nevyužil.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při úvaze x xxxx xxxxxxxxxx, x pokud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (důkazů) x daného důkazního xxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zapadaly xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2015 xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx omylem xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x že x bytu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že oba xxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx přístup x xxxx, byli v xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx obviněný xxxx x xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx IP xxxxxx xxxxxxxxx. Důležitým xxxx také xxxxxxxx, xx xxx sjednávání xxxxxxx smlouvy obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx adresu. Xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x vině obviněného xxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx její xxxxxxx "xxxxxxxxxx" podání xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury, tedy xx trestní řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při níž xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx možnosti xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za výlučný xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x jeho xxxx, xxxxxxxx xxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx záruka pro "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx) xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zárukami spočívajícími x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o svém xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx zúčastnit (xxxx. §211 xxxx. 4 xx. ř.).
37. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 10 v xxxxxxxx nenavrhla xxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx navrhla xxxxx xxxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx logický xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx hlavního xxxxxx, x němž xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxx xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečtou. X tohoto pravidla xxxx existují výjimky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxxx" xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečtených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. x podnětu dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx poté podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x §211 xxxx. 6 tr. x., x proto z xxxx xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.