Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. obviněný a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho použitím xxxx xxxxxx v xxxxxx před soudem, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx o tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby s xxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §211 odst. 1 xxxx §211 xxxx. 5 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxx F. P. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 21.9.2015, xx. xx. 3 X 101/2015, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. l,3tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, že xxx 19.1.2015 x 10:34 hodin v X. uzavřel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x. s. xx společností X. X. a. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;012 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;013 Xx a klávesnici Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x hodnotě 999 Xx, xxxxxx opatřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx získání použil xxxxxxxxx xxxxx x x-xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx uvedl S. X., bytem M., X., x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxx x úvěrové smlouvy xxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. x. x., xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. x. x. xx xxxxxx X. X., X., xxxxxxxxx xxxxx škoda, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 29 X 72/2012, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 24.1.2013, xxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, přičemž xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 20.3.2013, sp. xx. 51 X 172/2012, xxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2014.

2. Xx xx mu xxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 21 xxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x ostrahou.

3. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx A., X., odkázána x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxxx jako xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 To 457/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 XX 77/2015, xxx xxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx.

5. Xxxxx postup Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xx. x. v hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxx podle §211 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxx xxxxx xxxx vysvětlení x fáze před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodující k xxxxxxxxx obviněného. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zastoupení xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxx, xxxx důsledky to xxx xxx xxxx xxx. Xxxxx postupem xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xx toliko neformálním xxxxxx x x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx důkazem, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

6. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx čtením úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx tím, xx se jednalo x družku obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dala v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. V xxxxx xxxxxxxx - xx vynechání předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx obžaloby, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.

9. V xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxx, xx xx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx řádně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Poučovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. znamená, xx soud xx xxxxxx obviněného o xxxxx xxxxx se, xxxxx xx má xxxxxxx obhajobu xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost však xxxxx chápat xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 x xxxx. xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xx třeba xxxxxxx xx práv, xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xxx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

10. Poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07, uveřejněný xxx č. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxx xx §158 xxxx. 5 xx. ř., x tehdejším xxxxx, xx xxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci xxx, xx vyslechl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. (xxxxxx vyhledávací). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poučení xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx neučinila x xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachatele.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xx dalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx té xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formalizovaný xxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebně x x drtivé xxxxxxx případů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podávající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx reagovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 459/2011 Sb., xxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx číst xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. X xxxxx pasáži xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx popírá argument xxxxxxxxxx xxxxx, xx x důvodu rozhodujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxx obstát xxxx jediný xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. Pl. XX 25/13, xxxxxxxxxx pod x. 175/2013 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, č. 46203/08, xxxxxxxx xx dne 22.11.2012, x xxxxxxx xxx xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 26766/05 x 22228/06, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tři kritéria xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxxx - 1. xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxxx, x 3. pokud xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 2., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx umožňující posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx přítomna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozená xxxx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zvolena za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by x přesto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xx xxxxxxx xxx vyslovení xxxx obviněného, nemusí xx bez xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx vyvažující xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx znevěrohodnit (xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, Xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxxxxxxxx republice Makedonie, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Kostovski proti Xxxxxxxxxx). Svědkyně X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx napadat xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxx sama koncepce §211 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) vyvažuje xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřítomného xxxxxx.

14. Závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. zn. 5 Xx 457/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

15. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Přitom dospěl x následujícím xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x to ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03). Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. US 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03). Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.

18. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x analýze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx č. 265/2001 Xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx problematikou se xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud např. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, x x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx se "... xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení věci.".

19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., x proto ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx přezkumná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx do xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx rozumějí xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx straně xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, XXX. XX 166/95, XX. XX 182/02, XXX. ÚS 570/03 x xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zhodnotí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Xxx 109/2014).

20. Právě xx xxxxxx argumentaci založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxx §211 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxx nerespektoval, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předloženého spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 a 16.2.2015 xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vysvětlení osob x x provedení xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3 x 5 tr. x.).

23. Xxxxxxxx xxxx výkladem §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx xxxxxxx "Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxx xxx v každém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx práv.", xxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxx obviněného xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx souhlasu, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 xx. x., která xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx vhodně x xxxxxxxxxxxx poučit obviněného (xxxx. xxxxxxxxxxx, obviněného, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x právech xxxxxxxxxxxx xx plné uplatnění xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §33 a xxxx. xx. x., xxx podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "... xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prostředky. Xx xxxxx xxxxxx xx obhájce x x ním xx xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxxx, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...".

25. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně apod. (xxxx. xxxx. §33 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxx, §95 odst. 2 xx. ř. xx xxxx, §114 xxxx. 5 xx. x" 158 odst. 8 xx. x., 164 xxxx. 4 xx. x., §249 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx místech trestního xxxx opětovně zdůrazněna xx rozvedena (xxxx. xxxx. §65 odst. 2 tr. ř., §76 xxxx. 6 xx. ř., §91 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., §92 odst. 2 xx. x., §166 xxxx. 1 xx. x., §179x xxxx. 2 xx. ř.).

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx mířit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx specificky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozvedena.

27. Záruky xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Minely trestní xxxxxxx, jež jsou xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx formální. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) a v xxxxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx konkrétně "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx:

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xx informace x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx,

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx,

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx x xxx,

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx,

-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx opravných prostředků.

28. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi o xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx poučení je xxxxxx, xxx xx xxxx byl obviněný xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx.

29. Xxxxx xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhneme xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxx §211 odst. 6 xx. x. xxxx xxxxxxx s přečtením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeného xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho použitím xxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxx. např. §211 xxxx. 1 xxxx §211 odst. 5 tr. ř.), xxxx takový souhlas xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx x předprocesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx úkolem x xxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrem, přičemž x xxxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěn bez xxxxxxxxx pochybností (xxxx. §2 odst. 5 xx. ř. xx xxxx, xxxxxxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. XX 2014/07, uveřejněný xxx x. 86/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úvaze orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zákonodárce xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce, xxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zůstává) xxx xxxx obstát xxxx xxxxx. Xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předprocesní fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx osamoceně, xxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx.

32. Xxxx záruky byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx samosoudce v xxxxxxx líčení zůstal xx pochybách, nic xx nebránilo xxxx xxxxxxx neudělit, stejně xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxx xxxxxxx policejním xxxxxxx poučen (x. 1. 9-11), což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx také xxxx xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další xxxxxx x provedení (x. 1. 100 xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx č. 1. 11), xxxxx nevyužil.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxx x vině obviněného, x pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proveden. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (důkazů) x xxxxxx důkazního xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.

34. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx zjištění orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Například že xxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2015 poškozené x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x bytu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxx xxxxx nezůstává. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx obviněný xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také zjištění, xx při sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx autenticity xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xx xx týče xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx původně "xxxxxxxxxx" podání xxxxxxxxxx.

36. Xx nosnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti obhajoby, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výlučný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vině, xxxxxxxx samo §211 xxxx. 6 xx. x., které podmiňuje xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" jeho xxxxxxx (xxxx. absence obhájce) xxx podání vysvětlení xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxx bene x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonodárce dokonce xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx práva xxxxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §211 odst. 4 xx. ř.).

37. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxx čtení xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což k xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výslechem x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §211 xxxx. 6 tr. x. Gros xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx přímo před xxxxxx. Výpovědi, xxxx. xxxxxx vysvětlení xxxxxx x přípravném řízení, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxx §211 xxxx. 1-4, xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx její xxxxxx vysvětlení, xxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxx x xxxxxxx v reakci xx vzniklou procesní xxxxxxx.

38. Xxxxxxx x xxxx uvedených závěrů xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xxxx xxxxxxxxxx X. X. a x xxx xxxxxxxx odpověď xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx S. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2015, xx. xx. 5 Xx 457/2015, x xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.

39. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx x souladu x §211 odst. 6 xx. x., x proto x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x v závislosti xx tom i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.