Xxxxxx věta
Naplnění úmyslné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxx xxxx pro xxxx potřebu xxx x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedovolené xxxxx, xx zkušeností xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, z okolností xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látky.
Nejvyšší soud x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce podanému x neprospěch obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 To 133/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, byl xxxxxxxx X. Š. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že: "xxx 16.8.2014 x xxxx xxxxx 1:00 hodin x X. xx xx. X., x xxxxxxxxxx x názvem Xx. X., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertízou x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx množství 5,672 x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxx base. Přičemž xxxxxx xx xxxxxx xxxx omamná xxxxx x xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 je xx větší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x kokainu s 0,54 g xxxxxx xxxxxx látky."
2. Xx xx byl obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx práškovité xxxxx x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX xx skladu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X, xxx xx. zn. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 podal xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. xx. 44 To 133/2015 xx xxx 25.3.2015 xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx".
4. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dospěl xx správným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na to, xx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx opatřenou drogu xxxxxxx x neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx xxxxx " xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehl xx to, že xxxxxxxx drogy "xxxx xxxxxxx xxxxx", pak xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxx xxxxx, xxx skutek xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx jednání xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním. Xxx námitky xxxxxx xxxxxxxx subsumoval xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X prvé řadě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce akcentoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx držitel xxxx xxxxx disponuje příslušným xxxxxxxxx xx smyslu §4, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxx o formě xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx S. obstát. Xx množství xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x případě xxxxxxx stanoveno množství xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x držení xxxxxx 5,672 g xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahující. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xx skutečně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřesáhl a xx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx drogy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zadržený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, z něhož xxxxxxxxx, že jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx takové xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkem 13,2 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu, xxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx organizací, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i nižších xxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx S. nepatřičně xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxx neoprávněně a xxxxxxx přechovával xxxxxx x množství větším xxx malém a xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bezesporu naplnil xxx po xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x f) xx. x. Vzhledem x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx v xxxxxxx x §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovila xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx zástupce xx svém dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx kvantitativní, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, že xxxxxx kokain x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěny xx dodatečně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxx xx xxxxxxxxx x u jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx nepatřičné?.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zareagovala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozhodující "xxxxxx" - xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx drogy, ale xxxxx "netto" - xxxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx.)
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na usnesení xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx narkoman vědom xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (který xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx postihu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxx znaku xxx formou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx podle §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslný, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx nouzi xx xxxxxx x prokázání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Příloha x. 1 ke Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "větší xxx xxxx xxxxxxxx" 1 x xxxxxxx a xxxxxxxx 0,54 g xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5,672 x x 0,739 x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxx 0,13 x xxxxxx látky xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx nižší, x xxxxx x tomto xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xx. xxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příslušném xxxxx (x xxxxx x místně příslušného xxxxx) v xxxxxxx x §265e odst. 1, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo zapotřebí xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx x reálném xxxxxxx x okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx rozhodnuto xxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zastavení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) trestního xxxxxxx, event. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí splněny xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx Š. dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.] i xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx námitku rozporoval xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x formě zavinění xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx sporu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx Š. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx subjektivní stránky, xx nikoliv.
16. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx x uklízečkou X., xx xxxxx xxx xxxxxx sáček x xxxxxxxx, xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěl xxxx, xx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sáček x xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xx obviněném chtít xxxxx xxxxxxxx obnos, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx "xx xxxx, xx xxxx hloupá, že xx xx xx xx xxxxxx peníze, xxxxxxx to xx xxxx, x xx xx pro xxxx xxxxxxx". Xxxxxx slovy - xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vnutit. Xxxxx mínění xxxxx xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Proto xxxx výpověď vyhodnotil xxxx účelovou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1.
17. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx nepodstatné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx obviněný X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx kokainu, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nikdy xxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx droga xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxx". A dvojnásob xx platí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z neověřeného xxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx. uklízečka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx čistota xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čase". Podstatné xxxx xx, že xxxxx narkoman, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx, xx xxxxx drogu xxxxxxxxxx, xx. tak xxxxxxxxx, že je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinná. Je xxxxxxx, xx každý xxxxxxxx se xxxxx xxxx riziko co xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx prověřují prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. bezprostředních účinků (xxxx xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx"). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx Š. xxxxx, xx xx jako xxxxxxxx "xxxxxxxxx drogu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chemický rozbor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky" x xx "xxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx až dodatečně", xx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x tomu Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že x žádném případě xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obviněného X. xxxxx policejní xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podrobena xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx kokain o xxxxxxx hmotnosti 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13,2 %, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 0,749 g xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx lidokain (xx. xxxxxxxxxxx) a levamisol (xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používaný k xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx množství x kvalita drogy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx, kterou xx dle xxxxxx xxxxx může pachatel xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ani Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx substance, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízením.
21. X xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx S. (o xxxxx se xxxx xxxxxxxx) xx samozřejmě xxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xxxxx Ch. X. prodávají drogy, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx alkoholu x cigaret), xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx sáček s 6,1 g xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx zakoupil x xxx, xx xxx xxxxxxx pro sebe x xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx množství drogy, x xx xxx xxx xxxx potřebu.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zájem chráněný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), x xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx způsobit chtěl.
23. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx 6,1 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx dokonal. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěšné mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx aspekt případu. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx jednoznačný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nejbližší xxxxx, xxx x na xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx x ochrany xxxxxx xxxx bezprostředně hrozícím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx učinil xxxxx racionální xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx ve zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx tohoto xxxxxxx však rozhodně xxxx uzavírání kompromisů x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx distributory. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - a xxxxxxx v xxx, xxx x případě, xx xx se xxxxxxx závislé xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxx obav xxxxxxx xx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x x xxxxxxx, xx x téže xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx určité množství xxxxxx látky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento kompromis xxx x podobném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx ovoce?. [XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx část (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx látkách xxxxxxxx.
25. X contrario - xx xxxxxxxxx, xx by xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojená xx všeobecně xxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x tím spojené xxxxxxxx určené xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx), nezájem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vytváření harmonického xxxxxx pro výchovu xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechovávat xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", vzdal xxxxxxxx x kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů. X xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx pro vlastní xxxxxxx "v míře xxxxx xxx xxxx" xxx proto, xxx xxxxxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dávky x "xxxxxxxx množství" častěji - xx xxxx xxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxx. Xxxxx - x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx držené xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 167/1998 Xx" xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 tr. zákoníku), xxx xxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x drogami, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývá xxxx x toho, xx xx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnými látkami, xxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určeny x xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. zákoníku).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Š., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxx xxxx potřebu xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo drogu xxxxxx, nikdy xxxxxx xxxxxxx, xxx kvalitní xx nakupovaná xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx absurdní x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X trochou xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (takže x §284 tr. zákoníku xx xx xxxxx xxxxx "mrtvé xxxxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx občan xxxxxx státu xxxx "xxx xxxx spotřebu" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx psychotropní xxxxx xxx trestního xxxxxxx [xxxx. xx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx alkoholismem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxxxx x. 200/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
27. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx x daném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx čin - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx setého. Xxxxxxxx xxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxx, že x v tomto xxxxxxx byla ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xx dne 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. tr.).
28. X xxx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vpravo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx formě xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" xxxx xxxxx. Přitom "množství xxxxx než malé" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje běžnou xxxxx xxxxxx narkomana, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajícími se xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx x drogu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přílohové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Tpjn 301/2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tabulky xx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (v případě xxxxxxx je xx xxxx xxx 1 x), x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za "xxxxx xxx malé". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Význam xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx množství xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx než 1 x (xx xx 10 x), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx než malé" xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x účinné xxxxx. Tabulka tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx které drogy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedosáhne xx xxxxxxxxx množství předepsané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství účinné xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k předepsané xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx" určeném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přestoupil takové xxxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx.
30. Pokud obviněný X. Š. x xxxxxx klubu xxxxxxxx x x sebe xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x hmotnosti 5,672 g) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx 0,739 g účinné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx xxxxxxxxxx xx 0,13 x účinné xxxxx na 1 x xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx směsi xxxxxxxx hranici 0,54 x účinné látky 1,3xxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx - x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x rovině objektivní. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
31. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx skutečně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxx přestupek, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.3.2015, xx. zn. 44 Xx 133/2015, stejně xxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.