Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu přechovávání xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx vztahu x zákonnému znaku "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxx může xxx xxxx potřebu mít x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 To 133/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X106/2014, současně zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že: "xxx 16.8.2014 v době xxxxx 1:00 xxxxx x P. na xx. X., x xxxxxxxxxx s xxxxxx Xx. R., x xxxx přechovával bílou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx expertízou z xxxxx chemie bylo xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x netto x xxxxxxx účinné xxxxx 13,2 %, xxx xxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxx base. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx látka x příloze x. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013 je xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx minimálně 1 x xxxxxxx s 0,54 g xxxxxx xxxxxx xxxxx."
2. Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) měsíců, xxxxx výkon xxx x souladu x §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Současně xx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxx práškovité xxxxx x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" uložené x sáčku Policie XX ve skladu Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxx X, xxx xx. xx. KRPA-315436/TČ-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. xx. 44 Xx 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxx".
4. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinné xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x kvalitní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx xxxxx " xx může ponechat, xxx xxx x xxxxxxx držení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxx", pak xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Za xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, za účelem xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxx P. Š. xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. X xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx neztotožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X prvé xxxx xx důrazně xxxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxx drogy xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce akcentoval, xx xxxxxx jakékoli xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xx xxxxxx §5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho právními xxxxxx, resp. xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxxxxxx větší xxx malé ve xxxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku xx v případě xxxxxxx stanoveno xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx zadržený xxxxxx xxxxx příliš dobré xxxxxxx, xxxx. xx xxx naředěn. X xxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx určujících xxxxxxxxx povahy xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx přechovávaná xxxxx xxxxxxxxxx celkem 13,2 % účinné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx koncentrace, kterou xxx z hlediska xxx. pouliční xxxxxxx xxxxxxxxx za relativně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxx kokainu běžně xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx x nižších xxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přechovával xxxxxx x množství xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxx xxxx xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Vzhledem x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), a xxxxxxxx v souladu x §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx x xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyprodukované xx xxxxxxxxx droze, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kvantitativní, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx x současnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx chápán xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdroje x xxxxxxx parametry xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platné xxxxxxx xxxx drogy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kokainu xx v xxxxxxx xxxxxxx odlišná a xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx na "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx situaci zareagovala xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx rozhodující "xxxxxx" - tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "netto" - xxxx. konkrétní zjištěné xxxxxxxx čisté xxxxxx xxxxx. (Pouze x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.)
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, ze xxx 27.2.2013, xxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. zdůraznil, xx x xxxxxxxx posuzování xxxx není xxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx xxx coby xxxxxxx narkoman xxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx postihu, xxxxx xxxxxxx množství účinné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x tomuto znaku xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx podle §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestný xxx úmyslný, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřímý. Xxxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx přímý úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxx soud x Xxxxx správně dospěl x závěru x xxxxxxx nouzi ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodl kvalifikovat xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Příloha x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 v xxxxxxx kokainu označila xxxx "xxxxx xxx xxxx množství" 1 x kokainu a xxxxxxxx 0,54 g xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. je tedy xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxx hodnot - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5,672 g x 0,739 x xxxxxx látky, což xxxxxxx xxxxx 0,13 x účinné látky xx 1 x xxxxxxx.
11. Vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx. xxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční zákonné xxxxx, xx příslušném xxxxx (u věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. X xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx dovolání podává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx x reálném xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxxx. x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. dovolatel Xxxxxxxx xxxx upozorňuje xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zastavení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx a akcentoval, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. d) xx. x.] x přesto, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx S., xxxx. x xxxxx zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu, Xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědomou nedbalost. Xxxxx xxxxxx sporu xxxx spočívá v xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu 1. stupně vyplynulo, xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neuvěřil. X xxxxxx závěru dospěl xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sáček x xxxxxx "xxxxxx na xxxxxxxxx" x xxxxxx xx xxxxxxxxx chtít xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že "xx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx xx nějaké xxxxxx, xxxxxxx to má xxxx, x xx xx xxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx slovy - xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vnutit. Xxxxx mínění soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymyslel během xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vědom xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelovou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1.
17. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx koho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získal. Xx xx xxxx xxxxxx klíčové, je xx, že obviněný X. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nemohl x nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x jakém xxxxxxxx x jakými xxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxx". X xxxxxxxxx xx platí, xxxx xx toxikoman xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupit xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Neboť xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v různých xxxxxxx odlišná, xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx i x xxxxxxxx dealerů v xxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozhodne koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxxxxxxxx reálné riziko, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx každý xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x kvalitu zkouší: xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx váhy (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "aby ho xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx běžně xxxxxxxx podle xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx si xx xxxxxxx dají "xxxx"). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Pokud xxxx xxxxxxxx Š. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx chemický rozbor xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx" x xx "všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx. xxxx okolnost xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxxxx pak ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nočním xxxxx Xx. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx zlatnický sáček x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx nejprve kokain xxxxxxxxx xxxxx orientačně x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení přesné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) byla xxxxxxxxx ve xxxx 13,2 %, což x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx lidokain (xx. xxxxxxxxxxx) x levamisol (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používaný x xxxxxxxxxxx).
20. X toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "tabulkovou" xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx může pachatel xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx naplní xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx vyhodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx množství účinné xxxxx xxxxxxxx substance, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx vede xxxxxxxx) xx samozřejmě xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxx Xx. X. prodávají drogy, xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx (mimo xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx sáček x 6,1 g xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx zakoupil s xxx, že jej xxxxxxx pro sebe x xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx svou xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx uvedeným v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx (xxxx alespoň xxxxx, že může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ohrozit), a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx 6,1 x xxxxxxx je množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x drogou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx udělal, čímž xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxx projednávaného xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx považuje xx prospěšné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x psychický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx okolí, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx x ochrany xxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X ten xxxxxxx xxxxx xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx "pro vlastní xxxxxxx?. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompromisů x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx drog x xxxxxx distributory. Pravý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - a xxxxxxx v tom, xxx x případě, xx by se xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxx obav xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracoviště - x xx x x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx v podobném xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx mladistvé xxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. Zvláštní xxxx (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusí xxxxxxxxxxxxxx pracovníků s xxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx poskytnutí co xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. X contrario - je xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázané, xxx "xxx vlastní xxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxx xx drogy xxxxxxxxxx, užívali x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x mnohdy fatálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx či nezájem xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx části xxxx x xxxxxx xxxx do státního xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatníků, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž úspěšnost xx pohybuje xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx přechovávat xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx regulace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů. X xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx "x xxxx xxxxx xxx malé" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků, xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxx chodit xxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - je také xxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxx. Proto - x výjimkou xxxxxxx, xxx držitel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s těmito xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 167/1998 Xx" xx xxxxxxx xxxxxxxx přechovávání x xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx látkami xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně x xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx postihované. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§284 tr. xxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s drogami, xxxx xx dovoz, xxxxxxxx, přímý xx xxxxxxx prodej (xxx §283xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx vyplývá xxxx z xxxx, xx xx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx prekursorů (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx laboratorních xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. zákoníku).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může mít xxx xxxx potřebu xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nahrála xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx, jak xxxxxxxx xx nakupovaná xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx absurdní a xxxxx se vymyká xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxx, že naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx přechovávání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x jedu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x §284 xx. zákoníku xx xx stalo xxxxx "mrtvé ustanovení"). X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního xxxxxxx [xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx postih xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
27. Xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011 ze xxx 15.6.2011 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obhajoba xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu ve xxxxxxx xxxxxxx, kde xx součástí xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 13/12, xx xxx 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx č. 15/2014 Xx. xxxx. tr.).
28. X xxx jasně xxxxxxx, že právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiložená x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxx nejmenší xxxxxxxx xxxxxx látky xx formě xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx obsaženo xx xxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxx "množství xxxxx xxx malé" xxxx xxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx malé" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S námitkami xxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxxx a kvalitativních xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxx o drogu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx třetím x xxxxx xxxxxxx přílohové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx považuje xx "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx 1 x), x x xxxxx sloupci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychotropní látky, xxx musí obsahovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zkoumané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "větší xxx xxxx". V xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx báze. Význam xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx množství uvedené xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx 1 x (až xx 10 g), xx xxxxxxxx "množství xxxxx než xxxx" xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejméně 0,54 g xxxxxx xxxxx. Tabulka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx xxxxx xxxxx. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx nedosáhne xx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství účinné xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx sloupci xx xxxxxx k předepsané xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tabulky), je xxxx hmotnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Pokud xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x u sebe xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx množství (xxxx xxx o xxxxxxxxx 5,672 g) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx látky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxx obhajoby - xx kterém 0,739 x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx xxxxxxxxxx xx 0,13 g xxxxxx xxxxx na 1 x xxxxxxx - xx zcela chybný, xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakoupené xxxxx xxxxxxxx hranici 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx jak v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ale x postihu xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x g) xx. ř. jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části X. 1, odboru správních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx důvodným, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.