Xxxxxx věta
Naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §284 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jed xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx (např. xxxxxxxxxxxx rozborem), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z celkového xxxxxxxx přechovávané xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, sp. xx. 44 To 133/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 6 X106/2014, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že: "xxx 16.8.2014 x době xxxxx 1:00 xxxxx x X. na xx. J., v xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. X., x xxxx xxxxxxxxxxx bílou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx množství 5,672 x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx činí 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x příloze č. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přílohy x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2013 je xx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx x 0,54 x xxxxxx xxxxxx xxxxx."
2. Za xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §284 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20 (dvaceti) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx uložen podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X, xxx xx. xx. XXXX-315436/XX-2014-001114.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 44 To 133/2015 xx xxx 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx "xxxxxxx může xxx posouzeno jako xxxxxxxxx".
4. X odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právní kvalifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx drogu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx " xx může xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx držení drogy xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxx", xxx xx z xxxx xxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský soud x Praze tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Za xxx jednání xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a proto xxx postoupil Úřadu Xxxxxxx části P. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za účelem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. X xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx následující výhrady:
6. X prvé řadě xx důrazně xxxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx držení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx je vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §4, anebo je xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu státní xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx xxxxxx §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx x držení xxxxxx 5,672 x xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahující. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x takového množství xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřesáhl x xx xxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx drogy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zadržený xxxxxx xxxxx příliš dobré xxxxxxx, resp. že xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Xxx 1003/2012, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x kritérií určujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tzv. "xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx droga xxxxxxxxxx celkem 13,2 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx koncentrace, kterou xxx x xxxxxxxx xxx. pouliční čistoty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní poznatky xxxxxxxxxx organizací, x xxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxx dovolatelova xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx S. nepatřičně xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přechovával xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnil xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a protože xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx Xxxxx Městské xxxxx X. 1, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxx xxxxxxxx vadami xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu), x xxxxxxxx v souladu x §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné látky xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx droze, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx kokain z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxxxx xxxx zjištěny xx dodatečně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx platné kvality xxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx kokainu xx v různých xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx na "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx považuje za "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby xx xxxx xxxxxxx zareagovala xxxxxxxxxx, xxx kterou xx není xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - tj. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx "netto" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx.)
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
V návaznosti xx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx a xxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx postihu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prokázat minimálně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, xxxxxxx rozhodl kvalifikovat xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 xx Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx kokainu označila xxxx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" 1 x kokainu x xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx viny obviněného X. je xxxx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5,672 x x 0,739 g xxxxxx látky, což xxxxxxx xxxxx 0,13 x účinné xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx nižší, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx postačí postih xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx navrhuje x x tomto xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na příslušném xxxxx (x věcně x xxxxxx příslušného xxxxx) x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x. i oprávněnou xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X obecné xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx x reálném xxxxxxx x okolnostmi, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, popř. x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel Xxxxxxxx soud upozorňuje xx xx, xx xxxx rozhodnuto buď x postoupení věci xxxxxx orgánu, xxxx x zastavení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx byly xxx xxxxxx rozhodnutí splněny xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. d) tr. x.] x přesto, xx pro to xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxx. x formě zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxx úmyslu, Městský xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx Š. xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. stupně vyplynulo, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., xx které xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" a xxxxxx xx obviněném xxxxx xxxxx xxxxxxxx obnos, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx "xx řekl, xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, x xx xx pro sebe xxxxxxx". Jinými xxxxx - xxxxxxxx měl xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mínění soudu xx obviněný tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx si xxx vědom xxxx, xx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 1.
17. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxx klíčové, je xx, xx obviněný X. xxx nelegálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx kokainu, ale x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pravidelně xxxxx) nikdy nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami xx "xxxxxxx". X dvojnásob xx platí, když xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx rozhodne koupit xxxxx x neověřeného xxxxxx (především xx xxxxxx dodavatele, jako xx např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx údajně xxxxx). Xxxxx jak xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx tvrdí, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx dealerů, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx". Podstatné xxxx je, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozhodne koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko, xx získá xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinná. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx co xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx množství x kvalitu xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx váhy (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "xxx ho xxxxxxx nenatáhli"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxxx. bezprostředních účinků (xxxx si xx xxxxxxx xxxx "čáru"). Xxx xxx xxxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx drogu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x xx "všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx až dodatečně", xx. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx. jako okolnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obviněného X. xxxxx policejní xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. R. xxx v tašce xxxxxxxx xxxxxxxxx sáček x bílou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx podrobena zkoušce. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orientačně x xxxxxx xxxx xxx materiál xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx kokain o xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx účinné xxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 13,2 %, xxx x přepočtu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx substanci byly xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx látky, x xx lidokain (xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používaný x xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesáhla "tabulkovou" xxxxxxx xxxxx, kterou xx dle xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx vyhodnotit ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx absurdním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x šatně xxxxxxx podniku x xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx vede xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx xxxxx Xx. X. prodávají xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, a xx xxxxxxxxx, pervitin xxxx xxxxxx (mimo alkoholu x xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x 6,1 x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že dobře xxxxx, že xxxxxx xxx x sebe xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to ani xxx svou potřebu.
22. Xxxxx §15 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx poruší nebo xxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx (xxxx alespoň xxxxx, že může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. věděl, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx trestné, xxxxxx xxxx xx, xx 6,1 g xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x drogou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx udělal, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stránku projednávaného xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx aspekt případu. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Zejména v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek xx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Užívání xxxx xx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxx společnost. Xx xxxx pravdou, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X ten xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamných xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx?. Cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x liberálně založenými xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx x xxxxxx distributory. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx v případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx x x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx předejití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx mladistvé xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. Xxxxxxxx část (§14XX121), 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 2886 x xxxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx ústupky xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx probíhajících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx látkách xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx - je xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx oficiálně xxxxx xxxxxxxx, xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, užívali a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spojená xx xxxxxxxxx známými x mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx: xxxxxxxxxxx či nezájem xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx do státního xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxx pro výchovu xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatníků, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pohybuje xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx zatěžuje, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenských xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxxxx xx xxxxxxx narkomanům xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx vlastní xxxxxxx", vzdal xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. A xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vlastní xxxxxxx "x xxxx xxxxx xxx malé" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx styků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx muset chodit xxx dávky v "xxxxxxxx xxxxxxxx" častěji - je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. Proto - x xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx aktivity s xxxxxx látkami nutné xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx zákonodárcem jednoznačně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů (§284 tr. zákoníku), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x drogami, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx xxx vyplývá xxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx už xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (chemických xxxxx) x předmětů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxx xxxxx určeny a xxxxxxxx zneužívány (§285-286 xx. zákoníku).
26. Argumentace xxxxxxxxxx Š., že xx xxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může mít xxx svou potřebu xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. S trochou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x §284 xx. zákoníku xx se xxxxx xxxxx "mrtvé ustanovení"). X důsledku xxxx xx xxxxx občan xxxxxx xxxxx xxxx "xxx svou xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omamnou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. by xx xxxxxx pouze postih xxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxxxx x. 200/1990 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů].
27. Xxxxx obhajoby xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xxx 795/2011 xx xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Nejenom xx xx x xxxxx xxxxxxxx jedná o xxxx trestný čin - xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x jedy podle §283 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx setého. Obhajoba xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx proto, xx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze zjištěného xxxxxxxx pěstovaných rostlin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/12, xx dne 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx vycházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
28. X xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to jak xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxx má napomoci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vpravo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx obsaženo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xx smyslu §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X námitkami xxxxxxxx, týkajícími se xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Tyto xxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx množství xx xxxxxxxx za "xxxxxxxx větší xxx xxxx" (v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx 1 x), x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zkoumané množství xxxxxxxxxx za "xxxxx xxx xxxx". V xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx sloupce xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xx. xxx xxx 1 x (xx xx 10 x), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx 0,54 g účinné xxxxx. Tabulka tedy xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx nedosáhne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kvalitativní xxxxxxxx), xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxxxxx množství xxxxx alespoň dosáhne xxxxxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "množství xxxxxxx xxx malého" xxxxxxx xx třetím xxxxxxx xxxxxxxxx tabulky), xx xxxx hmotnost xxxxxxx xxxx přestoupení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přestoupil xxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx "xxx vlastní xxxxxxx", xxx již xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx klubu zakoupil x x xxxx xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 g) xx xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx látky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - ve xxxxxx 0,739 g xxxxxx xxxxx ve zkoumaném xxxxxxxx 5,672 x xxxxx přepočítal na 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x kokainu - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zakoupené směsi xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx 1,3xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx není žádných xxxxxx - x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. xxxx xxxxx oprávněné, xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodnutí x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru správních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxx přestupek, je xxxxxxxxxx chybné.
32. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx obviněného P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.