Xxxxxx věta
Naplnění xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx přechovávání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §284 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než malém" xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx xxxx jed xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x sebe (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedovolené xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušení, pozbyla xxxxxxxx, a Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 9.2.2015, xx. xx. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx: "xxx 16.8.2014 v době xxxxx 1:00 hodin x P. na xx. J., v xxxxxxxxxx x názvem Xx. X., x xxxx přechovával xxxxx xxxxxxxxxxxx látku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x kokain x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx činí 0,749 x xxxxxx látky xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx látka x xxxxxxx x. 1 Nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 1 xx Stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 je xx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx x 0,54 g xxxxxx xxxxxx xxxxx."
2. Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §284 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, xxxxx xxxxx xxx x souladu x §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 20 (xxxxxxx) xxxxxx. Současně xx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnosti 4,918 x "xxxxx" uložené x sáčku Xxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxx X, xxx xx. xx. KRPA-315436/TČ-2014-001114.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 44 Xx 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx P. 1, xxxxxx správních xxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx "jednání xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x kvalitní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chemický xxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx " xx může xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vlastní potřebu". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx držet", pak xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedbalost, x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxx skutkem xxxxxxx přestupek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. X usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx námitky xxxxxx xxxxxxxx subsumoval pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru městského xxxxx x údajném xxxxxxxx držení drogy xxx xxxxxxx potřebu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx držitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xx smyslu §5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho právními xxxxxx, xxxx. se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. obstát. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xx xxxxxx §284 odst. 2 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 x xxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu. Xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx 5,672 g xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahující. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, aby obviněný x takového xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx, xx dolní mez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx účinné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se rovněž xxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajícímu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu odkázal xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, x xxxxx xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "obvyklá xxxxxxx xxxxxx substance". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx droga xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx koncentrace, xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx. pouliční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxx kokainu běžně xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx. Proto zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx base xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx neoprávněně x xxxxxxx přechovával xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx malém x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navíc postoupil xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxx byly pro xx splněny podmínky, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vadami ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Vzhledem x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. a xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx v xxxxxxx x §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx xx vyprodukované či xxxxxxxxx droze, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx druhořadý.
V xxxxxxxxxx xx to obviněný X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx platné kvality xxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx kokainu xx x xxxxxxx xxxxxxx odlišná a xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx?.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx není xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "netto" - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. (Pouze v xxxxxxx, že přesné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy.)
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 795/2011, xx xxx 15.12.2011.
V xxxxxxxxxx xx xx obviněný X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx byl coby xxxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx dosahoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxx formou úmyslnou, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §284 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní jednání, xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 1 ke Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx než xxxx xxxxxxxx" 1 x xxxxxxx a xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - celkově xx xxxxxxx x zakoupený xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5,672 x x 0,739 x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxx xx dvouměsíční zákonné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x věcně x xxxxxx příslušného xxxxx) v souladu x §265x odst. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti upravené x §265f xx. x. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx argumenty, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx podává xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx relevantní z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zastavení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí splněny xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.] x přesto, xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx X., xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 x provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "nalézt na xxxxxxxxx" a xxxxxx xx obviněném xxxxx xxxxx xxxxxxxx obnos, xx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxx, xx "xx xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, x xx xx xxx sebe xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx - obviněný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na svou xxxxxxxx, neboť si xxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1.
17. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx skutečně získal. Xx xx xxxx xxxxxx klíčové, xx xx, xx xxxxxxxx X. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látek (xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx látkami xx "xxxxxxx". A xxxxxxxxx xx xxxxx, když xx toxikoman jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neověřeného xxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx dodavatele, xxxx xx xxxx. uklízečka, xxxxx drogu xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx drogy xx v různých xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čase". Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx narkoman, xxxxx xx rozhodne xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xx xxxxxxxxxxxx látku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx snaží xxxx riziko co xxxxxxx snížit - xxxx. navázáním xxxxxxxxx xxxxxx x dealerem, xxxxx xxx, xx xxx xxxxx koupí, xxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx. bezprostředních xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx xxxx "xxxx"). Xxx xxx xxxx xxxxxx schopni přesně xxxxxxxxx kvalitu kupované xxxxx. To je xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx tedy xxxxxxxx X. xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx "opatřenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx chemický rozbor xx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx" a xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx jako výhodu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
19. K samotnému xxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx podrobena zkoušce. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx kokain xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx materiál zaslán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xx výši 13,2 %, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu. V xxxxxxxxx substanci xxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxx je veterinární xxxxxxxxx používaný x xxxxxxxxxxx).
20. Z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx drogy xxxxxxxxxxx přesáhla "tabulkovou" xxxxxxx drogy, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx množství účinné xxxxx kupované xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx X. (x xxxxx xx vede xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxx vyjít i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X výslechu xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx klubu Ch. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx drogy xxxxx xxx 20 xxx, x to xxxxxxxxx, pervitin xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), taška, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x 6,1 x xxxxxxx xxxxxx, byla xxxx, xxxxx x kokainem xx zakoupil s xxx, xx jej xxxxxxx xxx sebe x především xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, že nemůže xxx x xxxx xxxxxx množství xxxxx, x to xxx xxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §15 xx. xxxxxxxx je trestný xxx spáchán x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx poruší xxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zájem porušit xx xxxxxxx), x xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl.
23. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx trestné, xxxxxx jako xx, xx 6,1 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx udělal, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tak xxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů xxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím se xxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Užívání xxxx xx současně x negativní sociální xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, tak xx xxxx nejbližší xxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že x ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ten xxxxxxx xxxxx ve zmíněném xxxxxxx přechovávání xxxxxxxx xxxxx "pro xxxxxxx xxxxxxx?. Cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavírání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravý xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx x případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bez xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx i x xxxxxxx, že x téže xxxxxx xxxxx x sebe xxxxxxxxxxx určité množství xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxx, xxx mladistvé xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdánlivou xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx?. [XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx (§14XX121), 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2886 a xxxx., xxxxxxxxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.] Xxxx ústupky xxxx xxxx výslednicí xxxxx probíhajících diskusí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - kterým xx xxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. A xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xx xx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázané, xxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx drogy xxxxxxxxxx, užívali a xxxxxxxxxxxx rizika, xxxxxxx xx všeobecně známými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx procesu (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx rodin x xxxxxxxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatníků, x xxxxxxxxxx také xxxxxxxx, dlouhotrvající x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi 40-60 %, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenských xxxxxx. Stejně xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx a x xx spojených xxxxxxxx příjmů. X xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx "x míře xxxxx xxx xxxx" xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx chodit xxx dávky v "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx více než xxxxxxxx. Xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" xx xxxxxxx xxxxxxxx přechovávání x xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx (§284 tr. xxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x drogami, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx x toho, xx xx postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nebezpečnými xxxxxxx, xxx už xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x předmětů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§285-286 xx. zákoníku).
26. Argumentace xxxxxxxxxx Š., že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxx může xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx absurdní x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. S trochou xxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx x podstatě xxxx xxxxxxx (xxxxx z §284 tr. zákoníku xx xx stalo xxxxx "mrtvé xxxxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 200/1990 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů].
27. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 795/2011 ze xxx 15.6.2011 xx xxxxxxxxxxx. Nejenom xx xx v daném xxxxxxxx xxxxx o xxxx trestný čin - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rostlin xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlin xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx množství xxxxxx látky. Argumentace xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx překonaná x xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 13/12, xx xxx 23.7.2013, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. rozh. xx.).
28. X xxx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativnímu. Xxxxxxxxxxx xxxx hodnot xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanovisku. Ta xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx obsaženo xx xxxxx dosahující xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx "množství xxxxx než xxxx" xx xxxxxx §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x drogu, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vycházejí ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx sloupci xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tabulky xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx považuje xx "xxxxxxxx větší než xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxx než 1 x), x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejmenší xxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označená xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xx 0,54 g xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx sloupce xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xx. xxx než 1 x (xx xx 10 x), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx 0,54 g účinné xxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx hledisko) xx xxxxx xxxxx. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx (kvalitativní xxxxxxxx), xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx za "drogový xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxxxx množství účinné xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx sloupci ve xxxxxx x předepsané xxxxxxx "množství xxxxxxx xxx malého" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx 6,1 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx množství (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 x) je xxxxxxxx 0,749 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx - ve xxxxxx 0,739 x účinné xxxxx ve zkoumaném xxxxxxxx 5,672 x xxxxx xxxxxxxxxx xx 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x kokainu - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x účelový. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsi xxxxxxxx hranici 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - a xx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx.
31. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. jsou xxxxx oprávněné, xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze skutečně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx postoupena xxxxxx orgánu, v xxxxx xxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, odboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxx posouzeno xxxx přestupek, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Jelikož Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx obviněného P. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.