Právní věta
Naplnění xxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a jedu xxxxx §284 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxx, xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx mít x xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxxxxx přechovávané xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 44 Xx 133/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 6 X106/2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušení, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 9.2.2015, xx. zn. 6 X 106/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx látky x xxxx podle §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že: "xxx 16.8.2014 x době xxxxx 1:00 xxxxx x X. na xx. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xx. X., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx látku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 g netto x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13,2 %, xxx činí 0,749 x xxxxxx látky xxxxxx base. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx látka x příloze x. 1 Xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přílohy x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 301/2013 je xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx s 0,54 g xxxxxx xxxxxx xxxxx."
2. Za xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §284 xxxx. 2 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 20 (dvaceti) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hmotnosti 4,918 x "xxxxx" xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX ve skladu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X, xxx xx. xx. KRPA-315436/TČ-2014-001114.
3. Xxxxx tomuto rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 podal xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 44 Xx 133/2015 xx dne 25.3.2015 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx x dospěl xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx soud neztotožnil x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx se nejedná x kvalitní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neprováděl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění množství xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx " xx může xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx držení drogy xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx drogy "xxxx xxxxxxx xxxxx", xxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx o xxxxx xxxxx, jak skutek xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedbalostním jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Za xxx xxxxxxx xx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx postoupil Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx správních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx neztotožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x údajném xxxxxxxx držení drogy xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jakékoli xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4, xxxxx xx xxxxxxxxxx legální licence xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx.
7. Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx právními xxxxxx, xxxx. se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. obstát. Xx množství xxxxx xxx malé xx xxxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x případě xxxxxxx stanoveno množství xxxxxxx 1 x xxxxx (xx. substance) xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v držení xxxxxx 5,672 g xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřesáhl x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zjištění, týkajícímu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příliš dobré xxxxxxx, xxxx. xx xxx naředěn. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Tdo 1003/2012, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx určujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx droga xxxxxxxxxx xxxxxx 13,2 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobných, xxx x nižších xxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
8. Z xxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. nepatřičně xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxx neoprávněně x xxxxxxx přechovával xxxxxx x množství větším xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bezesporu naplnil xxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 1, xxxx xxxx xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x f) xx. x. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. a xx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu), x xxxxxxxx v xxxxxxx x §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx obviněného X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
9. K xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx druhořadý.
V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx zdroje a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx dodatečně. Podle xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx drogy, xxxxxxx xxxxxxxx čistota xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx se xxxxxxxxx x x jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx na "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx látky, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx získané substance, xxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx nepatřičné?.
10. Xxxxx xxxxxx obhajoby na xxxx xxxxxxx zareagovala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx není xxxxxxxxxxx "xxxxxx" - xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx "xxxxx" - xxxx. xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxx účinné xxxxx. (Pouze v xxxxxxx, xx přesné xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxx.)
X xxxx xxxxxxxxxxx obhajoba odkázala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xx xxx 27.2.2013, xxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 7 Xxx 795/2011, ze xxx 15.12.2011.
X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posuzování xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx to, zda xx xxx xxxx xxxxxxx narkoman xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx gramem a xxxx hmotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx (který dosahoval xxxx než pětinásobné xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx uvažování xx xxxx pouze k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx nutnost prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxxx xxx formou úmyslnou, xxxx nedbalostní. Xxxxxxx xx xxxxxx podle §284 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx správně dospěl x xxxxxx x xxxxxxx nouzi xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 1 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2013 x xxxxxxx xxxxxxx označila xxxx "xxxxx než xxxx xxxxxxxx" 1 x xxxxxxx x xxxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. xx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - celkově xx xxxxxxx o zakoupený xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5,672 g x 0,739 g xxxxxx látky, což xxxxxxx pouze 0,13 x xxxxxx xxxxx xx 1 x xxxxxxx.
11. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxx nižší, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje x x xxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx. xxx dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxx bylo xxxxxx xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx) x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naplňují obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. X xxxxxx rovině xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxx tak z xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
14. X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxx §265b odst. 1 písm. f) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx rozhodnuto buď x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, xxxx x zastavení (nebo xxxxxxxxxx zastavení) xxxxxxxxx xxxxxxx, event. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.] x přesto, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx námitku rozporoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx S., xxxx. x xxxxx zavinění xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědomou xxxxxxxxx. Xxxxx celého xxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx X. naplnil xxxxxxxxx podstatu předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx subjektivní xxxxxxx, xx nikoliv.
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx vyplynulo, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx obviněného x uklízečkou X., xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxx, xx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uklízečka xxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxx na xxxxxxxxx" x neměla xx xxxxxxxxx chtít xxxxx finanční obnos, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx "xx xxxx, ať xxxx hloupá, že xx xx xx xx xxxxxx peníze, xxxxxxx xx má xxxx, x xx xx pro sebe xxxxxxx". Xxxxxx slovy - xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mínění xxxxx xx obviněný tuto xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx na svou xxxxxxxx, neboť xx xxx vědom xxxx, xx se dopustil xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vykonstruovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1.
17. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx soudu je xxx posouzení subjektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx zcela nepodstatné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxx klíčové, je xx, xx obviněný X. při nelegálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx kokainu, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odhadnout, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx. x jakém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxx, když xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neověřeného xxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx). Neboť xxx xxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xxx "xxxxxxxx xxxxxxx drogy xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx, pokud xx rozhodne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx, xx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinná. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx snížit - xxxx. xxxxxxxxx důvěrného xxxxxx s dealerem, xxxxx xxx, xx xxx drogu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx váhy (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., "aby ho xxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx na xxxxxxx dají "xxxx"). Xxx tak však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To je xxxxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; Xxxxx tedy xxxxxxxx Š. xxxxx, xx xx jako xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx chemický rozbor xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx látky" x xx "všechny parametry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
19. X samotnému xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xx. X. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sáček x bílou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kokain xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxx materiál xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 5,672 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx base) byla xxxxxxxxx xx výši 13,2 %, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx předložené množství xxxx 0,749 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx substanci xxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx látky, a xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) x levamisol (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používaný k xxxxxxxxxxx).
20. X toho xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesáhla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx drogy, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §284 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. A xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx vyhodnotit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x šatně xxxxxxx podniku v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kupované xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. K xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx X. (o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx) je samozřejmě xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxx Ch. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx 20 xxx, a to xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (mimo xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx sáček s 6,1 x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx zakoupil s xxx, xx xxx xxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx množství xxxxx, x xx ani xxx svou potřebu.
22. Xxxxx §15 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx zájem chráněný xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx porušit xx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx uvedených xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx 6,1 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx chtěl, xxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěšné xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx jednoznačný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx nezpochybnitelný. Xxxxxxx xxxx má současně x xxxxxxxxx sociální xxxxxx jak xx xxxxxxxxxx, tak na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústupek. X ten spočívá xxxxx xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx?. Xxxxx tohoto xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měkkých xx xxxxxxx drog a xxxxxx distributory. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxx, xxx x případě, xx xx xx xxxxxxx závislé osoby xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx i x případě, xx x xxxx chvíli xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx abstinenčních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x podobném xxxxx učiněn xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "zakázaného ovoce?. [XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Zvláštní xxxx (§14XX121), 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2886 a xxxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx.] Tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx probíhajících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří všichni xxxxxxx jediný xxxxxxxx xxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pomoci osobám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. A contrario - xx xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale "xxx xxxxxxx potřebu" xxxxxxxx bez omezení, xxxxx v důsledku xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fatálními xxxxxxxx, kterými xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se do xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx), nezájem x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výchovu xxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatníků, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlouhotrvající x xxxxx málo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 40-60 %, xxxxx xxxxxx rozpočet rovněž xxxxxxxxxx zatěžuje, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx smysluplnějších společenských xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, který xx xxxxxxx narkomanům xxxxxxxxxxx xxxxx "pro vlastní xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držení xxxx xxx vlastní xxxxxxx "x míře xxxxx než xxxx" xxx proto, aby xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx v četnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx muset xxxxxx xxx dávky x "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. Xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx omamných x psychotropních xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx licence xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 167/1998 Xx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx látkami xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakázané x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů (§284 xx. zákoníku), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x drogami, xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx §283xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx je postižitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnými látkami, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx prekursorů (xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx výrobě omamných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§285-286 xx. zákoníku).
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxx xxxx potřebu xxx sebe, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx drogu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx droga. Xxxxx názor xx xxxxx absurdní x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx z §284 xx. xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx "xxxxx ustanovení"). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx státu mohl "xxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestního xxxxxxx [xxxx. xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 zákona x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
27. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 795/2011 ze xxx 15.6.2011 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestný čin - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obhajoba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlin xxxxxx setého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 13/12, xx xxx 23.7.2013, x z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2014, sp. xx. Xxxx 301/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 15/2014 Xx. xxxx. xx.).
28. X něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak kvalitativnímu. Xxxxxxxxxxx obou hodnot xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přiložená x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxx x posledním xxxxxxx vpravo xxxxxxxx xxxxxxxx účinné látky xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx musí xxx obsaženo ve xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" xx xxxxxx §284 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx obecně považovat xx takové množství xxxxxxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxx daného xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx předejití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, zda se xxxxx o xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xx třetím a xxxxx sloupci přílohové xxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 301/2013. Xx třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx než xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx než 1 x), a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, označená xxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xx "větší xxx xxxx". V xxxxxxx xxxxxxx je xx 0,54 x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx sloupce xxxx xxxxxxx x xxx, xx množství xxxxxxx xx xxxxxx sloupci, xx. víc xxx 1 g (xx xx 10 x), xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,54 x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx které drogy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za "drogový xxxxxx". Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xx xxxxxxxxx množství xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství účinné xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx sloupci xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx "množství většího xxx malého" určeném xx třetím xxxxxxx xxxxxxxxx tabulky), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ostře xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx 6,1 g xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxx 5,672 x) je xxxxxxxx 0,749 g xxxxxx xxxxx methylesteru xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ukazatele xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx závěr obhajoby - xx kterém 0,739 x účinné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5,672 x xxxxx přepočítal xx 0,13 g účinné xxxxx na 1 x xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx množství xxxxxx xxxxx xx zkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 0,54 x účinné xxxxx 1,3xxxx. Proto o xxxxxxxx předmětného trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx xxx v xxxxxx subjektivní, tak x xxxxxx objektivní. X xxxx také xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx "pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou.
31. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx než dodat, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x. xxxx xxxxx oprávněné, xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chybné.
32. Jelikož Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 44 Xx 133/2015, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx obviněného X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.