Xxxxxx věta
Ustanovení §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebrání xxxxxx, xx pachatel, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx, xx kterou xxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xx 271/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 2/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 1 T 2/2015, xxx xxxxxxxx X. V. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx body 1), 3), 5), 7), 8), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx samostatně x dílem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxx xxxx 3), 7), 8) s xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx xxxxxx skutkem vymezeným xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx pod xxxxx 4) xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy byl xxxxx §173 xxxx. 1, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému X. X., X. X. x L. J., xxxxxxx poškozené X. X. x X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. zn. 6 To 271/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x vině xxx xxxxx 2), xx xxxxxx x xxxxxx x xx výroku x náhradě xxxxx, xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč, x xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxx věc v xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxx 1), 3), 4), 5), 7), 8) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3, §45 odst. 1 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Jinak xxx xxxxxxxx nalézacího soudu xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx zajednání xxxxxxx pod body 1), 3), 4), 5), 7), 8) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
4. Obviněný prvně xxxxxxx xxx výhrady xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí, xxxxx x xxxx xx 24.6.2010 xx 24.6.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x §74 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx svědčí xxxxx §74 xx. xxxxxxxx x §350 xx. x "xxxx xxxxxxxx posunout okamžik xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesměl xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxx xxx sedmi xxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxxx trestu namítl, xx xxxxx xxx xxx- XX sudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2014, xx. xx. 13 X 162/2014, xxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx uvedenými v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx body 7) x 8) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 175&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pak xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. x xxxx xxxxx xxx 23&xxxx;000 Xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Trest xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xx dostatečně přísný, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1), 3) x 5) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xxxx xxx domnění, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o dalších xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xx x xxxxxxx xx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx obžaloby xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 4) x xxxx změní xxxxx XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1), 3) x 5) v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
7. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx?), xxxx předně xxxxxxxx xx nejasnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx má xxxxxxxxx x bodu 4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx má vztahovat xxxxxx k rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
8. Stran xxxxxx xxx bodem 4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx §74 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odkázal xx xxx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §350 xx. x. konstatoval, xx se xxxx xxx započtení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vycházky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X oporou x doktrinální xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx smysl xxx, že xx xxx "vykonáván" v xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx označil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonáván xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx nenachází v xxxx zaměstnanců Xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx - z xxxxxx povolené xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx znamená, že xxxx xxxx xxxxxx xx svobodě by xxxx xxx započítány xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx důsledku nesměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se smyslem §74 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx odsouzený xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx motorového xxxxxxx x moci xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, a spáchal xxx přečin xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4) xx správné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně vypořádaly, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. X námitce, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx upuštění xx xxxxxxx společného xxxxxx, xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx tím xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx "upuštění" xx xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx souhrnného. Xxxxxxxx se xxx xxxxx něho domáhá xxxxxxx snížení xxxxxx xx čtyři xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx, xx čtyřletý trest xxxxxx svobody byl Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx přesný xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 3 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zahrnuje xxxxxxx útoky x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sčítají. X v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x ) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 To 271/2015, xx přípustné x xxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Dovolání, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., podal prostřednictvím xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
13. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxx se dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud musí - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xx- volacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. může xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x případy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle sebe xxxxxx. Nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx trestu může xxx xxxxxxx založena xxx uložením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx v době, xxx xx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo xxxxxxxx určitého trestu xxxx xxxxxxxxx "společně? (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2007, sp. xx. 6 Xxx 768/2007). Xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxx v xxxxxxx x jiným xxxxxxxx činem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx relevantně. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx shodné xxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zazněly xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, s kterými xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x."
18. X xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 8/1969 Xx. xxxx. xx.), ledaže xx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xx §74 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx nemohla. O xxxxxx případ xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nejednalo. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx §74 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §350 xx. x. x xxxxxxxx, xx začátek xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezapočtení xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx činnosti.
19. Xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx doba xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti "xxxxx" xx xxxx, x xxxxx níž xxxxxxxx vykonává nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx této zákonné xxxxxxxx je, aby xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x níž xx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xx xxx trest xxxxxx činnosti uložen, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx neběží (srov. xxx SAMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 949), neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zařízení vyplývá, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu zakázané xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze xxxxxxxx ve xxxxxx §73 odst. 3 xx. zákoníku, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), x xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx doba skutečného xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxx. xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx skutečný výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx třetí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, x. 130). Xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1, 3 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx sou-visejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) či xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opačná interpretace §74 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem xx. xxxxxxxx, podle xxx xx doba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. V nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx. (xxx 10.3.2014), xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx účelem spáchání xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Bmo-venkov xx xxx 3.11.2010, xx. xx. 1 T 139/2010, xxxxxxxx mj. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádná xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženého xx Xxxxxxxx soudem Xxx-xxxxxx nemohla xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx období řídil xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxxx xxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxx činnosti xx, xx xxxxx zákaz xxxxx xxxxx xx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (příp. v xxxx xxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx propuštění), xxx teprve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxx. Xxxxxxxxx xxx xx facto nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Nadto xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx se x xxxxxxxxx měla xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxx 4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx skutečnosti označit xx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxx druhé xxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uloženého odvolacím xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx správné, aby xx byl trest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx měsíců. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39, 41 x 42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného, xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x, xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky druhu x výměry trestu, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný trest xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
24. X xxxxx obviněného, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxx zná pouze xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, zatímco od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx sankce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu upustit xxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxx v druhé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx vymezených v §265x odst. 1 xx. ř.
25. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx neopodstatněné.