Právní xxxx
X. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 604/2013, xxx x xxxxx nesou pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxx xx zprávách x xxxxxxxxx azylového systému x xxxxx státě, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 26 a xx. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx nepřípustná dle §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, že xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx žádosti je xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xxxx stát, má xxxxxxx orgán povinnost xxxxxxxxxxx z §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 303/2004 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. S. x X. X., (X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905), xx dne 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (X-394/12), xx xxx 7.6.2016, Ghezelbash (X-63/15) a xx xxx 7.6.2016, Karim (X-155/15); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. S .S. xxxxx Belgii a Xxxxx (xxxxxxxx x. 30696/09), x xx xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29217/12).
Xxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) téhož xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Itálie.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxx x Maďarsku, hrozí x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dlouhou xxxx x žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažnějších xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný postupoval x souladu x xxxxxxxxx Dublin XXX x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení žádosti xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přemístění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx systematických xxxxxxxxxx, xxxxx jde x azylové xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU (čl. 3 xxxx. 2 xxxxx pododstavec nařízení Xxxxxx XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xx členským xxxxxx XX, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx III x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se x případnými problémy xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o tom, xx xx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx by zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xx xx v xxx byl žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x námitce o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxx článek 17 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 a §3 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxx níž se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pro xxxx vydání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx xxxxxxx námitkou xx xxxxx krajský xxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx nepřihlédl xx specifickým xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňovaly užití xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx xxxxx článkem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o jeho xxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. 49 Xx 90/2015-29, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zastavením xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X průběhu správního xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx a nařízení Xxxxxx III. X xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx v xxxx, xxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx XX, xxxxxxxxx platného povolení x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2015 x xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2017. X toho xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx k aplikaci xxxxxx 12 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxx x xxxxxx žalovaného xxxxxxxx shledal zákonnými x krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx své xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.7.2016.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx procesní, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx povinnost seznamovat xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx III. Xxxxx xxxxxxx x meritorně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzení jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx x doklady xxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx aplikace xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tento procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pravidel, nemají xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2016, xx. 2 Xxx 113/2016-26, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.3.2015, xx. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přítelkyni, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx článku 17 nařízení Xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je přesvědčen x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx přesunu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxxx azylového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx by xx xxxxxxxxx orgány XX xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx transferu xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx jasně x xxxxxxx Řecka. Xxxxxx xx plnohodnotným xxxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k systematickým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x žádostech o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx xx představovaly riziko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzít xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxx systematických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci x nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III.
Podle xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX „[x]xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx primárně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx existují závažné xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x azylové xxxxxx x o xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx x xxxxx nesou riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, aby zjistil, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, x němž byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Azs 195/2016-22, z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci dublinského xxxxxxx nelze přemisťovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, x xxxxx azylové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažné, xxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx závazných xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového systému x xx xx xxx xxxx xxxxxx), xx xx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx základních xxxx XX, xxxx. článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx x judikatuře obou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora (velkého xxxxxx) ze xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, C-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; a xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. X. X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, stížnost x. 30696/09; x ze xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 29217/12; poslední x xxxx xx xxxx přemístění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxxx), x to ať xxx xxxxx x xxxx zemi, do xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti - x zemích xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXX: x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX používá xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx rozsudku přesnější xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx odpovídá xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňované judikatuře xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx být xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xx, do xxxx xxxx xx být xxxxxxx přemístěn (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Itálie xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Itálie xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx systém x Xxxxxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednak x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů XX xx Rady Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva), xxxxx by na xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx transfer xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xx Švýcarsko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezletilým xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zaručena dostatečná xxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezletilou osobou x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxx by xxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Vysokého komisaře XXX xxx uprchlíky, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Itálii xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podotkl, xx xxx xx xxxxxxxx 2013 Úřad Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx přemístění xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže posoudit, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených.
Zásadní xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje v xxx, xx zprávy x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Itálii, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 12.12.2016 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Obdobnou xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, čj. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx rovněž Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace v xxxxxxxxxx členském státě xx měly xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je „shromáždit xxx vydání svého xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxx, xxxxxx výčet upravuje §23x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státech XX, do xxxxx xxxxxxxx navrací xxxxxxx x dublinském řízení. X x konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin III xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx je XX xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími x Úmluvy a [Xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxx XX.“
Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospívá x závěru, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Itálii, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x rozporu x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx nebyly xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx x daném xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x na podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx věcné, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí tak xxx xxxxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto hodnocením xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
X prvé xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. 9 As 42/2014-35). Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx správního xxxxxx spočívající v xxx, xx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzve, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2009, xx. 9 Azs 33/2009-95).
Xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx současným §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníku řízení, xxx xx fázi „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxx, co xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uplatnit xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx sám nemůže xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx x výzvy xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx ukončeno (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Xx. XXX).
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí vztahuje xx „xxxxxxxxxx ve xxxx“, za xxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §76 správního xxxx (xxx x xx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx věci“, xxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, x. 406), ale xxxxxx jde x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přemístěn xx xxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx také zkoumat, xxx jako x xxxxxxxxxx věci, zda xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxx x porušení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přemístěním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx základním hmotném xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx absolutní xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx x tom, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx XXX není takové xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 27 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx žadatel xxxx xxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xx xxxxxxxx x právní stránky xx xxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, C-63/15, x xxxx xx Soudní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu oproti xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxx 51 xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx XXX] xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl tím, xx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o kritériích xxxxxxxxxxxx x poskytnout xxx xxxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x přemístění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxxxx řízení“ (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 7.6.2016, Xxxxx, C-155/15, body 22-27).
Xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 správního xxxx x při xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
X xxxx kasační xxxxxxx je xxxx xxxxxxx. (...)