Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx přemístění xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném státě xx smyslu xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 604/2013, xxx x xxxxx nesou pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx riziko nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx mít oporu xx zprávách x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxx vydáním xxxxxxxxxx x přemístění xx smyslu čl. 26 x čl. 27 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 604/2013, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dle §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §25 xxxx. x) téhož xxxxxx x xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xxxx xxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx umožnit žadateli xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Prejudikatura: x. 303/2004 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.12.2011, X. S. a X. X., (C-411/10, Xxxxxxx, s. X-13905), xx dne 14.11.2013, Xxxx (X 4/11), xx xxx 10.12.2013, Xxxxxxxxx (C-394/12), ze xxx 7.6.2016, Ghezelbash (X-63/15) x xx xxx 7.6.2016, Xxxxx (X-155/15); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 21.1.2011, X. S .S. xxxxx Belgii x Xxxxx (xxxxxxxx č. 30696/09), x ze xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku (stížnost x. 29217/12).
Xxx: Oluwagbemileke X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016 žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 3 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přesnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxx žalobce vytýkal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Itálie. Xxxxxxx xxx za xx, xx podobně, xxxx je xxxx x Maďarsku, xxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neúměrně dlouhou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předmětnou žalobu xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2016, xx. 29 Xx 32/2016-63, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx Itálie. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx do takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx systematických xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x o podmínky xxxxxxx žadatelů x xxxxx členském xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX (čl. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III). Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxx je členským xxxxxx XX, a xx tedy povinna xxxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x případnými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx orgány. Krajský xxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx žádné informace x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx x Xxxxxx nebyly dodrženy xxxxxxx xxxxxxx, xx xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x situaci x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zcela nesprávné x xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx dále uvedl, xx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx definován, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 nařízení Xxxxxx XXX, krajský soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxx xxxxx článek 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx nařízení neplyne xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 x §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Dublin XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stav xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, x stěžovatel tak xxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx x rozporovat xxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovat xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx porušeno jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx níž se xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx naopak xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. X xxxxx xxxxxxx námitkou xx ovšem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňovaly xxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx stěžovatele x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, neboť xxxxx o xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx do Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx muset xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.9.2015, xx. 49 Xx 90/2015-29, x xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za opodstatněné. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x nařízení Xxxxxx XXX. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx v xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx republikou xxx 10.4.2015 x xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2017. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 12 nařízení Xxxxxx XXX. Postup x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx vyjádření x žalobě xx xxx 28.7.2016.
X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx byla pouze xxxxxx stěžovatele, jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, žalovaný zdůraznil, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx meritorně x žádosti žadatele, xxxx xx k xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příslušnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezvolí x postupují xxx xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2016, xx. 2 Xxx 113/2016-26, usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xxx 118/2016-36, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.3.2015, čj. 49 Xx 18/2015-48). Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx článku 17 nařízení Dublin XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxxx azylového xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxx xxxx zemí, xxxx xxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x případě Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx dány xxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízeních x žádostech o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohl vzít xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svědčila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(...) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci x nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem sporu xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx III.
Podle čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx III „[n]ení-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx primárně xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako příslušný xxxx členský xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanoví, že „[x]xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do žádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ani do xxxxxxx xxxxxxxxx státu, x němž byla xxxxxx podána, členský xxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stává příslušným xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, x citovaných xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx dublinského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazují xxxxxxx závažné, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zemí dublinského xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x té xx xxx xxxx vázány), xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx základních xxxx XX, resp. článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, X-411/10, Xxxxxxx, x. X-13905; xx xxx 14.11.2013, Xxxx, X-4/11; x xx dne 10.12.2013, Xxxxxxxxx, X-394/12; a xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 21.1.2011, X. S. X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, stížnost č. 30696/09; x ze xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29217/12; xxxxxxxx x xxxx se xxxx přemístění rodiny xxxxxxxx x xxxxx xxxxx do Xxxxxx), x xx xx xxx xxxxx x xxxx zemi, xx xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo - z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxx třetích, xxxxxx případně x xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXX: x xxxxxx, xx české xxxxx čl. 3 xxxx. 2 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, podrží xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX, xxxxx x předcházející xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx k této xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III xxxx xxx obsažena x každém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žadatele, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x azylové xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x riziku xxxxxxxxxx nebo ponižujícího xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Itálie xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádosti.
Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů XX xx Xxxx Evropy (xxxx. Evropského soudu xxx xxxxxx práva), xxxxx by xx xxxxxx od Řecka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx není státem, xx xxxxx by xxxxx být žadatelé x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx italských xxxxxx dostatečné xxxxxx, xx xxxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezletilým dětem xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2013, xxxxx xxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hlediska kvality xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx červenci 2013 Xxxx Vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx nevydal žádné xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxxxxxx obstojí, x xx x xxxxxx xxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxx x doporučení x xxxxxxxxx azylového systému x Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx spisového xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2016 přitom vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nebyly. Zjištění, xxxxx x nich xxxxxxxx učinil, xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2016, xx. 33 Xx 8/2016-25, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxx rámec xxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx sloužit x xxxx zdroje xxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx diplomatických xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx úkolem xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxx, xxxxxx výčet upravuje §23x zákona x xxxxx pouze demonstrativně. Xx tedy xx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto druhu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx navrací xxxxxxx x dublinském xxxxxx. X v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systematických nedostatků xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx XX xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy x [Xxxxxxx] základních práv XX.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx aktuálního stavu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, nemají xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxx x rozporu s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, ve xxxxx xxx nebyly obsaženy, xxxx. spis byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nezasahuje xx hmotněprávního postavení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx seznamovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se netýká xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhovuje, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdal“.
V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx každý xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2014, xx. 9 Xx 42/2014-35). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2009, xx. 9 Azs 33/2009-95).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx současným §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslem daného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx „xxxx xxxxxxx rozhodnutí“, xxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uplatnit xxx xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ukončeno, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxx zřejmé, xx shromažďování xxxxxxxx xxxx ukončeno (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2003, xx. 7 X 112/2002-36, x. 303/2004 Xx. XXX).
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba považovat x rozhodnutí, xxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx nepřípustná xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) téhož xxxxxx x zároveň xx xxxxxx, xx státem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxxxxxxx xxxx (xxx x xx může být x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx za „xxxxxxxxxx xx xxxx“, xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, x. 406), xxx xxxxxx jde x xxxxx x „xxxxxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx“ xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, které xx významné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žadatele, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx. xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx žádných xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx vyplývající x §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx Dublin XXX není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného x xx. 27 odst. 1 xxxxxxxx Dublin XXX, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež xx být xxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx formě odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 7.6.2016, Xxxxxxxxxx, C-63/15, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx 51 xxxxxxx, že „xxxxxx normotvůrce xx x xxxxx xxxxxxxx [Xxxxxx XXX] neomezil xx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx za účelem xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx řízení žadatele x xxxx xxx, xx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxxx informovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx žadatelům x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx případně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 7.6.2016, Xxxxx, C-155/15, body 22-27).
Xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 správního xxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Dosažení cílů xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (...)