Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práci, xxxx xxx xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahy, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), což xxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, že xx „xx základě xxxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx zákoníku práce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce nejde“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zejména „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, pro xxxxx xx zvolí xxxxx xxxxxxxx práce“, x „proč - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu část xxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx vedení delegovat xx jiné (pověřené) xxxxx, kterými xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx delegace xx x zásadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřena xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx (x aby za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §191, §192 xxx. x. 513/1991 Sb.; §37, §39, §41a xxx. x. 40/1964 Xx.; §1, §2 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx OLMA, x.x. se sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 59718, XXX 47675730, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 710/31, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 2/1, x 1.320.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 106 C 57/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2015, x. j. 16 Xx 47/2015-370, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 6.413,- Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx zaplatil 1.320.000,- Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 procentních xxxx, x xx počínaje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 jako xxxxxxxxx ředitel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23. 1. 2007 „manažerská xxxxxxx - xxxxxxx x individuálních pracovních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxx upraven xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 1. 1. 2007, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx 18. 12. 2008 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007, a xx x xxxxxx xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxx 1.320.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Navíc xx „xxxxxxxxxx smlouva“ neplatná, xxxxx žalovaný u xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxxxx náplň jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto funkcí xx xxxxx, x xxxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx x ostatních členů xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu s xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovách xxxxxxxxx o xxx, xxx je oprávněn xx společnost xxxxxx. Xx xxxxxx žalovaného xxx vyplacením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2011, x. j. 106 X 57/2010-78, xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 79.320,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x XX - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 406,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx účastníky, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Pracovního xxxx x Xxxxxx žalobkyně) xxxxxxx, že obsah xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx xxxx generálním ředitelem xxxx xxxxxxx s xxxxxxx činností vykonávaných x titulu funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxx. Xxxxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Její xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx namítána xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla na xxxxx straně podepsána xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, staly xx tyto xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2012, x. x. 16 Xx 164/2012-165, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx 78.146,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Hulvy. Xxxxxxx, xx „žalovaný xxx x xxxxxxxxx xxxxxx u žalobkyně xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx ze xxx 23. 1. 2007“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx, pracovních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx také x xxx, xx „xxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x organizačním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx“ x xx „rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxx“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohyblivé xxxxx xxxx a konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 a 2 xxxxx nekonkrétní x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xx 50%, odvolací soud xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx představenstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx význam, „xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx složku xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, č. x. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxx vykonával (xxx vykonávat) u xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xx výkon této xxxxxx xx neplatná“.
Okresní xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 X 57/2010-292, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.320.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené XXX xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a to xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2007 „xx xxxxxx, xx xxxx neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pracovní x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele“, a xx xxxx smlouva x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 12. 2004. Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzda x mzda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxx, xx nutno xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neplatným. X xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikla, xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.320.000,- Xx má ve xxx dispozici; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ke ztenčení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vykonával-li žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 28.800,- Xx xxxxxxx a 200.000,- Xx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xx xxx xxxxxxxxx (9 měsíců) roku 2008, xxxx 1.320.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 5.2015, x. x. 16 Xx 4712015-370, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx 1.320.000,- Xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 35.639,- Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 60.626,- Kč x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx. Vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx skutkový xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout na xxxxxxx xxxxxxxxxx manažerských xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xx 21. 8. 1996. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nedovolenému xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xx účinnosti „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jde tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx tudíž vyloučeno xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 23. 4. 2009, x xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obohacení, které xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx to, xx xxxx, která xxxx žalovanému vyplacena, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx k té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx částku 200.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesouhlasil xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx snad „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2012, x xx § 66 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 23. 10. 2007“, neboť xxxxxxxx zpětná účinnost xxxx podle xxxx xxxxxx možná a xxxxxxxxx. Neexistoval-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohyblivou xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijal-li xxxx částku xxxx xxxx xxxx, je xxxxx xx xxxxxx xx žalobkyni vrátit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „zda za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx ředitele, přičemž xxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx je širší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx sjednán neplatně x xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro souběh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx úkonu (manažerské xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - ten xxxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 2) vnitřní xxxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - žalovaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx xxx) zaměstnavatele“. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx platně“, x xx xxxxxxxx x tomu „je xxxxx xxxxxxxxx xxx. § 19 odst. 2 zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx x x. 2008, xxxx, xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“. Zaměstnanec (xxxxxxxx) tak není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx přijaté xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje x zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx), xx by xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx 1.320.000,- Xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něj ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2952 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záleží-li skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx se nezabývaly xxxx přezkumem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. 1. 1998, xx xxx 30. 1. 2002 x xx dne 16. 12. 2004, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx pak v xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. j. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx xx zákonem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x teprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“, dovozuje, xx „Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxx xxxx ústavou, když xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx!“. Navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a aby xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (srov. Xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx), x že xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xxx 18. 12. 2008 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele žalobkyně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 (xxx 24. 10. 1997), x xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 23. 1. 2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně Ing. X. X., Ing. X. S., Xxx. X. Xxx. x Xxx. J. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x čl. XX. uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxx 2008 obdržel xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx 1.320.000,- Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx pohyblivé části xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx náplň xxxxxx pracovních činností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxx se žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takto vyplacených xxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21. 4. 1993, xx. zn. 6 Cdo 108/92, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 13 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 8. 2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, ze xxx 29. 9. 2004, xx. xx. 21 Cdo 894/2004, xx dne 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx dne 16. 12. 2010, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 12. 1. 2012, sp. xx. 21 Cdo 3104/2010, xxxx ze dne 25. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx orgán) xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx smlouva (xxxx xxxx xxxxxxx uzavřená x pracovněprávních xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx volba, xx jejichž xxxxxxx xx zaměstnanec vykonávat x obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx náplní xx činnost, xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx předpisy xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2010, xx. zn. 3 Xxx 119/2010). X xxxxxx konkrétním případě xx proto třeba xxxxxxxxx, xxx činnosti, xxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxx (manažerské) xxxxxxx xxxxxxxx mezi statutárním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) stejná jako xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx vykonávala (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (popřípadě jeho xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx-xx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 2. 2015, sp. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. 4. 2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015).
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18. 12. 2008, x němuž byl xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele. X manažerské smlouvě xx xxx 23. 1. 2007 xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx), xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx, zákoníku xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx řádem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxx“, a xx xxxxxxxxx ředitel xx povinen „zachovávat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx uvedeném, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonávat práci xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 93 zák. xxxxx“. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx x x xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zabezpečovat kontrolní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x připravovat xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx finančních investic, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řídícími zaměstnanci, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány, xxxxxx, zajišťovat styk x veřejností, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx představenstva (xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx uzavřená manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxx funkce je xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 9. 2014, x. x. 106 X 57/2010-292, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 13. 9. 2016, sp. xx. X. XX 190/15, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. G. (x xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx OLMA, x. x. (x xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodná s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218) xx x rozporu xx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v zákonných xxxxxx a že xxxxxxxxxxxxxx argumentace obecných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx závislou xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx zvolily“. Xxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx na druhou xxxxxx xxxxxxxxx, že xx „xx základě xxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx závislé xxxxx xxxxx“. Uložil xxxxxxx xxxxxx, xx musí xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x „proč - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné (xxxxxxxx) xxxxx, kterými xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx korporace (xxxxxxx xxxxxxxxx míry takové xxxxxxxx je v xxxxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx členovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxx).“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, x pracovněprávním xxxxxx xxxxx zabýval.
Je-li podnikatelem xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx za xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xx ni jedná xxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2007 – xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xx-xx podnikatelem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětu podnikání, xxxxxx xxx x xxxxxxx, které překračuje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřit zákon (§ 13 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného obdobného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx není možno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxx zveřejněna (§ 13 odst. 5 xxxx. zák.).
Statutárním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, které řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx, x které rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx zákoníkem nebo xxxxxxxxx vyhrazeny xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx; xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 191 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetní závěrku x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx se stanovami xxxxxxxxxxx (§ 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák. xx řízení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. 8. 2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 80 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2005).
Jak vyplývá xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) xx hlavním řídícím, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxx postavení xxxxxxx zejména, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vrcholu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimkou xxxx, xxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxx xxxx). X poměrech xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „nadřízen“ a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx toto (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx samotného statutárního xxxxxx přenese xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx části) xx xxxxx orgány xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx fyzické osoby (xxxxxxxxxxx). Může xxxx xxxxxx různé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx), jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxx. a) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2007, tj. xx xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 181/2007 Xx., x Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x o Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce xxxx xxxxx odvíjí od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007) [dále též xxx „xxx. práce“] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem, za xxxx, plat nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx odpovědnost.
Má-li xxx xxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance“, výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem, xx mzdu, plat xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx vztah. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx - představenstvo) xx xxxxxx, že xxx xxxxxx své xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nenaplňuje (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xx byl nadřízen x xxxx mu xxxxx pokyny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx z toho xx zřejmé, xx xxxxxxx statutárního orgánu (xxxxxxxxx xxxx člena, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) x pracovním xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze ani x xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mohli upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx si xxxxx režim zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je výkon xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podřízeny režimu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx, xx by na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiné právní xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx (shodná) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx určitým způsobem xxxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xx jedná x xxxx xxxx stran xxxxxxxx vztahu, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx straně xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx statutárním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx pracovní smlouva xxxx xxxx smlouva (xxxxxx) xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx (pro výkon xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů mezi xxxxxxxxxxx (korporací) jako xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a ke xxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx) x tomto xxxxx výslovnou xxxxxx, xxxxxxxxxx § 4 x § 12 xxx. práce xx xxxxxxx x ustanovením § 22 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxx 31. 12. 2007) [dále xxx jen „xxx. xxx.“] xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx statutární xxxxx xxxxxx platně jednat xxxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx zájmy x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 11. 1998, sp. zn. 21 Xxx 11/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/99 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xxxx ze xxx 21. 12. 2010, sp. xx. 21 Xxx 3053/2010).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiná xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx má xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx dané xxxxxx jednání „xx xxxxx“, při němž xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílnost xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx, že - xxxxxxxxxx vzato, xx xxxxxxx okolností - chtějí sjednat xxxxxxx (dohodu) pro xxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, odměnu xx xxxxx xxxx.) x xxx xx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx. Vždy xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx - výsledek jednání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (dohody), xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učinila xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx je druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 11. 2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13. 12. 2007, xx. xx. 21 Xxx 313/2007, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22. 11. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3061/2010). Xxxxxxxxxxx xxx x (shodné) „xxxx xxxxx“ xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x „vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a ten xxxxx sleduje své xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx x xxxx § 1 – xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závislé xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli, xxxxxxx xxxx také právní xxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nebyly-li (x ani v xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. § 1 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podrobit xxxxxx zákoníku práce xxx na xxxxxxx xxxx stran. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx pracovněprávní xxxxxx vymezené x § 1 xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx vztahy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 4 xxx. xxxxx); xxxx xxx jestliže „xxxxx použít zákoník xxxxx, x to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ (srov. § 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx „xxxxxxx x volnému xxxxx každému, xxxx xx xxxx režim xxxx“ (použít xx xxxxx potřeb jednajících). Xxxxxx jinak x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stran xx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx § 1 xxxxxxxx práce x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, správní xxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx).
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by strany xxxxxxx o výkonu xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xx statutárnímu xxxxxx dostalo při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) podobných xxxxxxxxx (xxxxx), jaké xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xx zákon (x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxx) xxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že statutárnímu xxxxxx (členu statutárního xxxxxx) xxxxxx dovolená, xxxxxxx při překážkách x xxxxx, odškodnění xxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx. Xxxxxxx smlouvou xx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx práce, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy.
Právní úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 37 odst. 1 xxx. xxx.). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx platný, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx těch práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (xxxx. § 34 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxx osoby v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Autonomie xxxx xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx uzavřít xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx předpisy upravena xxxx xxxxxxx typ (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxx x právních předpisech xxxx xxxxxxxx upravena (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx – xxx výše xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (x podobě xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx v xxx vyjádřeny, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx mravů, xxxxxxxxx x zavedené xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx (stejně jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxx jiné), xx se neposuzuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx hledisek stranami xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx, xxx xxx projeven (vyjádřen) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx byl vyložen x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Při simulaci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx jakou xxxxxxx xx. Xxx disimulaci xxxxxxxxx předstírá xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx sleduje. Obecně xxxxx, xx simulované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx jednání) xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx vůle. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx právní xxxx), je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxxxxxx (srov. § 4 x § 18 xxx. práce x § 41x xxxx. 2 xxx. xxx.). Splňuje-li xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx neobchází a xx xx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx, § 39 xxx. zák.) - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx x § 41x xxxx. 1 obč. xxx.). Posouzení, xxx xxxxxx právní úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, co xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx „úspěšné“ simulace xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx na obsahu xxxxxxxx úkonu a xxxx pravé (skutečné) xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (právní xxxxxxx) se – xxx xxxxxxx se xxxxx uvedeného - xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xx xx xxxxx smluvní xxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smlouvě xxxx xxxxx právním xxxxx, a celý xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výraz „xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx smlouva, x níž strany xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, když xxx xxx xxxxxxxxx xx, xx xx ve xxxxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx § 41x xxx. zák., xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x určitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činila xxxxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
V xxxxxx nebylo xxxxxxxx (xxx xxxxxxx), xx xx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 1 písm. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx, vzniklém xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxx člena) xxx xxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založen xxxxxxxx xxxxx (pracovněprávní xxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxx xx neplatná. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx manažerská xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx x platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 12. 2004, x xx, nebyl-li žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx práce u xxxxxxxxx x titulu xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx)], žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pohyblivou) xxxxxx xxxx, žalovanému xxxxxxxx, rozhodl správně x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxx závěr, xx xx vyloučeno xxxxxxxxx na xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx dovolatele, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, v xxxxxxx se zákonem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xx xxxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, č. j. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxxx soud nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právním názorem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx, uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx věty xxxxx xxxx středníkem x. s. ř.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 147 nebo § 149 xxxx. 2 x. x. x. x ani xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci neodůvodňují, xxx bylo postupováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx o. x. ř.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxxx paušálně pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, však xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 4. 2013 x. 116/2013 Xx. xxxx 7. 5. 2013 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace určil xxx účely xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx projednávané xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xx výši 5.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1.113,- Kč (§ 137 odst. 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxxx xx povinen náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 6.413,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.), do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx