Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx práci, jsou xxx relativně (jednostranně) xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolily“. Xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx zvláštního xxxxxx), xxx xxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, xx by „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nejde“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x „xxxx - xxxxx může člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx, kterými xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx přípustné, xxx tato xxxxxxxxx xxxx svěřena přímo xxxxxxx statutárního xxxxxx (x xxx xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §13, §191, §192 xxx. x. 513/1991 Xx.; §37, §39, §41a xxx. č. 40/1964 Xx.; §1, §2 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XXXX, x.x. xx xxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx x. 59718, IČO 47675730, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 710/31, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx x. 2/1, x 1.320.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 106 C 57/2010, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2015, x. x. 16 Xx 47/2015-370, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 6.413,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 710/31.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.320.000,- Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předchází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zvýšené x 7 procentních xxxx, x to počínaje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od 1. 1. 1998 jako xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2007 „xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních x platových podmínkách“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 1. 1. 2007, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx 18. 12. 2008 byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx. Xxx období xxxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007, a to x xxxxxx xx. XX. Žalovaný obdržel xxxx xxxx xx xxxxxxxx 1.320.000,- Xx, xxxxxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxx představenstva x xxxxxxx generálního ředitele, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx úkor xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2011, x. j. 106 X 57/2010-78, žalobu xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx 79.320,- Xx x xxxxx jeho zástupce x ČR - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 406,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxx“ uzavřené xxxx účastníky, Organizačního xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx x Stanov xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x titulu funkce xxxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx organizačním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Manažerská smlouva xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx představenstva“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx namítána ani xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, staly xx xxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2012, x. x. 16 Xx 164/2012-165, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx nákladech odvolacího xxxxxx 78.146,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxx. Xxxxxxx, že „žalovaný xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx let již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23. 1. 2007“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx práce generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi účastníky, xxxxx xxxxxx pracovní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně také x tom, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x že „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxx pod xxxxx 1 x 2 xxxxx nekonkrétní x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xx 50%, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosažených pracovních xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx představenstva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „jinými xxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxxx složku xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx“.
X dovolání žalobkyně Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil. Dospěl x závěru, že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla (měla xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon této xxxxxx je xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v Opavě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx xxx 11. 9. 2014, x. x. 106 X 57/2010-292, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.320.000,- Xx x úrokem x prodlení ve xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu pololetí, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2007 „xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx toliko pracovní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx ředitele“, a xx xxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx dne 16. 12. 2004. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mzda x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx konstatovat, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenáleží, xxxxx-xx žalovaný zaměstnancem xxxxxxxxx. Přijal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx x titulu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxx xxxxx, kterou xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx 1.320.000,- Xx má xx xxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxx ke ztenčení xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx ke škodě. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx. Vykonával-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, „byl xx xxxx faktickou xxxxxxx odměňován x xxxxxxx xxxxxx 28.800,- Xx měsíčně x 200.000,- Xx xxxxxxx“. Xxxx částky však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jen xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxx mzdy“ xx xxx čtvrtletí (9 xxxxxx) xxxx 2008, xxxx 1.320.000,- Xx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 5.2015, x. j. 16 Xx 4712015-370, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.320.000,- Xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35.639,- Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího řízení 60.626,- Kč k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Vyšel x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx poměr žalovaného xxxxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně - xxxxxxxxx představenstva xxx xx 21. 8. 1996. X xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x nedovolenému souběhu xxxxxx došlo již xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažerské smlouvy xx dne 23. 1. 2007. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx faktický xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x žalobkyně x xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jde xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23. 4. 2009, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx po něm xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné s xxxxxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 200.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2012, x xx § 66 xxxx. 1, xxxx dojít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 23. 10. 2007“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnost xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx (xxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx), nelze dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mzdy žalovanému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx částku xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx: „zda xx xxxxxxx, kdy předseda xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx je širší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je pracovní xxxxx sjednán xxxxxxxx x xxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx (manažerské xxxxxxx) způsobil výlučně xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx 1) manažerskou xxxxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx - žalovaný xxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikl x xxxxxxxx vnitřního předpisu (xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx (xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu, nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxx x tomu „je xxxxx xxxxxxxxx xxx. § 19 odst. 2 zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx x r. 2008, xxxx, ust. § 19 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního úkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobkyni) x xxxxxx přijaté xx xxxxxxx neplatného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xx mu „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, pokud xx xxxxxx 1.320.000,- Xx xx své xxxxxxxxx x nedošlo x xxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2952 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manažerských xxxxx xx xxx 14. 1. 1998, xx dne 30. 1. 2002 x xx xxx 16. 12. 2004, když „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, x xxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxx nespojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavou, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvoří xxxxx!“. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx již vypořádal x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. Xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. xxx nařízení jednání (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - srov. § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxx byl dne 18. 12. 2008 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 (xxx 24. 10. 1997), x xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě ze xxx 23. 1. 2007, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx, místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X., Ing. X. Xxx. x Xxx. X. R. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx manažerské xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 2008 obdržel xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxx na odměnách 1.320.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x navíc xx manažerská xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva x zároveň generálního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takto vyplacených xxxxxx.
Xxxxx ustálené judikatury xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21. 4. 1993, sp. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995, xxxx xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 8. 2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, ze xxx 29. 9. 2004, xx. xx. 21 Cdo 894/2004, xx xxx 4. 11. 2004, sp. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx xxx 16. 12. 2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 12. 1. 2012, xx. zn. 21 Cdo 3104/2010, xxxx xx dne 25. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (popřípadě xxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhem xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích), xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat x obchodní xxxxxxxxxxx xxxx družstvu xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx člen, xxx-xx x kolektivní orgán); xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx jiné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2010, xx. xx. 3 Xxx 119/2010). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx činnosti, xxx jsou (měly xxx) xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxx, není (neměla xxx) stejná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (měla xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (popřípadě jeho xxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx-xx x činnost (práci) xxxxxxxx, xxx ji x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. 4. 2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015).
Jak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 21. 1. 2014, x. j. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxx x xxxx xxxx, je nepochybné, xx žalovaný, xxxxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 18. 12. 2008, x němuž byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 xxxx (xxxx xxxx uvedeno), xx „je generální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Stanov xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, Pracovním řádem x dalšími vnitřními xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na základě xxxx moci“, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověst x zájmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 93 zák. xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizačního xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx kontrolní x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx, které xxxx svěřeny valné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, kontrolovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jednání xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, předkládat k xxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxxxxx investic, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, přijímat x xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx x správními xxxxxx, xxxxxx, zajišťovat xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řediteli xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx (xxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx společnosti navenek, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx společnosti), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx také soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 9. 2014, č. x. 106 C 57/2010-292, x xxxxx xx xxxx x odvolací xxxx x dovoláním xxxxxxxxx rozsudku.
V mezidobí xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 13. 9. 2016, xx. zn. X. XX 190/15, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti Ing. X. X. (v xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx XXXX, x. s. (v xxxx xxxx žalobkyně) xxxx vedlejší xxxxxxxxx x xxxxxx přípustnosti xxx. „souběhu xxxxxx“ (xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu orgánu, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218) xx x rozporu xx subjektivním právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kogentní, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zákoníkem xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx tomu, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx strany režim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx zákona), xxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx vztahy, x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx obecným xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx „náležitě xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x „xxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) - není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx členovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx tím xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx statutárnímu xxxxxx, x pracovněprávním xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jedná xxxxxx nebo za xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx (§ 13 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2007 – xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx překročil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zákon (§ 13 xxxx. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx, společenské xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zveřejněna (§ 13 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, které řídí xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxx jménem, x které xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx rady; xxxxxxxxx-xx ze stanov xxxx jiného, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx navenek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představenstva (§ 191 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx účetnictví společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx schválení xxxxxx, mimořádnou x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x návrh na xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 192 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 8. 2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 80 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2005).
Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, statutární xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx společnosti). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx s výjimkou xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx orgánu, který xx xxx statutárnímu xxxxxx „xxxxxxxx“ a xxx xxx oprávněn xxxxx statutárnímu orgánu xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx navenek x xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx (všeobjímající) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx části) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). Může také xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx konkrétní fyzické xxxxx), jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx rozhodování (jednání).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 31. 7. 2007, xx. xx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2007 Sb., x Ústavu xxx xxxxxxx totalitních režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007) [xxxx xxx xxx „xxx. práce“] xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 2 xxxx. 4 xxx. práce za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti zaměstnance, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx stanovené xxxx dohodnuté xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost.
Má-li xxx tedy vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, výlučně xxxxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxxx. Jedině xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxx, xxx-xx x kolektivní xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx statutárního xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) znaky, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxx x mohl xx xxxxx pokyny k xxxxxx xxxx činnosti. Xxx z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx statutárního orgánu (xxxxxxxxx xxxx člena, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx režim xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx práce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce (xx xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx (xxxxxx) vůle xxxxx xxx vzájemné xxxxxx určitým způsobem xxxxxxx. Jde xxxx x xx, zda xx jedná o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx-xx xx straně jedné xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx statutárního xxxxxx x na straně xxxxx jako zaměstnanec xxxxxx člen statutárního xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx fyzická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxxx x sobě xxxxxxx xxxx, aby x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx při právním xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X když xxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx § 4 x § 12 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 22 odst. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xx znění xx dne 31. 12. 2007) [dále xxx xxx „xxx. xxx.“] xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx statutární orgán xxxxxx platně xxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxxxxxx) xxxx zaměstnavatele, xxxx-xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx názory xxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 11. 1998, sp. xx. 21 Cdo 11/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 63/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, nebo xx xxx 21. 12. 2010, xx. zn. 21 Cdo 3053/2010).
Zaměstnavatele xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x členem statutárního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx, který xx má stát xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavírají xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx dané xxxxxx jednání „xx xxxxx“, při němž xxxxx xxxxxxxxxxxx nezastupuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx, že - xxxxxxxxxx xxxxx, xx běžných xxxxxxxxx - chtějí xxxxxxx xxxxxxx (dohodu) xxx xxxx xx nejvýhodnější (xxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxxx, pracovní xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx.) a xxx na xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxx, neboť i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vždy xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace xx trhu práce, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx nevypovídá x xxxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxx při sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy (dohody), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pracovního poměru xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 11. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 12. 2007, xx. zn. 21 Xxx 313/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 11. 2011, xx. xx. 21 Xxx 3061/2010). Výstižnější xxx x (xxxxxx) „vůli xxxxx“ by xxx xxxx xxxxx hovořit x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xxxxx sleduje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx z xxxx § 1 – xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx závislé práce xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavateli, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx (x ani x xxxxxxxxxxx nejsou – xxxx. § 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) právní xxxxxx, x xxxxx xxxxx o výkon xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx samostatný xxxxxx xxxxx, kterým xx řídí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jestliže to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 4 xxx. xxxxx); xxxx jen xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. § 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxx“ (xxxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na základě xxxx xxxxx xx xxxx vztahy, xxx xxxx vznikají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jaké xxxxxxxx x intencích § 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx závislé xxxxx. Xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx (regulují) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx zákon a xxxxx).
Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by strany xxxxxxx o výkonu xxxxxx (xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání, xx základě xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho činnosti xxx společnost (obchodního xxxxxx) xxxxxxxxx oprávnění (xxxxx), xxxx má xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx, xxxxxx by xx zákon (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx) zakazoval; je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx (členu statutárního xxxxxx) náleží xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx x práci, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxx. Xxxxxxx smlouvou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx domáhat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), který xxxxx xxxxxx svobodně, xxxxx, určitě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. § 4 x § 18 xxx. xxxxx a § 37 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X soukromoprávních xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
Právní úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (xxxx. § 34 xxx. zák.). Právní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx (xxxx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx více smluvních xxxx (smíšenou xxxxxxx), xxxx smlouvu, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx jednání) jsou – jak xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx (v podobě xxxx x povinností), xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí x zavedené xxxxx xxxxx. Protože xx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxx xx (xxxx xxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx vybraly smluvní xxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (vyjádřen) xxxxxxxx smlouvy, popřípadě xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxx xxxx (jednání) xxxx být x xxxxxxxx vážnosti vůle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Při simulaci xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxx jinou vůli, xxx xxxxx opravdu xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxxx x disimulované xxxxxx xxxxx (právní xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx učiněným „xxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx právní xxxx), xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. § 4 x § 18 zák. xxxxx x § 41a xxxx. 2 obč. xxx.). Splňuje-li xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx – xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxxx zákonu xxx xxx xxxxxxxxx x xx se ani xxxxxxx dobrým mravům (xxxx. § 4 x § 18 xxx. práce, § 39 obč. zák.) - disimulovaný xxxxxx xxxx (srov. § 4 x § 18 zák. xxxxx x § 41x xxxx. 1 xxx. xxx.). Posouzení, zda xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nezáleží na xxx, xx jednající xxxxx (xxxxxxx x xxxxx „úspěšné“ xxxxxxxx xxxx disimulace) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx (právní xxxxxxx) xx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx přejí xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxx ve smlouvě xxxx xxxxx právním xxxxx, x xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran“. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obstát xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli být xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, když xxx xxx xxxxxxxxx to, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx § 41x xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x určitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, neúčinným). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, autonomního xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromého práva.
V xxxxxx nebylo xxxxxxxx (xxx xxxxxxx), xx xx všechny znaky xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jmenování xxxxxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx x žalobkyně x manažerské xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) byl xxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx manažerská xxxxxxx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) uzavřel, xx manažerská xxxxxxx xx xxx 23. 1. 2007 xxxxxx xxxxxxxxx pracovního vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx generálního ředitele, xx xxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxx manažerskou xxxxxxx xx xxx 16. 12. 2004, a xx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [žalovaný xxxxxxxxx práce u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx tak x xxxxxxxxxxxxxx vztah)], žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, žalovanému xxxxxxxx, rozhodl xxxxxxx x souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx závěr, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náležet xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatele, že Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Xxx 3822/2012-218, v xxxxxxx xx zákonem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx totiž vyplývá x xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2014, x. x. 21 Cdo 3822/2012-218, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx toliko právní xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedených x dovolání. Soudy xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx právním názorem, xxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxx odměny xx být určena xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 151 xxxx. 2 část xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 147 xxxx § 149 xxxx. 2 x. x. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo postupováno xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 odst. 2 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušálně xxx xxxxxx v jednom xxxxxx, však xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17. 4. 2013 x. 116/2013 Xx. dnem 7. 5. 2013 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx účely náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx náhrada za xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 1.113,- Kč (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 xxxx druhá x. s. x.).
Xxxxxxxx xx povinen náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 6.413,- Kč žalobkyni xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx