Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx vyvlastnit xxxxxxx, x němuž xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1600/2008 Xx. XXX a x. 3207/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx půdy, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Havlíčkova Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 110 xX. X xxxx 2014 xxxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přenosové xxxxxxxx X413-X416 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx - Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx X1317-X1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající stožár (xxxxxxxx bod 16) x umístí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stožár. Dále x xxxxxxxxxx vedení X1389-1390 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stožár (xxxxxxxx xxx 2A) x xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx. X obou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx totiž xxxxxxx těžkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žádost xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxx o vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 8.4.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolal. X xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xx stavbou xx xxxxxxx, xxxxx xx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, x nepředložila xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx kterého by xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 79/1957 Sb., o xxxxxx, rozvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), jelikož xxx §98 odst. 4 xxxxxx č. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x podle xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřizovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti podle §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006. Uvedl, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny x že žalovaný xx jejich posouzením xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. 30 X 91/2015-41. X rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolena xx xxxxxxxxx elektrizačního xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx oprávněna přímo xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 žádná xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění x xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podotkl, že x kdyby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyvlastnění xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákon založil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povoleno x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx realizováno v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlasu x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx je xxxxx dívat xx x xxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Právní xxxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyloženy způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(...) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývat x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxx xxxxx již existujícího xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesvědčen, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx změna xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx by xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x celkového xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx plánované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x elektrizačního xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x argumentaci žalovaného xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikům xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx elektrická xxxxxx, xxxxx x malé xxxxxxx do xxxxxxx 30 x2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxx‘), zejména xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx xxxx, přepnout xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x nich vedení“. Xxx xxxxxxxx 5 xxxx povinnost vázla xx dotčené xxxxxxxxxxx xxxx věcné břemeno xx xxxxxx. Podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona „oprávnění x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Nejvyššího xxxxx, „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provozovat xxxxxxxxxx vedení na xxxxx pozemku vzniklo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x situaci, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v původní xxxxx xxxxx x xxxxxx elektrického vedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vedení na xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, sp. zn. 22 Xxx 216/2006). X rozporu s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxx x priori xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx specifikovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.7.2014, čj. 30 X 34/2013-127, x. 3207/2015 Xx. XXX). Xxx posouzení xxxxxxx kauzy xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánované xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx xx xxxxx stavbu, xx ne. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx). [...] Označit xxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x zákoně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx“ (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, xxxx 11-13).
[23] V xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx, xx xxxxx místě), xxxxx xxxxx elektrických xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem výměnou xx xxxxxxxx stožárů xxxx xxxxxxx výška, xx xxxxx se xxxxxx dosud xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx přibude navíc xxxxx stožár xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v úrovni xxxxxx dosahovat až 5,8 x2 (s. 12 souhrnné xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti, další xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx dopady xxx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stožárů xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx nebezpečné. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx x elektrizačního xxxxxx, xx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx dle elektrizačního xxxxxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka či xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx.
[25] Elektrizační xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poplatná xxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xx kterém xx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Dle §25 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Xxx §25 xxxx. 4 energetického zákona xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku smluvně xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx a jsou-li xxxx podmínky xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxx na návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomu, xxx provozovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nemovitosti zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vlastník xxxxxxx, xx xxx současné xxxxxx úpravy třeba x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 499).
[26] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx plánovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx korigovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jedná xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelné xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (ostatně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx novou xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxx §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 „[x]xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xxxx doklad x právu provést xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka; to xxxxxxx, xxx-xx pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx vydání xxx daný xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx x není-li xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx, současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Podle xxxxxx xxxxxx po 1.1.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx záměry xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). X xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx přitom xxxxxxx, xx územní rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vydat xxx xxxxxxxxx věcněprávního xxxxxx k dotčeným xxxxxxxxx věcem (§86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx pokud „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx zřizováním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx korespondujícího xxxxxxxxxxxxx vztahu, jednalo xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (Eichlerová, X., xx. xxx., x. 503).
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx vysvětlil, že x územním řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x samostatném xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno x územním xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxxx xxx xxxxxxx vlastníka, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu sám xxxxxx úsudek, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx předběžného xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx x zde xxxxxxx účely, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx takového xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, ovšem xxxx třeba v xxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho předmětem. [...] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prokázán xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx být) předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] x [35]).
[31] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x umístění stavby xxxxxxx tím, zda x obecné xxxxxx xxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. Xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx z xxxx 2006 „xxxxx x xxxxxxxx x stavbám, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxx x řádného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“. Sám energetický xxxxx x §2 xxxx. x) přitom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyhodnotily, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx zahájit vyvlastňovací xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.