Xxxxxx xxxx
X územním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxx vyvlastnit xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx titul. Jednotlivé xxxxxxxx xxx vyvlastnění xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1600/2008 Xx. XXX a č. 3207/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx vedení x xxxxxx 110 xX. X xxxx 2014 xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx žalobce provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx trasách, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx plánovanou xxxxxxxx xxxxxx přenosové soustavy X413-X416 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx - Mírovka. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx X1317-X1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bod 16) x umístí na xxxxxxx xxxxx nový xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx vedení X1389-1390 xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 2X) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zemnicí xxxx za xxxx. X obou xxxxxxx xxxxx xxxxxx dosahovat xxxxx xxxxx nad xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxx, xx pozemek xxxxx k podnikatelským xxxxxxxxx x zemědělství x že umístění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx, ohrozí jeho xxxxxxxxxx. Xxx práci xx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 xxxxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Havlíčkův Xxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2015 xxxxxxxx xxxxxx povolil. Proti xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxx vlastnictví, nesouhlasil. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, x nepředložila xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxx skutečnosti je xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxxxx úřad xx xx nezabýval.
Žalovaný x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx zákona x. 79/1957 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovat zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx §86 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. 30 X 91/2015-41. X rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pohlížet jako xx pouhou stavební xxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že osoba xxxxxxxxxx na řízení xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx dle §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx řízení. Námitky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých podmínek xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podotkl, xx x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx vyvlastnění xxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx elektrizačního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x povolení xxxxxxxxxxx vedení, považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxx xxxx názoru xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx x pohledu xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Právní xxxxxxxx by x xxxxxxx pochybností měly xxx vyloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(...) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx stěžovatele xxxx x elektrizačním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám stavby.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[t]ím, xx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx existujícího xxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxxx vycházeno xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1“ elektrizačního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxx hodnocena xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vedení, xx xxxxxx xx xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci, xx xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx stěžovatele xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx a přezkoumal xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx elektrická xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx‘), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přepnout nemovitosti xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx 5 xxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Podle §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejného xxxxx xx xxxx existenci, xxxxx §22 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx že xxx x situaci, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vymezené xxxxxxx x xxxxx existovat. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 22 Cdo 216/2006). X xxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, proto nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx dosavadního vedení (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. 30 X 34/2013-127, x. 3207/2015 Sb. XXX). Pro posouzení xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xx pozemku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „celá xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx stavba xxxxx nová (nové xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx). [...] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx elektrického xxxxxx xx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, xxxx 11-13).
[23] V xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx trase, xx xxxxx místě), neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx samotných, xxxxxxx zachována. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstane xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vložením xxxxxxx xxxx snížena xxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházelo. Xxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx stožár elektrického xxxxxx. Xxxxxx základů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x úrovni xxxxxx dosahovat až 5,8 m2 (s. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejedná se xxxxx x výměnu xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, další xxxx xxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx zemědělských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx znamenal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx k jakýmkoliv xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx vyvlastňovacím xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx standard ochrany xxxx xxxxxxxxx pozemku (xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), na xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) energetického xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxx“. Xxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provozovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem xxxxxx pozemku smluvně xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x dohodě s xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx provozovatele distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxx využití této xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxx. X xxxx, xxx provozovatel získal xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx soustavy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na základě xxxxxxx s vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Energetický xxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).
[26] Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění ke xxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxx xx pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve výsledku xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx účelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx výklad variantně xxxxx).
[27] Jelikož Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 „[j]estliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx doklad x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územní rozhodnutí, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem.
[29] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §103 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006). Z xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx přitom xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx záměry xx možné xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z roku 2006). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx „bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx započít xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyvlastňovacího nálezu. X případě, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx korespondujícího xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všemi xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přináší“ (Xxxxxxxxxx, X., xx. cit., x. 503).
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx vysvětlil, xx x územním řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx posuzují x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxx, xx „žadatel x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx o xxx zahajováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx pozemek, x xxxxx xxxxxxx xxxx majetkoprávní titul xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx otázce si xxxxxx xxxxxxxx xxxx x územním řízení xxxx x souladu x §57 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx není nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 stavebního xxxxxx a zde xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx přistoupit. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx ostatní x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx třeba v xxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxx, neboť to xxxx xxxx předmětem. [...] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, zda xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když xxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx bude stěžejní x xxxxxx o xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 2 As 21/2016-83, xxx [33] x [35]).
[31] Xxxxxxx xxxx xx v rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být pozemek xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 6 xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx která xxx xxxxx x xxxxxxxx x stavbám vyvlastnit“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 2006 „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prospěšných opatření xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx vydané územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx plochy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx“. Xxx energetický xxxxx x §2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx pozemek xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením krajského xxxxx, xx xx xxxxx x pouhou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx bude xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.