Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 xx však xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1600/2008 Sb. XXX a x. 3207/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E.ON Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx žalobce protíná xxxxxxx tras xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení o xxxxxx 110 xX. X roce 2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xx plánovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X413-X416 xxxxxx Havlíčkův Xxxx - Mírovka. Xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx V1317-V1318 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stožár (xxxxxxxx bod 16) x umístí xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále x nadzemního xxxxxx X1389-1390 xxxxxxxxxx vloží xxxx stávající xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx bod 2X) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vodiče x kombinované xxxxxxx xxxx za nové. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výšky nad xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene k xxxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx pozemek xxxxx k podnikatelským xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx těžkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 27.11.2014 podala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2015 umístění xxxxxx povolil. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx se stavbou xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx zřízené xxxxx xxxxxxx, a nepředložila xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Prokázání xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx povinností, nicméně xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx xxxxxx č. 79/1957 Xx., o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační xxxxx), jelikož xxx §98 odst. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (energetický xxxxx), zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx i podle xxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx žalobce vyvlastnit. X xxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 proto xxxxx souhlas vlastníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. V žalobě xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx posouzení §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněny x xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2016, xx. 30 A 91/2015-41. X rozsudku zdůraznil, xx xxxxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx elektrizačního xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx ke změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě elektrizačního xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx dle §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení stavby, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx z něho xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §86 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky vyvlastnění.
V xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho vlastnické xxxxx x xx xxxxx věc xx xxxxx dívat xx x pohledu xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(...) [18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx x elektrizačním zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnám xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx spojena x oprávněními, vyplývajícími x §22 odst. 1“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Byť xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx x elektrizačním zákoně, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x elektrizačního xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.). Námitky stěžovatele xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx.
[20] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolené xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, xxxxx i xxxx xxxxxxx do rozlohy 30 x2, x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx‘), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpěrné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. Xxx odstavce 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dotčené nemovitosti xxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxx. Podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx“.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, „[j]estliže xxxxxxxxx xxxxxx x provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xxxxxx určitého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx existenci, xxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zaniká zrušením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx jde x situaci, xxx xxxxxx nemá již xxxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx kvalitě x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 22 Cdo 216/2006). X xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxx xx zřízení xxxxxx bez xxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx věcné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx dosavadního xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 15.7.2014, čj. 30 A 34/2013-127, x. 3207/2015 Xx. XXX). Xxx posouzení xxxxxxx kauzy je xxxxx zásadní, xxx xx přeložky xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánované osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zemních xxxxx, xxxxx zjevně xxxx xxxxxx úpravou xxxxxx, neboť se xx postavila xxxxxx xxxxx xxxx (nové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). [...] Označit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx stavební úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx literatuře, xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2006, xx. 7 Xx 1/2005-33, x. 1600/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx závěrům xx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2014, xx. 10 Xx 167/2014-51, xxxx 11-13).
[23] V xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení (x xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxx vedení xxxxxxxxx, xxxxxxx zachována. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstane xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stožárů xxxx snížena xxxxx, xx xxxxx se xxxxxx dosud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx stožár elektrického xxxxxx. Plocha základů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx projektové dokumentace xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 5,8 x2 (s. 12 xxxxxxxx technické xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x výměnu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx sám xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti, další xxxx xxxxxx xxxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx něj xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z elektrizačního xxxxxx, by de xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z padesátých xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx pozdější xxxxx zůstala logika xxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx pozemku (xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), na xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxx, xxxxx. Xxx §25 xxxx. 3 xxxx. e) energetického xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vedení“. Xxx §25 odst. 4 energetického zákona xx provozovatel v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx provozovatele distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. K tomu, xxx provozovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na základě xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx vlastník souhlas, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Energetický xxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 499).
[26] Xxx xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxx přeložku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby. Xxxxx xx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přeložky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je relevantní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel-li xxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele vyvlastnit, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
[28] Podle §86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 „[j]estliže xxxxxxx xxxx vlastnické právo, xxxxxxx xxxx doklad x xxxxx provést xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx“. Xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx vydání xxx daný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Podle xxxxxx úpravy po 1.1.2013 xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxx uvedené záměry xxxxxxxxxx (xxxx. §103 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006). Z xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx záměry xx možné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcem (§86 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx „bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizí xxxxxxxxxxx započít xxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxx zařízení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx korespondujícího xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (Eichlerová, X., xx. xxx., x. 503).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vysvětlil, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxxxx titul. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulem, popřípadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §18 zákona x xxxxxxxxxxx). Pro účely xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx §86 xxxx. 3 část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxx majetkoprávní xxxxx xxx xxxxxxx vlastníka, xxxxxxxxxx. O takové xxxxxxxxx otázce si xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu sám xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx §170 stavebního xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. [...] X ohledem xx xxxxx uvedené xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx prokázán veřejný xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na realizaci xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxx) předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 2 Xx 21/2016-83, xxx [33] x [35]).
[31] Městský úřad xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stavby „xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx lze xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxx §170 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 „xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx vydané xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxx-xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx dopravní x xxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxx xxxxxx nezbytné x zajištění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx“. Sám energetický xxxxx v §2 xxxx. x) přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nynější xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x pouhou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělil xxxxxxx x umístěním xxxxxx, xx nutné x xxxx zahájit vyvlastňovací xxxxxx, ve kterém xx xxxx vyvlastňovací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx xxxxxx.