Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vstupu xxxxxxxx nástupce do xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávněného. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tom, xx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nerozhoduje podle xxxxxxxxxx §107a x. x. ř.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §107a, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.; §36 xxx. č. 120/2001 Xx.
X S N X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Matulou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Radhoštěm, xxxxxxx Dukelských hrdinů x. 561, proti xxxxxxxx MVM EKO x. x. o. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Pivovarská x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25392506, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x. 1209, x vyloučení věci x exekuce, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxx sp. xx. 16 C 61/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2016, x. j. 57 Xx 374/2016-80, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2016, x. x. 57 Xx 374/2016-80, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2016, x. x. 16 X 61/2013-66, jímž xx xx xxxxx xxxxxxxx MVM XXX x. x. x. „x xxxxxxxxx“, se xxxxxx v Xxxxxxx xxx Radhoštěm, Pivovarská x. 29, identifikační xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxxx xxxxx X. Š., xx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. února 2016 xx xxxxx X. X., do řízení xx xxxxx xxxxxxxx XXX EKO x. x. o. „v xxxxxxxxx“, se xxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Pivovarská č. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xx xxxxxxxxx.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxx – xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x exekuce xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 47 EXE 610/2013, xxxxxx provedením xxx xxxxxxx soudní exekutor Xxx. Xxxxxxxx Kocinec XX.X., Exekutorský xxxx Xxxxxx-Xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxx, xxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx pod xx. xx. 47 XXX 610/2013 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5. června 2013 xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016 xxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, č. x. 16 C 61/2013-66, xxxxxxxxx, xxx xx místo žalované xxxxxxxx do řízení xxxxxxxxx práva X. X., (xxxx též „xxxxxxxxx“), xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 5. xxxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2015, č. x. 10 Xx 84/2015-202, xxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx nabyvatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, x. j. 57 Xx 374/2016-80, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx – pobočka xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 16 X 61/2013-66, změnil xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x nabyvatelem xxxx uzavřena xxx 5. června 2013. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 107x x. x. x. proto xxxx možný.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx podával xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. května 2013, x. x. 142 XX 00064/13-102, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx soupisu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx doručeno xx xxx 13. června 2013, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx x vstupu xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx na místo xxxxxxx oprávněné, která x řízení x xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx vystupuje jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2015, x. x. 142 XX 00064/13-435, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx při xxxxxx žaloby jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo x xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. května 2015, x. x. 142 EX 00064/13-435, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalovanou). Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx usnesení soudního xxxxxxxxx xx dne 30. května 2013, x. j. 142 XX 00064/13-102, potvrzuje, xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), a xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení (§ 241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva [xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx xxxxx ustanovení § 267 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx exekutora x xxxxxx právního nástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místo xxxxxxx xxxxxxxxx], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7. xxxx 2016, xx. xx. 21 Xxx 692/2016), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§ 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx § 107x x. s. x. 1) xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x řízení jde, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x § 107; 2) xxxx návrhu xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x tím xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxxxx § 107 xxxx. 4 xxxxx obdobně.
Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 107x x. x. x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxx xxx převedeno, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, popř. xxx xxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 667/2005).
X posuzované xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2013. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx – pobočka Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod sp. xx. 47 XXX 610/2013 xxx xxx 5. června 2013.
Podle xxxxxxxxxx § 267 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2015) xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. x. ř.
Prostřednictvím řízení x xxxxxxxxx xxxx x exekuce (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, které xxxxxxx (x xxxxxxxx manžela xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce, xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxx., xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (viz Drápal, Xxxxx, x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx řád X., XX. Komentář, x. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, str. 2220). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se neprojednává x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v řízení xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení § 107x o. x. ř. xx xxxxx nemělo být xxxxxxxxx. Xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2009, xx. xx. III. XX 292/07), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx dáno jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx x exekučním xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodné, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx to, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx se xxx stalo. X xxx, kdo převzal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejdříve, xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx soud, xxxx. soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx řízení podle xxxxxxxxxx § 107x x. x. ř., xxxx. xxxxx ustanovení § 36 odst. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x exekuce xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, může soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 107x o. x. x. (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2016, xx. zn. 21 Cdo 692/2016, xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2012, xx. zn. 5 Xx 320/2012).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2016, x. x. 16 X 61/2013-66, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx XXX EKO x. r. o. „x likvidaci“, xx xxxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 29, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25392506, xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. února 2016 xx vstup X. X., do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX XXX x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx sídlem x Rožnově xxx Xxxxxxxxx, Pivovarská č. 29, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25392506, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 107x x. s. ř. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 107x x. x. x. však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. 1. 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
&xxxx;