Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Xxxx O. x x) Univerzita Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx prezidentu xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xx xx xxxx 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx xx návrhu, xxx xxx xxxxxxx x), který xxx x té době xxxxxxxx Xxxxxxx fyziky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx fakultě, xxxxxxxx profesorem pro xxxx fyzika - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Následně xx xxx 27.11.2014 Vědecká xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxx Matematicko-fyzikální xxxxxxx, xx doporučuje, xxx xxx návrh xx jmenování xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx xxx 28.11.2014 xxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx vědeckých xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, které obdržel xx rektorů xx 31.1.2015, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx ze xxx 27.3.2015. Xxx 8.4.2015 xxxxx usnesením x. 251 xxxxxxxxxx předsedovi xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx profesorů xxxxxxxxx x xxxxxxx x části IV xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx žalobce a).
Dne 20.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 42 xxxxxxxxx. Xxx 6.5.2015 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx tiskovou xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zprávu xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx stránkách xxxx xxx 28.5.2015 poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx ekonomické, xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xx nečinnost podle §79 x. x. x., xxx se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalovaný) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jmenuje xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx rozsudek, xxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) profesorem, a xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx doložil žalovaný xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce x), přičemž xxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx x xxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2015 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, čj. 10 A 186/2016-83. Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vystupuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx , x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx činitele. Městský xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, spadá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 s. x x. Zaprvé xxxxxxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx, zadruhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejmenovat xxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx vědeckého xxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod, x xxxxxxx xx xxxxx x činnost x rámci xxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2015 x xx xxx 28.5.2015 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutími ve xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx z xxx xxx xxxxxx jasný xxxxxx vůle xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) vztažený x konkrétní xxxx (xxxxx na jmenování xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) x xxxxx xxx xxxxxxxxx], xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x vysokých školách, xxxxx (xxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx na xxx, xx o rozhodnutí x materiálním xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxx byl xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx oznámeno, xxxxxxxxxx, xxxx oznámeno xxx být xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatkem v xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx brojit xxxxxx zásahovou žalobou xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xx nečinnost.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxx 19.1.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trvá. Městský xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx dotvářet vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxxx, zvlášť xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx profesorem xxx. Xx. et Ing. Xxxxxx X., Xx. X. nebyl xxx x xxxxxxx stěžovatele x) xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx x na xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx na xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kontrasignace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx polemizovali x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx xxxxxxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxx, a nadto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezeno. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dával xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není z xxxxxx xxx funkce xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx na xxx, xx xxxx xxxxx xx dne 19.1.2016 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx upozornili xx xxxxxxxxxx, že §73 xxxx. 4, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vložen xxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Sb., jenž xxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2016, x na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx 8.4.2015 xxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro situaci, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rezignoval xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 63 xxxx. 1 x 2 Ústavy. Xxxxx požadavek je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dopadá na xxxxxxxx účastnící xx xxxxxxxxxxxxx. Ústava předpokládá, xx díky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospějí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx naopak, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontrasignace xxxxxxxx. Dopis xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx obejít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V.D
[35] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x. x nejmenování xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx, neboť takové xxxxxxxxxx xxxxxx kontrasignováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx platnost xxxx xxxx prezidenta, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kontrasignace nutná. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx kontrasignace potřebná xxxx.
[37] Kontrasignace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zajišťující, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xx. 54 odst. 3 Xxxxxx není x výkonu xxx xxxxxx odpovědný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx parlamentu. Xxxxxxxxxxxxx xx tedy „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxx, X. Xx Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 636). Xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx pouze výkon xxxxxxxxx prezidenta, xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxx xxxxxxxx nevykonat. Jakkoli xxxxx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx zasažena xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx základě předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx Nejvyšší správní xxxx založil x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 9/2007-197 nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx justičních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), je xx teprve xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trvalé důsledky, xx něž podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ústavněpolitickou xxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx kontrasignaci xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx, X. In Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx řečeno, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 63 Xxxxxx, tedy například xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxx mise, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx Parlamentu, xxxxx xxxxxxxx xx jmenuje xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xx xxxxxxx, xxx xx tento výkon xxxx pravomoci nesla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonat xxxx xxxx pravomoci xxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx očekávali, xx xx vykoná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavněpolitické xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxx xxx svázána xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxx xx xxxx kontrasignace x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 63 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kontrasignaci xxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
[39] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž by xxxxx vedla opačná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx republiky x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx negativním xxxxxxxxxx, xxxx by prezident xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx předběžně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx jako v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi prezidentem xxxxxxxxxxx se přímo xx lidu x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl řešit, xxxxx trvání stěžovatelů xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx volený xxxxxxxxx xxxxxxxxx musejí vždy xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx projeví xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedojde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xx x xxx xxxxxx být kontrasignováno xxxxxxxxx vlády xxxx xxx pověřeným členem xxxxx. Ani xxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.