Právní xxxx
Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx nejmenovat xxxxxxxxxx xxxxx navrženou xx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pověřeného xxxxx xxxxx (článek 63 odst. 3 Xxxxxx; §73 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx: x) xxx. XXXx. Ivan X. x b) Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jmenování profesorem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx se xx xxxx 9. xxxxxxxx xxx 4.6.2014 xxxxxxx xx návrhu, xxx byl xxxxxxx x), xxxxx byl x xx xxxx xxxxxxxx Katedry xxxxxx xxxxxxx x plazmatu xx této xxxxxxx, xxxxxxxx profesorem xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Následně xx xxx 27.11.2014 Xxxxxxx xxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx jmenování xxxxxxx x) profesorem předložen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx dne 28.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy.
Návrhy xxxxxxxxx xxx vysokých xxxx xx xxxxxxxxx 45 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31.1.2015, postoupil ministr xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx prezidentu republiky xxxxxxx ze xxx 27.3.2015. Dne 8.4.2015 xxxxx xxxxxxxxx x. 251 doporučila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupodepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx IV xxxxxxxxx xx. 360/15, xxxxxx žalobce x).
Xxx 20.4.2015 odeslal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jmenování 42 xxxxxxxxx. Dne 6.5.2015 xxx xxxxxxxxx xx svých webových xxxxxxxxx tiskovou zprávu xxxxxxxx „Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Obdobnou xxxxxx xxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxx 28.5.2015 xxxx, xx xxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rektora Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Vysoké xxxxx ekonomické, které xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx navržených xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x).
Xxx 20.11.2015 xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx nečinnost xxxxx §79 x. x. x., xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx republiky (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx jmenuje xxxxxxx x) profesorem. Xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravili xxxxx xxxxxx xxx, xx se domáhali, xxx městský soud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §81 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodl ve xxxx jmenování žalobce x) xxxxxxxxxx, a xx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx x), xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx se neztotožnil x návrhem vědeckých x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tiskovou zprávu xx xxx 28.5.2015 xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, čj. 10 X 186/2016-83. Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx , x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 s. x x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výkonné, zadruhé xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxxx, zejména xx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 15 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx x činnost x rámci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxx správní akt xxxxxxxx přezkumu, musí xxxxxxxx stejnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx profesora.
Dospěv x závěru, že xx žalovaný v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Tiskové xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2015 x xx xxx 28.5.2015 xxxxxx dle městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx podle §81 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 ministryni xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx) ke konkrétním xxxxxx [xxxxxxx a) x xxxxx dva xxxxxxxxx], xxxxxxx byl xxxxxxxxx tomu, kdo xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (ministru xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx aktu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx absence xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx xxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitý, xxxxxxx xx přezkoumatelný. Xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxxx x xxxxx způsobem bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, komu oznámeno xxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx rozhodnutí některému x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx byl tímto xxxxxxxx xxxxxxx prezident xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xx. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx. X. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na tom, xx ani xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx x) profesorem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc x x případě záporného xxxxxxxxxxx, tedy rozhodování x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kontrasignace xx xxxxxx xxxxxxxx vlády xx xxx pověřeného xxxxx vlády, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 63 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxx xxx spolupodepsáno xxxxxxxxx vlády v xxxxxxx předchozího kladného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx předchozí xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx. Bez požadavku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc. Xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 4 Xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezident xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx své xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx na tom, xx jeho xxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, měnil, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx replikou, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že §73 xxxx. 4, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 137/2016 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxx 1.9.2016, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schválením xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxx 8.4.2015 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxx xxxxx městského soudu x otázce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rezignoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxx podle čl. 63 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účastnící se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx republiky x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontrasignace xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X.X
[35] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx kontrasignováno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy spolupodpisu xxxxxxxx xxxxx nebo xxx pověřeného xxxxx xxxxx, podmiňuje xx. 63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxx těch, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kontrasignace nutná. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxx kontrasignace potřebná xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx. 54 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx ústavněpolitická xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx parlamentu. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavek, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány odpovědnými xxxxxxxxxx“ (Herc, X. Xx Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ústavní xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 636). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních orgánů xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx založil v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 9/2007-197 nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čekatelů xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx něž podle xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx ústavněpolitickou odpovědnost. X xxxxxx parlamentní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav (Vyhnánek, X. Xx Xxxxľxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx republiky: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 780).
[38] Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 63 Xxxxxx, tedy například xxxxxx xx ratifikuje xxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mise, xxxxxxx xxxxx do některé xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jmenuje xxxxxxxx, soudce či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx právního x xxxxxxxxxxx systému republiky x xxxxxx orgánů xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxx pravomoci nesla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nevykonat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vykoná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády [xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx termínu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, i xxx xx však xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 63 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxxx xxxxxxxxxx nejmenovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx vlády.
[39] Xxxxx ostatně přehlédnout xxx praktické problémy, x nimž by xxxxx vedla xxxxxx xxxxxxx, kterou prosazují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxx buď xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by prezident xxxxxxxxx ve shodě x xxxxxx xxxxx xxxx pravomoci odmítl, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu zvyšoval xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx situací“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx projevila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prezidentem xxxxxx xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx lidu a xxxxxx politicky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx buď xx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx kompetence, by xxxxx x neřešitelným xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vláda projeví xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx navržených profesorů x xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedojde xx jmenování xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxx xx x ono xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx pověřeným členem xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.