Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouvy x sdružení xxx §829 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §2716 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx) dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx xx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 572/2005 Sb. XXX x x. 3027/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 219/2014 Sb.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 17.7.2012 provedl Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská drůbež, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 písm. x) x rozsahu §3 xxxxxx č. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, x xxx §125 v xxxxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx zjistil xxx xxxxxx xxxxx xx. cizince xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xx „záznamů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických xxxx podle §132 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxx 17.7.2012“) xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx uzenin, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx xxx žalobce. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 pořízen xxxxxxxx, a xx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx x roku 1964 x xxxxxxx xx x souladu x xxxx tohoto xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx využil xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx inspektorem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 12.6.2013 xxxx xxxxxxxx zahájeno správní xxxxxx xxx možné xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §140 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxx Inspektorát xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxx závislé xxxxx xxxx pracovněprávní vztahy, xxxx porušil §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uváděl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx existence xxxxxxxx podnikatelů bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxxx žalovaný xxx 5.5.2014 xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx předně xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohla, xxxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto „xxxxxxx xxxxxxxx“, který měl xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost pro xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jen x rozdílem, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx sdružení x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx někteří xxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxxxx se žalobcem, xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx. X titulu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, xxx xx xxxxx soud věnoval xxxxxxxx pojmu „závislá xxxxxxx“ používaným xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxx xxxxx z xxxxx „xxxxxxx práce“ xxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx užší xxx pojem xxxxxxx xxxxxxx (žalovaný xxxx xxxxx směšuje a xxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx x případě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci daleko xxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx, se xxxxxxxxx x závislou xxxxxxx (x to xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx vůli), x nemohlo tomu xxx být xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proti xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, x xxxx o xx tito nestojí.
Nebylo xxx prokázáno, xx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxx o procesně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx §132 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, do nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx dohodnuto xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxx sdružení xx xxxxxx §834 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxx xxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx §835 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx xxxx xxx xx xx, že xx žalobce xxx xxxxxxxx prostory, v xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx delikt.
Dle vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx pouze x §2 odst. 1 xxxxxxxx práce. Xxx xxxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kumulativně xxxxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx práce.
Žalobce x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Své tvrzení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soustavnost definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx. Xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, někteří xxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Inspektorát.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nechat xxx výkonu práce xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx, což xxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištěno, že xx se na xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
X. x) Problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[29] Klíčovou spornou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx to, xxx xx žalobce jako xxxxxxxxxxx fyzická osoba x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 23 xxxx vietnamské xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx nelegální xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. e) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx umožnil dne 17.7.2012 na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxx xxxxxxx §89 zákona x zaměstnanosti. Na xxxx základní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[30] Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx vycházel xxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, popř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 odst. 1 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx umožní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §140 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x účinností xx 19.10.2014 (vyhlášení xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2014, sp. xx. Xx. XX 52/13, x. 219/2014 Xx.) platilo, že xx xxxxxxx xxxxxx xx uloží xxxxxx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x) x e), xxxxxxx xxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx.
[32] Xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prací rozumí xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx §5 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozumí, „xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx tohoto xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxx xxxxx‘) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x rozporu x xxxxxx kartou; xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávní vztah xxxxx o zaměstnanosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§2). Xxxxxxxx xxxxx xx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxx závislá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dohodnutém xxxxx.
[33] Podle §3 xxxxxxxx xxxxx „[z]ávislá xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx §89 xxxxxx x zaměstnanosti „[x]xxxxxx xxxx být xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, má-li platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxxx xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx statutárního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Cizinec, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx karty nebo xxxxx karty, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a zaměstnáván xx xxxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx karty“.
[34] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2012 xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx znaky xxxx: 1. soustavnost, 2. xxxxxx xxxxx xxxxx x 3. vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) x §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx ekonomických xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx také xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxx mezilidské xxxxxxxx). Proto musí xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx nelegální xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[35] Xx xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy zejména xx, xxx zaměstnanec xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx.“
[36] Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (na xxx obdobně upozorňuje xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, x xx x návaznosti xx svůj xxxxxxxx xx dne 24.2.2005, xx. 2 Afs 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxx‘ xxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx xxx zejména xxxxxxx vykonávané činnosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktory xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod.).“
[37] Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx míry rozlišovat xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx pojem xx x nynější xxxx xxxxxxx) x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxx zákona x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx z uvedených xxxxxxx xx dotýká xxxxx sféry xxxxxx x může xxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx práce“; xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx termín xxxx x potaz x při xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx velmi xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2007, xx. 3 Xxx 32/2007-66, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílčího xxxxx „xxxxxxxxxx“, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx „xxxxx“), x i xxx vědomí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 365/2011 Xx. došlo xx 1.1.2012 k redefinici xxxxx závislé xxxxx (xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx x takový znak, xxxxx x xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx - viz bod [19] xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35; xxxxxxx definice xxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxx zcela vyčerpávající x x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxxx závěrů).
[38] Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxx faktu, x xx jisté xxxxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx citované judikatury xxxxxx zvažován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx OSVČ xx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx a je xxxx zvažováno, jaký xx vlastní zájem xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx formy „xxxxxxxxxx“, jednak xx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků vykonávané xxxxxxxx.
[39] Například v xxxxxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx posuzovanou xxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx závislou xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx i vůle xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxx xx svědeckých xxxxxxxx xxxx osob xxxxxx xxxxx vyvodit obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 120. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pominul xxxx, že jejich xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědí x xx daná xxxx xxxx seznatelná x xxxxxxx kooperujících xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě zjistily xxxx kooperujících xxxx x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důkazů provedených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [...] bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: charakter xxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxxx poskytovány pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx žalobkyně x xxx jejím xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx prací proškoleni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx popsanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[...] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kooperujících xxxx, xxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxx logický, xxxxx nenarušený a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx kooperujících osob xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vztahu vyplývající (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnuté pracovní xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx stravování) a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní (evidence xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x následná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, hodinové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpracovaných xxxxx, směnný xxxxxx xxxx.). Xx této xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx změnit ani xxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kooperujících osob xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jejich případným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se žalobkyní. Xxxxxxxxx výslechů tak x posuzovaném xxxxxxx xxxx zcela nadbytečné, xxxxx xxxx kooperujících xxxx pracovat ve xxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů, xxx xxx xxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxx smyslu, xxxx x xxxxx snahy x zmíněnou „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnějších xxxxx xxxxxxx xxxxx xx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX (xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprezentativního vzorku xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx jen xxxxxxxxxxx - řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednodušeji xxxxxxxxxxxx).
[40] X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx x xxxxxxxxx odstavci. X ohledem xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx práce, kterými xx xxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nynějším xxxx xxxxxxx; přitom x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současného xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, se proto xxxx přiklonil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 1 Xxx 53/2011-208, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx literatury (xxx Xxxxxxxx, X. Xx stínu „xxxxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxx xxxxx „závislá xxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2012, č. 21).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Ads 46/2013-35, xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx musí práci xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx prvek xxxxxx závislosti na xxxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx o xxxxxxxx vztah, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx na xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx by plnil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kontrolovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx se spíše x xxxxx zadavatele xxxxxxx a samostatného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx plní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxx xxx určování x vykazování xxxxxxxx xxxx. Zaměstnanec xxxx xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zaměstnavateli, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnanec však xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx ekonomické xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být i xx, xxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxx x osobní (xx již xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výpomoci. Xxxxx xx nutno v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx.“
[42] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx souhlasit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx zohlednění xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závislé xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx práce) xx je „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx specifikovaných 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx závislé xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nijak nepouští xx zřetele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 x xxxx xxxxxx xxxx přinejmenším formálně xxxxxxxxxxx.
[44] Co xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.1.2007, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejího úplného xxxxx založeného x xxxxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxx 270 osob (x x xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx), x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba ji xxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx faktor“, a xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx uvedení xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx deklarována xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonávané xxxxx a x xxxx souvislosti to, xxx takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx zhodnotit, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx a xxxx xx xxxxxx, nikoli xxx tuto svoji xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaly.
[45] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autonomií v xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx tam, xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxx vymezeného smluvního xxxx), se smluvní xxxxxxxxx účastníků takového xxxxxx omezuje x xxxxxx na to, xxx uzavřou xxxxx xxxxx smluvní xxxxx, xx xxx (takovou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx a občanským xxxxxxxxx z xxxx 1964 - x xxxxxx smyslu řešit xxx xxxxxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxx generali). V xxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluvního xxxx (xxxxxxx samozřejmě není xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx, xxx dotčené xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxxxx práci xxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnou xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. také např. xxx [18] rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx prosté xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podporování xxx. xxxxxxxxxxxx); přitom xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (čemuž xxx xxxxxx), xxxx xx xxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.11.2012, xx. 17925/9.71/12/15.2, které xx xxxxxxx xx. x xxx zmíněné xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x to xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dělníků x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2011 xxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská xxxxxx x žalobcem, xxxxxxx „xxxxxxxx sdružení podnikatelů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.1.2007“), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská drůbež. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxx, x xx pro xxxxxxx (popř. že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx X. H. X. nebo xxx X. V. X.), xxxxxxx osm hodin xxxxx, x to xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpracovaných hodin x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
[47] Během kontroly xxx 17.7.2012 na xxxxxxxx pracovišti byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cizinci; žádný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se skutečně xxxxx x podnikatele) x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxx rovněž za xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly (xxxxx xxxx xxxxxxxxx explicitně x §2 xxxx. 1 zákoníku práce, xxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sám xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012: x xxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovišti xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx základě cizinci xxxxx formálně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 2.1.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxx xxxxxxxxx.
[49] Co xx xxxx xxxxx nadřízenosti x podřízenosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba přiznat, xx formálně cizinci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelů, xx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce, x xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx „kvalifikovanější“ x xxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx obdobném, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tomu xxx xxx fakticky, domnívá xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „rozložení xxx“ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x dalšího, xxxx xxxxxx, xx věcně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl.
[50] X dané xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx formálního xxxxxxxxx xxx smlouvy x xxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byl přijat xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx kogentně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §3 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx.
[51] Xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx rámcová xxxxxxx x xxxx xx xxx 30.12.2011, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.2011, xxxxxxx smlouvy xx xxx 30.12.2011 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx) uzavíral xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Ve vzpomenuté xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 30.12.2011 xx přitom xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, budou xxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxx určeným účastníkem xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zdůrazněna xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx (x xxxxx původcem xxxxxx nebyl xxxxxxx) - xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jak xx tomu typicky x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxx x skutečnost, xx dle xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 30.12.2011 xx xxx xxxxxxx, xxx měl xxxx „xxxxxxx sdružení“ xxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení“. Xx xxxxx pak lze xxxxx, že xx xxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx o xxxx xx xxx 2.1.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovních oděvů xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. x.; byť xx xx soud xxxxx, že xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí to xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx jiným, x xx xx xxxxxxx pomůcek, které xxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxx (soud xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 522, Xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímo xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxx dlouhodobá x xxxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx soud xx uvědomuje, že x xxxxx xxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964 xxxx účastníci možnost xx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnost xx v xxxxx xxxxx xxxxx rozdělit. Xxxxxx se domnívá, xx není možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závislé xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx, kde x xxx xx xxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typickou xxx zaměstnavatele. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx postupovali x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podrobnějšího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodňanská xxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx činnost, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závislá - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2016, čj. 36 Xx 36/2014-57, xxx [32], či xxxx Xxxxxxxx, X. Xx xxxxx „švarcsystému“; xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činnost“. Xxxxxx rozhledy, 2012, x. 21: „Xxxxx ‚xxxxxxx xxxxxxxx‘ xxx xx smluvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práce x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx neponechávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního života xxxxxxx zadavatele-plátce příjmu“; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 2 Afs 62/2004-70, xxxxx xxxxx zedníka xx xxxxxxxxxxxxxxxxx; zároveň xxx x jistou xxxxxxx hovořit x xxx, že cizinci xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „obchodního xxxxxxx xxxxxxx“; nadto z xxxxxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx procesu společnosti Xxxxxxxxx drůbež, x xxxxxxx xxxx myslitelné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zmínit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx x závislou xxxxx xxxxx, xx xxxxxx.
[54] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x nerozdílná x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx přímého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zapojenou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, které xxxx x podstatě x xxxxxxxxx zaměstnaneckém.
[55] X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx také xx, že xxxx xxxxx xx podřizovaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby (xxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx pracoviště xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxx), x xx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx cizinci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyplácena xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx xx xxx 17.7.2012) - xxx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxx xx xxx 26.9.2012; odměna xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx režimu; x odměňování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx hodinových xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2011, xx. 1 Afs 53/2011-208, xxx [33], xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 2 Xxx 151/2015-27, xxx [19]). X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx zálohy xx xxxxxx (xxxxxx), xxx xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx doklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávané xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx mohly xxxxxxx x xxx xxxxx x potřeby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odměnu xx práci xxxxxxxxxx x měsíčních intervalech. Xxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx prostředky xx „xxxxxxx x xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jimi xxxx, xxx xxx účely xxxxxxxxx odměn daným xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx celého xxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx Inspektorátu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx na §307a xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxx podle §2 [xxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxxx také případy, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx xxx ‚agentura xxxxx‘) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce k xxxxxx zaměstnavateli na xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tuto xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx agentury xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x uživatelem“. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx v postavení xxxxxxxx agentury xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; částečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 opravdu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx popsanou xxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u „uživatele“ x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se toho, xxx x na xxxx xxxxxxxxxx dojít, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxx obsah xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx drůbež).