Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx je samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx jednatel xxxxxx xxxxxxxx x XXX.
XX. Xxx posuzování nároku xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx nutno xxxxxx, xxx jednatel - xxxxxxx osoba xxx výkonu xxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x intencích xxxxxx 9 a 10 směrnice Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx část §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx ze systému XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx směrnicí v xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. NSS, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (C-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx xxx 26.2.1986, X. H. Marshall xxxxx Southampton xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Authority (X-152/84, Xxxxxxx, s. 723), xx dne 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Recueil, x. 1471), xx xxx 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx primera x xxxxxxx (C-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325), xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx (C-62/00, Recueil, x. X-6325), ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x další (C-397/01 xx C-403/01, Xx. xxxx., x. I-8835), xx xxx 18.10.2007, xxx der Xxxxx (X-355/06, Xx. rozh., x. X-8863), xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Sb. xxxx., x. I-11405), ze xxx 29.3.2012, BLM (X-436/10), ze xxx 11.9.2014, X (C-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ručením omezeným x jediným xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřela x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Později žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, x xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx fakturována xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx pro Pardubický xxxx (xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx roku 2014 xx xxxx 29&xxxx;400 Xx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Xx.
Xxxxx xxxxx platebním výměrům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným, xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxx funkce jednatele xxxx činnost xxxxxxxx x z ní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx podléhající xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx činnosti, nikoliv xxxxxxxxxx uskutečňované ekonomické xxxxxxxx, a žalobkyně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx uplatnila x xxxxxxx x §72 x §73 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, čj. 52 Af 46/2015-136.
Xx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, existuje-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2010, Danosa, C-232/09, Xx. xxxx., s. X-11405. Podle platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx běžným dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, nýbrž vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx sebe, xxxxx xx společnost, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxx §195 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), náleží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx, současně xxxx xxxxx, že si xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx (§190 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Jednatel xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx vždy xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx upřednostnit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řadu dalších xxxxxxx jednatele, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxx funkce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxx jednal vůči xxxxxx xxxxxx, na xxxx účet i xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx svazek“ ve xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx důsledná xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x přidané hodnoty xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx zabýval vztahem xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, zejména x xxxxxx činnosti jednatele xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacených xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx kupříkladu xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nese xxx veškeré náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (ty xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč měsíčně) x xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odlišných xx prostor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx významná kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx bylo xxxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednatel xxxx xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úpravy. X tomto kontextu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovodila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybil při xxxxxxxx práva Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2010, Eulitz, C-473/08, Xx. rozh., s. X-907. Xx kritériím, xxxxx zde xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx prostorách, odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxx v jakém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, C-355/06, Sb. xxxx., x. I-8863, x upozornila x xx xxxxx obdobná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nevztahuje §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx poslední xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxxxx činnost xx byla v xxxxxxx poskytovatele - xxxxxxx osoby vyloučena x ekonomické činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx ekonomickou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, své xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém stanovisku x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[19] Cílem xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx x přidané hodnoty. Xxx účely jednotného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, které definují xxxxxx její působnosti, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx autonomně x xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx nebo výsledky xxxxxx plnění (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/XX xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx povinnou x xxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx nebo výsledky xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[e]konomickou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.“ Xxxxx článku 10 xxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, vylučuje xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx je x zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměňování xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 odst. 1 směrnice 2006/112/XX xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx osoby povinné x xxxx x xxxxxxx hodnoty (např. xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx věci Xxxxx Xxxxłxx). X povinnosti xxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Osobami xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx (článek 13 xxxxxxxx).
[22] Za xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx a xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx hospodářské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.3.1987, Komise xxxxx Xxxxxxxxxx, C-235/85, Xxxxxxx, s. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Recueil, x. I-419; x xxxxxxxx rozsudek ve xxxx van xxx Xxxxx, které se xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice“), jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx výklad xxxxxxxx 2006/112/XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx těchto xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx věci van xxx Steen se Xxxxxx dvůr zabýval xxxxxxxx J. X. xxx xxx Xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xx společností xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxx x xxxxxx ročně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Společnost x xxxx platu xxxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx byl při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx, xx J. X. xxx xxx Steen, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec, xxxxxxxx svým xxxxxx, xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxx der Xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx v xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x dani x xxxxxxx hodnoty. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx kterékoliv xx xxxxxx poskytovaných J. X. van xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[24] Soudní dvůr xx specificky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, resp. xx. 4 odst. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 25.7.1991, Ayuntamiento de Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx Tributos xx xxx Zonas primera x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, x. I-4247, xxx řešil xxxxxx xxxxxxxx španělských xxxxxxxxx xxxx. Ti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxx. Xxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanovována xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx. Své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx těchto výběrčích xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezávisle - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, který xxx xxxxx instrukce, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx množství vybraných xxxx, xxx také xx výdajích xxxxxxxxxxxx xx personál x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx Soudní dvůr, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačovalo, xx xxxxxxx orgán xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výběrčích xxxx, xxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx své činnosti xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odpovídali za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[25] Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx ekonomická xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx unijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže x xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx x osobě xxx xxxxxxxxx váže xxxx právní xxxxxx, xxxxx se vztahu xxxxxxxxxxxxxxx podobá xx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zohledňovat xxxx kritérií. Xxxxxxxxx xx přitom xx, xxx dotyčná xxxxx xxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx s xxxxxxx xxxx činnosti spojena xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 X xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx podle českého xxxxx
[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákonu x xxxxxxxxxx korporacích xx jednatel společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx mu zastupovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxxx společník, xxxxx xxxxxxxx jeho společnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x dva xxxxxxxxx xxxxxx vztahy, které xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostmi x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §161 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x násl. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, X. x xxx. Zákon x obchodních korporacích. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx zákonným xxxxxxxxx, rozhoduje xx xx a nahrazuje xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §194 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx (§436 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx víra jednatele (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x sama xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě nemůže xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednatelství xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx, x postačovalo-li xx xxxxxx naplnění, xxxxx xx xx x tomu, xx xx xx zaměstnance xxxxx být paušálně xxxxxxxxxx například také xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přestože jejich xxxxxxx zpravidla je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx prostorách, na xxxxxxx náklady a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pramenícího z xxxxxx činnosti. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podřízenosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx člen voleného xxxxxx [§190 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nezbytnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucen xxxx xxx prokázat, xx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zavádí xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx něhož pečlivě x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx (to neplatí, xxxxx takové rozhodování xxxxxx učiněno x xxxxxxxxx loajalitou). Jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx hospodáře, neboť xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxx veškerá možná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx, xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx xx, která jsou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování (xxxx. Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je povinen xxxxxxx xxxxx nahradit. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx vzniklou xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx x věřitelé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kromě xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx způsobil, xx jednatel podle §53 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxx, a není-li xx možné, nahradí xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx jednatel xxxxxxxxx xxxx xx „finanční xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, kterou xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k úpadku, xxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx úpadku, avšak x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prospěch xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržel, x xx za xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uplatní x na xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx let xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx také xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx x tomu xxx povinen [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na to, xx dle §65 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx porušoval péči xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx xxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx.
[31] Na základě xxxxx uvedeného (ne xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následků, xxxxx s sebou xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx i xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Jednatel xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podřízeném xxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx. Klíčové xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x valné xxxxxxx xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. Štenglová, X. x kol., xx. xxx., x. 384, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, X. a xxx., op xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx jednatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx. Xxx předložením xxxxxxx x udělení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní situace xxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx x posouzení; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx uvedenou komentářovou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajedno x tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx atrahovat rozhodování xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost.
[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx jedná xxxx xxxxxx, xx její xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx informovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti škodu xxxx jí vydat xxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx zákazu výkonu xxxxxx statutárního orgánu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[34] Xx xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týče, xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx stanovuje, xx xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustálená civilistická xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběh funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx druhem xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxx xx náplň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx taková pracovní xxxxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, x xx xxx navazující rozsudky Xxxxxxxxxx soudu, např. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, nebo xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxx nerozporoval závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zákonu xxxxx být na xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xxxxx definují závislou xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx tomu, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 zvolily. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxx část, xxxxxx xxxxxx podřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx x xx xxxxx o xxxxx závislé práce, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxx xxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxx činnost na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x civilistické judikatuře xxxxxxxxxx zdůvodněna, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxx. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx x budoucnu „xxxxxx nový směr“. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným není xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, že xx xxxx podobat xxxxxxxxxxxxxxxx, klíčovým xxxxxxx xx, že jde x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezávislost xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx na vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hledět jako xx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobný xx smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx českého práva xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx X. X. van xxx Steena x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x aspektu xxxxxxxxx xxxxxx funkce a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxxxx 2006/112/XX, nebo xx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xx základě xxxxxx 10 xxxx článku 13), třebaže xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudky xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx x xx. 10 směrnice 2006/112/ES
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby a xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, literární, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx činnosti lékařů, xxxxxxxx, inženýrů, architektů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxx zaměstnanců nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zdaňovány xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx přidán).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxx §6. Podle §6 odst. 1 xxxx. x) bodu 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, „[x]xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx“, jímž xx x jediný jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxx mimo xxxx xxxxx o daních x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, xxxxx pojem xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx plyne x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2004, čj. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x daních x xxxxxx xxx pro xxxxxx účely zavádí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxx jako xx příjmy ze xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx o xxxxxx z činnosti, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzuje jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx ve smyslu §6 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jednatele xxxxxx povahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, vykonávanou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, čj. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx xxx 2.9.2010, čj. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Afs 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx o závislou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nemění xxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být podrobeny xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx společnosti, které xxxx mu vypláceny xx něco jiného xxx xx výkon xxxxxx jednatele x xxxxx nevyvěrají z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zařadil xxxx osoby, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, zásadně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Jakkoliv xxxxxx xxxxxx konstrukce může xxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx legitimní, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx fikcí xxxxxxxx, pojem osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxx xxx osoby v xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx vykládá x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES pokládá xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 10 xx xxxxxxxx xx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 zákona x xxxxxx x xxxxxx x poslední xxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxx. Směrnice 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx článku 9 xxxx článku 10 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovněprávním (či xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesou, xxx xx x xxxxxxx x unijním právem. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Holubová, X. Je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx? Xx: e-Bulletin Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Drábová, X. x xxx. Xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, s. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx dát xxxxxxxx x x xxx, že §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx tím, xx vylučuje xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, zakládá nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nově x xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx ni xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx povinných x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxx ohledu xx xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považovaly pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměly xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx jí xx xxxxxxxx 2006/112/XX plynou.
[44] Xxxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX, xxxxxxxxx xxxxxxx 9 x 10, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx 2006/112/XX zavádí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, jsou xxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx být vykládány xxxxxxxx. Členské státy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, kdo xx xxx xxxxx směrnice xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 jsou x xxxxxxxx svého xxxxxx bezpodmínečné x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x řízení xxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx, xxxx. rozsudky ze xxx 11.7.2002, Marks &xxx; Spencer, X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325, xxxx ze dne 5.10.2004, Xxxxxxxx a xxxxx, X-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., s. X-8835).
[45] Xxxxxx 9 x 10 směrnice 2006/112/XX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx unijní xxxx ve svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepoužitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxxx bylo x xxxxxxx a xxxxx xxxxx platnému vytváření xxxxxx vnitrostátních xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx by byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx má x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxxxx xxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle potřeby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx předpisu, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx nejprve xxxxx x xxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, X-106/77, Recueil, x. 629, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, A, C-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právem xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx unijním, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx xxxxxx článků 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/ES v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního práva xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x intencích §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xx smyslu xxxxxx 9 a 10 citované směrnice. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxx nevykonává x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 9 xxxx směrnice, nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty neuznat x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx argumentace správních xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx obstát. Xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxx x napadený xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce jednatele, xxxxxx xxxx k xxxxxx opačnému xxxxxx xxxx, jaký zaujal Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxxxx. X xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost x právním svazku, xxxx je obdobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx soud ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx je xxxx názoru, že xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x hospodářské xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
[48] X souvislosti x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje xxx xxxx řečené, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x navíc specificky xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx x xxxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx je ovlivněna xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §7 stanovil, že „[x]xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx xx evidence xxxxxxxx o zaměstnání“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx samostatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx, xxxxx xx xxx jednatelé xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svazku, x xxxxx xxx xxxxxxx pravidelné příjmy, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx x to, xx současný xxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovněprávním vztahu [§25 xxxx. 1 xxxx. x)] x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 písm. x)]. Ani argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx xx řešený případ xxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx se v xxxx věci věnoval xxxxxxx xxxx směrnice, xxx xxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/85/EHS x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnankyň krátce xx porodu xxxx xxxxxxxx zaměstnankyň. Xxxxxx xxxx tudíž x xxxx věci vycházel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se směrnice 2006/112/XX.
[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx a xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx aspektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnou otázku xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dospěl x xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyloučit nelze. Xx si xxxxxx xxxxx sjednat některé xxxxxxx tak, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx blížit, xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxx posílena, nemá xx xxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx xxxxxx
[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kterému xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovolávat xxxx, xxx mu přísluší xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naproti xxxx xxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxx povinností v xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, X. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, nebo xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx, C-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325) Proto xx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx části §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx budoucna doměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, x xx i xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani.