Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx k XXX.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - fyzická osoba xxx výkonu své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x intencích xxxxxx 9 x 10 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx část §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xx systému XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2262/2011 Xx. NSS, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.3.1978, Amministrazione xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-106/77, Xxxxxxx, x. 629), xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (X-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx proti Nizozemsku (X-235/85, Recueil, s. 1471), ze dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x segunda (X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Recueil, x. I-3325), xx xxx 27.1.2000, Heerma (X-23/98, Recueil, s. X-419), ze dne 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx (C-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325), xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (X-397/01 xx C-403/01, Xx. xxxx., s. X-8835), xx dne 18.10.2007, xxx der Steen (X-355/06, Sb. xxxx., x. X-8863), xx xxx 11.10.2010, Danosa (X-232/09, Xx. xxxx., x. I-11405), ze xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), xx xxx 11.9.2014, X (C-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Gmina Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx ETP Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně, společnost x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřela x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxxx xxx mu xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, x xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxx čtvrtletí xxxx 2014 xx výši 29&xxxx;400 Xx, x xxxxxxxxxx výměru ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx druhé xxxxxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 34&xxxx;676 Kč.
Proti xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným, xxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx správně vyhodnotil xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Činnost jednatele xxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx naplňovala znaky xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 x §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalobu xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2016, čj. 52 Af 46/2015-136.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud to, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Vycházel x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž plyne, xx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx dle xxxx povahy xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx - xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2010, Xxxxxx, C-232/09, Xx. rozh., s. X-11405. Xxxxx platné x xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx společnost, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromada x xxxx xx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice dle §195 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx obchodní xxxxxx společnosti a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx (§190 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx být vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vždy xxxxxx x xxxxx zájmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx jednatele, xxxxxxx xxxxx xxx stanovena xxxx společenskou xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednal vůči xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxx dle mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx svazek“ ve xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxx námitku žalobkyně, xx xxxxxxxx aplikace §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx uvedla, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoliv přihlédl xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku x xxxxxx vyplacených xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu x Ústavního soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Stěžovatelka zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závislý, xxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nese xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx (xx jsou xx hrazeny xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx měsíčně) x svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx splněna, a xxxxx bylo třeba xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx jednatelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx výkon funkce xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xx u něj xxxxx předpokládat xxxxxx xxxx nezávislosti. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx pokladny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx pochybil xxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, Eulitz, X-473/08, Xx. xxxx., s. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastního xxxxxxxx rozvrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx jednostranně, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném rozsahu xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec za xxxxx zaměstnavateli). Na xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Sb. xxxx., x. X-8863, x upozornila x xx xxxxx obdobná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx její jednatel, xxxx xxx svěřena xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx právnickou osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx poslední xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Přístupem xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxxxx dvůr zásadně xxxxxxxxxxx. Tatáž xxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby vyloučena x ekonomické činnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by ekonomickou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém stanovisku x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxx správního xxxxx a své xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx judikatury Soudního xxxxx
[19] Xxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx zavést xxxxxxxx systém daně x přidané hodnoty. Xxx xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, xxxxx definují xxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dani nebo xxxxxxxxxx činnost, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx plnění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Wrocław, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/ES xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx jejího xx. 9 odst. 1, „[x]xxxxx povinnou x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[e]konomickou xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, zemědělské xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných obdobných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.“ Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx směrnice, „[x]xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, xxxxxxxx xx systému DPH xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx-xx je x zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměňování zaměstnance x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele“.
[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx bez xxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx osoby povinné x xxxx x xxxxxxx hodnoty (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxłxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx svazek (xxxxxx 10 této xxxxxxxx). Xxxxxxx nepovinnými x xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx xxxxxx xxxxxx, xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx podřízenosti xx xxx judikatury Soudního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx jménem, na xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx určuje xxxxxxxx xxxxxx práce x sama vybírá xxxxxxxx tvořící její xxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, C-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx dne 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Recueil, x. I-419; x xxxxxxxx rozsudek xx xxxx van xxx Xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx směrnice“), jejich xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx směrnice 2006/112/XX, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodná; x xxxxx těchto xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Gmina Wrocław).
[23] Xx xxxx xxx xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx der Steena - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx byl při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx J. X. xxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx služby xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem, xx xxxx účet x na xxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx J. A. xxx der Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx činnost v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x dani x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Sharpston v xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx nizozemské právo xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx spise x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx.
[24] Soudní xxxx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxx. xx. 4 odst. 4 šesté xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Tributos xx xxx Xxxxx xxxxxxx x segunda, X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247, xxx řešil povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ti xxxx xxx španělského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx výkonu xxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stanovována xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Své xxxxx xx zřizovali sami x stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx svém rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxx xxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx výběrčích xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezávisle - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx instrukce, xxx xx, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx podobnost se xxxxxxx zaměstnaneckým, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx závisel nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Konečně v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xx, xx xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx v rámci xxxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odpovídali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za těchto xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrčích xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx směrnice.
[25] Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x samostatná xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním právem, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx pojmy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx dle unijního xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx váže k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměňování a xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx zaměstnaneckém xxxx jemu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx osoba xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx x výkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škodu.
III.3 X xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxx českého xxxxx
[26] Xxxxx účinné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx zastupovat xxxxxxxxxx navenek x xxxxxxx; xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx seznam xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx společnický xxxxx xx společnosti x postavením xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x dva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. zákona x obchodních xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, J. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014).
[27] Xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx spojení x §194 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědna (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx druhou xx xx přičítá xxxxx víra xxxxxxxxx (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx x sama xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx je svazkem xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednatelství xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx, xx xx za xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávisle, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx to xxxx Xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 24-25 xxxxxxxx xx věci xxx der Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x nezbytnou loajalitou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx prokázat, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx břemeno xx x xxxx otázce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx hospodáře x zavádí tzv. xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx něhož xxxxxxx x x potřebnými xxxxxxxxx jedná xxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxxxx xxxx modifikovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ta xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx i xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx jednání xxx výkonu xxxxxx, xxxxx xxx na xx, která xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 135-136, x důvodovou zprávu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nenahradí-li vzniklou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých pohledávek xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxx nenahradil (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxxxx podle §53 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x penězích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx omezit (xxxx. §53 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx xxxxxxxx odpovědný xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ společnosti, kterou xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k úpadku, xxxx xxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, a xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx prospěch, xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržel, x to xx xxxxxx dvou xxx xxxxxx před právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který xxxxxxx x úpadku společnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxx vykonávat xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x obchodních korporacích). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxxxxxxxx, xx jednatel (x xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx povinností společnosti. Xxxxx nelze zapomínat, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční návrh, xx x tomu xxx povinen [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx řadě lze xxxxxxxxx xx xx, xx dle §65 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, xx x posledních třech xxxxxx opakovaně a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx. xxxxx xxxx spojenou x výkonem jeho xxxxxx.
[31] Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ne xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx jedná jménem, xx účet i xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx riziko. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdobu, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pominul x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Jednatel xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v podřízeném xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Sb. NSS), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x tomto ohledu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x valné xxxxxxx xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx obchodního vedení (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 384, xxxx výklad k xxxxxx ustanovení x Xxxxx, X. a xxx., xx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx prolomena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprostit xxx odpovědnosti xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť musí xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení; xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Druhou xxxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „[v]alná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx literatura xx nicméně zajedno x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx společnost.
[33] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx funkci jako xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jedná její xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pečlivý xx informovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx s povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx pozice). Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, a tudíž xxx xxxx založen xxxxx podřízenosti xxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxx xx tomu xx xxxxxx zaměstnaneckém.
[34] Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týče, xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx stanovuje, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx něco xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxx příkazní, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx přitom doposud xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx nebo xxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx náplň xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, x xx xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, např. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xxxx xx dne 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx nedávným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §2 zákoníku práce x roku 2006, xxxxxxxx však své xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx zákonu xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx definují závislou xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx práce z xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kategorický xxxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, přestože v xx nejde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx neplatná. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce tzv. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl v xxxx [33] tohoto xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx“. Xxx ohledu xx xx, zda jednatel x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platně xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, že xx xxxx podobat xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx jde x činnost, pro xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezávislost xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nimž za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákonu x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx xx vztah xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jemu obdobný xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxx xxxx xx xxxxxxx X. X. van xxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx van xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce x x xxx spojené xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx rysy xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx ekonomická xxxxxxx samostatnou, x xxxx spadá xxx xxxxxx 9 xxxxxxxx 2006/112/XX, nebo xx x xxxx množiny xxxxxxxxx (xx už xx xxxxxxx článku 10 nebo xxxxxx 13), xxxxxxx xxxxx xxx současně xxxxxxxx x některé faktory xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Wrocław).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx ekonomickou činnost xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx ji ze xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx s čl. 10 xxxxxxxx 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu xx zaměstnavatelem, xx xxxxxxx xxx vznikne xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx činnosti osob, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx, konkrétně xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, „[x]xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx je x jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx i xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx „xxxx xxxxxxx pojem‚závislá xxxxxxx‘, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pojmem ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okruh subjektů, xxxxx je pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxx zdanění, x xx xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. zejména xxxxxxxx xx dne 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se na xxxxxx xxxxxxxx x §6 hledí jako xx příjmy ze xxxxxxx činnosti, xxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx závislá xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (viz xxxx. rozsudky xx xxx 31.8.2010, čj. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx xxx 2.9.2010, xx. 2 Xxx 32/2010-102, nebo xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx o závislou xxxxxxx nejde. Xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx vypláceny xx xxxx xxxxxx xxx za výkon xxxxxx jednatele x xxxxx nevyvěrají z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, čj. 6 Afs 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx osoby, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxx jako na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx činnost není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx širokým xxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykládá x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 10 xx xxxxxxxx to, xxx zde skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, český xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx x poslední xxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx navíc x xxxxxxxxx zdanění xxxx x příjmů. Směrnice 2006/112/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxx 10 xx jejich znění x xxxxxxx x xxxx definovaný pojem xxxxx povinné (resp. xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx učinil český xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani xxxxx, xxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) vztahu x xxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx činnosti xxxx nesou, xxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx? Xx: e-Bulletin Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ČR, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Drábová, X. x xxx. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx i x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx jednatele - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x důvodu jejich xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikání. Xxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx ni xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxx stejná - bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxx povinná k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 K xxxxxxxx provedeného výkladu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx 2006/112/ES do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx závislou, xxxxxxxxxxx xx vztahu obdobném xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x zdanitelného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xx ze xxxxxxxx 2006/112/XX plynou.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxxxxxxx xxxxxxx 9 x 10, xx xxxxx x tomto xxxxxxx přiznat přímý xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 xxxx x hlediska svého xxxxxx bezpodmínečné x xxxxxxxxxx přesné, a xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x případě xxxx je xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x této otázce, xxxx. rozsudky ze xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Spencer, X-62/00, Xxxxxxx, x. X-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx a xxxxx, C-397/01 až X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).
[45] Články 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx xx úkor xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx svým vstupem x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxx bylo v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx má x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx podle potřeby xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ústavním xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, A, X-112/13). Xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxx x rozporu x právem xxxxxxx, xxxxxx nemají xxxxx xxxxx, xxx každý xxxxx veřejné moci (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx účinek xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právě xxxxxxx xxxx xxxx x tomu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx ve xxxxxx xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx plnění (službu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 9 xxxx směrnice, nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxxx povinnou x xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanitelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obstát. Xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxx x napadený xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx krajský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx. X úsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx je obdobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a hospodářské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx jsou příjmy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednatelské xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxx vyslovené x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém §7 stanovil, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářského xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxx (a tedy x legální xxxxx xxxxxxxxxx) x také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navzdory xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx pravidelné xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Konečně xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxxxx zákon x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti, již xxxxxxxxx xxxx osobami x pracovněprávním xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a)] a xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 xxxx. x)]. Ani argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx Danosa xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx Xxxx 92/85/XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnankyň x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tudíž x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, které Soudní xxxx xx věci Xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX.
[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti její xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx aspektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, x xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dospěl x xxxx, xx xxxx xxx ni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx blížit, anebo xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxx o xxx, xx se x xxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx zásah xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx dictum
[51] Xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, x xxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx práva. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx dovolávat xxxx, xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, X. X. Marshall xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Health Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, nebo xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Xxxxxxx, x. I-3325) Xxxxx xx do xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx té xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zpětně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.