Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx na odpočet XXX je xxxxx xxxxxx, xxx jednatel - xxxxxxx osoba xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v intencích xxxxxx 9 x 10 směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx ze xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2262/2011 Xx. XXX, x. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.1978, Amministrazione delle xxxxxxx dello Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (C-106/77, Xxxxxxx, s. 629), xx dne 26.2.1986, X. H. Xxxxxxxx xxxxx Southampton xxx Xxxxx-Xxxx Hampshire Area Xxxxxx Authority (C-152/84, Xxxxxxx, x. 723), xx dne 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-235/85, Xxxxxxx, s. 1471), xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Tributos xx xxx Xxxxx primera x segunda (C-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325), ze xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419), xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Recueil, x. X-6325), ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x další (X-397/01 xx C-403/01, Xx. xxxx., x. I-8835), xx xxx 18.10.2007, xxx xxx Steen (X-355/06, Sb. xxxx., x. X-8863), ze xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Xx. xxxx., x. X-11405), ze xxx 29.3.2012, BLM (X-436/10), xx xxx 11.9.2014, X (X-112/13) x ze xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x jediným společníkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxx 1.1.2014 xxxxxxx x výkonu funkce, xxxxx xxx xx xx xxxx činnost xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Později xxxxxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, v xxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Kč, a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34&xxxx;676 Xx.
Xxxxx xxxxx platebním výměrům xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 17.9.2015 zamítl. Postup xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx shledal správným, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xx xxxxxxxx příjmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxx vzniknout xxxxx na odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty uplatnila x xxxxxxx s §72 a §73 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.3.2016, xx. 52 Af 46/2015-136.
Xx xxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x výběru xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2010, Danosa, X-232/09, Xx. rozh., s. X-11405. Xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx běžným dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, nýbrž vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxxx jednatel xx xxxxxxxxx společnosti xxx generis, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx společnost, xx její účet x xxxxxxxxxxx. Jednatele xxxxxxxxxx xxxxx hromada x může ho xxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §195 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§190 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Jednatel xxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx loajální, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmem xxxxxxxx. Ustanovení §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele, omezení xxxxx být stanovena xxxx společenskou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednatel společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxxx při výkonu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX srovnatelný xx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x plnění, xxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx důsledná xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx režim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud vycházel, xxxxx xx v xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx hromada xxxx vyhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatele, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx její xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, používá vlastní xxxxxxxx majetek, xxxx xxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx (ty xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč xxxxxxx) x svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu tedy xxxx splněna, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednatel xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovodila, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x principu xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně odvedl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, což stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, Eulitz, C-473/08, Xx. xxxx., x. X-907. Ke kritériím, xxxxx xxx nastínil Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx řídilo xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídal x plném xxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx své argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.10.2007, xxx xxx Xxxxx, X-355/06, Xx. xxxx., s. I-8863, x upozornila x xx xxxxx obdobná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx poslední xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tatáž xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx poskytovatele - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ekonomické činnosti, xxxxxxx x právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, proč nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém stanovisku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx setrval, odkázal xx obsah správního xxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XXX.2 X xxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx
[19] Xxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx této směrnice xx xxxxx, aby xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2015, Gmina Wrocław, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/XX xx xxx xxxxx XXX xxxxxxxx osoby xxxxxxx k xxxx. Xxxxx jejího čl. 9 xxxx. 1, „[x]xxxxx povinnou x xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, „[e]konomickou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.“ Podle xxxxxx 10 citované xxxxxxxx, „[x]xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, vylučuje xx systému XXX xxxxxxxxxxx a další xxxxx, xxxx-xx je x xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx jiný xxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx širokým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx osoby povinné x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Osobami xxxxxxxxxxx x dani jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx účelem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx podřízenosti vůči xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx existence takového xxxxxx podřízenosti je xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxx svou činnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxx xxxx hospodářské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sama xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.1987, Komise xxxxx Xxxxxxxxxx, X-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, X-23/98, Xxxxxxx, x. X-419; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx der Xxxxx, xxxxx se xxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Společný systém xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), jejich xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xx výklad xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnic xxxx xxxxxxxx shodná; x xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Gmina Wrocław).
[23] Xx xxxx van xxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, podle xxx xxxxxxxx pravidelný xxxxxxx plat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx platu xxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že J. X. van xxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx, xx X. X. xxx der Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podřízenosti xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx riziko své xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem upřesněno, xx J. X. xxx xxx Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx J. X. xxx der Xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx být považován xx osobu xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxx dále doplnit, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. van xxx Xxxxxxx xxxx poskytovány xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxx. xx. 4 odst. 4 xxxxx směrnice xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.7.1991, Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, X-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247, xxx xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx byli řízeni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich odměna xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx zřizovali xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x pracovní xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx zaměstnanecký vztah, xxxxx nezávisle - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zajišťovali x xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx s místním xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx dával instrukce, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx podobnost xx xxxxxxx zaměstnaneckým, neboť xxxxxxx daní nesli xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr, xx x založení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxx být xxxxxxxxxx xx jednání výběrčích xxxx, když vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx výběrčí daní xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx vztahů, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx odpovídali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxxx. Za těchto xxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx směrnice.
[25] Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pojmů osoba xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx váže k xxxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x další osoby, xxxxx k osobě xxx nadřízené xxxx xxxx xxxxxx svazek, xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, odměňování x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jemu obdobném, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kritérií. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 K xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
[26] Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxx statutárním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jak fyzická, xxx právnická xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navenek x xxxxxxx; xx jejím xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; vede xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o věcech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx společník, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednatele, xxxxx se xxxxx x dva nezávislé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x xxxx. xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, x Lasák, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xx x nahrazuje xxxx xxxx (§151 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx x §194 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx svého xxxxxxxx také xxxxxxxxx (§436 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Společnost x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§167 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx stranu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxxx (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxx x xxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědna. Xx však samo x sobě nemůže xxxxxx x xxxx, xxx mohlo být xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx jemu xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx shora xxxxxxx rysy jednatelství xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, x xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx naplnění, xxxxx xx xx x xxxx, xx xx za zaměstnance xxxxx xxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či daňoví xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx náklady a xxx xxxxx hospodářského xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx jednatele (zejména xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika), xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře (xxxx. xxxxxxx xxxx 24-25 xxxxxxxx xx xxxx xxx der Xxxxx xxxx xxxx 12-14 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx de Sevilla).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí jednatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§190 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], vykonávat svou xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pečlivostí. Xxxxx §52 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx x péčí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx břemeno xx x této xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx rule), xxxxx něhož xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho xxxxxxxxx xxxx modifikovat xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlo péče xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx i xx, xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxx xxx na xx, která xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování (xxxx. Xxxxxxxxx, I. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 135-136, x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu o xxxxxxxxxx korporacích).
[29] Poruší-li xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nenahradí-li vzniklou xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých pohledávek xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx ručí věřitelům xx splnění závazků xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx nenahradil (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x není-li xx možné, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxx odpovídat. Podle §62 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx, x jednatel xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx úpadku, xxxxx x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pak může xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat, nahradí xxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxx insolvenční xxxx i bez xxxxxx rozhodnout, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxxxx po xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obdobném xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §68 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (i xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zapomínat, xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či jinou xxxx také xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx dle §65 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, xx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx porušoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následků, xxxxx s sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem, xx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, nese xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nepatrné - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxx významného xxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obdobu, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx x podřízeném xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce z xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, čj. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. NSS), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx. Klíčové xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxx xxxxxxx xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx do obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodního vedení (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx., s. 384, xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, X. a xxx., op xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx xxx prolomena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx předložením xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxx navrhované xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxx společnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůbec neměl xxxxxxxxxx x posouzení; xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Druhou možnost, xxx xxxx xxxxx x prolomení samostatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně zajedno x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx x stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx společnost.
[33] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci jako xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx x odpovědnost, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pečlivý xx informovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydat xxxxxxx prospěch, s xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx pozice). Xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ze zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxx xx tomu xx xxxxxx zaměstnaneckém.
[34] Xx xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným týče, xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx civilistická xxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a pracovního xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx xxxx jeho xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xx xxxxxx pracovní xxxxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, nebo xx dne 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedávným nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. ÚS 190/15. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx nerozporoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce x xxxx 2006, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx tomuto xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kategorický xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, přestože x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonával xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxx podřízené xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006, neboť xxxxxxxx xxxxx nebyla x civilistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněna, a xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxx. xxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, k xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx [33] tohoto xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx“. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx x společnost x xxxxxxx omezeným xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxxx podobat xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx je typická xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vztah xxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 10 směrnice 2006/112/XX. Xxxxxx činnosti jednatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v aspektu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx případu X. X. xxx xxx Steena v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx van xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze shledat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že právě xxxx dva rysy xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou, x xxxx xxxxx pod xxxxxx 9 směrnice 2006/112/XX, nebo xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx článku 13), třebaže xxxxx xxx současně xxxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla a Xxxxx Wrocław).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx úplatně, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxx xx ze xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článku 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 X xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xx. 10 směrnice 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxx, xx ekonomickou xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxxx činnost výrobců, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za ekonomickou xxxxxxx se také xxxxxxxx využití xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxx xx zaměstnavatelem, xx xxxxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx činnosti osob, xxxxx jsou zdaňovány xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“ (xxxxx přidán).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx x daních x příjmů, xxxxxxxxx xxxx §6. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, „[x]xxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“, jímž xx x xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxx xxxxx o daních x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z příjmů „xxxx xxxxxxx xxxxx‚xxxxxxx xxxxxxx‘, tento xxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxx práce‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚zaměstnanec‘ x xxxxxx jako‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxxx status xxxxxxxxxxx. Xxxxxx legislativní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ať již xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - občanskoprávního, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004, čj. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx se xx xxxxxx vymezené x §6 xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxx z příjmů xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jednatele xxxxxx povahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, xx xxx 2.9.2010, čj. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx dne 14.3.2016, xx. 8 Afs 169/2015-29). Xx příjem xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx nic xx tom, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx xxx podrobeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2015, xx. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Xx. XXX).
[41] Zákonodárce xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx, zásadně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 zákoníku xxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pro účely xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxx x dani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoby v xxxxxxxxxxxxxx xx obdobném xxxxxx vykládá s xxxxxxx xx fakticitu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES pokládá xxx účely xxxxxxx xxx článku 10 xx rozhodné xx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxx xxxxxx svazek xxxx obdobný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x poslední xxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovněprávním (či xxxxxxxx) vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětem daně x xxxxxxx hodnoty? Xx: x-Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců XX, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Drábová, X. x xxx. Xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx §5 xxxx. 2 zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzické osoby xx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx formy xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osoba, avšak xx ni se xxxxxxxxx x okruhu xxxx xxxxxxxxx x xxxx nevztahuje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, zda xx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX přitom x rozlišováním zdanění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.3.2012, XXX, X-436/10).
XXX.5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Nesprávné provedení xxxxxxxx 2006/112/ES xx xxxxxxx právního řádu xx v posuzovaném xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daně z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neuznaly xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x zdanitelného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx 2006/112/ES zavádí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dani xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxx. Xxxxxx 9 x 10 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat se xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxx v případě xxxx je tento, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325, xxxx ze dne 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx, X-397/01 až X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).
[45] Články 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vstupem x xxxxxxxx bez xxxxxxx nepoužitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, x xxxx xx pozdějšího xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx žádat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ústavním xxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx finanze xxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, X-106/77, Xxxxxxx, x. 629, x xx xxx navazující xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X, C-112/13). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx xxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx otázka, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x rámci samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zodpovězena xxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx 9 x 10 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx plnění (službu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnaneckém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 směrnice 2006/112/XX, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 9 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, x tudíž xxxxxx plněním zdanitelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xx xxx zrušovací xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou činností xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX. Krajský xxxx se sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx opačnému xxxxxx xxxx, xxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx ztotožnit xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a hospodářské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx ovlivněna xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém §7 xxxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání“. Xxxxxxxx judikatura, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx (x tedy x legální xxxxx xxxxxxxxxx) x také xxxx xxxxxxxxxx determinována xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence uchazečů x zaměstnání navzdory xxxxxxxxx právního svazku, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vzít v xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu [§25 xxxx. 1 xxxx. x)] x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 písm. x)]. Ani argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx věci Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx směrnice, xxx xxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xxxxxx směrnice Xxxx 92/85/XXX x xxxxxxxx opatření pro xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krátce xx porodu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 92/85/EHS, přičemž xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx směrnice 2006/112/XX.
[49] Vytýkala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx povahou xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x nebral x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xx xx xxxxxx xxxxx sjednat některé xxxxxxx xxx, že xx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx a samostatnost xxxxxxxxx bude ještě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxx, že se x xxxxxx případě xxxx jednat x xxxxxxxxxx vykonávanou ekonomickou xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
XX.
Xxxxxx xxxxxx
[51] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx stát, kterému xx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nedostatečně xxxx chybně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naproti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Area Xxxxxx Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxx, X-91/92, Recueil, x. X-3325) Proto xx xx doby, xxx dojde xx xxxxxxx té části §5 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx zpětně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxx směrnice 2006/112/XX xx jednatel osobou xxxxxxxx x dani.