Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x DPH.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxxx x intencích xxxxxx 9 a 10 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, je s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2262/2011 Xx. XXX, č. 3027/2014 Xx. XXX, x. 3244/2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (X-106/77, Xxxxxxx, s. 629), xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Authority (C-152/84, Xxxxxxx, s. 723), xx dne 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Nizozemsku (X-235/85, Xxxxxxx, s. 1471), xx dne 25.7.1991, Ayuntamiento xx Xxxxxxx xxxxx Recaudadores xx Xxxxxxxx de xxx Xxxxx primera x xxxxxxx (X-202/90, Xxxxxxx, s. X-4247), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx (X-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325), ze xxx 27.1.2000, Xxxxxx (X-23/98, Xxxxxxx, s. X-419), xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx (X-62/00, Recueil, x. I-6325), ze xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx x xxxxx (C-397/01 xx X-403/01, Xx. xxxx., x. X-8835), xx xxx 18.10.2007, xxx der Steen (X-355/06, Xx. xxxx., x. X-8863), ze xxx 11.10.2010, Xxxxxx (X-232/09, Xx. rozh., x. I-11405), ze xxx 29.3.2012, XXX (X-436/10), ze xxx 11.9.2014, A (X-112/13) x xx xxx 29.9.2015, Xxxxx Xxxxłxx (X-276/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxx 1.1.2014 xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxx činnost xxxxxxxxxx měsíční xxxxxx. Xxxx jedna xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, x xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Pardubický xxxx (správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx dne 18.11.2014, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 29&xxxx;400 Kč, a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 34 676 Kč.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2015 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňová kontrola xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatele xxxx činnost xxxxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Činnost jednatele xxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §72 x §73 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2016, čj. 52 Xx 46/2015-136.
Za xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to, xxx je činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx x výběru xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud odkázal xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx; xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovozoval i x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2010, Xxxxxx, X-232/09, Xx. rozh., x. X-11405. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx dodavatelsko-odběratelským xxxxxxx, xxxxx vztahem xxxxxxxxxx-xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nejedná xxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx účet x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromada x může ho xxx kdykoliv odvolat. Xxxxxxxxx xxxx dle §195 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx“), náleží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně však xxxxx, xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§190 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zájmu, xxxxx musí xxxxxxxxxxxx x xxxx zájmem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele, omezení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx soud shrnul, xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx svazek“ xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
Neuznal-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx jí poskytl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Odlišný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelku a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro společnost, xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud kupříkladu xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její jednatel xx xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vykonává x pro xxxx xxxxxxxx, používá xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xx jsou xx xxxxxxx paušální xxxxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx) x svou podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostorách, xxxxxxxxx xx prostor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx jednatel xxxx xxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovala z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx výkon funkce xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xx u něj xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezávislosti. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůli, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx pokladny xxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, Xxxxxx, C-473/08, Xx. rozh., x. X-907. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr, stěžovatelka xxxxxx, xx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx řídilo vzájemnou xxxxxxx, xxxxxx obdobou xxxxxxxx výměru, xxxxx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxx zaměstnavateli). Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2007, xxx der Xxxxx, C-355/06, Sb. xxxx., x. X-8863, x xxxxxxxxxx i xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dodala, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx její jednatel, xxxx být xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx poslední zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx judikaturu x x odůvodnění je xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx svém stanovisku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx k žalobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...)
III.2 K xxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[19] Cílem xxxxxxxx 2006/112/XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxx působnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx činnost, byly xxxxxxxxx autonomně a xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 29.9.2015, Gmina Xxxxłxx, X-276/14).
[20] Směrnice 2006/112/XX xx xxx xxxxx XXX vymezuje osoby xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 1, „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx činností xx xxxxxx veškerá xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu svobodných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx.“ Podle článku 10 citované směrnice, „[x]xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1, vylučuje xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx“.
[21] Xxxxxx 9 xxxx. 1 směrnice 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx širokým xxxxxxxx založeným na xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bez xxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty (např. xxxx zmiňovaný xxxxxxxx xx xxxx Gmina Xxxxłxx). X povinnosti xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx). Osobami nepovinnými x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxx 13 xxxxxxxx).
[22] Xx účelem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, C-235/85, Xxxxxxx, x. 1471; xx xxx 27.1.2000, Xxxxxx, C-23/98, Recueil, x. I-419; a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx předpisů členských xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: jednotný základ xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxx přenositelné x xx výklad xxxxxxxx 2006/112/XX, neboť relevantní xxxxxxxxxx xxxx směrnic xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxłxx).
[23] Xx xxxx van xxx Xxxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxx Xxxxxx - jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx společností uzavřel xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plat a xxxxxx xxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jeho platu xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx X. X. xxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx služby xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxx, xx xxxx účet x xx svou xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podřízenosti nemůže xxx dán, xxxxx xxxxxxx osoba nese xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxx der Steen xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx činnost v xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hospodářské riziko. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx J. X. xxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx pak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Soudní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxx. xx. 4 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxx dříve x xxxxxxxx xx dne 25.7.1991, Ayuntamiento xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx de xxx Xxxxx primera x xxxxxxx, C-202/90, Xxxxxxx, x. X-4247, xxx řešil xxxxxx xxxxxxxx španělských xxxxxxxxx xxxx. Xx byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Při výkonu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správním orgánem x jejich odměna xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vybraných xxxx. Xxx úřady xx zřizovali xxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soudní dvůr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx zaměstnanecký xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx zákonných xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytný x xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s místním xxxxxxxx orgánem, který xxx dával xxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal Soudní xxxx podobnost se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxx vybraných xxxx, xxx také xx xxxxxxxx vynaložených xx personál x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx, xx x založení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxx, xxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Klíčovým kritériem xxxxx bylo to, xx výběrčí daní xxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx, xx xxxxx v rámci xxxxxx své xxxxxxxx xxx místní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odpovídali za xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx španělských xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[25] Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx pojmy, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyloučeni zaměstnanci, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osoby, xxxxx x xxxxx xxx nadřízené váže xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobném, xx xxxxx zohledňovat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx a xxx xx x xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.3 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba; xxxxxxxx mu zastupovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kromě xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx společník, xxxxx xxxxxxxx xxxx společnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxx nezávislé xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx, xxxx založeny odlišnými xxxxxxxx skutečnostmi x xxxxx být také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §161 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §194 x násl. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxx, X. x xxx. Zákon x obchodních korporacích. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx a nahrazuje xxxx vůli (§151 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx spojení x §194 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jedná-li xxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jednání a xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§436 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Společnost x ručením xxxxxxxx xxxxxx zavazuje protiprávní xxx, kterého se xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx dopustil (§167 xxxxxxxxxx zákoníku), x xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednatele (§151 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xx její xxxx x xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědna. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxx k tomu, xxx mohlo být xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xx, a postačovalo-li xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx x tomu, xx xx za xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx svobodného povolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx tíhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx činnosti. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx to xxxx Xxxxxx dvůr xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx body 24-25 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx xxxx body 12-14 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx).
[28] Xxxxx §159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel, xxxxxxx xxxx voleného xxxxxx [§190 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx], vykonávat svou xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §52 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x této otázce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx x zavádí tzv. xxxxxxxx podnikatelského úsudku (xxxxxxxx judgement xxxx), xxxxx xxxxx pečlivě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou). Jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §159 občanského zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx, nejednal-li xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxx veškerá xxxxx xxxxxx svého jednání, xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx úsudku nedopadá xx všechna xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, která xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, I. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 135-136, x důvodovou xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Poruší-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx nemajetkovou xxxx. Nenahradí-li vzniklou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společností, pak xxxxxxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx, kterou x xxxxxxxxxxx x výkonem xxx funkce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §53 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou činností xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §53 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[30] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za „finanční xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx k úpadku, xxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nežádoucí xxxx odpovídat. Xxxxx §62 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx vydal prospěch xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu funkce, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx společnosti obdržel, x xx xx xxxxxx dvou xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xx xxxxxx obdobně xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, který přispěl x xxxxxx společnosti, xxxxx po xxxx xxx xxx vykonávat xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxxx xxxx taktéž xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx povinností společnosti. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx xxxx proto, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxx [§98 x §99 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx řadě lze xxxxxxxxx xx to, xx xxx §65 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného (xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následků, xxxxx s xxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx jménem, xx xxxx i xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nepatrné - xxxxxxxxxxx riziko. Existenci xxxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx nezohlednil.
[32] Jednatel xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx zaměstnaneckého (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxx práce x xxxx 2006 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, xx. 6 Xxx 46/2013-35, x. 3027/2014 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx §195 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxx hromadě xx dozorčí xxxx) xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X. x xxx., op. xxx., s. 384, xxxx xxxxxx k xxxxxx ustanovení v Xxxxx, J. x xxx., xx cit.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládané x §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx může jednatel xxxxxxx valnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx řešení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xxx může dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „[v]alná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx valná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx x xxxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci jako xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx a odpovědnost, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx informovaný xxxxx xxxxxx jednatele xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx prospěch, x xxxxxxxx zákonného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nevázaná xx xxxxxx, x tudíž xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podřízenosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xx xxxxxx zaměstnaneckém.
[34] Xx xx smluvní úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxxx něco jiného (§59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lege xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx x nesjednají-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxx. Xxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx pracovní xxxxxxx neplatná (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, x na xxx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, nebo xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 2831/2015).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx nedávným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tomuto xxxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxxxx vztahy, v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (jednostranně) xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxx, xxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z roku 2006, xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx závislé xxxxx, xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx nálezu nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla x civilistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx [33] xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx směr“. Xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zcela nebo xxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx z roku 2006, výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx prací x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx upraví svůj xxxxx tak, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxx nimž za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hledět xxxx xx xxxxx zaměstnanecký xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2006/112/XX. Xxxxxx činnosti jednatele xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika xxxx xx xxxxxxx X. A. van xxx Steena x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx spojené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx Ayuntamiento xx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx rysy xxxx rozhodující pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ekonomická xxxxxxx samostatnou, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx 9 xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxx xx x xxxx množiny xxxxxxxxx (ať už xx xxxxxxx xxxxxx 10 nebo xxxxxx 13), třebaže mohou xxx současně přítomny x xxxxxxx faktory xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (srov. rozsudky xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx Sevilla a Xxxxx Xxxxłxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet xx xx xxxx na xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx xxxxxxxx.
XXX.4 K xxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx s čl. 10 směrnice 2006/112/XX
[38] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx na stěžovatelčinu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroby a xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, literární, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za ekonomickou xxxxxxx se také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získání xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx využíván xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uzavřenou smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx, konkrétně xxxx §6. Podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, „[x]xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“, xxxx xx x xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxx (xxxx. také xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 267/2014 Xx., kterým xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxx x příjmů).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyložil, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx „xxxx xxxxxxx pojem‚závislá xxxxxxx‘, tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘ (xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx poplatník x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xxxx xxxxxxxxx xxxx ‚zaměstnanec‘ x xxxxxx xxxx‚ xxxxxxxxxxxxx‘, xxxxxxx takové xxxxxxxx samo o xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx legislativní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, a xx ať již xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - občanskoprávního, xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovněprávního, xxxx. xxxxxx“ (xxxx. zejména xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55). Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x §6 hledí jako xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje podstatu xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx držitelem vlastního xxxxxxxxxxxxxx oprávnění (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 2 Xxx 24/2010-96, x. 2262/2011 Xx. XXX, ze xxx 2.9.2010, čj. 2 Xxx 32/2010-102, xxxx xx xxx 14.3.2016, xx. 8 Xxx 169/2015-29). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x daních z xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx x závislou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nemění nic xx tom, že xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx něco jiného xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2015, čj. 6 Xxx 116/2014-44, x. 3244/2015 Sb. XXX).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, xxxxxxx xxxx činnost není xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Jakkoliv xxxxxx xxxxxx konstrukce může xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxx xxx účely výjimky xxx xxxxxx 10 xx xxxxxxxx to, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xxxx právní svazek xxxx obdobný, český xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x poslední xxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx zdanění daní x příjmů. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx článku 9 xxxx xxxxxx 10 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx příjmy xxxx zdaňovány jako xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx rizika plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesou, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty? Xx: x-Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců XX, 2015, č. 7-8, x. 11-13; Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 62-63).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x v xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxx být jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nově x xxxxxxxxx osoba, avšak xx ni xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx povinných k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stále xxxxxx - bez xxxxxx xx to, xxx xx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní formy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x pojmu xxxxx povinná k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.3.2012, XXX, C-436/10).
III.5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x posuzovaném xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vztahu obdobném xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx poskytnuto xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xx xx xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX, xxxxxxxxx článkům 9 x 10, je xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. způsobilost xxxxxxxxxxxxx aplikace na xxxxxx řešený vnitrostátním xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx 2006/112/ES xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx x přidané hodnoty x xxxxx, xxxx xxxx osoba povinná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost, jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské státy xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx x dani xxxxxx, kdo do xxx xxxxx směrnice xxxxx. Články 9 x 10 jsou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat se xxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxx v případě xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxx &xxx; Xxxxxxx, X-62/00, Xxxxxxx, x. I-6325, xxxx xx xxx 5.10.2004, Xxxxxxxx a xxxxx, X-397/01 xx X-403/01,Xx. xxxx., x. X-8835).
[45] Články 9 x 10 směrnice 2006/112/XX je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxx práva, a xx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X principu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxx xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx účinek xxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporujícího ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx odstranění xxxxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.1978, Xxxxxxxxxxxxxxx delle xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, C-106/77, Recueil, x. 629, a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - z xxxxxxxx doby např. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, X, X-112/13). Xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právem xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx unijním, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, ale každý xxxxx xxxxxxx moci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2004, xx. xx. Xx. XX 19/04).
[46] Xxxxx xxxxxx článků 9 x 10 xxxxxxxx 2006/112/XX v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 9 a 10 citované xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ve xxxxxx xxxxxx 9 xxxx směrnice, xxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx plněním zdanitelným. Xxxxxx argumentace správních xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Pokud jde x napadený rozsudek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES. Krajský xxxx xx sice xxxxxxx věnoval povaze xxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx. X úsudkem krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost x právním svazku, xxxx xx obdobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x hospodářské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx znovu xxxxxxx xxx výše řečené, x xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x navíc xxxxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxxx xx ovlivněna xxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx §7 stanovil, že „[x]xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx [...] xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobným vztahem x pracovnímu xx xxxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx samostatnosti x xxxxxx hospodářského xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx opírala x xxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxx fikci xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx determinována xxx, xx nebylo-li xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx pravidelné xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x)] a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným [§25 xxxx. 1 písm. x)]. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci Danosa xx xxxxxx případ xxxxxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx věnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jaká xx xxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/85/EHS o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnankyň krátce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx tudíž x xxxx xxxx vycházel x definice pojmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 92/85/XXX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Soudní xxxx ve věci Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2006/112/XX.
[49] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx se povahou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx a xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx aspektu pochybení xxxxxxxxx xxxxx. Také Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx si strany xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx blížit, xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx vliv. Xxxxx v xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx pouze zásah xxxxxxxxxxx. (...)
IV.
Obiter xxxxxx
[51] Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx sama x xxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxxx povinnosti, ale xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mu přísluší xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nedostatečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.2.1986, X. X. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Area Health Xxxxxxxxx, X-152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx, X-91/92, Xxxxxxx, x. X-3325) Xxxxx xx xx doby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx části §5 xxxx. 2 xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty, xxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, nemůže správce xxxx xxxxxx xxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx ve xxxxxx směrnice 2006/112/XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx.