Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx České xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx státního xxxxxxxx x §174 xxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxx x. 57/1965 Xx., č. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxx obhájce opustil xxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx dozorové pravomoci xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. použití xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Sb. NSS x č. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: JUDr. Xxxxx K. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx 15.7.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hovor ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx kolegou toto xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx trval xx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinili násilím x xxxxxxx x xxx úřední záznam. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nato chytil xxxxxxx do xxx. „xxxxxxx“, přetáhl xxx xxxx zadní xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx, x strhl xx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx za xxx, xxxxxxx xxxxxxx povolil, xxxxx žalobce volat x pomoc. Policista xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx páku xx xxxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx ukončil teprve xxxx, co xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxx x půl xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení.
Proti tomuto xxxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. ř. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx o policii“), x xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, 2) xx xxxxx žalované vůči xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a 4) xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx jako nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2016, čj. 10 Xx 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx odůvodněním. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, takže tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx obhájce xxxx xxxxxxxxx řízení, lze xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předat věc xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx místnosti, xx xxxxx se úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stěžovateli (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx trestního xxxxxx, xxx x zásah x xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxx správního xxxxxxxx. Takový úkon xx přezkoumatelný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx podmínkami, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx domáhal xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobu deklaroval, xx se nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak x případný negativní xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x úkony xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx na xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx xxx, xx závěry v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalované stěžovatel xxxxxxx povinnosti podle §66 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uposlechnout xxxxx podle §114 xxxxxx o policii. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; výklad xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého nemusí xxxxx xxxxx xxxxx §114 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx §174 trestního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [21] X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 s. x. x., jež xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x výklad xxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určena x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx), xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., §82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx policista, xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeném jednání, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §82 x. x. x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 trestního xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx případů xx xxxxx jednotlivých úkonů xxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2013, xx. 9 Xxx 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 11/2016, x citoval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx odmítl.
[24] Xx xxxxxxx, podle něhož xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 x xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx sp. xx. 10 As 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, zadrženi podle §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xx všemi xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (u xxxxx xxxxxxx byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
[26] V xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx obviněného x příslušník xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx x opuštění xxxxxxxxx, xxx probíhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; podle §53 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §26 xxxxxx x policii ho xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Pro xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x projednávané xxxx - na rozdíl xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx. xx. 10 As 11/2016 - byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. To xxxxx, xx x xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje postupoval xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx); xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxx x obhájci xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxx §174 trestní xxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešily xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby jakékoliv xxxxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x okamžitě xxxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx §174 trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Exces xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx však xxxxx jen potud, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx činnost policisty x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx nepřístojnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x koneckonců xxxxxxxxxx ani žalovanou) xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x poté, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx nakonec stěžovatel xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxxx popsané postupy xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část policejního xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx již x xxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nic společného.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, aniž xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx-xx celé xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxxx xxxxxx, či ocitlo-li xx (posléze) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx působil v xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx I. x XX. žalobního petitu xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx částí XXX. x XX. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx petitu xxxxxx.
[32] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x případu xxxxxxxxx xxx sp. zn. 10 As 11/2016 xxxxxx obdobné. Minimálně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že „[v] xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. s.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. ř. x. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxxxxxxx doplněného xx xxxxx soudu, x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx je s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Městský xxxx xx proto xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxx podle §83 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 zákona x policii je xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx absentující x xxxxxxxxxxxxxx usnesení.