Právní věta
Policie Xxxxx xxxxxxxxx: úkony x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxx státního zástupce x §174 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního (xxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxx opustil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) je vždy xxxxxxx do práv xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 trestního xxxx, x nikoliv xxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nelze x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x přípravného řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX x x. 3196/2015 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xx xxxx obhájce x trestním xxxxxx xxx 15.7.2014 na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně, který xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, společně xx xxxx kolegou xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx trval xx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxx záznam. Xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tzv. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx opěradlo xxxxx, xx které xxxxx, a xxxxx xx xx xxx. Xxxxxxxxx držel xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx volat x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx páku na xxxxx xxxx, xxxx xx xx nepodařilo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxx x půl xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vysvětlení.
Proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxx §82 a násl. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x policii“), x xxxxxxxx místa, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, 2) že xxxxx žalované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, 3) že xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxx x 4) xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 6 A 138/2014-61, xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2016, čj. 10 Xx 11/2016-153.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že obecný xxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx jednala podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxx, takže tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §66 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu ke xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Užila-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, po xxxxxxxxxxxxxx xxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx prostředků podle xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxx trestního řízení, xxx x xxxxx x donucení xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přezkoumatelný ve xxxxxxxx soudnictví.
Stěžovatel namítal, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemá x xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xx však xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxx xxxxxxxx, nezaobíral.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx nemělo nic xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx od úkonu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx opak.
Stěžovatel uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx tom, xx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx osobě, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx také xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §114 xxxxxx x policii. Xxxx povinnosti xx xxxxxxxx nevylučují. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě xxxxx §114 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jiný xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx výzvy. Stěžovatel xxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §174 xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxx by xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xx, xx x souzeném případě xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [21] X věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, č. 623/2005 Xx. NSS, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1, a to xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx xxxxx‘, který xxx xxxxxx ve xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx aktivity soudnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výkonné, orgány xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx správního orgánu x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy), xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., §82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto napadnutelnými xxxx xxxxx takové xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx tvrzeném xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x §82 x. ř. x., x vykonával xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vystupoval xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 trestního řádu. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vlastního meritorního xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2013, čj. 9 Aps 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx soud k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx, podle xxxxx xxx odmítnutí žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souzeného Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 10 Xx 11/2016 x xxxx nyní xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xx. xx. 10 As 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xx všemi žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x třech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx případě však xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx obviněného x příslušník xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xx podle §114 xxxxxx x xxxxxxx x opuštění místnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxx xxxx němu xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx; xxxxx §26 xxxxxx x policii xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx s §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Pro xxxxx, xxx-xx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním, není xxxxxx rozhodující, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx vedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx. xx. 10 Xx 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx i xx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje postupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědkyni xx xxxxxx obhájce); již xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx x xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dozorové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §174 xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dozor (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxx policisty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx správní xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, aby jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x okamžitě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahových xxxxx projednávaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Exces xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Řečené však xxxxx xxx potud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dozorové xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx) xxxx - jak xxxxxxxxxx tvrdí a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx hmaty x xxxxxx a xxx xxx nakonec stěžovatel xxxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dozorem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízením (vyšetřováním xxxxxxxxxx) nic xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 10 Xx 11/2016, aniž xx městský soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obhájce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, xx musilo xxx zrušeno.
[31] X xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx X. x XX. žalobního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x odůvodnění xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx [27]), zatímco xxxxxx dle xxxxx XXX. x IV. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souzeného xxxxxxx x případu xxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 As 11/2016 xxxxxx obdobné. Xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxx důvodů a xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx soud zásahovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Sb. XXX. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x. x. x.) xx xxxxx vykládat §83 x. x. s. xxx, xx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda příslušník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x policii je xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jednotný ozbrojený xxxxxxxxxxxx sbor.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prvotně vyjádřit xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.