Právní věta
Policie Xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 57/1965 Xx., x. 292/1993 Xx. a x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení trestního (xxxxxxxx xxxx. výzvou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konání vyšetřovacího xxxxx) je xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx rozhodující xx xxxxxxxx soudnictví.
Naproti xxxx xxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. NSS x x. 3196/2015 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následovně. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx čísla, který xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, vyzvali xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx odmítl x xxxxxx policisty, xxx xxx xxxxxxx násilím x sepsali x xxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx, nato chytil xxxxxxx xx tzv. „xxxxxxx“, xxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx, a strhl xx na xxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx krk, xxxxxxx sevření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, toto xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx čekal x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobou podle §82 x násl. x. x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx 1) zasahovat xx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, 2) že xxxxx žalované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, 3) xx xxxxxxx donucovacích prostředků xx xxxxxx hmatů x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka bylo xxxxxxxxx x 4) xx zajištění žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2016, xx. 10 Xx 11/2016-153.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx obecný xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči stěžovateli xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxx jako správní xxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postihu, xxxxx xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxx trestního řízení, xxx x xxxxx x donucení podle xxxxxx x xxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítal, xx x žalobě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxx proveden, nezaobíral.
Dále xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx nezákonnosti jeho xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemělo nic xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyvedení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejednalo xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 11/2016-153 xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souzený případ. Xxxxxxx policisty xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednalo xx proto x xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx také xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti podle §66 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx uposlechnout xxxxx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx nevylučují. Žalovaná xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 trestního xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx vyhovět, pokud xxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxx x xxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx mohl kromě xxx zvolených prostředků xxxxxx xxxxxx xxxxx §174 trestního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx x souzeném xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx právu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [21] X věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x rozsudku xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx orgán‘, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x okruhem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxx xx oblast xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., §82 a xxxx. x. ř. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx ustanovení §82 x násl. s. x. s., xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě.“
[22] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x §82 x. x. x., x xxxxxxxxx xxx působnost xx xxxxxxx správě, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 trestního řádu. X xxxxxx x xxxxxxxxx případů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení soud xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx jeho důvodnost, xxxxx ta xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2013, xx. 9 Aps 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx xxxx k xxxx úvaze rozhodné xxx posouzení jeho xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 11/2016, a citoval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx odmítl.
[24] Se xxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx skutková xxxxxxxxx xxxxxxx souzeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 a xxxx xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx sp. xx. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, bytu xxxx nebytovému xxxxxxxx. Xx všemi žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x třech xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vinným x přečinu xxxxx §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů.
[26] V xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx obviněného x příslušník žalované xxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xx podle §114 xxxxxx o xxxxxxx x opuštění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx; xxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Pro úvahu, xxx-xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodující, xx x projednávané xxxx - xx rozdíl xx xxxxx vedené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx. xx. 10 As 11/2016 - xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zadržené xxxxx §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že i xx věci xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx); již xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx postupům x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §174 xxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodující, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx na svoji xxxxxxxx povinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx bez průtahů x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahových xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhájci xx přitom xxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxxxx.
[28] Řečené xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx x projednávané věci xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx a jedině xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním dozorové xxxxxxxxx státního zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx - jak xxxxxxxxxx tvrdí x xxx navrženými důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (vyšetřováním xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx citací rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 10 Xx 11/2016, xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvážil x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx policisty vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) xxx xxxx půdorys xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obhájce, činí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx zejména xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxx xx odmítnuté xxxxxxxxx. Pro zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i x xxxx uvedenému upozornění xxxxxx nepřistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx osudů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby.
[32] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 As 11/2016 xxxxxx obdobné. Xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud zásahovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mimo xxxx dospěl k xxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. x.) xx xxxxx vykládat §83 x. x. x. xxx, že soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx stránce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal jako xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Ve xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx otázkám xx xxxx prvotně xxxxxxxx xxxxxxx soud; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxxxx kasačního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx usnesení.