Xxxxxx věta
Policie České xxxxxxxxx: xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 57/1965 Xx., č. 292/1993 Xx. x x. 265/2001 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. výzvou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovacího xxxxx) je xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce) nelze x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymykají.
Prejudikatura: x. 623/2005 Xx. XXX x x. 3196/2015 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2014 na xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následovně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxxxx hovor ze xxxxxxxx xxxxx, který xx přál xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx výslech xxxx, společně se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx místnosti. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx záznam. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nato xxxxxx xxxxxxx do xxx. „xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxx zadní xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx, a xxxxx xx na zem. Xxxxxxxxx držel xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxxxxxx sevření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Policista xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx teprve xxxx, xx se xxxxx sešlo několik xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně xxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou podle §82 x xxxx. x. ř. x. x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud žalované xxxxxxx 1) xxxxxxxxx xx práva žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o policii“), x opuštění xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, 2) že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, 3) že xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka bylo xxxxxxxxx x 4) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 14.9.2016, xx. 6 X 138/2014-61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2016, čj. 10 Xx 11/2016-153.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že obecný xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil městský xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx jednala xxxxx xxxxxx x policii, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx nelze ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předat věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx místnosti, xx xxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx prostředků podle xxxxxx x policii, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o policii, xx. podle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Stěžovatel namítal, xx x žalobě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxx nemá x xxxxxxxx řízením nic xxxxxxxxxx a jako xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nezaobíral.
Dále xxxxxxx opomenutí městského xxxxx, neboť stěžovatel xx domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii. Xxxx xxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx s trestním xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce. Xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxx se xxx x případný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx žalované nejednal xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 As 11/2016-153 xxxxxx na xxx, xx xxxxxx x xxx učiněné xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx policisty xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jednalo xx xxxxx x xxxxx orgánu činného x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxx vedla xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalované stěžovatel xxxxxxx povinnosti xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x povinností uposlechnout xxxxx xxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx povinnosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx §66 trestního xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvě xxxxx §114 zákona x xxxxxxx vyhovět, xxxxx xxx stanoví xxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx výzvy. Xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §174 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx by ani xxxxxxx xxxxxx příslušníka x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [21] K věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx §82 x. x. x., jež xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 odst. 1, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx orgán‘, který xxx přijat ve xxxxx legislativní xxxxxxx. Xxxxxxxx správních xxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo právnické xxxxx nebo jiné xxxxxx, xxxxx jim xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx je vázáno xx oblast xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i pokud xxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., §82 x xxxx. x. ř. x.). X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. s., se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx policista, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x §82 x. x. x., x vykonával xxx působnost xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §12 xxxx. 1 trestního xxxx. X xxxxxx z xxxxxxxxx případů by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx v rámci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2013, čj. 9 Aps 2/2013-63).
[23] Xxxxxxx soud k xxxx xxxxx rozhodné xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze uvedl, xx xxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx pod sp. xx. 10 Xx 11/2016, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx odmítl.
[24] Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 x xxxx nyní xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zadrženi xxxxx §76 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva x domu, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (u třech xxxxxxx byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §208 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009), zahájené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx - xxxxxx xx podle §114 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx; podle §53 xxxxxx o xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek; xxxxx §26 xxxxxx x policii xx xxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx s §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxx němu nepostupoval xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx postup orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016 - byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx nepochybně nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx); xxx xxxxx ochranu xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §174 xxxxxxx xxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx, xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx dotýkající se xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §174 trestního xxxx, x xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Řečené xxxx xxxxx jen potud, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jednání příslušníka xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxx xxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx (a koneckonců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení přezkoumatelnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 10 Xx 11/2016, aniž xx xxxxxxx soud xxxxxxxx uvážil x xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx policisty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx-xx xx (xxxxxxx) xxx xxxx půdorys trestního xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx působil v xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx zrušeno.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx proto jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. a XX. žalobního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxx městským soudem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. shora xxxxxxx xxx [27]), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. a XX. xxxxxx za odmítnuté xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx souzeného případu x xxxxxxx souzeného xxx xx. xx. 10 As 11/2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx zásahovou xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nezákonně.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX. X něm Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[v] xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxx §83 x. x. s. xxx, xx soud xx základě xxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, x x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xx xxxxx měl x xxxxxx řízení xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxx legitimován xxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x policii je xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prvotně xxxxxxxx xxxxxxx soud; Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx kasačního, xxxxxxxxxx argumentačně dotvářet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.