Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx náhrada xx xxxxxx na výdělku xxxxx §447 obč. xxx., xxx xxxx xxxx zisk ve xxxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Vojtka v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Přerově, Xxxxxxxxxx 89/1, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Jungmannova 1031/34, xx účasti Xxxxxxxx pojišťovny, x. x., IČO: 61859869, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 132, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 11 C 253/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 20. 12. 2013, x. x. 11 X 253/2009-281, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 222.270,- Xx x xxxxx z prodlení x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxx 20. 5. 2006 xxxxxxxxx utrpěl xxxx zranění s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x. 1994 xx 30. 9. 2005 byl xxxxxxxxx xxxx obchodní zástupce, xx 1. 10. 2005 xxx x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, x to xx do 10. 2. 2013. Xx xxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx dne 15. 5. 2006 na xxxx neurčitou měl xx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx stavby x. x. o. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15.000,- Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 9. 6. 2006 od xxxxxxxx smlouvy s xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 x xx xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx účastníkem vyplacena xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci xxxx kvalifikaci získat. Xxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a náročnou xxxxx, xxxx mírným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx § 420 xxx. zák. x § 447 xxxx. 1 obč. xxx. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xx 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. 9. 2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx § 447 xxx. xxx. xxx xxxx odškodnit x xxxxxx xx xxxxxxx, jehož poškozený x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xx určitého xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x xxxxx případě xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5. 2006 se xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxx situací xx trhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. zák., xx xxxxx xx xxxx xxxx podle § 442 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx původně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého zisku xxxxx § 442 xxx. zák., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výhodnějšího xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx schopen xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx nějž xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxx, xxxxx nemají plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jako odpovídající xxxxx potenciální xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxx xx x zaměstnání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx § 447 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx k názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx § 20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 19 a § 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxx xx xxx. § 3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1. 1. 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 – xxxx jen „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. o. x. xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx prokazatelně xxx xx zaměstnání xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx úrazu se xxx xxxxxxx (R 10/1991).
X rozsudku xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x odškodnitelné ztrátě xx xxxxxxx ve xxxxxx § 445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti, xxx xxxxxx poškozený xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxx, že xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xx výhodnějšího zaměstnání xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem, xxxx xx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost, příp. xxxx xx xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle § 447 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 442 xxx. xxx.
X xxx xxxxxx na poněkud xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x době předcházející xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok pod § 447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx důvodným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti.
Především xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx náhrady při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, k xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze ji xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 442 obč. zák.
Jestliže xxxxxxxxx nemohl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx do zaměstnání x ušel xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx pro následky xxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx práci (§ 446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx však po xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx dosavadního (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxx odškodňovat, x xx okolnost, zda xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx xxxxxxxx totiž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx rozsahu, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx při xxxxxxxx nehodě xxxxxx, xx schopen konat xxxxx, xxxxxx vykonával xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdraví xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto základní xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§ 447 xxx. zák.), tak x xx xxxxxx xxxxx (§ 442 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx mu x xxx bránily xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx nedostatku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxx. 2001, dále xx xxx 15. 12. 2005, sp. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5. 1. 2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5. 10. 2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15. 12. 2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29. 11. 2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10. 12. 2002, xx. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Vzhledem x tomu, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného z xxxxxx omezení xxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx při rozhodování x náhradě xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx situace na xxxx práce, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx následkem úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxx xxxx ušlý xxxx xx xxxxxx § 442 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu x xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. x. ř.).
O náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto podle § 243c odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Žalobce xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. 5. 2016
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x n x x
xxxxxxxx xxxxxx