Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nikoliv x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx jako xxxx zisk xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Irenou Tšponovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Pivovarská 89/1, proti žalovanému X. L., zastoupenému XXXx. Xxxxxxx Bučkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1031/34, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., XXX: 61859869, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 132, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 11 X 253/2009, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25. 9. 2014, č. x. 69 Co 253/2014-311, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 12. 2013, x. x. 11 X 253/2009-281, zamítl xxxxxx na xxxxxxxxx 222.270,- Kč s xxxxx x prodlení x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. 5. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx vyučen xxxxxxxx, xx x. 1994 xx 30. 9. 2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. 10. 2005 byl u Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10. 2. 2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. 5. 2006 xx xxxx xxxxxxxxx měl xx 1. 6. 2006 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx stavby x. x. x. xx xxxxxx asistenta stavbyvedoucího xx xxxx 15.000,- Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9. 6. 2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené odstoupil, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20. 5. 2007 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx schopen xxxxx xxxxxxx x dlouhým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx mírným xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx levého xxxxxxxxx kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx asistenta stavbyvedoucího, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx podle § 420 obč. xxx. x § 447 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nemá nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21. 5. 2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. 9. 2014, č. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx s jeho xxxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx xx publikovanou xxxxxxxxxx (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx § 447 xxx. xxx. xxx sice odškodnit x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx poškozený x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1. 6. 2006 nastoupit do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, x xxxxxx úrazu xx xxx 20. 5. 2006 se xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxx. x jiné xxxxx, tato možnost xxxxxx podstatně omezena. Xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná se x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xx xxxxx na xxxx xxxx podle § 442 xxx. xxx. (zákona x. 40/1964 Sb.), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou škůdcem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxx, xx xx původně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx § 447 xxx. zák., posléze xxxxxxx toho požadoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 442 xxx. zák., a xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žádné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxx vhodné pracovní xxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx schopné pracovní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdě. Xxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxx pracovní xxxxxxxxx poklesla x 30 % a xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx § 442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 447 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX. zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 25 (xxx § 20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 19 a § 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxx. § 3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve znění xxxxxxx do 31. 12. 2013 – xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx § 447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 445 x xxxx. x. x. xxxx dojít x tehdy, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx úrazu xx xxx xxxxxxx (R 10/1991).
X xxxxxxxx ze xxx 29. 5. 2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx názor, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx § 445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx byl x době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončil x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx sjednaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastoupit. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx nikoliv ztráta xx xxxxxxx xxxxx § 447 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 442 xxx. zák.
I bez xxxxxx na poněkud xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx případu od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx § 447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx důvodným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 444 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti, x xxx xxxxx při xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx formou xxxxxxx, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečné xxxx xxxx škody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 442 xxx. zák.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 446 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx nesnížila xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxx) zaměstnání, xxx xxxxxx či snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx. Xxx. škůdce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nehodě utrpěl, xx schopen xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl teprve xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx nárok xx náhradu, neboť xx újma xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxx jeho zdraví xxx dopravní nehodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§ 447 xxx. zák.), tak x za xxxxxx xxxxx (§ 442 xxx. zák.).
Kromě toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx nemá příjem x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 45, xxx. 2001, xxxx ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5. 1. 2010, sp. xx. 21 Cdo 4932/2008, ze dne 5. 10. 2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15. 12. 2005, xx. zn. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29. 11. 2011, xx. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. xx xxx 10. 12. 2002, sp. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx omezení xxxx xxxxxxxx schopnosti způsobené xxxxxx z povolání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx škůdcem, nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx nemá příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx § 447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx § 442 odst. 1 xxx. xxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nepoklesla xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do prokazatelně xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx následky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxx případě x uvedených důvodů xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. ř.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce xxxx s xxxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalovanému xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. 5. 2016
XXXx. Xxxxxxxxx X x x x x n x x
xxxxxxxx xxxxxx