Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uzavření smlouvy xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oferenta; xxxxx x nabídka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (převádějícího xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx nezanikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spoluvlastník, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva - vykoupení xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nabídkou vázáni
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §603 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504, xxxxx žalovanému Zemědělskému xxxxxxxx Mečeříž, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00105619, xx sídlem v Xxxxxxxx 41, zastoupenému XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx 48, x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx pod sp. xx. 15 C 403/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. j. 27 Xx 404/2014-202, takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx do tří xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku 13&xxxx;520,- Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Boleslavi (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“(xxxxxxxxx xx xxx 2. 7. 2014, č. x. 15 X 403/2013-135, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. 5. 2011 xxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx, x xx xx znění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 16. 4. 2015, x. x. 27 Co 404/2014-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X. W. (xxxx xxx „povinná“) xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx pozemky“). Xxxx spoluvlastnice xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům. Tyto xxxxxxx povinná xxxxxxx xx xxxxx žalobci xxx 12. 11. 2009, xxxxxxx toho xxx xxxxxxx xxxxxxx xx povinné obecnou xxxxxxx ke koupi x následně xxx 16. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náležitostmi včetně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx cenu 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dne 30. 12. 2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 11. 5. 2011 předmětné xxxxxxx žalovanému, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předkupního práva xxxxx § 140 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx nezaplatil xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§ 605 obč. xxx.), neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx nabídka xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx povinné x xxxx má požadovanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nabídky předkupního xxxxx xxx xx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx § 605 xxx. zák., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postavení povinné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xx úřední úschovy xxxxx § 568 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxx proto zamítnuta.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odkázat xx rozhodnutí dovolacího xxxxx, podle kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je smlouvou xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 8. 2003, xx. xx. 22 Xxx 1606/2003, xxxxxxxx na www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
Důvodem dovolání xx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241a x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 až § 606 xxx. xxx.), xxxxxxx možný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možnost jejího xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx povinné. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx § 603 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xx nesprávný x xxxxx, že xxxxx xxxx měla být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx notářské úschovy xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx 3 000 000,- Xx, a xx xxxx uplynutím xxxxx x zaplacení xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je správné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do úřední xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241a odst. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx po smrti xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx spoluvlastníkovi návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx návrhem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx otázku dosud xxxxxxx, xxxxxx ji „xxxxxxx xxxxx“. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Významově xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání jde x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podstata xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda právní xxxxxxxx povinné porušili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 x xxxx. obč. zák.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x všude xxx, xxx xxxxxxx předkupní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle § 140 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx třetím xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 8. 2003, xx. xx. 33 Xxx 178/2003).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx nabídnout xx xxxxx (§ 603 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 603 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
Xxxx-xx dohodnuta xxxx, xx kdy xx xxx xxxxxx proveden, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx movitost xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zanikne. Xxxxxxx se vykoná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x nemovitost, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx (§ 605 xxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx věřitele xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloží xx xxxxxx xxxxxxx (§ 568 obč. xxx., věta xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15. 6. 2011, xx. xx. 31 Cdo 4308/2009, xx xxxxx: „Xxx patrno x xxxxx ustanovení § 603 obč. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. vyjádření xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx osoby, xx. xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého odstavce xxx - xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - umožňuje xxxxxxxxx předkupní xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx klade xx xxxxxxx nabídky xx xxxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opřít x § 603 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx, byť nabídka xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10. 5. 2006, xx. xx. I. XX 156/05). Xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x režimu občanského xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxxx jako xxxx x § 1739 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx x xxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxx, xx xxxxx oferenta xxxxxxx xxxxxxxx (§ 216 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 3. 1964). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, přes xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 109 xxxx. 2 xxxxxx č. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx mezinárodního obchodu“).
V xxxxxxx literatuře xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxx oferenta bez xxxxxxx nezanikala xxx x xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (k xxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx: Uzavírání xxxxx v civilním xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, str. 93 x xxxx. xxxx MIKEŠ, Jiří x XXXXXXX, Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx dědění z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Praha: Linde, 2003, xxx. 31 xx XXXXXXX, Jiří; XXXXXX, Xxxx; XXXXXXX, Xxxxx; XXXXXX, Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 404).
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), x xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 9. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 4/2008). Xx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx, xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx dědictví. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, které mělo xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15. 11. 2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 38/2012).
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx oferenta; proto x nabídka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže zemře xxxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx spoluvlastníkům nabídku xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyplatí xxxxx xx lhůtě, xxxxxxxxxxx x § 605 xxx. zák., může xxx převádějící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x § 568 xxx. xxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx smrtí povinné xxxxxxxxx, nabídka xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přijetí nabídky xxxxxxx xx xxx 30. 11. 2009 xxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx dochází vyplacením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6. 2007, sp. xx. 22 Cdo 1996/2005). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolatel mohl x uvedené xxxxx xxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tím přijmout xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000,- Xx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xx peníze byly xxxxxxx do notářské xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx jiné osoby x xx splnění xxxxxx závazku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkovou. Xxxxxxxx však lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§ 241x o. s. x.).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x odst. 1 xxxx. x. x. x. x posuzované xxxx xxxx dán, xxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x písm. a/ x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 o. x. x., neboť xxxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch. Xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx „AT“). Náklady xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx dne 25. 9. 2015, x xxxx 13&xxxx;520,- Xx xxxxx § 7 bodu 6 XX, xx xxxxxxx x § 8 xxxx. 1 XX x s § 11 xxxx. 1 xxxx. k) XX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 AT. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx x hodnoty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal, xxxx x xxxxxx 1 222 729,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uloženou xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx