Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx přecházejí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabízejícího. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - vykoupení xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nabídkou vázáni
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §603 xxx. x. 40/1964 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 504, xxxxx xxxxxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00105619, xx sídlem x Xxxxxxxx 41, zastoupenému XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx-Xxxxx Boleslavi, Xxxxx Xxxxxxxxx 48, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxx u Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 403/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 13&xxxx;520,- Xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „xxxx prvního stupně“(rozsudkem xx xxx 2. 7. 2014, x. x. 15 X 403/2013-135, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11. 5. 2011 xxxx L. X. x D. J. x xxxxxxxxx, a xx xx znění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. 27 Xx 404/2014-202, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. M. W. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž převodu xx žalobce domáhá x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (dále xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxx. zák.“ xxxx „xxxxxxxx zákoník x xxxx 1964“), xxxxxxxxx nabídnout pozemky xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx koupi žalobci xxx 12. 11. 2009, přičemž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx povinné obecnou xxxxxxx xx xxxxx x následně dne 16. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx náležitostmi xxxxxx xxxxxxx pozemků. Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 30. 12. 2009 xxxxxxx a žalobce xxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx. Xxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxx 11. 5. 2011 předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx žalobce spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 140 xxx. xxx. x xxxxxxx se uložení xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§ 605 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zanikla. I xxxxx xxxxxxx trvala xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx požadovanou xxxxxx zaplatit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxx xxxxx k xxxxxxxxx kupní ceny xxxxx § 605 xxx. xxx., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xx postavení xxxxxxx x byli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx kupní cenu xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxxxx xxxxx § 568 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx účinky xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 8. 2003, xx. xx. 22 Cdo 1606/2003, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“).
Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 až § 606 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Úmrtí xxxxxxx má podle xxxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx § 603 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx nabídnout xx koupi. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx úřední xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000,- Xx, x to xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinné xxxxxxx nezanikla, x xxxxxxxxx tak měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx úřední xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právní nástupce (xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně – xxxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx právní otázku xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx přípustnost xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx soudem (již xxxxx) vyřešená právní xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řešení xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx žalobci xx xxxxx. Xx xxxxxx xx posouzení, xxxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 602 x xxxx. xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx zákonné předkupní xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 140 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25. 8. 2003, xx. zn. 33 Xxx 178/2003).
Předkupní právo xxxxxx povinnost xxxxx xxxx, xxx slíbil xxx xxxxxxxxx ke xxxxx (§ 603 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx právo lze xxxxxxxxx x jako xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 603 xxxx. 2 xxxx první xxx. xxx.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xx kdy xx xxx prodej proveden, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx movitost xx xxxx xxx, nemovitost xx dvou xxxxxx xx nabídce. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx se vykoná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nabídka xxxxxxx (§ 605 xxx. xxx.). Nemůže-li xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx věřitele nezná, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx uloží xx xxxxxx úschovy (§ 568 obč. xxx., xxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 6. 2011, sp. xx. 31 Xxx 4308/2009, xx uvádí: „Xxx patrno z xxxxx xxxxxxxxxx § 603 xxx. xxx., xxxx první odstavec, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pouze), xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, tj. xxx na její xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxx - jako xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx předkupní právo xxx, xxx xxxxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; vyhovuje tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx opřít x § 603 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. 5. 2006, xx. xx. X. XX 156/05). Xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1964. Xxxxxx xxxx xxxx x § 1739 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxx x xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 platilo, že xxxxx oferenta xxxxxxx xxxxxxxx (§ 216 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 3. 1964). X xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx totožné pravidlo § 109 xxxx. 2 xxxxxx x. 101/1963 Xx., x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxx mezinárodního xxxxxxx“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxx xxxxx oferenta xxx xxxxxxx nezanikala ani x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (x xxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx. 1. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, xxx. 93 x xxxx. xxxx XXXXX, Jiří x XXXXXXX, Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo: xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2003, xxx. 31 xx XXXXXXX, Xxxx; XXXXXX, Xxxx; XXXXXXX, Xxxxx; HULMÁK, Milan x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 404).
Xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (oferta) xx jednostranné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon), x xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 9. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, č. 4/2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti, xxxxx xxxx původ v xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx měl xxxxxxxxxx plnit, kdyby xxxx nezabránila xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vzniklo xxxxxxxxx osobě právo xx xxxxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx dědictví. Výjimkou xxxx xxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, které xxxx xxx splněno xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 38/2012).
Xxxxx a xxxxxxxxxx x nabídky na xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxx oferenta; proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx, učiněná xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxxx nezanikají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže zemře xxxxxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nabídku xx realizaci zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx dědicové xxxxxxxx xxxxxxxx vázáni; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě, vyplývající x § 605 xxx. xxx., xxxx xxx převádějící spoluvlastník xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x § 568 xxx. xxx. lze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnění xx xxxxxx úschovy.
V poměrech xxxxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákonného předkupního xxxxx smrtí povinné xxxxxxxxx, nabídka xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxx. Přijetí nabídky xxxxxxx ze xxx 30. 11. 2009 xxxx xxxxx považovat xx řádné, xxxxx x xxxxxxx nabídky x výkupu spoluvlastnického xxxxxx dochází xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6. 2007, xx. xx. 22 Xxx 1996/2005). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx úřední xxxxxxx x xxx přijmout xxxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxxxx převést xxxxx xxxxx xxxxx, xx tak xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx úřední xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000,- Xx, xxxxxxxx soud se x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx závazku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x x. s. x.).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 1 xxxx. x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastoupením x xx tak nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxx „XX“). Xxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx dne 25. 9. 2015, x činí 13 520,- Xx xxxxx § 7 xxxx 6 XX, xx spojení x § 8 xxxx. 1 XX x x § 11 xxxx. 1 xxxx. k) XX, xxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 AT. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx 1 222 729,- Xx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx tímto rozsudkem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc.
předseda xxxxxx