Xxxxxx věta
Vodní xxxxx xxxxxx vlastníkům xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx koryta xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx toku (§50 xxxx. x/ xxxxxx). Poruší-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, povinnost ohlašovat xxxxxxx vodního xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vodního xxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx toku) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxxx vodního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 zák. x. 254/2001 Sb.; §420 xxx. x. 40/1964 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx žalobců x) X. Xx., x X. Ch., xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Hostinné, Náměstí 69, XXX 00277908, xxxxxxxxxxxx XXXx. Liborem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx, Krkonošská 186, x náhradu xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 30 X 41/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8. 6. 2015, x. x. 17 Co 96/2015-240, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 1. x 2. 7. 2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx města. Odpovědnost xxxxxxxxxx dovozovali xx xxxxxxxxx xxxxxx odvodňovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) odvádějící xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. 7. 2012, č. x. 30 X 41/2011-119, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx deštích, neprůchodnost xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx
18. 2. 2013, č. x. 17 Xx 560/2012-145, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxxxx odborné znalosti.
Okresní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx
16. 12. 2014, x. x. 30 C 41/2011-207, xx nárok xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx. Xxxxx přitom xx zjištění, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx XX, x. p., xxxxxxxxxx s pozemkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx meliorace xx xxxxxxxxxxxx hydrologie xxxxxxxxxx x povrchových xxx, xxxxxxxx průtočnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1,9 x3/x, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průtoku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx stavu odvodňovacího xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), ke xxx 1. 7. 2009 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx než x jedné poloviny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náplavového xxxxxx xxx pozvolný x xxxx trvat x několik xxx. Xx xxxxx 1. x 2. 7. 2009 zformovaly denní xxxxxx průtok xxxxxxxxx xxxxxxxx vody, který xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx vpusť xx xxxxxx dílem podle § 55 odst. 1 zákona x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, (dále xxx „xxxxx zákon“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemku (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu (§ 415 obč. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxx xxxx, dle § 50 písm. d) xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závady x xxxxxx vodního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 52 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachycené xx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx také Lesy XX, x. x., xxxxxxx vodního xxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx nesou xxxxxxxxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8. 6. 2015, x. j. 17 Xx 96/2015-240, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx doplnění xxxxxx není xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci okresním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx pro odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zatrubnění xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx vodního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx § 72 x § 78 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 415 xxx. xxx., případně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx koryt subjektem x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx aplikaci § 415 obč. zák., xxx xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx povodňové prohlídky, x xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek a xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obcí. Xxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou (§ 240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx přípustné xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, není však xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2014, xx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx především podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy došlo (xxxx xxxxx) před 1. 1. 2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (vzhledem x době xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx (x té xxxx účinného) xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2010 (xxxx xxxx jen „zákon x vodách“).
Podle § 50 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toků, xxxx povinni (xxxx xxxx) ohlašovat xxxxxxx xxxxxxx toku zjevné xxxxxx x korytě xxxxxxx toku.
Podle § 52 xxxx. 1 xxxxxx o vodách xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 415 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 415 obč. xxx. x poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 1427/2001 x 32 Xxx 4165/2010), xxxxx které xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. přichází v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tu konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx xxxxx dílo, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx. Vodní zákon xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxx se xxxxxxxxx koryta xxxxxxx xxxx, povinnost ohlašovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku (§ 50 písm. x/ xxxxxx). Poruší-li xxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxx xx nachází xxxxxx xxxxxxx toku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x korytě vodního xxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závadami x xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neposuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx speciálních povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 415 xxx. xxx. (xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vpusti, když xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx prevenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vztahuje xx xx každého), xxxx xx již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx není xxxx námitka způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxx důvodu xx xxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s interpretací § 415 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat, xxxxxxx, xx žalované xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1007/1, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx systém, jehož xxxxxxxx xx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x malou část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „pouze“ xxxxxxxx vad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx toku k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx neučinil, xxx jeho nečinnost xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxxxx xxxxxx škody.
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánům (xx. xxxxxx radě xxxx xxxxxxxxx komisi), xxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx subjektivitu, xxxx organizační xxxxxxx xxxx, takže pokud xxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx souvislosti s xxx vznikne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx odpovědným xx xxxxx x xxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxxx reparační xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvodňovací xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovozována xxxxxxxxx x xxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx nachází xxxxx dílo, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebezpečí.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, xxxx xx xxx 6. 11. 2007, xx. zn. 25 Xxx 3334/2006, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1025 x X 5514). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx zda a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 11. 2007, xx. xx. 25 Cdo 3334/2006 - Soubor C 5514). Xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx souvislost xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením zákonných xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229
xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Dovolací xxxx xxxx existenci vad xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x překvapivost rozhodnutí, xxxxx mu přisvědčit. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na dosavadní xxxxxx xxxxxx očekávat, x důsledku xxxxx xxxxxx ani možnost xx k xxxxxx xxxxx vyjádřit a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 5378/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 11. 2010, xx. xx. 22 Cdo 3281/2008). X takové xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x minulosti xxxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx, x konečně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku; pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx ukládajících xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protipovodňová xxxxxxxx. X xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dovolatel.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx § 243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci nekončí, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 151 odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 1. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx