Xxxxxx xxxx
Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx koryta vodních xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vodního toku (§50 xxxx. d/ xxxxxx). Poruší-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx koryto xxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku, xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx toku) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxxx vodního xxxx xxxxxx závadami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §50 xxx. x. 254/2001 Xx.; §420 xxx. č. 40/1964 Sb.
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci žalobců x) X. Xx., x M. Xx., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx 69, XXX 00277908, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 186, x náhradu xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 30 C 41/2011, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 6. 2015, č. x. 17 Co 96/2015-240, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx deštích xx xxxxx 1. a 2. 7. 2009 xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx s pozemky xxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx odvodňovacího xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanesením xxxxxx a potrubí (xxxxxxxxx) odvádějící srážkovou xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2012, x. x. 30 X 41/2011-119, xxxxxx zamítl. Uzavřel, xx pozemky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx deštích, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx odpovědnost žalovaného. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx
18. 2. 2013, x. x. 17 Xx 560/2012-145, xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx a xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalosti.
Okresní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne
16. 12. 2014, x. x. 30 C 41/2011-207, xx xxxxx xxxxxxx je xx xx základu dán x o výši xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x majetku xxxxx spravovaném Xxxx XX, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalecký posudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx meliorace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povrchových xxx, stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1,9 x3/x, xxx xxxxxxxx xxx xxxx průtočném xxxxxxx xxxxxxxxxxx průtoku vyššímu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx občasného xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xx xxx 1. 7. 2009 znalec xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx více xxx x jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl pozvolný x xxxx xxxxx x několik xxx. Xx xxxxx 1. x 2. 7. 2009 xxxxxxxxxx denní xxxxxx průtok xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za plně xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxx protekl x xxxxx do Xxxx. Xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx dílem podle § 55 xxxx. 1 zákona x. 254/2001 Xx., o xxxxxx, (dále xxx „xxxxx zákon“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx (pozemní xxxxxxxxxx) xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle § 420 obč. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu (§ 415 obč. xxx.), xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, na němž xx nachází xxxxx xxxx, xxx § 50 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vodního toku xxxxxx závady x xxxxxx xxxxxxx toku, xxxxxxxx povinnosti dle § 52 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a zařízeních x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvodňovacího xxxxxxx nesou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Lesy XX, s. x., xxxxxxx vodního xxxx Xxxxxx Labe, s. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx Správa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx organizace nesou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx škody.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 6. 2015, x. x. 17 Xx 96/2015-240, rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není třeba xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zatrubnění xxx xxxx pozemkem x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, těsně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx i obecnou xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx § 415 xxx. zák., přičemž xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx § 72 x § 78 xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx obci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 415 xxx. xxx., xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx extenzivní a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx., xxx není-li jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zanedbání xxxxxxxxxxx prohlídek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x vrátil xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx osobou (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx přípustné xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx porušení xxxxxxxxxx dle vodního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, xx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx především podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění účinném xx 31. 12. 2013 (dále xxx xxx „obč. zák.“) xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxx 1. 1. 2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxx účinného) xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xx 31. 7. 2010 (xxxx xxxx xxx „zákon x xxxxxx“).
Xxxxx § 50 písm. x) xxxxxx x vodách xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toků, xxxx povinni (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toku zjevné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku.
Podle § 52 odst. 1 xxxxxx x vodách xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v korytech xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odstraňovat předměty xxxxxxxxx xx xxxxxx xx těchto stavbách x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Podle § 415 xxx. xxx. každý je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx škodám na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx § 415 obč. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (např. rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 1427/2001 x 32 Xxx 4165/2010), xxxxx xxxxx xxxxxxxx § 415 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx posoudily porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx dílo, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - vodního xxxxxx. Vodní zákon xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx nichž se xxxxxxxxx xxxxxx vodních xxxx, povinnost ohlašovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závady x xxxxxx xxxxxxx toku (§ 50 xxxx. x/ xxxxxx). Poruší-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správci vodního xxxx xxxxxx xxxxxx x korytě vodního xxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) za xxxxx xxxxxxxxxx zneprůchodněním vodního xxxx těmito xxxxxxxx x zatopením xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Námitku dovolatele, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx nedůvodnou.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxx vodního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu § 415 obč. xxx. (xxxxxx v xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného jako xxxxxxxxx určité věci x xxxxxxxx xx xx každého), xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X toho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 415 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vlastníka pozemku, xx němž se xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx vlastníkem xxxxxxx x. č. 1007/1, pod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx systém, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propustku s xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědný.
Dovolatel rovněž xxxxxx, xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo „xxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě v xxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závad vyzvat xxxxxxx xxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx povodňovým xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komisi), xxx xxxxx ztotožňovat x obcí. Xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxx právní subjektivitu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx z xxxx vyplývající xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx své náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvodňovací systém. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovozována xxxxxxxxx x xxxx, že xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vodním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx skutkovou xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 2. 2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, xxxx xx dne 6. 11. 2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, publikované x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1025 x X 5514). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx existence zjišťována, xxxxxxxx zda x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 11. 2007, sp. xx. 25 Cdo 3334/2006 - Xxxxxx X 5514). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat. X xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxxx se závěrem, xx příčinnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229
xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxx nemohli s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxx názor xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 5378/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 11. 2010, xx. xx. 22 Xxx 3281/2008). X takové xxxxxxxxxx xx však x xxxx posuzovaném xxxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věděl, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x konečně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl x mohl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vodního zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákoníku; pouze xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx specifikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protipovodňová xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyvodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx namítá xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 151 odst. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx