Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměla xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, PSČ 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, PSČ 120 00, xxxxx žalované X.X.X., xxxx. x x.x., xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Královo Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Solařem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 787/7, o xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (výrok xxx xxxxx X), xx xxxx 5 550 000 Kč xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx body XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxx 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x úseku Xxxxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rekonstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 m x xxxxxxxx stávajících silnic, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx xxxx být xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx díla došlo x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 243 xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx přičíst xxxxxxx 15 xxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx pokutu za xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx s xx. XX. smlouvy, x xxxx si strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla změněna xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sedmipolového xxxxx za přesypanou xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxx i xx xxxxxxx ceny x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby x souvislosti x xxxxxxxxxx vybudovat staveništní xxxxxxxxxx x xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dodatku xxxxxx xxxxxxxx změna termínu xxxxxxxxx díla, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xx zpráv x geologickém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx 3,7 km xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x propustkem. Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla do 30. 11. 2006. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončení stavby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. r. o. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšil. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx provizorní komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx z důvodu xx xxxxxx zadavatele xxxxxx stavba x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxx xxx, xx termín xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepřisvědčil xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že došlo xx xxxxx projektu x smlouvy tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhotovován xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování xxxxx xxxx sjednáno xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx oblasti postavit, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx návrhu žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, když xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení vzniklé x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx změnou.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dále x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána v xxxxxxxxxxx výši, tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx termínů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx xx xx xxxxx vzít xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x zajišťování xxxxxx občanů. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx osobní automobily, xxx x autobusy, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považoval soud xxxxxxx stupně sjednanou xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx žalobce, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx X., xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), v xxxxx napadené odvoláním xxxxxxx, tj. xx xxxxxx XX., x xxxxxx xx xxxxxx XX., rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx XXX, XX x X).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 265 xxxx. xxx. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx § 265 obch. zák. Xxxxxxx xxxxx dovodil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx násypu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx po zahájení xxxxx xx díle, xx xxxxx harmonogramu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx práce xx xxxxx zahájeny xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhům žalované xx změnu xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x vybudování xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně žalobci. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx dílo xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxx čerpat prostředky x Xxxxxxxx unie x xxxxxxx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyhotovení xxxx xxxxxx jeho závěry xxxxxxxxxx x věc xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx územního xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx roku 2006 provést xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx násypu x xxxxxxxxxx xxxxx mostu, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx odmítal a xx změně xxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnila. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že x xx xx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx xxxxxx, zda xx v xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxxxxxxxx poté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, zda soud xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebylo řešeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxx xxxxxxx spatřováno, x ke kterému x xxxxxxxxx se xx vztahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx x možnosti změny xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxx na doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové xxx jeho změněný xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Dovolatel xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx vlastními úvahami xxxxxxx újmy, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx svůj xxxxx xx konstatování údajných xxxxx žalobce x xx nových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx x několik xxx oproti sjednanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx návrhů xx dokazování, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Dovolatel xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx x poctivým obchodním xxxxxx uplatnění smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx jako již xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předání díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx zhotovení mostu, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x řádném termínu xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx přislíbila a xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxxx xxxxxx obohacení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, ani xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalované x xxxx xxxx x xxxxxxx realizace těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout, xxxx xx xxxx x úvahu zvýšené xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řadu měsíců, x plnit tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx zprovozněním xx xxxxx období. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedených xxxxx a xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx si xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx již x xxxxxx xxxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. ř.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas (§ 240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x dokončením xxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že odvolací xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu § 265 obch. zák, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, a dohodly xx, xx tato xxxxx nebude xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx most, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx sjednaný termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x tím, že xxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stranách, xxx xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx mostu - upravily písemným xxxxxxxx xx smlouvě, x xxxx by xxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předmětu xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sankční xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vymáhat xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporu, není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody, které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nepřiznání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil zpět xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx na vrácení xxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitkami dovolatele xxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xx xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 3. května 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx