Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx dohodnutá xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx namístě aplikovat xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Ing. Pavla Xxxxxx, Ph.D., xx xxxx žalobce Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Žižkova 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Fügnerovo náměstí 1808/3, PSČ 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. x x.x., xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Pole, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Tučkova 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Cmo 146/2014-435, xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx pod xxxxx X), do xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx II/405 x xxxxx Xxxxxxx – Příseka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rekonstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x x xxxxxxxx stávajících silnic, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. K xxxxxxx díla xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx stranami xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx díla došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx proti sjednanému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx délky xxxxxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve výši 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (žalovaná) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 18. 9. 2006 si strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (turbosider). X xxxxxxxxxxx x xxx došlo i xx snížení xxxx x cca 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx č. 3 xx dne 27. 7. 2007 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx xxx ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. X xxxxxx dodatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxx, že si xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx násyp x xxxxxxxxxx. Žalovaná x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodnější xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorněna xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx termínu x xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Stavexis x. x. x. x znalce xxxx. Xxx. Karla Pospíšila xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. x. o. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšil. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a opožděného xxxxxxx staveniště, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen 8 xxx zdržení stavby xxx opožděné předání xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x důvodu xx straně zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx zhotovitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x plnění xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx změně projektu x xxxxxxx xxx, xx xxxxx sedmipolového xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx most x nikoli xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx ze zadávacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx most x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxx x měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx, xxxxx xx klást xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx změnou.
Soud prvního xxxxxx dospěl dále x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx evropských peněz, xxx xx je xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištěn. Smluvní xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx oprav xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trasy xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. prosince 2014, č. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx. xx výroku X., xx xxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), x xxxxx napadené odvoláním xxxxxxx, xx. xx xxxxxx II., x xxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, XX x X).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxx posouzena xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. zák. x dospěl x xxxxxx, že žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx neplatné. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. zák. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx budování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tři čtvrtě xxxx xx zahájení xxxxx na díle, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být práce xx mostě zahájeny xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalované xx změnu xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx díla organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx natolik xxxx, že se xxxxxxxx neprojevilo na xxxxxxxx čerpat prostředky x Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x xxxxx, xx žalobce x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx dají xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podáním žaloby. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x době mezi xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx žalovaná následně xx xxxx roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx odmítal x xx změně smlouvy xxxxx xx xxxxx xxx roku xxxx, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnila. Odvolací xxxx uzavřel, xx xxx žalobci s xxxxxxx xx obsah xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeno xxxxxx rozsahu poučení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx, aby odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx právních jednání, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo x xxxx xxxx xx následek, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxx xx skutečnostem, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jeho změněný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniklý prostor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx údajných xxxxx xxxxxxx x xx nových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx nepochybně známy. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxx upozorňuje, že x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxx mostu, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Dokončení xxxx x řádném xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxx rozsahu xxxx provedená dodatkem (xxxxxxxxx mostu xxxxxxx x propustkem) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x důsledku xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x násypu s xxxxxxxxxx, ani to, xxxx by xxxx xxxxxxx žalované a xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i otázku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozor, xxxxxxx x pracnost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx nebezpečí narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto nedokončené xxxxxx x i xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxx nákladnou xxxxxx xx xxxx měsíců, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx zprovozněním xx xxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx podle xxxx xxxxxx není možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše nákladů xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si vyžádala x xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obrysy xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxxx ustanovení § 150 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), ve xxxxx účinném do 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§ 240 odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xx strany xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx nesprávný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxx investor xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, na místě xxxx xxxxx postavit xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x dokončením díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx sjednaný termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxx, že xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stranách, aby xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx namísto xxxxx - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, kdy objednatel xxxxxx xx změnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx prodlení x xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smluvní pokutu, xxxx xx sankční xxxxxxx xxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx soudně v xxxxxxx, že strana xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, které by xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že aplikace xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. soudem xxxx vázána na xxxxx účastníka, nelze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečného xxxxxxx, xxxxx xx nepřiznání xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx pokutu z xxxxxx rozporu x xxxxxxxx obchodním stykem.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvodně, proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx s § 226 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx