Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x prodlení s xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, xx by požadavek xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese a XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, IČO 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Praze 2, Fügnerovo náměstí 1808/3, PSČ 120 00, proti žalované X.X.X., spol. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Královo Pole, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Solařem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x příslušenstvím, vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. j. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x xxxxx Jihlava – Příseka, zahrnující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přeložku vedení XXX, vegetační úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 140 m x xxxxxxxx stávajících silnic, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx jen „smlouva“). Xxxx xxxx být xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx díla xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx délce 243 xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx tíži xxxxxxx xxxxxxx 15 dnů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. smlouvy, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx pokutu ve xxxx 50 000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx. První xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx strany xxxxxxxx změnu sedmipolového xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xx xxxxxxx ceny x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx č. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxx a následnou xxxxxx prostoru. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx díla, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx možné vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx násyp x propustkem. Žalovaná x xxxxxxx zhotovování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx díla do 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx ukončení stavby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx termínu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Xxxxxxxx x. r. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxx rozsahu na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na straně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. r. o. xxxxxxx xxx strany, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx činilo 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provizorní komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx znalce xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx 8 xxx zdržení xxxxxx xxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavba x xxxx než 14 xxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x shodnou xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx postavit, x když xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx návrhu žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx násyp, xxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxx projektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením díla x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dále x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána v xxxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxx x xxxxxxxx termínů, xxxxx xxxx nutno xxxxxxx x důvodu xxxxxxx evropských peněz, xxx xx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x jaký xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx oprav xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx objížďkami. Xxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x zimě xxxxxx objízdné trasy xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xx v xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx a neshledal xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx žalobce, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, že rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx výroku X., xx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx X), v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx II., x xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx být posouzena xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx neoprávněný, xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xx zhotovením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, že xxxxxxxx x smluvní pokutě xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 obch. zák. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx budování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se s xxxxxxxx staveniště xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž x xxxx, že xxxx xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx čerpat xxxxxxxxxx x Evropské unie x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x úvahu, xx xxxxxxx v xxxx po předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal xxxx x úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxx zhotoven most. Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítal x xx xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxx xxx roku xxxx, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx žalobci x xxxxxxx na obsah xxxxxxx o dílo x zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xx xx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx x rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx. požadavek xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx změnou smlouvy xxxxxxxxx, xxxx požadoval xxxxx sjednané xxxx xxxxxx. Xx další xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. zák. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pouze upozornil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání spatřováno, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dané věci xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastními úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx žalobci nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx údajných xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx závěrech, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx oproti sjednanému xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podávání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel má xx to, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně uvažovanému xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozorňuje, že x žalovanou xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení xxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatkem (xxxxxxxxx mostu xxxxxxx x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxx otázek x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zjišťováno, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx odkladem xxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx by vzal x xxxxx zvýšené xxxxxxx xx dozor, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, náklady xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto nedokončené xxxxxx x i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx xx řadu xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxx této xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx období. Xxxxxxxxx rovněž zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnem provedených xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x další vyjádření, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx žaloby xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 o. x. x. x nepřiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx strany xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. zák, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodly na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativní xxxxxx, xx namísto xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a dohodly xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xxxx, že žalobce xxxx investor otálel x přistoupením na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namísto xxxxx postavit násyp x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx most, xxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx na zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxx, xx xxxxx práva - xxxxxxxxx zaplacení sjednané xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x poctivým xxxxxxxxx stykem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx předmětu xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx času plnění, xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxx xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx soudně x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody, které xxxxxxxx soud xxxxx xxx postup podle § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx použití xxx výjimečného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx obchodním stykem.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx k xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodne xxxx nejen o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. května 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx