Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx dohodnutá xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx xx požadavek xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x soudců XXXx. Xxxxxx Dese a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., ve xxxx žalobce Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx žalované X.X.X., spol. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Tučkova 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5 850 000 Xx (výrok xxx xxxxx X), do xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Kč xxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX a IV).

Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx smlouva x dílo dne 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby XX/405 x úseku Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přeložku xxxxxx XXX, xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v délce 140 x a xxxxxxxx stávajících xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx díla xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx přičíst xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx, x xxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx každý x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sedmipolového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (turbosider). X souvislosti s xxx xxxxx x xx xxxxxxx ceny x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu mimo xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx díla, xxxxxxx xxx výslechem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Ze xxxxx x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, že v xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vybudovat xxx předpokládaný xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě zpracovaných xxxxxxx xxxx vhodnější xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxx ukončení xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Karla Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx nebyly v xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. r. x. xxxxxxx obě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prodlení x xxxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dočasný zábor xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kabelů x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 byla xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx zdržení stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx straně zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude upraven x xxxxxxx dobu xx zpožděním. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxx sedmipolového xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x propustkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování mostu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx postavit, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx díla na xxxxxxx xxxxxx žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx termín xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxx vzít xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, která xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobily, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x ujednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx I., xx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., a xxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XXX, IV x X).

Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.

Odvolací xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x prodlení xx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx být práce xx mostě xxxxxxxx xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx, žalobce před xxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnu smlouvy x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxx organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie x žalobce xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx x xxxxx, xx žalobce x xxxx po xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, který za xxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyhotovení však xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nestandardně x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx roku 2006 provést geologický xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx násypu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odmítal x xx změně smlouvy xxxxx až xxxxx xxx roku poté, xx žalovaná námitky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že i xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítl.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní otázku x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx xx změnou xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel poté xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx další xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxx x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx to, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xx kterém x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x účastníků se xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dané věci xx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx klíčové xxx jeho změněný xxxxxx názor oproti xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x němuž směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastními úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zpoždění xxxxxxx xxxxxxxxxx x několik xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx závěry, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové a xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx následek xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx x rozporu x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvažovanému xxxxxxx předání díla x zadávací dokumentaci. Xxxxxxx upozorňuje, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxx mostu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx násypem x propustkem) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Příkladem uvádí xxxxxx obohacení žalobce x xxxxxxxx snížení xxxx xxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x násypu s xxxxxxxxxx, ani to, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zisk v xxxxxxx realizace těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxx jakýchkoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx odkladem xxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozor, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx x i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx zprovozněním xx zimní období. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná nikdy xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.

Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx x postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx již x obsahu xxxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku xx xxxxxx § 265 obch. xxx, xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namísto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx násyp s xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otálel x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx umožnila namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx postavit xxx xxxx, xxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x prodlení x dokončením díla xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxx tedy namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž xx xxxxxxxxx stranách, aby xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx - stavby xxxxxx namísto xxxxx - upravily písemným xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, x xx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx unie, nemá xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporu, není xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx vázána xx xxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody, které xxxxxxxx soud uvedl xxx postup xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx použití xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). S xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.

V xxxxxx xxxxxx bude odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

X novém rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.


X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016

XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx