Právní xxxx
Xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, nelze dovodit, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 obch. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., ve xxxx žalobce Kraj Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, PSČ 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, proti xxxxxxxx X.X.X., spol. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Brně, Tučkova 787/7, x zaplacení xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx částku 5 850 000 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xx xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX a XX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo dne 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x úseku Xxxxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxx, přeložku xxxxxx XXX, vegetační xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 140 m a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx silnic, xx vše v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo být xxxxxxxx do 30. 11. 2006. K xxxxxxx díla došlo 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx sjednanému xxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxx přičíst xxxxxxx 15 xxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. smlouvy, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx pouze změny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přesypanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trub (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx x xx xxxxxxx ceny x cca 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx sjednaly navýšení xxxx xxx ztížení xxxxxxxx části xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx dodatku nebyla xxxxxxxx změna termínu xxxxxxxxx díla, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx násyp x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx zhotovování xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx sankcionován xx xxxxxxxx ukončení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx termínu a xx základě xxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Stavexis x. r. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Karla Pospíšila xxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx existují x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxx obě strany, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšil. Xxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx prodlení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provizorní komunikaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 byla xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jen 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx než 14 xxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že došlo xx změně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhotovován xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, že xx xxx vybudován most x nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na změnu xxxxxxxxx díla na xxxxxxx návrhu žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx termín xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xx xxxxx projektu, xxxxx xx klást xxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně x xxxx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši, tudíž xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxx, xxxxx xxxx nutno xxxxxxx x důvodu xxxxxxx evropských xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištěn. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx oprav xxxx xxxx nucena xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x autobusy, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neshledal xxx xxxx důvody xxx snížení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části napadené xxxxxxxxx žalované, xx. xx xxxxxx X., xx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx XX., x xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky xxx xxxx III, XX x X).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. zák., přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx ustanovení § 265 xxxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx konstatoval, že x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx považovat xx nepřiměřenou. Odvolací xxxx však dospěl x xxxxxx, že xxxxx práva žalobce xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno zahájit xxxxxx tři čtvrtě xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx harmonogramu xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx být xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx návrhům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x vybudování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx rovněž x xxxx, že dílo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx předání x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxx vzal xxxx x úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx územního rozhodnutí x vydáním stavebního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx poté, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svědčilo subjektivní xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx i xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx, zda xx v xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xx změnou smlouvy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sjednané doby xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx kvalifikace, xxxx xx bylo zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx a úkonů xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jednáních je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx následek, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx nemohl adekvátně xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxx a navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx změněný xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx vlastními xxxxxxx xxxxxxx újmy, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xx konstatování údajných xxxxx žalobce x xx nových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx suploval postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nepochybně xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxx předání xxxx x zadávací dokumentaci. Xxxxxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dokončení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila a xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxxxxx otázek x xxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxx díla, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx na dozor, xxxxxxx a pracnost x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fondů XX, náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedokončené xxxxxx x x xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbu xx xxxx měsíců, x plnit tak xxxxx xx úseku xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavby xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku ve xxxxxx § 265 xxxx. zák., x xxxxx podle xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnem provedených xxxxx x náklady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx xxxxx ovlivněna x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxx xx měl x daném xxxxxxx xxxxxx ustanovení § 150 x. s. x. x nepřiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x podanému dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacím řízení x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 odst. 1 o. x. x.) oprávněným subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 o. x. x.), posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. požadavek xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx strany xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx nebude mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokončení díla. Xxxx, že xxxxxxx xxxx investor xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož jak xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx most, xxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx smlouvě sjednané xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. xxx. x xxx, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxx - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx ke smlouvě, x xxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx plnění, xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx smluvní xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporu, není xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx důvody, xxxxx xxxxxxxx soud uvedl xxx postup podle § 265 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nepřiznání xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem.
Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xx xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. května 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx