Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx výkonem xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hornochové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, PSČ 587 33, IČO 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. s x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Brně, Xxxxxxx 787/7, o zaplacení xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xx xxxx 5 550 000 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx xxx bodem XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x IV).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena smlouva x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx II/405 x xxxxx Jihlava – Příseka, zahrnující xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx jen „smlouva“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx do 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx stranami xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx díla došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxx stavby, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu sedmipolového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s použitím xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti x xxx došlo x xx snížení ceny x xxx 12 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 si xxxxxx sjednaly navýšení xxxx xxx ztížení xxxxxxxx části stavby x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, že v xxxxx 3,7 xx xxxxxx komunikace je xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx předpokládaný xxxxxxxxxxx xxxx, tak násyp x propustkem. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž žalovaná xxxx upozorněna na xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30. 11. 2006. Xxxxxx byla částečně xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stavexis x. x. o. x xxxxxx prof. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu na xxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. x. o. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil nový xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx staveniště, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 byla xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od znalce xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx stavby xxx opožděné předání xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zhotovován xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx vybudován most x xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx most x xxxx oblasti postavit, x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx díla na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dále x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx evropských peněz, xxx xx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x jaký xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která měla xxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx auta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxx v zimě xxxxxx objízdné trasy xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. prosince 2014, x. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, tj. xx výroku I., xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), v xxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., x xxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX, IV x V).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx práva, xxxxx xx v rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x prodlení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx zhotovením xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx. Neshledal xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx dovodil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtě xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx mostě zahájeny xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického průzkumu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx staveniště xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx x xxxx, pokud xxx o vybudování xxxxx. Žalobce rovněž xxxxxxxxxx nezajistil průběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení díla xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx předání x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxx dají xxxxxxxxx zpracovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho závěry xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vzal xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nestandardně x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkum xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx následně xx jaře xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx násypu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx až téměř xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxx xxxxxxx uplatnila. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx i xx xx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx díla v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx změnou smlouvy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. zák. xxxxx k námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebylo řešeno xxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx o možnosti xxxxx právní kvalifikace, xxxx. zda xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti změny xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx věci xx následek, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x navržení xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx klíčové xxx xxxx změněný xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx vzniklý xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx sjednanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tím xxxxx své rozhodnutí x xxxx skutkové x právní závěry, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx, což xxxx za následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, které ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení zcela xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx nestandardní změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxx xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvažovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx zhotovení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx termínu xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx změna xxxxxxx xxxx provedená dodatkem (xxxxxxxxx mostu násypem x propustkem) xx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zjišťováno, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která odkladem xxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x pracnost x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto nedokončené xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx., a xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx již x obsahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxx by měl x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx otázka, xxx xx x xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. zák. požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx na změně xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 obch. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx smlouvy, kdy xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxx otálel x přistoupením na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavit xxxxx x propustkem, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx most, tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx k prodlení x dokončením xxxx xx situace, kdy xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx sjednaný termín xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 265 xxxx. zák. x xxx, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx namísto mostu - upravily písemným xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx dohodly xx xxxxx předmětu xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx prodlení x dokončením díla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie, nemá xx případný xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou žádný xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx se smírným xxxxxxx sporu, není xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru ničeho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx důvody, které xxxxxxxx soud uvedl xxx xxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx obchodním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 xx xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx