Xxxxxx věta
Jestliže došlo x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Kateřiny Hornochové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. x x.x., se sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Královo Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod xxxx XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x úseku Xxxxxxx – Příseka, zahrnující xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 140 m x xxxxxxxx stávajících xxxxxx, xx vše x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“). Xxxx xxxx být xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl za xx, že x xxxx xxxxxxx délky xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx x xx. XX. smlouvy, x xxxx si xxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx nedodržení dohodnutého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx den prodlení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dodatek xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx pouze změny xxxxxx stavby, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu sedmipolového xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx x cca 12 xxxxxxx Xx. V xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 si xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 km xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sedmipolový xxxx, xxx xxxxx x propustkem. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace navrhla xx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxx jako vhodnější xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončení stavby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx termínu x xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx s dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu na xxxxxx xxxxxxxx, ale xx existují x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx prodlení x xxxxxx na straně xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obslužné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kabelů x xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládaného termínu xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx z důvodu xx xxxxxx zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx než 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že xxxxx xx změně projektu x xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, že má xxx vybudován xxxx x xxxxxx xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx most v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx díla xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xx, že xxxxx mostu bude xxxxxxx násyp, když xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek přistoupil xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši, tudíž xxxxx xxxxx postupovat xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx dokončení stavby x xxxxxxxx termínů, xxxxx bylo nutno xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x jaký xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx zajištěn. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx případě týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx občanů. Jednalo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx auta xxxxxx xxxxxx objížďkami. Xxxxxxxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. prosince 2014, x. j. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, tj. xx výroku I., xx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx XX., x xxxxxx xx xxxxxx XX., rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx III, XX x X).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že věc xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx nárok uplatňovaný xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Neshledal xxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, že ujednání x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu § 265 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxx zahájeny xxxxx po převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx nezajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxxx staveniště žalované x x průběhu xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx žalované xx změnu smlouvy x dílo, pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Vzal xxx v úvahu, xx xxxxxxx x xxxx po xxxxxxx x převzetí díla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x době mezi xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 2006 provést xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx tohoto průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx místo mostu, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxx xxxxxxx uplatnila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo x zjištěné prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx x xx do xxxxx xxxxx žalobu zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x ustanovení § 237 občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx objednatele) na xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxx zhotovitel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, aby odvolací xxxx pouze upozornil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, aniž xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx kterému x účastníků xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obecné poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x dané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž směřovalo xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastními úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zpoždění xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx sjednanému xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové x xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx zpoždění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dokončení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx změna rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx mostu xxxxxxx x propustkem) xx xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx termínu plnění. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx míru odbornosti xxxxxxxx otázek x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx mělo xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxx x násypu x xxxxxxxxxx, ani to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx z fondů XX, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx a i xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x plnit xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx žalovaná nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x tomto xxxxxx položit xxxxxxxx xxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxx x náklady, xxxxx xx byly xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx x obsahu xxxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx by xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. s. x. a nepřiznat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „o. x. x.“), ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) oprávněným subjektem, xxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že namísto xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a dohodly xx, xx tato xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokončení díla. Xxxx, xx žalobce xxxx investor xxxxxx x přistoupením xx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxxx jak xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx. Jestliže tedy xxxxx x prodlení x dokončením díla xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxx, že xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxx - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx ke smlouvě, x xxxx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro nepřiznání xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx dohodly xx xxxxx předmětu xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx prodlení x dokončením xxxx xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx smírným xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxx xxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody, které xxxxxxxx xxxx uvedl xxx postup podle § 265 obch. xxx., neodůvodňují použití xxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx pokutu z xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodne xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx