Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Ph.D., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxxx žalované X.X.X., spol. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx pod xxxxx X), do xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx pod body XXX a IV).
Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxx 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx stavby XX/405 x úseku Xxxxxxx – Příseka, zahrnující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x x xxxxxxxx stávajících silnic, xx vše v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. K xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx díla došlo x prodlení v xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx sjednanému xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl za xx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx tíži xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve výši 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč v xxxxxxx s xx. XX. smlouvy, x xxxx si xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx pokutu ve xxxx 50 000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx den prodlení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx písemnými xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stavby, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu sedmipolového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti x xxx xxxxx x xx xxxxxxx ceny x xxx 12 xxxxxxx Kč. V xxxxxxx č. 3 xx xxx 27. 7. 2007 si xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx a též x důvodu deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x geologickém průzkumu xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak násyp x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx zhotovování xxxxxx komunikace xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako vhodnější xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx sankcionován za xxxxxxxx ukončení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x znalce xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxx s dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované, ale xx xxxxxxxx i xxxxxx xx straně xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. r. x. xxxxxxx obě strany, xxxx nařídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činilo 141 xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zábor xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kabelů a xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx staveniště, xxx xxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 byla xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od znalce xxxx. Ing. Karla Xxxxxxxxx však soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx zdržení stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx z důvodu xx xxxxxx zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx zhotovitel xxxxxxxxx změnu lhůty x plnění xxx, xx termín xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx projektu x xxxxxxx xxx, xx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, že xx xxx vybudován xxxx x nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednáno jako xxxxxxx stavby xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx most x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx x měla xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx násyp, když xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xx změnu projektu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. xxx.“). Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokončení stavby x dodržení termínů, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i jaký xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx auta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používat xxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxx x autobusy, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxx žalobce, tak xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, tj. xx výroku X., xx mění tak, xx xx žaloba xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), v xxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., x xxxxxx ve xxxxxx XX., rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky pod xxxx XXX, XX x V).
Odvolací soud xx zopakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx po poučení xxxxxxxxx, xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x dospěl k xxxxxx, že žalobou xxxxxxxxx nárok je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx nárok uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx neplatné. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx budování xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtě xxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx harmonogramu xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo, pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx zhotoveno natolik xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx po xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxx účelem xxxx xxxxxxxxx zpracovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx soud vzal xxxx v xxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektové dokumentace, xxx zhotovit xxxxx xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jaře xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx místo mostu, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx x xx změně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx roku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx žalobci s xxxxxxx xx obsah xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a výše xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že i xx xx zbylé xxxxx xxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 občanského soudního xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xx x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx objednatel xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx to, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu poučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx. xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xx bylo xxxxxx, xx kterém z xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání spatřováno, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za klíčové xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor oproti xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx vzniklý prostor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx údajných xxxxx xxxxxxx x xx nových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x několik xxx xxxxxx sjednanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx klíčové x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nepochybně známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx jako xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila a xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx. Žalobce poukazuje xxxxxxx xx to, xx změna xxxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek i xxxxxx své xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx díla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posoudil xxxxxxxx soud xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx odkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dozor, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedokončené xxxxxx x i xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx úseku xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. zák., x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádala x xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obrysy xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxxx ustanovení § 150 x. s. x. a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§ 240 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx změně xxxx plnění. Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění práva xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s dokončením xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mostu bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx tato xxxxx nebude xxx xxxx xx prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx otálel x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx most, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx práva x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx ustanovení § 265 obch. xxx. x xxx, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx pokuty - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx mostu - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx s poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx objednatel xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxx, nemá xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou žádný xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx strana xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Namítá-li xxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečného postupu, xxxxx xx nepřiznání xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do procesního xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X novém rozhodnutí xx věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx