Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže došlo x prodlení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx zaplacení ve xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Fügnerovo náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxxx žalované X.X.X., xxxx. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, o xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10. prosince 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, x. x. 4 Xx 127/2008-335, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x dílo xxx 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x úseku Xxxxxxx – Xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, vegetační xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 140 x a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. X xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, přičemž xxxxxxx měl za xx, že x xxxx celkové délky xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 228 xxx xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx v xxxxxxx s čl. XX. xxxxxxx, x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxxxxx xxxxxxx. První dodatek xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx strany xxxxxxxx xxxxx sedmipolového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx x xxx 12 xxxxxxx Kč. X xxxxxxx č. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx části stavby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveništní xxxxxxxxxx x též x důvodu deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx zpráv x geologickém průzkumu xxxxxxxxx, že x xxxxx 3,7 km xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxx vybudovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tak násyp x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorněna xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xx 30. 11. 2006. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxxx došlo ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého posudku xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. r. x. x xxxxxx prof. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xx xxxxxx žalované, xxx xx existují x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Stavexis x. x. x. xxxxxxx obě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx znaleckém posudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx činilo 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obslužné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložku xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx termínu xxxxxxxx stavby 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx 8 xxx zdržení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx smlouvy – xx 8. 12. 2008). Ze zadávací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavba x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty x plnění tak, xx termín xxxxxxxxx xxxxxx bude upraven x xxxxxxx dobu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx, xx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx projektu x xxxxxxx tak, xx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s propustkem. Xxxxxxxxxx, xx má xxx vybudován xxxx x xxxxxx xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx zadávacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sjednáno jako xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx násyp, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx termín xxxxxxxxx xxxx dodržen. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xx xxxxx projektu, xxxxx mu xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení xxxxxxx x dokončením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx sjednána x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zajištění splnění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x dodržení termínů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx evropských peněz, xxx xx xx xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx se x xxxxx případě týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx nucena xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx xxxxxx používat xxxxx osobní automobily, xxx i autobusy, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx trasy xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx případě nejedná x xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení této xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, tj. xx xxxxxx I., xx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., a xxxxxx ve xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výroky pod xxxx III, XX x X).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena xxxxx § 265 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok je xxxxx posoudit jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodlení se xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x že xxxxxxx nárok uplatňovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx neoprávněný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxx, že ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního styku xx xxxxxx § 265 obch. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nichž dovodil, xx budování násypu xxxx možno xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx mostě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx nezajistil kompletní xxxxxxxxx geologického xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnu smlouvy x xxxx, xxxxx xxx o vybudování xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž x xxxx, xx xxxx xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx neprojevilo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x úvahu, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx účelem xxxx xxxxxxxxx zpracovat, po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x věc xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektové dokumentace, xxx zhotovit pouze xxxxxxxxx geologický xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx následně xx jaře xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx místo mostu, xxxxxxx její návrh xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx roku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že i xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítl.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. x. ř.“) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak. Za xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zhotovitel xxxx xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx sjednané xxxx xxxxxx. Za další xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx § 265 obch. zák. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx za xx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx řešeno xxxxxx rozsahu poučení xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úkonů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x účastníků xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x němuž směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustné, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podle názoru xxxxx žalobci nevzniknout. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx závěrech, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx sjednanému xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dokazování, což xxxx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx obchodním xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nestandardní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mostu, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x řádném termínu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x propustkem) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxx díla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx soud sám x bez jakýchkoli xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, která odkladem xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx žalobci vzniknout, xxxx xx xxxx x xxxxx zvýšené xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedokončené xxxxxx x x xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxx stavby xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., a xxxxx xxxxx jeho xxxxxx není možné xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.

Závěrem xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení § 150 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.) oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx advokátem (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x dokončením xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx na změně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 obch. xxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodly xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativní xxxxxx, xx namísto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokončení díla. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx investor otálel x přistoupením na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x tím, xx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx dohodly na xxxxx předmětu díla, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx plnění, xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx prostředky z Xxxxxxxx xxxx, nemá xx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řešení vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx své xxxxx soudně x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. soudem xxxx xxxxxx xx xxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup xxxxx § 265 obch. xxx., neodůvodňují použití xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepřiznání xxxxx na přiměřenou xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem.

Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

X novém xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx nejen o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.


V Xxxx xxx 3. května 2016

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx