Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx termín dokončení xxxx, xxxxx dovodit, xx xx požadavek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Fügnerovo náměstí 1808/3, XXX 120 00, proti xxxxxxxx X.X.X., xxxx. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, č. x. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (xxxxx pod xxxxx X), do xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx body XXX x XX).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx II/405 x úseku Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx vedení XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x délce 140 x a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx projektové dokumentace (xxxx jen „xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. K xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx díla xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xx xx, že z xxxx celkové xxxxx xxxxxxxx lze k xxxx tíži přičíst xxxxxxx 15 xxx, xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx, v xxxx xx strany xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zavazuje xxxxxxx objednateli (xxxxxxx) xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 14. 3. 2006 xx xxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx strany xxxxxxxx xxxxx sedmipolového xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X souvislosti s xxx xxxxx x xx snížení ceny x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx č. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx navýšení xxxx pro ztížení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Ze zpráv x xxxxxxxxxxx průzkumu xxxxxxxxx, xx v xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx násyp x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx sankcionován za xxxxxxxx ukončení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Xxxxxxxx x. x. x. x znalce prof. Xxx. Karla Pospíšila xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx prodlení z xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dočasný zábor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx včasnou přeložku xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Xx xxxxxx xx znalce xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx na vrub xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (od 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx, xx pokud xx z xxxxxx xx xxxxxx zadavatele xxxxxx xxxxxx x xxxx než 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůty x plnění xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upraven x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x propustkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx výstavba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx zejména ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to, xx xxxxx mostu xxxx xxxxxxx násyp, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx termín xxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx změnou.

Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajištěn. Smluvní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx objížďkami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x autobusy, xxxxxx x xxxx xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx považoval soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a neshledal xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadl odvoláním xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, č. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx. xx xxxxxx X., xx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx II., x xxxxxx xx výroku XX., xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx XXX, IV x X).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx posouzena xxxxx § 265 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.

Odvolací xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx platně xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 obch. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx budování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx být xxxxx xx xxxxx zahájeny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhům žalované xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x vybudování xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizačně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx dílo xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx neprojevilo xx xxxxxxxx čerpat xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Xxxx xxx x úvahu, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx x převzetí díla xxxxxxx xxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla nestandardně x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jaře xxxx 2006 provést xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx a xx změně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx poté, xx žalovaná námitky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o dílo x zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx xx zhotovením xxxx svědčilo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobce xxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x proto xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx i xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxx hmotněprávní otázku x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxx dovolatel považuje xxxxxxx xxxxxx, zda xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 265 obch. xxx. požadavek žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx zhotovitel poté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. xxx. xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx následek, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx adekvátně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniklý xxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxx vlastními xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx žalobci nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx údajných xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zpoždění předání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znemožnit xxxxxxxxx geologického průzkumu, xxxxxxxx soud xxx xxxxx své rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které xx xxxx nepochybně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxx upozorňuje, xx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zhotovení mostu, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jej opakovaně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx násypem x propustkem) xx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx termínu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Příkladem xxxxx xxxxxx obohacení žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xx mělo xxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx mostu x násypu x xxxxxxxxxx, ani xx, xxxx by xxxx xxxxxxx žalované a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i otázku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx a pracnost x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, náklady na xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťované xxxxxxxx xxxxxxx nedokončené xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbu xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx úseku xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxx stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zimní období. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx podle xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx vynaloženými. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx již x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Dovolatel xx domnívá, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení žádnému x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxxxx II., bod 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx otázka, zda xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx s dokončením xxxx x případě, xx xx strany xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx nesprávný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx akceptovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxx, že xxxxxxx xxxx investor xxxxxx x přistoupením na xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx k prodlení x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx díla, nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. zák. x xxx, že xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx totiž na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx - stavby xxxxxx namísto mostu - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x poctivým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx plnění, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se prodlení x dokončením xxxx xxxxxxxxxxx na možnosti xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řešení vztahu xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx soudně v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxx xxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx postup podle § 265 obch. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečného xxxxxxx, xxxxx je nepřiznání xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx k xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.

V dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243g xxxx. 1 ve xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. x. x. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.


V Xxxx xxx 3. května 2016

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx