Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 312/2002 Sb., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Pacovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského sady x. 433/10, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Zenklovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Vodičkova x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 X 122/2013, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. ledna 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Rada odvolává x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 a § 52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vhodnou xxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx místa x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) ze dne 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 do 15. 8. 2015, že xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 z xxxxxx 5 členů xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x x případě, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání“, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem x. 181/2007 Xx., a xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, neboť xxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadáno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx ke dni 11. 4. 2013 x xxxxxxxx nebyla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. P. X.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 x. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx usnesením ze xxx 17. 10. 2014 č. x. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 181/2007 Sb. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přijato x souladu x xxxxxxxx řádem Rady, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 proti), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Rady, v xxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxx Rady (xx. 4.4), že xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, místě xxxxxx, času jednání x xxxxxx jednání (xx. 4.5) x xx xx jednání Xxxx může být xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxx Xxxx, že 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebou a xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx členům Xxxx“ v xxxxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxx“, MUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x ní xxxxxxxxxxxx nebylo“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x odvolání žalobce x xxxxxx ředitele xxxxxxxx došlo proto, xx si Rada „xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, požadování „xxxxxx xxxxxxxxx řešení“, xxxxxxxxxx xx personálních xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx navíc vykonávala xxxxxxxx, xxxx došlo x porušení práva XXXx. N. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx intenzity, xx xx na xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxx“. Z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxx řízení xx rozsudek xxxxxxx x xxx xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5.7 jednacího xxxx x úvodu xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx programu, a xx Rada, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxx řádně xxxx xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že, x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, ale xxxxxx se xxxxx xxx, zda x xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx platně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle zákona x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx ustanovení § 50 xxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxxx nabídkové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání. Namítá, xx účelem zákona x. 181/2007 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx moc zákonodárnou, xxxxxxxx i xxxxxx xxxx „subjekt specificky xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx.XX 25/07), xxx x nezávislost xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx Xxxxx a ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx na roveň xxxxxx veřejnoprávnímu, kdy xx možné postupovat xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní důvody x odvolání xxxxxxxx, xx Xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x konstrukce tvorby xxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx garancemi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstelaci“. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. B.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx žalobce x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x některou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „poměřovat xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx Xxxx jednala x xxxxxx složení. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x „čistě xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx pohlížet xxxx xx platné, xxxxx „se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx „vyslovil xxxxxx xxxxx, xx Rada Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxx odvolat x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx udání důvodu, xxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx garantována Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1. 1. 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§ 237 o. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx jen „Xxxxx“). Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx – vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 – posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (dále xxx „xxx. práce“), x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. a xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. ve znění xxxxxxx do 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon č. 181/2007 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 4 zák. práce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provede xx x vedoucího
a) xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx fondu, v xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxxx tohoto xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx organizace zřizovatel,
f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jmenováním xx xxxxxxx pracovní xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo jmenuje – xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx - vedoucí nadřízené xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx je též Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 3 xxxx. 2 zákona x. 181/2007 Xx.), zakládá xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 181/2007 Xx.) x x jehož xxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. práce, příslušná Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Sb.). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí Radě x vykonávat xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předsedu Xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořadu jednání x xx xxxxxxxxxx x Xxxxx jmenovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx druhá xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 73 xxxx. 1 xxx. práce x xxxxxxxxx uvedených x § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zaměstnanec xx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 zák. xxxxx odvolání xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx; výkon xxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxx pozdější.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x něhož xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 3 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vzdání se xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, stanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 odst. 1 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx uvedení xxxxxx neplatné.
Ředitel Ústavu xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx – xxx bylo xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Radou xx xxxxx místa odvolán [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 181/2007 Xx. (ani xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxxx, že by xx xxx mohlo xxxx xxx z xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx Ústavního xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. zn. Pl.ÚS 25/07), xxxxxx xxxx xxxx neústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu nevyslovuje, xxx ze „specifické xxxxxxxxxxxx“ Ústavu, xx xxxxxx poukazuje dovolatel x která – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „znamená, že xxxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy“.
V xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx – jak xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx všech členů Xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx odvolán - xxx vyplývá x výše uvedeného – x jakéhokoli xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 10. 4. 2013 adresovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé členy Xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx místa xxxxxxxx Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jednotliví členové Xxxx splňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x politické xxxxxx xxxx x politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona č. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx členy Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx člena Xxxx odvolá, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Ústavu, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxx x nich byl xx dni tohoto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se řízení x xxxx nekončí, xxxx rozhodnuto i x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx