Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx může xxxxx x xx odvolání xxxx vzdání se xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jmenováním, může xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx pracovního poměru x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx učiněné x xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. č. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x soudců JUDr. Xxxxxxx Putny a XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x Xxxxx 3 - Žižkově, Xxxxxxxxx x. 2428/2, IČO 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zenklovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 – Xxxxx Městě, Xxxxxxxxx x. 791/39, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 17 X 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. ledna 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx odvolává x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 a § 52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx vhodnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnímu xxxxx x kvalifikaci.
Žalobce se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxx“) ze xxx 12. 8. 2010 xx xxxx xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, že xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce hlasovalo 5 x 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 x těchto 5 xxxxx xxxxxx xx své funkce xxxxxx zvoleni, jelikož xxxx v době xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxx xx tito xxxxxxx xxxx zvoleni xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx dány „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x. 181/2007 Xx., a xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxx bylo x žalované xxxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx, xxxxxxx xxxxx mluvčího xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu toto xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Rady xx xxxxx x xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx napadáno xxxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx se nejedná x pracovněprávní xxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx pracovní xxxxxx“, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 2. 5. 2014 č. j. 17 C 122/2013-86 xxxxxxxxx usnesením ze xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx jmenovat x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x dovodil, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Rady v xxxxxxxxxxx 6 „radních“ xxxxxxxxxxxx většinou všech xxxxx (5 xxx, 1 xxxxx), aniž xxx xxxxxxx jednací xxx Rady, v xxxx xx (mimo xxxx) uvedeno, xx xxxxx programu jednání xxxxx předseda Rady xxxx jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), xx pozvánka xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, místě xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xx. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx jednání diskutovalo xxxx sebou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) ředitelkou xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx členům Xxxx“ x xxxxxxxxxx, x že „xxxxx xxxxx“, XXXx. N. X., žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo proto, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx zákon xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx ředitele, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx do personálních xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx navíc vykonávala xxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení práva XXXx. N. X. xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, že xx na místě xxxxxxxx neplatnost tohoto xxxx“. Z xxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 21. 1. 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx zrušuje x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Xxxx, xxxxx xxxxx bod xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5.7 xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx programu, a xx Xxxx, která xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně plní xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní, x xxxxx, xx, x když je xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx došlo platně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle zákona x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxx Rady, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxx dále xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx xxxxx x především z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx - xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i soudní xxxx „xxxxxxx specificky xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (reflektovanou x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx vztah xxxx Xxxxx x ředitelem Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní důvody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Rada při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx tvorby xxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. U. x X. X.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx x x xxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provázáni“ x některou z xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nezávislý xxx xxxxx ústav. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „poměřovat jednotlivé xxxx x Ústavou x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Rady xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x zda Xxxx jednala x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních režimů x „xxxxx politických xxxxxx“ xxxxx pohlížet xxxx na xxxxxx, xxxxx „se příčí xxxxxxxxx zákonným požadavkům xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxx „xxxxxxxx právní xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx ředitele Ústavu xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx „striktně“ xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Rada xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx „xxxxx v xxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxxxx být ohrožena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxx dnem 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx podmínek xxxx být odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxx“). Protože xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx. a xxxxxx č. 167/2012 Xx., tedy podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxxx ten, xxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx organizace,
g) organizačního xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jmenováním xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx xx xxx Xxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx tohoto ústavu, xxxxx stojí x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 181/2007 Xx.) x k xxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 4 xxx. práce, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Sb.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Rady, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxxx zasedání s xxxxxxx xxxxxx jednání x po xxxxxxxxxx x Radou jmenovat x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek (§ 11 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 zák. xxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance končí xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x něhož xx pracovní poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vzdát x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, stanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxxxxx učiněné x jiných xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je příslušná – xxx xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx jiný xxxxxxxx xxxxxx předpis) xxxxxxxxx, xx xx xx tak xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx Ústavního xxxxx x. 160/2008 Sb. (xx. xx. Xx.XX 25/07), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zrušena xxxx ustanovení § 7 xxxx. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx „specifické xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x která – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Sb. – „znamená, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivňovat xxxxxxxx, kontrolními xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (usnesení, xxxxxxxx) vlády, xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – odvolán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxxx xxxxx členů Xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx být z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít okolnost, xx v dopise xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx nebyly významné xxx xxxxxx, které xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx x xxxx, xx hlasovali xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx je bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jednotliví členové Xxxx splňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce člena Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx straně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Sb.) x který člena Xxxx odvolá, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Vzhledem x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx byl xx xxx tohoto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 181/2007 Sb. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx nekončí, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx