Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx se pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x jakéhokoli xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance odvolat (xxxx. například §12 xxxx. 1 zákona x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů nebo xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, zastoupené Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Vodičkova x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x x neplatnost výpovědi x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 17 X 122/2013, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 10. 4. 2013 sdělila xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx xxx Xxxx odvolává x xxxxxx ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů dnem 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 73x odst. 2 x § 52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, neboť xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vhodnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x kvalifikaci.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místa x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxx“) xx dne 12. 8. 2010 xx xxxx xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, xx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasovalo 5 x 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 x těchto 5 členů nebyli xx své xxxxxx xxxxxx zvoleni, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání“, že xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x. 181/2007 Sb., x xx, x kdyby xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxxx poměr xxx rozvázán xxxxxxxx, xxxxx v okamžiku xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx místa xxxx x žalované neobsazeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce nenabídla.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xxxxx Rady xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadáno žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u žalované, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx, xx ke xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx pracovní xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx žalobce, a xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 2. 5. 2014 č. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 č. x. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx žalobě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx k xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů náleží Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 181/2007 Xx. x xx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 xxxxx), aniž xxx dodržen jednací xxx Rady, x xxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), xx xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx, místě xxxxxx, času xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, které byly xxxxxxxx xx schváleného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 5.7.). Xx základě xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxx xxxx jednáním Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx podklady xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx sebou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) ředitelkou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „vybraným xxxxxx Xxxx“ x xxxxxxxxxx, x že „xxxxx xxxxx“, MUDr. X. X., žádné takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x odvolání xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx došlo xxxxx, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zákon nesvěřuje“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx řešení“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. N. K. xx řádný xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Z toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 x. x. 62 Co 410/2014-149 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx se xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x věc xx x uvedeném xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x funkce ředitele xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx členů Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx tento bod xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zařazen x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x úvodu xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx řádně xxxx xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxx x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutím „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, ale xxxxxx se xxxxx xxx, xxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - postaven xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudní xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx.XX 25/07), xxx x nezávislost xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx konkrétní důvody x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx konstelaci“. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx x materiálně provázáni“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx „xxxxxxxxx jednotlivé xxxx s Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Xxxx vznikl x souladu xx xxxxxxx x xxx Xxxx xxxxxxx v xxxxxx složení. Xxxxxxx, xx na odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x „čistě politických xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx „se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Žalobce navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxxx právní xxxxx, že Rada Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xx x xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx x. 181/2007 Xx., že Rada xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx „zcela x xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodu nebo xxx xxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxxxx xxx ohrožena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx garantována Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx voleni Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx též jen „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 – posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., tedy podle xxxxxx č. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx složky státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) příspěvkové xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. práce xxxxxxxxx podle odstavce 3 xxxxxxx ten, xxx xx x xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx předpisu, provede xx u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxx fondu, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatel,
f) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky policejní xxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jmenuje – nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je též Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 odst. 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx.), zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx čele (§ 11 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx je – xxxxx ředitele – xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Xx.). Řediteli Xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx záležitosti, jež xxxx v působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí Radě x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx, účastnit xx xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx požádat xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx uvedených v § 33 odst. 3 zák. xxxxx xxxx ten, xxx xx příslušný ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího xxxxxxxxxxx x pracovního místa xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx odvolání učiněné x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – jak bylo xxxxxxx výše - Xxxx Ústavu, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx místa odvolán [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) důvodů, xxxx Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. (xx. xx. Xx.XX 25/07), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení § 7 odst. 9 xxxxxx č. 181/2007 Xx. týkající xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x který xx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx nevyslovuje, xxx ze „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Sb. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx akty (usnesení, xxxxxxxx) vlády, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – jak xxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx odvolán - xxx xxxxxxx x výše uvedeného – z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxx, xx následek xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členy Xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx posuzovat jen Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 zákona x. 181/2007 Xx.) x který xxxxx Xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Rady, xxxxx se účastnili xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxx ředitele Xxxxxx, xxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x nich xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x věci nekončí, xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 27. dubna 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx