Xxxxxx věta
Zaměstnanec, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx vzdát x že xxxxxxxx xxxx vzdání se xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. například §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Sb., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. č. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského sady x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 - Žižkově, Siwiecova x. 2428/2, IČO 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 17 C 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx studium totalitních xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx odvolává x funkce xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila žalobci, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73a odst. 2 x § 52 xxxx. c) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že byl xx místo ředitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních režimů (xxxx xxx jen „Xxxx“) ze dne 12. 8. 2010 xx dobu xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, xx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasovalo 5 z 6 xxxxx Rady, xxxxx 3 z xxxxxx 5 členů xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx zvoleni, jelikož xxxx x xxxx xxxxxxx stále ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx, že x v xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, má charakter xxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 181/2007 Xx., x xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx místa bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítala, xx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xx zcela v xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxx x pracovněprávní xxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx důvodu. Xxxxxx, xx xx dni 11. 4. 2013 x žalované xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx pozice“, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx „pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 x. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xxxxxx Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. a xx toto xxxxxxxxxx xxxx být přijato x souladu s xxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Rady v xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (5 pro, 1 proti), aniž xxx dodržen jednací xxx Rady, x xxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxx Rady (čl. 4.4), xx pozvánka xx jednání Rady xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx jednání x pořadu jednání (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx může být xxxxxxx jenom o xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 5.7.). Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, že 5 xxxxx Xxxx podklady xxx jednání diskutovalo xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnily xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ x restauraci, x xx „šestá xxxxx“, XXXx. N. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměla x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx nebylo“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx zákon nesvěřuje“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení práva XXXx. X. K. xx řádný xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zrušuje x xxx xx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x funkce ředitele xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x rozporu s xxxxxxxx xxxxx Rady, xxxxx xxxxx bod xxx xx program xxxxxxx zařazen x xxxxxxx x xx. 5.7 jednacího řádu x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx tak xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx významné, zda xxxxxxx xxxxx plní xxx úkoly. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a nikoliv x vztah veřejnoprávní, x xxxxx, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx se pouze xxx, xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx x. 181/2007 Sb. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb., ani xxxxxxxxx řádu Xxxx, x xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx se v xxxxxx xxxx zabývat, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 zákoníku práce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx zákona x. 181/2007 Sb. xx xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx – xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudní xxxx „xxxxxxx specificky xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx ředitele. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx x případech x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xx Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx politické xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx 2 členové Xxxx (X. U. x J. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx nezávislí, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxx ústav. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx „poměřovat xxxxxxxxxx xxxx s Xxxxxxx x xxxxxx“, měl xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zmíněných 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a zda Xxxx jednala x xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx x „xxxxx politických xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Rada Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce zamítl, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium totalitních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Rada xxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ x těmito xxxxxx x že xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx – vzhledem x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx., a xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x x Archivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (dále xxx xxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx místo se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx
x) organizační xxxxxx xxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) příspěvkové xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 provede ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provede xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx čele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Policii Xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx je xxx Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx č. 181/2007 Xx.), zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx čele (§ 11 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x k xxxxx xxxxxxxxx je na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x jeho xxxxxx (srov. § 6 xxxxxx č. 181/2007 Xx.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx záležitosti, xxx xxxx v působnosti Xxxx, předkládat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, účastnit xx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořadu jednání x xx projednání x Radou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x § 33 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxx xxxxxx vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 zák. xxxxx odvolání xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx vedoucího zaměstnance xxxx xxx provedeno xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pracovního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. práce jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vzdát x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxx uvedení xxxxxx; xx neplatí jen xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance odvolat (xxxx. například § 12 odst. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx učiněné x xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx je příslušná – xxx xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx ze xxxxx místa odvolán [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Sb.]. Vzhledem x tomu, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx tak xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. xx. Xx.XX 25/07), kterým byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. týkající xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel x která – xxx xxxxx důvodová xxxxxx k zákonu x. 181/2007 Sb. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx – jak xxxx soudy xxxxxxxx – xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xx xxx 10. 4. 2013 přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx důvody, xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx pracovního místa. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx okolnost, xxx jednotliví členové Xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx člena Rady xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx volit členy Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx, xxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx x xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb. xxxxxxx Xxxxx Ústavu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx se xxxxxx x xxxx nekončí, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, popřípadě xxxxx odvolacího (§ 243x, § 151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx