Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx se pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx kdykoli x xxxxxxx pracovního xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x úřednících územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx učiněné x xxxxxx důvodů xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Pacovským, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Siwiecova x. 2428/2, IČO 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Vodičkova x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 17 X 122/2013, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. ledna 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 73x xxxx. 2 x § 52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx byl xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z funkce xxxxxxxx žalované a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 16. 5. 2013 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byl xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx jmenován rozhodnutím Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxx“) xx dne 12. 8. 2010 xx dobu určitou xx 16. 8. 2010 do 15. 8. 2015, xx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 z 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 x xxxxxx 5 členů xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx politických xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatné pro „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání“, xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx charakter xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx x. 181/2007 Xx., a xx, i kdyby xxxx odvolání žalobce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx rozvázán xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx míst, xxxxxxx místo mluvčího xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxx legitimována, neboť xxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadáno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx 11. 4. 2013 x žalované nebyla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxx žalobce, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 2. 5. 2014 x. j. 17 C 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx žalobě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pacovského. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. a xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx přijato x souladu s xxxxxxxx řádem Xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Xxxx v xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 xxxxx), aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxx, x xxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx jejím členům, x xx xxxxxxxxx 7 dní před xxxxxxxx Xxxx (čl. 4.4), xx pozvánka xx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx konání, xxxxx xxxxxx, času xxxxxxx x pořadu xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx jednání Xxxx xxxx xxx xxxxxxx jenom x xxxxxx, které byly xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 5.7.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx jednáním Xxxx, xx 5 xxxxx Rady podklady xxx jednání diskutovalo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx „vybraným xxxxxx Xxxx“ v restauraci, x xx „šestá xxxxx“, MUDr. N. X., žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce x funkce ředitele xxxxxxxx xxxxx proto, xx xx Rada „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx nesvěřuje“ (xxxxxxxxx ředitele, požadování „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx do personálních xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. K. xx řádný výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx proto xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx zneužití práva xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. X xxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015 č. x. 62 Xx 410/2014-149 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že se xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. 4. 2013 zamítá, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a x nákladech řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Rady, xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x úvodu xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, a Xxxx tak xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx programu, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx plní xxx úkoly. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a nikoliv x vztah xxxxxxxxxxxxx, x uvedl, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx žalobce z xxxxxx rozhodnutím „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx pouze xxx, zda x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx x podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxx, x že otázkou xxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru je xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb. xx politická nezávislost Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, který xx – xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - postaven xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a k xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxx celku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů xx „xxxxxxxx xx roveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X když xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx ředitele, xx Rada xxx xxxx xxxxxxxxxxx omezena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx politické xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx 2 členové Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx odvolání žalobce x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „formálně x xxxxxxxxxx provázáni“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislí, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „poměřovat xxxxxxxxxx xxxx x Ústavou x xxxxxx“, měl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a zda Xxxx jednala v xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx na odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx, xxxxx „xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx politická xxxx xxxxxxxxx motivována“.
Žalovaná navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele Ústavu xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „striktně“ podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „zcela v xxxxxxx“ x těmito xxxxxx x že xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodu, xxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto ústavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních režimů (xxxx též xxx „Xxxxx“). Protože xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x tomu, že xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. a č. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 31. 7. 2013 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx zákona x. 181/2007 Sb., x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx ustanovení § 33 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx pracovní poměr xxxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizační složky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky státu,
c) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxxx xxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jmenováním xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx složky státu, xxxxxxx na toto xxxxxxxx místo xxxxxxx – nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx - vedoucí nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (srov. § 3 xxxx. 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb.), xxxxxxx xx jmenováním pracovní xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 181/2007 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx je – xxxxx ředitele – xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx č. 181/2007 Xx.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx záležitosti, xxx xxxx x působnosti Xxxx, předkládat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x vykonávat xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořadu xxxxxxx x xx projednání x Xxxxx xxxxxxxx x odvolávat ředitele Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zaměstnanec xx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být provedeno xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx den xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx může xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx kdykoli v xxxxxxx pracovního poměru x x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxx xxx uvedení xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Ústavu, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 181/2007 Xx. (ani jiný xxxxxxxx právní předpis) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx jen z xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx Xxxx ředitele Ústavu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. xx. Pl.ÚS 25/07), xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení § 7 xxxx. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (usnesení, xxxxxxxx) vlády, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – jak xxxx soudy zjištěno – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 přijatým nadpoloviční xxxxxxxx všech členů Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx odvolán - jak xxxxxxx x výše uvedeného – x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx k tomu, xx hlasovali pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení platnosti xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxx okolnost, xxx jednotliví členové Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx s xxxxxxxxx x politické xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x. 181/2007 Sb.), xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx posuzovat jen Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx volit xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 7 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxx soudů byli xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxx Xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x xx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx x xxxx xxx xx xxx tohoto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx. odvolán Xxxxx Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. s. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx