Právní xxxx
Xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxx xxxxxx zajištění, xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěna x uvedením chybného xxxxx x pozdější xxxx vzniku xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x insolvenční xxxx dlužníka X &xxx; X, Xxxx x truhlárna s. x. x., xx xxxxxx v Mníšku 70, XXX 463 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25066048, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 82 XXX 18541/2011, x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx, x xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x. 1 XXXXXX TRADE XXX., xx xxxxxx Akara Xxxx., 24 Xx Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxx X., Road Xxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 777/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. XXXX 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, takto:
Dovolání xx zamítá.
O d x v x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 57 XXX 18541/2011-X-32, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxx, aby XXXx. Xxxxx Termer, insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx H &xxx; M, Pila x xxxxxxxxx s. x. x., vydal xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx xxxxxxx sloužícího x zajištění xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 193, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Mníšek x Xxxxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“)] tak, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 XXXXXX XXXXX XXX. xxxxxx částku 1.534.034,40 Kč.
[2] Zajištěný xxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 508.304 Kč.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 449.084,85 Kč x 705.461,15 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2007, č. x. 30 X 17/2007-7, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18. července 2007, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 26. xxxxx 2007 výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 449.084,85 Kč (následně xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[2] Rozhodnutím xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, č. j. 155213/2007/192941/5225, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. srpna 2007, xxxxxx xxxxxxx daně (Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx kraj) zástavní xxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 4 xx xxxx 33.167 Xx (následně přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení).
[3] Xxxxxxxxxxx ze xxx 29. xxxx 2008, x. x. 203819/2008/192941/5225, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxx 475.137 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2009, x. x. 30 X 187/2008-14, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20. srpna 2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 705.461,15 Xx (následně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Usnesením ze xxx 16. xxxxx 2009, x. j. 30 E 73/2009-37, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 21. xxxxxxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podaného 6. xxxxx 2009 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 2.197.606,16 Xx (následně přihlášené xx insolvenčního řízení).
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.090.676,74 Kč, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 2.197.606,16 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxx věřitel č. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 925.296 Kč, xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxx 508.304 Xx předmětnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.289.118 Xx, xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 2.062.954 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takto xxxx xxxx pohledávky zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek věřitelů x. 1, x. 4 a č. 9, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx ze xxx 6. února 2012, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 3.500.000 Kč.
[10] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odečteny xxxxxxx spojené xx xxxxxxx a zpeněžením x xxxxxxx xxxx 225.751 Kč, x xxxxx 57.751 Kč xxxxxx náklady spojené xx správou x 168.000 Kč xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 1 odst. 2 xxxxxxxx x. 313/2007 Sb., o xxxxxx insolvenčního správce, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 77.364,61 Xx (2 % x xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx věřiteli + 21% xxx z xxxxxxx hodnoty).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx 19. xxxxxx 2012 o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, x. 4 x x. 9.
Na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1, § 299 xxxx. 1 a § 305 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx - k následujícím xxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, x. 4 x x. 9.
[2] Zástavní xxxxx, xxxxx vzniká na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x pořadí, jež xx dáno xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx rozhodující xxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx došel xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, druhé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxxxx (xxxx) věřiteli x. 9 x xxxx pořadí xxxxxxxx x. 1.
[4] Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x. 9 x věřitel č. 4. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 1), bude xxxxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxxxx pohledávky.
[5] Xxxxxxxx x xxxx, že (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx.
X xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx té části xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx které insolvenční xxxx vyslovil souhlas x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x. 9 x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx 705.461,15 Kč, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. XXXX 57 INS 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Není xxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Jan Kovář (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 INS, xxxxx xxxx xxx přidělena. Xxxxxxxx č. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro rok 2012 ze xxx 31. května 2012, Xxx. 2315/2012 (dále xxx „dodatek č. 9“), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxxxxx x 1. xxxxxx 2012 x xxxxx něj xxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX, do xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2013) J. X. xxx (a nadále xx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není (nebylo) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, x xxx odvolatel xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, v němž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tím, x xxxxx pořadí, včetně xxxx xxxxxx zajištění, xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. K tomu xx xxxxxx dodat, xx xxxxx ustanovení § 21 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx 1 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x kterou se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zajištění xxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zajištění xxxxxxx, xxxx o xxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx úroku xxxxx ustanovení § 171 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx.
[4] Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx, xxx bylo možno xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx odvolateli xx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadím, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné pořadí, xxxx najevo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx soud je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je (může xxx) určující xxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxx xxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (libovolně) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, určil-li xxxxxx, x xxxxx xx pohledávky zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx.
[6] X posuzovaném xxxxxxx xx (xxxx) pro xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxx 12. xxxxxxxx 2008, xx. xxxxx xxx odvolatel, xxxx xxx xxxxxx (xx) xxx 6. xxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela pohledávka xxxxxxxx x. 9, xxxxxx xxxxxxxxxx odvolatele xxx zčásti.
[7] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení § 109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x paradoxní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem, x xxxxx by xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 54/2012“) [usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx soud formuloval x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho zřízení) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x jeho průběhu.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxx x. 1 „v xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x § 241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 obdrží x xxxxxx 705.461,15 Xx xxx xxxxxx 41.889, 39 Xx x xxxxxxxxxxx 663.571,76 Xx xxxx vydáno dovolateli.
Dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X. X obsazení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx J. K. xxxxx xxxxxxx rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddělení 57 INS. X xxxx, jak xx x věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx z xxxxxxx x. 9 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělením 54 XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx (dodatkem x. 9 skutečně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx 54 XXX (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx přikázána xxxxxxx jinému soudnímu xxxxxxxx).
XX. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx odvolací námitkou, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xx xxxx 705.461,15 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, řídit v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxxx 2008 (xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem) a xxxxxx xxxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, proč neměl xxxxxxxx soud jeho xxxxxxx za relevantní. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, jestliže xx xxxx neztotožňuje x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč (x xxxxxxx opačné xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na „III. XX 176/96“, xxxxxxxx „29 Xxx 551/2006“ (xxxxx se dovolatel xxxxxx pokouší xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxx 1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), jednak xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. dubna 2006, sp. xx. 29 Odo 551/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 137.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx § 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxx pohledávky odpovídá xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, kdo je xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a pravdivá; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 9 v xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. srpna 2009, xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx“ x 20. xxxxx 2009. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx pohledávka xxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí. Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx a povinnosti xxxxxxxx x tím xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx též x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Věřitel x. 9 xxxxxxxxx xxxxxxx vzdělanými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx předpokládat, xx xxxxx x laika (x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx uvedených x přihlášce).
Přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx (respektive x xxxx xxxx žádá xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jaké xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx více (xx něco xxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxx, xxx, xxxxx věřitel xxxxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele č. 9 byla přezkoumána xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx x pořadím xxx xxxxxxxxxx vázaným na 20. srpen 2009. Xxxxxxxx-xx věřitel pohledávku x lepším xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx pořadí, xxx xx mohl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v horším xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx přípustné přezkoumat xxxxxxxxxx (xx do xxxx) xxx xxxxxx xx xxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx věřitel xxxxxxx přihlásí do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxx xxxxxx, xxx by mohl (xxx předešel případným xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx výhodnějšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může však xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajistí ještě xxxxxxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci § 338d xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x případném incidenčním xxxxx (x tedy, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořadí xxxx xxxxxxxx zástavním právem), xxxx uplatnit pořadí xxxxxxxxxx řídící se xxxx, xxx xxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěných pohledávek (x odlišnými xxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx jejich uspokojení), xxxxxxx některé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. ručením). Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (než xx xxxx), xxxx xxxxxxxxxx zařadí za xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinak (xxxx. xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení, kdežto xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x žaloby) xxxxxx xxx to, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věřiteli, jak xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jsou-li xxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumána, ačkoliv xxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata popření xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx uvedl, xx x přihlášce xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx udal xxxx xxx xxxxxx zajištění 20. srpen 2009, x čímž xx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx též xxx xxxxxxxxxxx soud, jenž xxx není nadán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxx). Řečené xxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxx x § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx lze x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx novely [xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx věřitelům) je xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx uspokojovat xx xxxxxxxxxxxxx majetku].
Kdyby xxxxx zajištěných věřitelů, xxxxxx pohledávek x xxxxxx těchto pohledávek xxxxxx pevně xxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a pořadí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx platností přezkoumával xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx x xxxxxx. X xxx, kdo xx xxxxxxxxx prvním x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x k xxxxxxx pokynu, by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v době, xxx by byl xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdy xx nezajištěný věřitel xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx věřitele zajištěného, xxxxx xx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx do okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx zpeněžení.
Postup xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx toho, xxx xxxx přezkoumány xxx xxxxxxxxxx jednání), poškozuje xxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx (nepopře-li ji xxxxxxxxxxx správce) přezkoumána x xxxxxx výši x x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx) nelze xxxxxx xxx xxx, že xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stavěn xx xxxx, ve xxxxx se xxxx xxxxx odvoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení“ x je odkázán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovný xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxx xx nalézacího řízení.
Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (xxx xxxx k xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx). Již x xxxx dikce xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, „xx xxxxx bez xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, že x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx x. 9 xxx xxxx x xxxxxxxxx přezkoumána xxx, xxx xx xxxxxxx x. 9 přihlásil, xxxx x pořadím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20. srpna 2009, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx insolvenční xxxx xx xx, xx je rovněž xxxxx xxxxxx přezkoumávat (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjevit xxx xxx xxxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx (xxx xxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx), xxx neučinil.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, sen. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“, xx skutečnosti (podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx byla přednostně (xxxx ním) xxxxxx x xxxxxx věřiteli x. 9 (x xxxxxx 705.461,15 Kč) xxx 663.571,76 Kč, x xxx, že xxxxxx 41.889,39 Xx xx xxx vydána xxxxxxxx č. 9 (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx napadené xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx 663.571,76 Xx.
Xxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxx § 237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x. a xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiného dne xxxxxx zajištění, než xx uveden x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x vadám xxxxxx xxxxxxxx v § 242 odst. 3 x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx námitkami xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X. X obsazení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 229 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. ledna 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x x. x. ř. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2013 např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), lze x xxx však přihlédnout (xxx xxxxxxx shora) x xxxxxxxxxxx dovolání.
Meze xxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2006“). X R 86/2006 (na xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, že x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečností, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženo xxxx, ze xxxxx xxxxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx (xx x nim zapotřebí xxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx práce)]. Xxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolací důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, že x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx věřitele x. 9 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx, že nejde x rozhodnutí „xxxxxxxxxxxxxxxx“. X situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vadou zjevně xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x žádném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx se nevypořádal x xxxxxxxx argumentací, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx argumentačně, lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x X 100/2013. X xxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. s. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§ 169 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxx opakovaně vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12. února 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, když xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx pořadí, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx doba (skutečného) xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx definoval xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx (xxx shora xxxxxxxxxx) xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, takže xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xx. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 185/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xx v xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx věřitel v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx právo xx xxxx uspokojení ze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx za xx, xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 189 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x pohledávek, xxxxx xxxxxx, to výslovně xxxxx. Do xxxxxxx xx nezařazují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, pohledávky vyloučené x uspokojení x xxxxx pohledávky, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Zajištění věřitelé xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x údaje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x zajištěných věřitelů xx xxxxx uvádí xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné.
Z xxxxxxxxxx § 195 insolvenčního xxxxxx se pak xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jejího pořadí xxx tehdy, je-li xxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, x xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 298 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Náklady spojené xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 4 % xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx náklady x xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Zajištěnému xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx § 157 xxxx. 1, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxx zpeněžení xxxxx § 293 se xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx § 230 odst. 3 (odstavec 5).
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (25. xxxxxxxxx 2011) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 338x xxxx. 1 x. x. x. [x xxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx x. 9 podal x xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Kč (12. xxxxxxxx 2008), xxx xx xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (20. xxxxx 2009)], xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx, x němž x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva; xxxxx-xx několik xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx se pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx otevřeným xxxxxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx následující:
[1] Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval [xxx xxxxxx konkursních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“)] x xxxxxxxx xx dne 30. září 2014, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012. X xxx xxxxxxxx, xx:
1/ Xxxx x xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2/ Ustanovení § 28 xxxx. 3 XXX předepisuje xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx k xxxx, xxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx (tvrdil) xxxx údaj x xxxxxx, v jakém xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní nárok xx vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx x pořadí zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx konkursem).
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího (automaticky) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x jejich komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx v obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx]. To nicméně xxxxxxx xxx závěry, xxx xx týkají xxxxxx „sporu o xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 2741/2012. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x porovnání x xxxxx § 20 XXX (rozebraného x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nároky xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x údaj x době xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxx xxxxxxxx totiž xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x insolvenčním zákoně (xxx xxx jsou xxxxxxxxxx v § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx sporů o xxxxxxxxxx skupinu (třídu) xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012, xxx potud xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. května 2001, sp. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, sp. zn. 29 Xxx 2494/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[4] X poměrech insolvenčního xxxxxx xxx může xxx xxxxx (v xxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pohledávkou podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx v xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x xxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx. v podrobnostech x R 54/2012.
[5] Xxxx o pořadí (x xxxxx přednosti xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx skupiny (třídy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spor x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx xxx více, xx (obdobně, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 3 ZKV) xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), mají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“).
[6] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shodně x insolvenčním soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx, x xxxxx mají xxx zajištění věřitelé xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx nemovitostí, je xxxxxxxx, že soudcovské xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo věřiteli x. 9 xxxxxxx (x zajištění pohledávky xx xxxx 705.461,15 Xx) s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§ 338x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx), xx. 12. prosincem 2008.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx za nepřesný xxx v xxxxxxx xxxx. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech xxxxx vzniká [xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x § 156 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2009, pro věc xxxxxxxxx)] xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx 20. xxxxx 2009, xxx xx i xxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 9 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx pořadí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx § 338d xxxx. 1 o. x. x.) řídit xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, konkrétně xxxx, x němž x soudu xxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního práva (x xxxx xxxx xxx x 12. xxxxxxxx 2008). Xxxxxxxxxxx xxxxx se (xxxxxx xxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx se určuje xxxxx jiného (xxxxxxxxxx) xxxx, než ke xxxxxxx vzniklo] x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx mohla xx zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x termíny „doba xxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx „doba xxxxxx xxxxxxxxx“ (§ 167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomto ohledu xxxx opět xxxxx x významovou (obsahovou) xxxxxxxxx, nýbrž x xx, xx ve xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx vyjádřeny xxxxxxxxx v § 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx „xxxxxx zástavního xxxxx“ xxxx x „xxxx xxxxxx (jiného) xxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, „xxxxxx“ xxxxxxxx právo nebo (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxx dřívějším xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu x X 54/2012 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx dotčeny.
K námitkám, xxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxx odvolacího soudu x xxx, xx 12. xxxxxxxx 2008 xx určující xxx xxxxxx uspokojení věřitele x. 9, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] X xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x možnými xxxxxxxx dle § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zajištění, xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v § 167 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona.
[2] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěchu) x xxxx, xx v xxxxxxxxx záměrně zkreslí (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxx. Insolvenční xxxxx xxxxxxx x toho, xx pohledávky, které xxxxxxxx přihlašují (mají xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx v textu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx náleželo xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx zajištění (x xxxx stav, v xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx), by znamenalo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx konflikt“, xxxx xxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v obavě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu smluveného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx, xx uplatní xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx vzniku podle xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, jestliže konflikt xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx faktu, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x udělení xxxxxx, xxxxx xxxxx trvat xxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo popření xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (popření xxxxxx) xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeny xxxxxxxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (potud, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxx o xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx věřiteli xxxx skupiny (xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli) xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxx vzniku zajištění xxxx realizací popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (na xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxx údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xx xx pořadí xxxxxxxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx tudíž uzavírá, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx doba vzniku xxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, které (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Zdeněk X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx