Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx více zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §167 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxx x zjištěna x xxxxxxxx chybného xxxxx o pozdější xxxx vzniku zajištění x přihlášce pohledávky.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X &xxx; X, Pila x truhlárna x. x. x., xx xxxxxx x Mníšku 70, PSČ 463 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25066048, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx pod xx. zn. KSLB 82 XXX 18541/2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 XXXXXX TRADE XXX., xx sídlem Xxxxx Xxxx., 24 Xx Xxxxxx Street, Xxxxxxxx Xxx I., Xxxx Xxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Schopfem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 777/12, XXX 110 00, xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. XXXX 57 XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, takto:
Dovolání xx zamítá.
O x x x x x n x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2013, č. j. XXXX 57 XXX 18541/2011-X-32, xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxx s xxx, xxx XXXx. Xxxxx Termer, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X &xxx; X, Pila x xxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx zpeněžení x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 193, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx u Xxxxxxx, xxxx Mníšek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Liberec, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“)] xxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 FINCOM TRADE XXX. xxxxxx xxxxxx 1.534.034,40 Kč.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj obdrží xxxxxx 508.304 Xx.
[3] Xxxxxxxxx věřitel č. 9 Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxx 449.084,85 Kč x 705.461,15 Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Usnesením xx xxx 18. xxxxxx 2007, x. x. 30 X 17/2007-7, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007, xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „exekuční xxxx“) xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 26. xxxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx k nemovitostem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 449.084,85 Xx (následně xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2007, x. j. 155213/2007/192941/5225, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 24. xxxxx 2007, xxxxxx správce daně (Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj) xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx xxxx 33.167 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxx 29. září 2008, x. x. 203819/2008/192941/5225, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx xxx Liberecký xxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxx 475.137 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2009, x. x. 30 E 187/2008-14, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxx exekuční xxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x zajištění pohledávky xxxxxxxx č. 9 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 705.461,15 Kč (následně xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2009, x. x. 30 X 73/2009-37, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 6. xxxxx 2009 xxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 1 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 2.197.606,16 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.090.676,74 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.197.606,16 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx jednání“).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 925.296 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 508.304 Xx předmětnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném jednání.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 2.289.118 Kč, xxxx pohledávky zajištěné xx xxxx 2.062.954 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x takto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x. 1, x. 4 a x. 9, sepsané x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3.500.000 Kč.
[10] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odečteny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 225.751 Xx, x xxxxx 57.751 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a 168.000 Kč xxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením. Xxxx byla podle xxxxxxxxxx § 298 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 77.364,61 Kč (2 % x částky xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx + 21% daň x xxxxxxx hodnoty).
[11] Insolvenční xxxxxxx dlužníka požádal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19. března 2012 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x. 1, x. 4 x x. 9.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1, § 299 xxxx. 1 x § 305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx zpeněžených xxxxxxxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx x. 1, č. 4 a č. 9.
[2] Zástavní xxxxx, xxxxx vzniká na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x pořadí, jež xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx pořadí xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx rozhodující xxx, x xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, druhé a xxxxx pořadí xxxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x. 9 x xxxx xxxxxx věřiteli x. 1.
[4] Vzhledem x xxxx, že xxxxxx zajištěných věřitelů xxxxxxxxx celkovou částku xxxxxxx x výplatě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitelé x prvním xx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx x. 9 x xxxxxxx č. 4. Zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxx) byly splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx zpeněžení zajištěným xxxxxxxxx, rozhodl insolvenční xxxx tak, jak xx uvedeno xx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxx směřovalo xxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěnému xxxxxxxx x. 9 z xxxxxxx zpeněžení nemovitostí xxxxxx 705.461,15 Kč, Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11. xxxxx 2013, x. x. XXXX 57 INS 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X-49, potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Není xxxxxxx odvolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx vydat xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Jan Xxxxx (xxxx xxx „J. X.“), jelikož rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení 57 XXX, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 9 xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx pro xxx 2012 ze xxx 31. xxxxxx 2012, Xxx. 2315/2012 (xxxx xxx „dodatek č. 9“), xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxxxxx k 1. červnu 2012 x místo xxx xxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX, xx něhož (xxx xxxxx z xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rok 2013) X. K. xxx (x xxxxxx xx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx zbytkovou xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x němž xxxxx došel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zajištění, xxxx přihlášená pohledávka xxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx zajištěnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení § 21 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx 1 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xxxx i x xxxxx případě), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřízeno, xxxx o tom, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx úroku xxxxx xxxxxxxxxx § 171 téhož xxxxxx xxx případ, že xx něj xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx.
[4] Účelem těchto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxx na přezkumném xxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, x němž, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že pohledávka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx pořadí xxxxxx způsobem předvídaným x xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx soud je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí konkursních x xxxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx (může xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx pořadí uspokojení xxxxxxxxxxx věřitelů dle xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) posuzována (xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxx ustanovení § 298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx) pro xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určující, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 338x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxx x. 9 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxx 12. prosince 2008, xx. dříve xxx xxxxxxxxx, jenž xxx učinil (až) xxx 6. xxxxx 2009. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx nepochybil, rozhodl-li, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[7] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx speciálně xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení § 109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx podaný výklad xxxx (mohl xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx možno xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx by xxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 54/2012“) [usnesení xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx průběhu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 „x xxxxx jeho xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „případně xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx věřitel č. 9 obdrží z xxxxxx 705.461,15 Kč xxx částku 41.889, 39 Kč x xxxxxxxxxxx 663.571,76 Xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soustřeďuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx i xxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx X. K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX. X xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x dodatku x. 9 xxxxxxx, xx soudní oddělení 57 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 54 XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx 57 INS xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 54 XXX (agenda xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX nebyla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx).
XX. K nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx se má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xx xxxx 705.461,15 Xx, xxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx 20. xxxxx 2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sám xx xxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx nepodložil argumentačně. Xxxxxxxxxx tedy není xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (uzavírá xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže xx soud neztotožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáních, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xxxx (a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolatel xxxx xxxxx xx „XXX. XX 176/96“, xxxxxxxx „29 Xxx 551/2006“ (xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxx 1996, xx. xx. III. XX 176/96, uveřejněný xxx xxxxxx 89/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 551/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 137.
III. X pořadí přihlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věřitel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx § 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx věřitel x. 9 x xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2009, xxx přihlásil pohledávku xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx práva na xxxxxxxxxx“ x 20. xxxxx 2009. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí. Xx, že xxx xxxxxx pohledávky (a xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxx zřejmé též x přihlédnutím x xxxxxxxxxx § 179 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxx předpokládat, že xxxxx o xxxxx (x je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v ní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx (respektive x xxxx xxxx žádá xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jaké xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádá xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxx jiného) xxx xxxxxxxx, xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lepší xxxxxx, xxx, xxxxx věřitel xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 byla xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxx 705.461,15 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20. srpen 2009. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx svědčí, xx namístě xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx pohledávku v xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx, se xxxx přičítá xxxxx xxxxxxxx. Věřitel xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx; xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele plynoucích x případného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx, xx bylo přihlášeno.
Příkladem xxxx, xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x horším xxxxxx, xxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx (dle dovolatele) xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajistí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx § 338x odst. 1 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx-xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva smluvního x xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obstálo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a tedy, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx tam, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajištěných pohledávek (x odlišnými xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx x jinak (xxxx. ručením). Pro xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx pořadí (xxx xx xxxx), čímž xxxxxxxxxx zařadí xx xxxxx své pohledávky, xxxxx xx-xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxx), je xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx řízení, kdežto xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (obdobně jako x xxxxxx) xxxxxx xxx xx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věřiteli, xxx xx přezkoumávána a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jsou-li xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavem, xx xx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nebo mu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx či pořadí), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx vadně xxxxxxxxxx pohledávka nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx náleží. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx, že věřitel x. 9 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 705.461,15 Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx zajištění 20. xxxxx 2009, x xxxx xx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx též xxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxx nadán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxx). Řečené xxxxx xxxxxxxxxx plyne jednak x § 179 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxx i xxxxxxxxx výkladem dovodit, xx předmětem xxxxxxxx xx jak skutečnost, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, konkrétně z xxxxxxxxxx § 230 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání (nikoliv xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx ustanoven xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx důvod xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku].
Kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by s xxxxxxxx platností xxxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx nakonec xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx významně zkrácena xxxxx xxxxxxxx prvního x pořadí. X xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xx x xxxx, xxx by byl xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xx základě pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx šlo x xxxxxxx totožnou x xxx, xxx xx nezajištěný věřitel xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajištěný xx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx, xxx by soud xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx při vydávání xxxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx pořadí přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odlišně xx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů). Nemohou-li xx být přihlášení xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nepopře-li xx xxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popěrná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak popěrný xxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx lepší xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, byli xx ostatní věřitelé xxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx) nelze xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx, xxxxx xx takto xxxxxx xxxxxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxx se může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo věřitelů xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znevýhodněni xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x situaci xxxxxxxx tomu, xxxx xxxxx xx soud x xxxxx xxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z textu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištěným věřitelům (xxx více x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx řízení, „xx xxxxx xxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx věřitel x. 9 xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20. xxxxx 2009, x xx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy insolvenční xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxx xxxxxxxxxxx vyjevit xxx xxx xxxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx (aby xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruh zajištěných xxxxxxxx x jejich xxxxxx), což xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xx skutečnosti (podle xxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 9 (x xxxxxx 705.461,15 Xx) xxx 663.571,76 Kč, x xxx, xx xxxxxx 41.889,39 Kč xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za napadené xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 663.571,76 Xx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx § 237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x x vadám xxxxxx xxxxxxxx x § 242 odst. 3 x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx se xxxx nejprve zabýval xxxxxxxxxx námitkami na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx takových xxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení účinné xx 1. ledna 2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241a x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 523/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x pro dobu xx 1. ledna 2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx k xxx však přihlédnout (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zmatečnostních vad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. prosince 2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2006“). X X 86/2006 (xx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxx, xx x tom, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; podstatné xx, zda xxxxxxxxxxxx xxxx se podává xx spisu.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady nedokládá [xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx práce)]. Xxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx není důvodné.
II. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje xxxxxxxxx x obsahového hlediska xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, že x když rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx dovolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx věřitele x. 9 vzniklo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x uplatnění odvolacích xxxxxxx, neutrpěl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentačně, lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx lze xxxxx, xx x ustanovení § 157 xxxx. 2 o. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx věci xxxx (§ 169 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. s. x.)] xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x sobě dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 14. června 2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, když xxxx závěr, že xxx xxxxxx pořadí, x xxxxx mají xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění uspokojeni xxxxxxxxx věřitelé, je xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxxx definoval xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou nepřezkoumatelná).
Jiné (xxx shora vypořádané) xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona zajištění xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x označit xxxx xxxxxxxxx a xxxx jeho xxxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xx se xx xx, xx právo xx uspokojení přihlašované xxxxxxxxxx xx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
Z xxxxxxxxxx § 189 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; x pohledávek, které xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xx seznamu xx nezařazují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení a xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx x xxxxxxx xxxxxxx zvlášť. X xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx pohledávky; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné.
Z xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx pohledávka xx méně výhodné xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xx-xx popíráno xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx právo, aby xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Výtěžek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx; náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 4 % xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Zajištěnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podle § 157 xxxx. 1, se vydá xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částky připadající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxx xxxxxxxxx xxxxx § 293 xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx povinnost xxxxx § 230 odst. 3 (xxxxxxxx 5).
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (25. xxxxxxxxx 2011) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 338x xxxx. 1 x. x. ř. [x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x. 9 podal x xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705.461,15 Xx (12. xxxxxxxx 2008), jež xx xxxxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (20. xxxxx 2009)], xxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozhodující xxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx návrhů xx stejný den, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx vymáhanou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx otevřeným xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“)] v xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012. V xxx xxxxxxxx, xx:
1/ Xxxx x xxxxxx, x xxxxx vznikl xxxxxx xxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlašované pohledávky, xxxx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx § 28 odst. 3 ZKV předepisuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx údaj x xxxxxx, v xxxxx xx vznikl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxx x xxxxxx, v xxxxx oddělenému věřiteli xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx konkursem).
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 14/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx řízení nelze xxx dalšího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční zákon xxxxxxxx poměrně podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x jejichž xxxxxx xx xxxx (a xx zpravidla xxxxxxx) xxxxxxxx tomu, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx účinnosti zákona x konkursu a xxxxxxxxx]. To nicméně xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx „sporu o xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx označené xxxx xx. xx. 29 Xxx 2741/2012. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxx § 20 XXX (rozebraného x označeném xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx § 174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx nároky xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxx.
[3] Ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně (xxx jak jsou xxxxxxxxxx v § 195 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx sporů x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 29 Cdo 2741/2012, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. května 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. října 2001, xx. xx. 29 Xxx 2494/99, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
[4] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx (v xxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§ 172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxx xxxx o xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§ 168 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 169 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávkou x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x podrobnostech x X 54/2012.
[5] Xxxx x pořadí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx věřiteli xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxx x xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xxx více, xx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx poměrech podle xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxxx (xxxxxxx zajištěných xxxxxxxx), mají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx kterého xxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx vzniku zajištění“).
[6] Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, že soudcovské xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx (x zajištění pohledávky xx výši 705.461,15 Xx) x pořadím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxxx (§ 338x xxxx. 1 x. s. x., x rozhodném xxxxx), xx. 12. xxxxxxxxx 2008.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx údaj o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx. Soudcovské zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [jako xxxxxxxx právo, jež xx xxxxx zákona xxxxxxx rozhodnutím xxxxx (xxxx. x § 156 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xxx xxx xxxxxxxxx)] xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxx 20. xxxxx 2009, xxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 9 jako xxx vzniku xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx nicméně je, xx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (podle § 338x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx jiným (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, v xxxx x soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva (x této věci xxx x 12. xxxxxxxx 2008). Insolvenční xxxxx se (xxxxxx xxxxx § 28 xxxx. 3 XXX) xxxxxxx cestou výslovného xxxxxxxxxxx xxxxxxx [plynoucí x xxxx, xx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxx] x xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pracuje xxx x termíny „xxxx xxxxxx zástavního xxxxx“ xxxx „doba xxxxxx xxxxxxxxx“ (§ 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomto ohledu xxxx xxxx xxxxx x významovou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx o xx, že ve xxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxx, xxx podle zvláštní xxxxxx úpravy xx xxxx x xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx x „xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx“ xxxx (dřívější) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo (xxxxxx) zajištění, „xxxxxx“ xxxxxxxx právo xxxx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxx dřívějším xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu x R 54/2012 (xx něž poukázal xxxxxxxx xxxx) tím xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx dovolatel oponuje xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že 12. prosinec 2008 xx určující pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, xxxxx xxxx xxxxxxx, že:
[1] X toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (§ 176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx x přihlášce xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx zajištění, xxxxxxx, xx spor x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx smyslu § 195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se odtud xxxxxxxx, že by xxxxx být použit xxxxxx xxxxxxxxxx v § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Příklady, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxx věřitele (x zájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xx x xxxxxxxxx záměrně xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují (xxxx xxxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx mít xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vznikly, xxx se xxxxxxx xxx x textu xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx jaké xx jí xxxxxxxx xxxxx skutečné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), by xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dodáno, xx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obavě x xxxxxxxxxx smluveného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx dřívější xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxxx xxx, xx uplatní xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením § 230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 je nemístná x situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx konflikt xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxx věřitele x dřívější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xx xxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (popření xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeny xxxxxxxxxx xxxxx).
[4] Výtky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx) vycházejí x xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx skupiny (mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx realizací popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx, aniž xxxxx x opravě údaje x době xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx předepsaným xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje o xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx usnesení xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X x x m x x
xxxxxxxx senátu