Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu, x xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka PLOMA, x. s., xx xxxxxx v Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, PSČ 695 31, identifikační xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x dovolání věřitele Xxxxxxxx, s. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Kytlická 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X d ů x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012-B-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka (XXXXX, x. s.) xxxxxxxx Moravský Peněžní Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx M“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje jeho xxxxxxxxx Xxxxxxxxx lesní x. x. x. (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x závěru, xx x věřitele X xx xxxxx pochybovat x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx zde (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx a okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx uváděné věřitelem X (jenž odvolání xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka navrhl xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxx potvrdil ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx xx, xx podle zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímu zákonnému xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx vztahů účastníků, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některého x xxxx, dodržení xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fundovanost xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nikoli xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, č. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx může xxxxx xxx x důvodů, xxxxx nemají původ x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx něž xx xx nebylo xxxxx potvrdit do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x potvrzení xxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolatele, xx insolvenční soud xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobilost xxxxx věřitelského výboru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x dlužníkovi nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce věřitelů xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx, dávat xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx zájem věřitelů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx reprezentant xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxx.
[4] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M x xxxxxxx projevují svou xxxx navenek) xxxxxxx X byl dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem věřitele X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx členovi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. březnu 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věřiteli M 506.397.000 Xx, takže x procentuálním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X x xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X xx nedůvěryhodnou xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Šlo x xx, že:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X poskytl dlužníku xxxxx s xxxxxxx x srozuměním, xx xxxxxxx dobrovolně uhrazeny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „v prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel M xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx k tomu, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx věřitele X, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx věřitelem M x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx se xxxxxxx zavázal použít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) a 21. září 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Kč, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx asistence xxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x označených xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. září 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx P xxx 7. října 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 roky xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele X x xxx, že xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxx vymáhat x xxxxxxxxxxxx řízení, x xx proto xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xx skupině nezajištěných xxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x x mezích xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx okolnosti, z xxxxx by bylo xxxxx, bez dalšího, xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx věřitele L xxxxxxx „xxxxxxxxxx postinsolvenčního xxxxxxx“ věřitele X (xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxx, že advokát Xxx. Xxxx Klega xxxxxx na účet xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx (přihlášené) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx advokáta x xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovolání věřitel X (xxx již xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx pohledávky xxx xx, xx xxxxxx xxx spojen x xxxx xxxxx návrhu x 13. března 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx x nejužším xxxxxx vymezení.
K další xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dovolatel přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx „úpadci“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Rozpor x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná níže - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřít, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Dodatek x. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx X označil x ohledem na xxxxxx aspekt 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx za výraz xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx podle dovolatele x xxxxxx toho, xx lze dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xxx vzhledem x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx cituje následující xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx xxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, též xxxxx xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x kategorie xxxxxx xxxxxx obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx výkladu ustanovení § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxx o vztahy xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx, když x xxxx rozhodnutí nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, zda členství „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx záložně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx tohoto vztahu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval nepochybně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx záložna xxxx bankou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx záložny.“
Podle xxxxxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento vztah xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako institut xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx např. společnou xxxxxxx, společným místem xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Členové této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx členům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trpěli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - proto „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx záložna x xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx silným poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měla xxx přednost xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx jedinému xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xx lze vyčíst xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx výhradně) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx družstva. Xxxxx xx uspokojení xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxx a prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, než xxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, který xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx profese xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx původního xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vkladů x poskytování xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a které xxxx poskytuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx uspokojování xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opuštěna (xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). V platných xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx koncepce „svépomocné xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx nezávislým, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či právnických xxxx, založeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých členů“ (xxxxxx 1 xxx 1. stanov), a xx povinností věřitele X je: „a/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x šetřit jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx věřitel X svou xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x tím, že xxxxx, xx každý xxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx je zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X je tak xxxxxx xxxxxxxxxx záložnou, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx pro blaho xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxx vlastními. Xx základě shora xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx věřitel M xxx xxxxxx věřitelského xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx lze totiž xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx od 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 o. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Dovoláním xxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2015, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona členy x náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx členem nebo xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx osoby, u xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souhrnné xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx věřitelského výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx odvolat xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem tvrzený xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Dovolatel se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudní soustavy Xxxxxxxx soud; srov. § 10a x. x. x. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx) xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxx, že xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx usnesení nejsou xxxxxxx erga xxxxx x x xxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plénem, xxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, což xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxx potvrzení xxxxx právních názorů.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxxx 2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxx xxxxx x dlužníku (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. ÚS 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx M xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nejde). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, než xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xx 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx korporacích.
V xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry věřitele X (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx plně opodstatněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na časovou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx předtím, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pohnutky, xxxxx xx základě xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx jde x spekulativní tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M zakládá xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx M (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx družstevní záložna (xxxx xxx „povolení“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx sídlem x České republice x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx od svých xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx živnosti (odstavec 4). Družstevní xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. a/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx členů x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 5 písm. x/).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (jakož x x xxxx, xxx se xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho z xxxxx spořitelního družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (podle xxxx formulovaného zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona důvod xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
V xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková účast xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xx xxxxxxx M xxxxx (xx zřetelem k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejích členů (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx rovněž xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věřitelů) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X r x m á x
xxxxxxxx senátu