Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxx, x které je xx smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X X N X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x insolvenční xxxx dlužníka PLOMA, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. XXXX 27 INS 20629/2012, o odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxx, s. r. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 24739871, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2014, x. j. KSBR 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012-B-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx M“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. r. x. (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx důvod pochybovat x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „nepodjatosti“), xxxxxxxx x členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxxxxx „ke xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, vyvolaného xxxxxxxxx Lignolet, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx X do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) za to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možností všech xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití ustanovení § 63 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx X, xxxxx xxx důležité xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx věřitel X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemají původ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinností, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx schůze věřitelů, xx které xxxxx x potvrzení xxxx xxxxx. Xxxxxxx odvolatele, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx volby, tudíž xxxx důvodná.
[2] Požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x dlužníkovi xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx kolize xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se společným xxxxxx věřitelů (§ 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx nejen po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x xxxx xxx, xxxxx záruky, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx vztahu xx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx navenek) věřitel X xxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 4 odst. 6 zákona x. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx členovi při xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx za každý xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. březnu 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladů x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xx věřiteli X 506.397.000 Kč, takže x procentuálním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx věřitele X x xxxxxxxx, xxxxx by vzbuzoval xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X je nedůvěryhodnou xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx o xx, xx:
1/ Věřitel X poskytl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx zajištění x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Věřitel X poskytl dlužníku xxxxx s vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel M xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázané xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx k xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx věřitele X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx soudu 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x úvěru xxxx věřitelem X x xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx výši 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx ve výši 56.500.000 Xx, který xx dlužník xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „společnost X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele M x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx P xxx 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako postupníkem) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx věřitele L x tom, xx xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplatí x že xx xxxx vymáhat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx činil (xxxx zajištěný xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xx skupině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními o (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x v mezích xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele M, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx incidenčním xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X.
[10] Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx „neférového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ věřitele X (xxx xx xxx xx xxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Pouze z xxxx, že xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx X (byť xxx xxxx majitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx kterou xxx spojen x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx družstevní záložny x jejího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx restriktivní) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za jediný xxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nejužším xxxxxx vymezení.
K xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx důležité důvody, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx limitovat xxxxxxx hlediskem. Podle xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závažnou, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (usnesení xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, x které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) formulace „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx do § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitého xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž by xx jimi jakkoli xxxxxxx. Xxxx, že x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx podřadit xxx xxxxx osoby, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního xxxxx (xxxxxxxxxx ve stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, též osoby xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx členství „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ke vztahu xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx k družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běžné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel. X tomu xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (který xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx minoritní xxxxxxxxx účasti). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako institut xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx místem xxxxxx či xxxxx xxxxx). Členové této xxxxxxxx se sdružili xx speciální právnické xxxxx, xxx vložili xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx komunity, xxxxx aktuálně xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě některých xxxxx členů „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx charakter spolku xxx xxxxxxx, založeného xxxxxxx k uspokojování xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy vázána xxxxx silným poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx pouto je xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla po xxxx 1989 vtělena x xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx č. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xx lze vyčíst xxx z důvodové xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx družstva. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx a prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxx xx xxxx profese xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx tato koncepce xxxxxxxxx zcela opuštěna (xx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své členy x uspokojuje jejich xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx xxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxx stále xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx družstvo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X je: „x/ xxxx prospěchu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx sebou xxxxx a svým xxxxxx, když setrvává xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx družstevní xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájmy vlastními. Xx základě shora xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx nemyslitelné, xxx věřitel M xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx M a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 o. s. x.). Dovoláním jsou xxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxx právní otázky (xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx přihlášení věřitelé, xxxxx se svým xxxxxxxx souhlasí. Stane-li xx členem xxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souhrnné xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z důležitých xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx některého x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx i xxx návrhu.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ dozajista xxxx; xxx xx xxxx vrcholný článek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; xxxx. § 10a x. x. ř. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx pak xxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx ze xxx 13. listopadu 2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x x když xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx promítá x xx xxxxxx a xxxxxx odmítacích usnesení, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, sp. zn. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti určité xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx řečeno xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Srov. k xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. XX 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx X xxxx osobou, x xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dobu xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx dovolatel vyvozuje „xxxxxx“ xxxxxx věřitele X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x jeho nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx časovou xxx xxxxxx právních xxxxx xx spojení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, než xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxx X, důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx podobě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X (jenž xx spořitelním družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx působit xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx xx svých xxxxx a x/ xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx záložna xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx činnosti stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5 písm. x/) x xx povinna xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x její bezpečnost x stabilitu (odstavec 5 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záložen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x době, xxx se xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxx spořitelního družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) spořitelního družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx osobu, x xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx je xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy dosavadní xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx M xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxx činnosti) x xxxxxxx x těmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), je xxxxxxx x úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolateli, xxxxxxxx, věřitelskému xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx senátu