Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x které xx xx smyslu ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx dlužníka PLOMA, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. r. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x ů x o x x ě n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. KSBR 27 INS 20629/2012-B-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, a. x.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. výroku].
[2] Určil, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. x. (xxx XX. výroku).
Insolvenční xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x věřitele X xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx věřiteli X. Xx zde (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx věřitele směrem xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx o pohledávce xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „věřitel X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka navrhl xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxx o důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud má (xxxxx) xx xx, xx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému uspořádání xxxxx vztahů xxxxxxxxx, x zabránění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx věřitele M x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx věřitel X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxx xxx x důvodů, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povinností, včetně xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx), xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x potvrzení jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před potvrzením xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx k věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého právního xxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx se xxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx společným xxxxxx věřitelů (§ 2 xxxx. j/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x před xxx, xxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x součinnosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění účelu xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx vykonávat xxxxx a povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xx dán xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) věřitel X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Dlužník xx xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx podle ustanovení § 4 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx členovi při xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx dále jeden xxxx xx každý xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx vkladů a xxxxxxx členských xxxxxx xx věřiteli M 506.397.000 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxx 0,00015 %. Xx této situace xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx věřiteli M xxxxxx xxxxx věřitele X k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxxxxxxxx ani insolvenčním xxxxxx uváděné „xxxxxxx xxxxxxxxxxx a okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X v xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, že:
1/ Věřitel X poskytl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx muset“ být xxxxxxxxxxxx ze zajištění x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2/ Věřitel X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxx. finanční asistence, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx ten xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx M xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) x 21. září 2010 (xxxx ve xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „společnost X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (ve xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X xxx 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Černým (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) [xxx 7. října 2010]. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxx, xx xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně nesplatí x že je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skupině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx o (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx a o xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx zakázané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (xxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, jímž popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxx se těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu), xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx xxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx M (xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx X částku, xxx xxxx xxx xxxxx (přihlášené) pohledávce xxxxxxxx X (xxxx xx současně xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx advokáta x xxxxxxxx X) nelze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx jednal „xx xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (byť již xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, se kterou xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx restriktivní) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jediný xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx M xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčují podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze limitovat xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx xxxx důležité, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závažnou, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, sp. xx. XXX. ÚS 3251/10 (usnesení xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x nějž xxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx věřitel je xxxxxx, x které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Dodatek č. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projevem určitého xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxx M xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx aspekt 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu i xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx výraz xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx osoby, x xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, z xxxx cituje následující xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního sporu (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx situováno zcela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska není xxx xxxxxxxxx judikovat x souvislosti x § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxx o vztahy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx forma“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně „dlužníka“) x xxxxxxxxxx záložně, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx založit vztah xxxxxxxxxx družstevní xxxxxxx x jejího xxxxx x xxx i xxxxxxx důležitý xxxxx xxx odvolání věřitele X x věřitelského xxxxxx dlužníka.
Dovolací soud xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x družstevní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň odlišnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (který xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx minoritní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako institut xxxxxxx jako nástroj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, společným xxxxxx xxxxxx xx nějak xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxx xxx volné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx členům komunity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx charakter xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx záložna xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx má pečovat. Xxxx pouto xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 vtělena x xx xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x úvěrních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeních x tím xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxx vyčíst xxx z důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx textu tohoto xxxxxx.
Xxxxx důvodové zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx tohoto návrhu xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalitněji x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztah členů - xxxxxxxxx, který xxxxxxx zpravidla ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx typu xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx působí“.
Podle xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx družstvo, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v různých xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx družstevní záložna xxxxxxxxx své členy x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx věřitele X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) však xxxxxxx zachována ona xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve stanovách xxxxxxxx X se xxx xxx stále xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx nezávislým, dobrovolným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnických xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. stanov), x xx povinností věřitele X xx: „x/ xxxx prospěchu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (článek 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxx xxxxx xxxx sebou xxxxx x xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxx, xx každý xxxxxxx dlužník družstevní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx blaho xxxxx členů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastními. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxx M xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238a o. x. x., takže xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx se výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx je vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x osoby dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx z důležitých xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat věřitelský xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x náhradníků. Může xxx xxxxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž „xxxxxxxxx soudem“ xxxxxxxxx xxxx; tím je xxxx vrcholný článek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10a x. x. x. X xxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx pouhého usnesení, xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13. listopadu 2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx, xx xxxx usnesení nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, sp. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx erga xxxxx x i xxxx xx ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x nemeritorní) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx.“ Xxxx. k tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. dubna 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx věřitel xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx rámci lze xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (pro xxxx poměr k xxxxxxxx) xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x příkladmý xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx pojmout slovní xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx dobu od 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X situaci, xxx xxxxxxxxx vyvozuje „xxxxxx“ záměry xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, důvod pochybovat x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx podobě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X zakládá xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx členství xx xxxxxxxx M (xxxx xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x České republice x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. a/) x xx xxxxxxx xxx svém podnikání xxxxxxxxxx obezřetně x x xxxxxxxxx péčí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx podobě platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele k xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záložen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx se xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, x x xxxx, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostnění xxxxx xxxxxxx z xxxxx spořitelního xxxxxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx) spořitelního družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, u xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková účast xxxxxxxx ve xxxxxxxx X hodnotově xxxxxxxxxxx x xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) v xxxxxxx x těmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolateli, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx zastupitelství, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx K x x m á x
xxxxxxxx xxxxxx