Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx družstva sama x xxxx xxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 INS 20629/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x ů x x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. s.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - spořitelní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. výroku].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. o. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x věřitele M xx xxxxx pochybovat x jeho „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxxxxx „xx všem xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx odvolání xxxxxxxx M x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx X do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx to, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx to, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x transparentnosti xxxxx, jejímu zákonnému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx hodnotit xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16. ledna 2014, č. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx věřitel X xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X ustanovení § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx z důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru), xxxxxx, že by xxxxxx důvody xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x potvrzení jeho xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxx xxxx potvrzením xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx náhradníka) xx xxxxx posuzovat se xxxxxxxx na jeho xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zástupci. Xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce věřitelů xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, pro xxxxx xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x xxxx xxx, dávat xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x součinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx a soudu xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx zřetelem xx xxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X xxx dlužníku xxxxxx blízkou xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem ve xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 zákona x. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden xxxx x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xx věřiteli X 506.397.000 Xx, takže x procentuálním xxxxxxxxx xxxx podíl xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx svědčit o xxx, že xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx zajištění x x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X poskytl dlužníku xxxxx s xxxxxxx x srozuměním, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x budou xxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx aktivně účastnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. finanční asistence, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx x xxxx, xxx xxx je xxxx půjčil třetí xxxxx k zaplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx M xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlým soudu 23. srpna 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx věřitelem M x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) a 21. xxxx 2010 (xxxx ve xxxx 56.500.000 Xx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. A. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve xxxxxxxx xxxxxxxx relacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X xxx 7. xxxxx 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx postupníkem) x xxxx Martinem Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Vzhledem k xxxx uzavření těchto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx L x xxx, xx xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx úvěry s xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xx xx xxxx vymáhat v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k dosažení xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x x xxx, xx věřitel X se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x v xxxxxx xxxxx, jímž popřel xxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx, bez dalšího, xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X.
[10] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Jiří Klega xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx L xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (xxxx xx současně byl xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M) nelze xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele M.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání věřitel X (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx svého návrhu x 13. března 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxx družstevní záložny x xxxxxx člena xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vymezení.
K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx limitovat xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx osobami xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „dovolacího xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, sp. xx. III. XX 3251/10 (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xx postačující xxxxx xxxxxx právní jistoty, xxx uzavřít, xx x ústavněprávního hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx chování xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx jednoty mezi xxxxx subjekty.”
Odtud dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx aspekt 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx jakkoli xxxxxxx. Xxxx, že x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výklad xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, u xxxxx lze xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx opět odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx následující xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního sporu (xxxxxxxxxx ve stěžovatelčině xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx s § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx výkladu ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné ustanovení xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx věřitele M xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx podle dovolatele xxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx družstevní záložny x jejího xxxxx x xxx x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bližší, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxx klientské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupný xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx záložna xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - banka, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx záložny.“
Podle dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení povahy xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. společnou xxxxxxx, společným místem xxxxxx či xxxxx xxxxx). Členové této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (půjčovala potřebným xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - proto „záložna“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx záložna xx xxxx vázána xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx má pečovat. Xxxx xxxxx xx xxx silné, xx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členů před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx českého xxxxx, x xx xxxxxxx č. 87/1995 Xx., x spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx z důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - členů x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx a prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivněji, xxx xxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx typu xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx původního xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx pro podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxx uspokojování xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx vypadlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x uspokojuje jejich xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx X xx xxx xxx stále xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx nezávislým, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), x xx povinností věřitele X xx: „a/ xxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx x svým xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxx pracovat ve xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, že každý xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238a x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Dovoláním xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2015, tj. naposledy xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x náhradníky věřitelského xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx souhlasí. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx výboru nemohou xxx xxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou x výkonu funkce xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, na xxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx xxxx zanedbávání xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud; srov. § 10a o. x. x. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx pouhého usnesení, xx pak xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, tak, xx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, že „xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšímu vyhovění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx plní xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího rozhodovací xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x často x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. dubna 2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx obsaženým xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x dlužníku (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
V takto xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel M xxxx xxxxxx, u xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) důvod pochybovat x její xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x žádnou x xxxxxx situací xxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x příkladmý xxxxx, xxxx xxxxxx (nesprávnou) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx dobu xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích.
V situaci, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx věřitele X (odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonů, jež xxxx být xxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve spojení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx pohnutky, xxxxx xx základě xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx nezakládají (xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení).
Zbývá xxxxx, zda důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M zakládá xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M (xxxx xx spořitelním xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx a x/ xxxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 písm. x/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x náležitou péčí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů x xxxx xxxxxxxxxx x stabilitu (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx družstevních xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx se xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx, i x xxxx, xxx bylo xxxxxx napadené xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx bezvýznamná x xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xx xxxxxxx X konal (xx zřetelem x xxxx formulovanému xxxxxxxx xxx činnosti) v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů (xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx členský xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§ 243x písm. x/ x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx věřitelů) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. května 2016
JUDr. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx senátu