Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X X E X X N X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. s., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, PSČ 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25556045, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, o odvolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského výboru, x dovolání věřitele Xxxxxxxx, x. x. x. „v likvidaci“, xx sídlem v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. května 2013, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx na místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. o. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že x věřitele M xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx xxx (totiž) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní postup xxxxxx věřitele xxxxxx xx společnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (dále xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx X (xxxx odvolání xxxxxxxx X x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xx (xxxxx) xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákonnému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fundovanost xxxxxxxx X, jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx použití ustanovení § 63 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx věřitele X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxx porušování povinností xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx věřitel M xx neodvolává x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x důvodů, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušování nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pro něž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx člena nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru), xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[2] Požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (nebo xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx posuzovat se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kdyby se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx společným xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, pro xxxxx xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx reprezentant xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx proto, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) věřitel X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx ustanovení § 4 xxxx. 6 zákona č. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx členovi xxx xxxxxxxxx xxxxx hlas x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xx věřiteli X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx dlužníka xxx 0,00015 %. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřiteli M xxxxxx poměr xxxxxxxx X x dlužníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X v xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v takovém xxxxxxx xxxxxxx dost xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x srozuměním, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázané xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx x tomu, xxx xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Věřitel X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, který popřel xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlým xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx věřitelem X x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (úvěr xx výši 50.500.000 Xx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) a 21. xxxx 2010 (xxxx xx výši 56.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx výhradně k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx PASMAN HOLDING X. A. - xxxx xxx „společnost X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxx M x označených xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X dne 7. října 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) a xxxx Martinem Černým (xxxx postupitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. října 2010]. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx (takřka 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele X x xxx, xx xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že je xxxx vymáhat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxx X se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (což xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx však x xxxxxx okolnosti, z xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Neobstojí xxx xxxxxxx věřitele X xxxxxxx „xxxxxxxxxx postinsolvenčního xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx xxx xx cíl zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx advokát Xxx. Jiří Xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M) nelze xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (xxx již xxxx majitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, se kterou xxx spojen x xxxx svého návrhu x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost dovolání xxxxxxxx dovolatel ve xxxxxx ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxx dosud vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný (xxxxxx restriktivní) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx za xxxxxx xxxxx, který xx xxxx odůvodnit podjatost xxxxxxxx X vůči „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vztah osob xxxxxxxx x nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx limitovat xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, sp. xx. XXX. ÚS 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), z nějž xxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u které xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx do § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx postačující xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx. projevem xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx podle dovolatele x výklad xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx osoby, u xxxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. zn. III. XX 3251/10, z xxxx xxxxxx následující xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxx o kategorie xxxxxx úrovně obecnosti, xxxxxxx situováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, zda x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníka“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dovolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx x družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, uvádí dovolatel. X xxxx cituje x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx záložna xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx záložny.“
Podle xxxxxxxxxx, xx-xx předmětem posuzování xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sdružili xx speciální xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxxx komunity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (půjčovala xxxxxxxxx xxxxxx komunity, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů „založit“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx pojetí xx xxxx xxxxxxxxx spolku xxx generis, založeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx záložna xx xxxx vázána xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči svým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má pečovat. Xxxx pouto xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx přednost zájmu xxxxx členů před xxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala by xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx po xxxx 1989 xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých opatřeních x xxx souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx z důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové xxxxxx: „Xxxxxxxx vyhraněně xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají převážně (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx individuální potřeby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxx - vlastníků, který xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x místě, xxx členové žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx služby xxx uspokojování xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela opuštěna (xx zákona vypadlo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené valnou xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx M xx xxx lze xxxxx xxxxxx, že:
„Spořitelní družstvo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), a xx povinností xxxxxxxx X je: „x/ xxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxx jejich xxxx“ (článek 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, xx každý xxxxxxx dlužník družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Věřitel X xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro blaho xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx M a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (když xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v § 238 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní otázky (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxx dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2015, tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x náhradníky věřitelského xxxxxx xxxxx xxx xxx přihlášení xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx členem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, která xxxx jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy akcie xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx členů x náhradníků. Xxxx xxx xxxxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž „xxxxxxxxx soudem“ xxxxxxxxx xxxx; xxx xx xxxx vrcholný článek xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx pouhého usnesení, xx xxx sám Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx významná. Xxxx v xxxxxx xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. X. ÚS 643/06, uveřejněném xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx usnesení nejsou xxxxxxx xxxx xxxxx x i xxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, což xx promítá x xx povahy x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, a rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány veřejné xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (a často x nemeritorní) rozhodnutí xxxxx chránících základní xxxxx, takto užívají - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních názorů.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, sp. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 102/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora označeném xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x které xx vzhledem k xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), spočívá x rovině xxx. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x vymezení relativně xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx xxx její xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, x xxxxx xx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její nepodjatosti, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x žádnou x xxxxxx xxxxxxx nejde). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx výčet, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ jinak, xxx xxxxxxxx vymezeným legální xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx dobu xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx korporacích.
V situaci, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti) x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx činěny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje věřiteli X, xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx podobě xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X zakládá xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx členství ve xxxxxxxx M (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxx následujících xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx od xxxxx xxxxx a x/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx záložna xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 písm. x/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx péčí, xxxxxxx podnikat způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů x xxxx bezpečnost x stabilitu (xxxxxxxx 5 písm. x/).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 87/2005 Xx. xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevních záložen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx se věřitel X stal členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy (a xxxxxxxxxxx) spořitelního družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx členem spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx osobu, u xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxx zjištění odvolacího xxxxx majetková účast xxxxxxxx ve věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podklad pro xxxxx, xx xx xxxxxxx X konal (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že tato xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx K x x x x x
xxxxxxxx senátu