Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Gemmela x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx dlužníka XXXXX, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. XXXX 27 INS 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského výboru, x xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxx, s. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx v Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Kytlická 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. KSBR 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o d x ě n x:
Xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2013, x. x. KSBR 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Odvolal x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - spořitelní xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx M“) [bod X. xxxxxx].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx lesní x. x. x. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx X xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), vzhledem x členství dlužníka xx věřiteli M. Xx zde (xxxxx) xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx věřitele směrem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, vyvolaného xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (jenž xxxxxxxx xxxxxxxx M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxx závěru nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx M do xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru, xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx má (xxxxx) xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zabránění poškození xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx, dodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesto xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx nikoli xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 16. ledna 2014, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx věřitel M xx neodvolává x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] X ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx z důvodů, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x způsobilost xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce věřitelů xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kdyby se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx pochybovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ je třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx chránit xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx reprezentant xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx řádně vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dán proto, xx dlužník xx xxxx xxxxxx. X xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx zřetelem na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M x xxxxxxx projevují xxxx xxxx navenek) věřitel X byl dlužníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem xxxxxxxx X se xxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx ustanovení § 4 xxxx. 6 zákona č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx hlas x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských vkladů xx xxxxxxxx M 506.397.000 Xx, takže x procentuálním xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxx 0,00015 %. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X v xxxxxx z 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx muset“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xx xxxxxxx účastnil xx xxxxxxxx podobě xxx. finanční xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníkovi xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xx akcie xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx vytěsnit věřitele X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 23. srpna 2012. Xxxxxxx o úvěru xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční banky, x. x.) a 21. xxxx 2010 (xxxx ve xxxx 56.500.000 Kč, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx PASMAN XXXXXXX X. A. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve stejných xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (xx dnech 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x akciím věřitele X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx X xxx 7. října 2010) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek uzavřené Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. října 2010]. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele L x xxx, že xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ostatní xxxxxxxx a o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x x mezích xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu), xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx „xxxxxxxxxx postinsolvenčního xxxxxxx“ věřitele X (xxx xx xxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Xxxx Klega xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx L xxxxxx, xxx měla xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxx M) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ věřitele M.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitel X (xxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x nejužším xxxxxx vymezení.
K další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx důležité důvody, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx „úpadci“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx indikovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. III. ÚS 3251/10 (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), x nějž xxxxxx následující xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx vztahu dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx, xx x ústavněprávního hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Dodatek č. 2 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu věřitele xx chování xxxxxxxx, xxxx. projevem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když okolnosti xxxxxxxxxx finanční pomoci xxxxxxxxx X označil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx jakkoli xxxxxxx. Míní, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx lze xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit pod xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x dlužníkovi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, též osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxx. xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx úrovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx výkladu ustanovení § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx o vztahy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena „xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx věřitele X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu.
Neřešenou xx podle dovolatele xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx x xxxxxxxxxx záložně xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx tohoto vztahu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, když xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bližší, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx klientské xxxx, uvádí xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), větu, xxxxx níž:
„Družstevní záložna xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxx - xxxxx, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spořitelním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx minoritní xxxxxxxxx účasti). Družstevní xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxxx xxxxxx komunity (xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, společným místem xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aktuálně trpěli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx komunity, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx členů „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pojetí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy vázána xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, x jejichž xxxxx má xxxxxxx. Xxxx pouto je xxx xxxxx, xx xxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx českého xxxxx, x xx xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, tak x xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx důvodové xxxxxx: „Xxxxxxxx vyhraněně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převážně (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - členů x xxxxxxxxx družstva. Xxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x efektivněji, xxx xxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem družstevní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - vlastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx typu xxxxxxx xxxx x místě, xxx členové xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxx převážně finanční xxxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytování úvěrů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxx poskytuje xxxx xxxxxx xxxxx služby xxx uspokojování xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce „svépomocné xxxxxxx“ xx x xxxx postupně x xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x uspokojuje xxxxxx xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx schválené valnou xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována ona xxxxxxx xxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavřeného xxxxx xxxxxxxxx xx právnických xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věřitele X xx: „x/ xxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx věřitel X svou vnitřní xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úzký xxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, když setrvává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx tak xxxxxx družstevní záložnou, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxx vlastními. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (uvádí dovolatel), xx xx nemyslitelné, xxx věřitel X xxx xxxxxx věřitelského xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx důvodně pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X vůči xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx přípustné podle § 237 x. x. x. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.). Dovoláním xxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x náhradníky věřitelského xxxxxx mohou být xxx přihlášení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxx jím xxxxxx účastnické cenné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx x volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zanedbávání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx učinit x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; tím xx xxxx vrcholný xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx soud; srov. § 10x x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx pak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x x xxxx xx ústavní stížnost xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, což xx promítá x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x často x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxx - jako potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. zn. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 102/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxx její xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx rámci xxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx M xxxx xxxxxx, x xxxxx je (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x žádnou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx výčet, xxxx lichou (xxxxxxxxxx) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry věřitele X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být činěny x vědomím xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx šlo x právní úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx předtím, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přisuzuje věřiteli X, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx nezakládají (xx xxxxxxxx podobě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx X zakládá xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx členství ve xxxxxxxx X (xxxx xx spořitelním xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. povolení působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Družstevní xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x. 87/2005 Xx. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx družstevních xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx xx věřitel X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, x v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostnění xxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, nečiní (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení spořitelního xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx formulovanému vymezení xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx jednat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx i xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že členský xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx dlužníka.
Je rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx „důvěryhodnost“ xxxxxxxx M (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání zamítl (§ 243d xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; dovolateli, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doručuje i xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx K x x x á x
xxxxxxxx senátu