Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx, x xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka.
U X N E X X N X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx PLOMA, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, identifikační xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „v likvidaci“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x ů x o x x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxx 2013, x. x. KSBR 27 INS 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Odvolal x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (XXXXX, x. s.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Určil, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. o. (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx) - dospěl x xxxxxx, xx x věřitele M xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „podjatosti“ (xxxxxxx „nepodjatosti“), xxxxxxxx x členství xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx xxx (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx objektivní postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx M, vyvolaného xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx L“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx soud jmenoval xxxxxxxx M do xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx to, že xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx (xxxxx) xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákonnému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x nich, dodržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fundovanost xxxxxxxx X, jeho xxxxxxxxx práci ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesto xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M, xxxxx xxx důležité xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele M Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. ledna 2014, x. j. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxx M xx xxxxxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx xx nebylo xxxxx potvrdit xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před potvrzením xxxxxx volby, tudíž xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého právního xxxxx zástupce xxxxxxxx xx projednávané xxxx, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx případech na xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nominovaný xxxxxxx musí svým xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx i xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx chránit xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x součinnosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx.
[4] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxx se odvolací xxxx nedomnívá, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele M xx dán proto, xx xxxxxxx je xxxx členem. Z xxxxx uvedených v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X byl dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx xx členem věřitele X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx jeden xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx členský xxxxx (§ 4b) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx vkladů a xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů xx věřiteli X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx věřitele X x xxxxxxxx, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
[6] Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx způsobilé vzbudit xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele M. X tomu xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X v xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X xxxxxxx 4 xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx svědčit o xxx, xx xxxxxxx X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Šlo o xx, xx:
1/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx již xxx x úpadku, x vědomím, že xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nezbude xxxx xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx dlužníku xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx půjčil dlužníkovi xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx ten xx xxxx xxxxxx třetí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Věřitel X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vytěsnit xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (úvěr xx xxxx 50.500.000 Xx, který xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komerční banky, x. s.) a 21. xxxx 2010 (xxxx xx výši 56.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx věřitele X x označených xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 10. září 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x akciím věřitele X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X xxx 7. xxxxx 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Černým (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) x xxxx Martinem Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 roky xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx věřitele X x xxx, že xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx skupině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx věřitel X se účastnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňuje xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x x xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx incidenčním sporu), xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxx, že je xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřitele X.
[10] Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx xx xxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx). Pouze x xxxx, xx advokát Xxx. Xxxx Klega xxxxxx xx účet xxxxxxxx X částku, xxx xxxx xxx xxxxx (přihlášené) pohledávce xxxxxxxx L (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx M) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X (xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, se xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x 13. března 2013). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x argumentem, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena xxxxxxxxx soudem. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nejužším xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx důležité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „úpadci“ (správně „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediskem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx osobami byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně postupoval xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxx okolnost poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podjatosti člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. XXX. ÚS 3251/10 (usnesení je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáže:
„Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, u které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pokládá xx postačující xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické koordinace xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M označil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výraz xxxxx věřitele xx xxxxxxx dlužníka, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
X rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x dlužníkovi xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti.
K xxxx opět odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve stěžovatelčině xxxxxxx), zda § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx osoby, x xxxxxxx je vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, resp. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecnosti, xxxxxxx situováno xxxxx xx roviny xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x daném případě xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx věřitele M xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx xxxxx dovolatele xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx založit vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxx člena x xxx x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X x věřitelského xxxxxx dlužníka.
Dovolací xxxx xx xx vztahu xxxxx družstevní xxxxxxx x družstevní xxxxxxx xxxxxxxx pouze při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - banka, xxxx xxxxx x družstevní xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx klientské xxxx, xxxxx dovolatel. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (který xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx níž:
„Družstevní záložna xxxx bankou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx spořitelním xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, společným xxxxxx xxxxxx xx nějak xxxxx). Členové xxxx xxxxxxxx se sdružili xx speciální právnické xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx půjčovala xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx komunity, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - proto „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolku xxx xxxxxxx, založeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xx pečovat. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx přednost zájmu xxxxx členů před xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx jedinému xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla xx xxxx 1989 vtělena x do xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x úvěrních družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, tak z xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx výhradně) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x vlastníků xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, než xxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vztah xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x místě, xxx členové xxxx xxxx působí“.
Podle xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx přijímání xxxxxx x poskytování xxxxx, xxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx pravdou, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx zachována xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezávislým, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věřitele X xx: „a/ xxxx prospěchu xxxxx x šetřit jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxx X xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx zachovává xxxxxxx xxxxx úzký xxxxx xxxx sebou xxxxx x svým xxxxxx, když setrvává xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých členů (x tím, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx členem). Xxxxxxx X je tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastními. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx (uvádí xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx M xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xxxx dlužníku.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. dubna 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2015, tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxx xxx přihlášení xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx jejím jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou x výkonu funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo zanedbávání xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo některého x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx i xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x o. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx pouhého xxxxxxxx, xx pak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x x když xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx plénem, xxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx xx promítá i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xx. xxxxxx jistého xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (x často x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxx - xxxx potvrzení xxxxx právních názorů.“ Xxxx. x tomu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek závěru, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. července 2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx X xxxx osobou, x xxxxx xx (pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x žádnou x xxxxxx situací nejde). X xxxx budiž xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx, xx jde x příkladmý xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. pro xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (odůvodňující pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx být xxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pohnutky, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x spekulativní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxxxxx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následujících xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bank x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5 xxxx. a/) x je povinna xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx jejích xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (odstavec 5 písm. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spořitelního družstva x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx se věřitel X stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nedovoluje upřednostnění xxxxx xxxxxxx x xxxxx spořitelního xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx) spořitelního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx sama o xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dlužníka.
V xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxx, že xx xxxxxxx X xxxxx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxx činnosti) x xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx jednat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx M xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xx rovněž xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemá žádný xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx M (§ 59 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx věřitelů) a xxxxxxxx zastupitelství, které (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx