Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., se xxxxxx v Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx z funkce xxxxx věřitelského výboru, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „x xxxxxxxxx“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 INS 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Odvolal x funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, a. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx M“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - vycházeje x ustanovení § 59 xxxx. 2 x 3 x § 63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „nepodjatosti“), xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx obava x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení“, xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výsledek incidenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „věřitel L“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (jenž xxxxxxxx xxxxxxxx M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) jsou xxxx natolik xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx schůzí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xx (xxxxx) xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x transparentnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx M, jeho xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx nikoli xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx věřitel M xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen zkoumat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxx náhradníka) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zástupci. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímého právního xxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájem člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů (§ 2 písm. j/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx i před xxx, xxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívat x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx reprezentant věřitelů xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxx.
[4] Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X xx xxx xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx) xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx věřitele X xx základním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 zákona x. 87/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x členům, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx dále xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladů a xxxxxxx členských vkladů xx xxxxxxxx X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx členství dlužníka xx xxxxxxxx X xxxxxx poměr věřitele X k dlužníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx insolvenčním xxxxxx uváděné „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Věřitel X vymezil 4 xxxxxxxx důvody, které xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx X xx nedůvěryhodnou xxxxxx x xx xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx o xx, xx:
1/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx M xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázané xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx xxx je xxxx půjčil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx vytěsnit xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věřitelů.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s.) x 21. září 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx výhradně k xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx relacích xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx úvěrových xxxxx (ve xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. září 2010), xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx P dne 7. října 2010) x smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X x tom, že xxxxxxx X poskytoval xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xx je xxxx vymáhat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx věřitele X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxx, xx věřitel X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx x zástavních xxxxx (xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele M, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu), xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxx x důvěryhodnosti věřitele X.
[10] Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „neférového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx M (xxx má xxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx L (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxx M) nelze xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx „na xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx věřitel X (byť již xxxx majitel jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x argumentem, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx restriktivní) výklad xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona potud, xx xx jediný xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dovolatel přesvědčení, xx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není důležité, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx soudu“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, konkrétně s xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. III. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx právní jistoty, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx chování xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoty mezi xxxxx subjekty.”
Odtud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx M označil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Míní, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx výraz xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxx okolností poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx vzhledem x jejich vztahu x dlužníkovi xxxxxxxxxx x jejich nepodjatosti.
K xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. xx. zn. XXX. XX 3251/10, x xxxx cituje následující xxxxx:
„Xxxxxx interpretačního xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úrovně obecnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roviny podústavního xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikovat x xxxxxxxxxxx s § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx výkladu ustanovení § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x předmětné ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxx v xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx právní xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníka“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx člena x xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x družstevní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx vztahem klient - xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. prosince 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - banka, xxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx dovolatele, xx-xx xxxxxxxxx posuzování xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx, pak xx xxxxx tento vztah xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx místem xxxxxx xx nějak xxxxx). Členové této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxx xxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, a tato xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx členům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trpěli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě některých xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ - proto „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx záložna v xxxxx pojetí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx silné, xx xxxxxxx xx xxxx xxx přednost zájmu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svým vlastním (xxxxx xx xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala xx xx jedinému účelu, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ byla xx xxxx 1989 xxxxxxx x do xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x. 87/1995 Xx., o spořitelních x úvěrních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx x o doplnění xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx vyhraněně xxxxxxxxxxxx xxxx vznikají xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhradně) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpravidla ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, druhu xx typu xxxxxxx xxxx x místě, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1995 Sb.:
„Družstevní xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx poskytuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x uspokojuje xxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele M (xxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx koncepce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X se xxx xxx xxxxx xxxxxx, že:
„Spořitelní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, založeným za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 bod 1. xxxxxx), x xx povinností věřitele X xx: „x/ xxxx prospěchu xxxxx x šetřit xxxxxx xxxx“ (článek 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně zachovává xxxxxxx velmi úzký xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x svým xxxxxx, když setrvává xx svém původním xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxx členů (x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xx tak xxxxxx družstevní záložnou, xxxxx má povinnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx věřitel X xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx M x xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v § 238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné podle § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x.). Xxxxxxxxx jsou xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členy x náhradníky věřitelského xxxxxx mohou být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx je vzhledem x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že budou x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, na xxxxx k volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx některého x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x judikaturou „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx soudem“ xxxxxxxxx xxxx; tím xx xxxx vrcholný xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx xxxx; srov. § 10x x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pouhého usnesení, xx pak sám Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. listopadu 2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazná xxx pro Xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx významná. Xxxx v nálezu xx xxx 13. xxxx 2007, sp. xx. I. ÚS 643/06, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx omnes x x xxxx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx plénem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx odmítacích usnesení, xxxxx xxxx xx. xxxxxx jistého procesního xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alibi xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx (a často x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, takto xxxxxxx - xxxx potvrzení xxxxx právních názorů.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
„Důvod“ xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx xxx její xxxxx k xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx řečeno xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, sp. xx. II. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx rámci lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxx xxxxxx, u xxxxx xx (xxx xxxx poměr k xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx, xx xxx x příkladmý xxxxx, xxxx lichou (nesprávnou) xxxxx pojmout xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx vymezeným legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dobu xx 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyvozuje „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonů, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xx spojení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x právní úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx předtím, xxx xx sebe dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx x výkonu následujících xxxxxxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxx a b/ xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bank x xxxx podnikání xx nepovažuje za xxxxxxxxxxx živnosti (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx činnosti stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5 písm. a/) x xx xxxxxxx xxx svém podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x náležitou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/2005 Sb. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, jaké bylo xxxxxxxxx družstevních xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx xx věřitel X xxxx členem xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zájmy (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx.
Xxxxx (obecně) řečeno, xxxxxxxxxx, že dlužník xx xxxxxx spořitelního xxxxxxxx, xxxxxx (podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx osobu, x xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková účast xxxxxxxx ve xxxxxxxx X hodnotově xxxxxxxxxxx x xxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx X konal (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x vymáhat xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx členský xxxxx dlužníka ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxx na „důvěryhodnost“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, věřitelskému výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx způsobem.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxxx K x x x á x
xxxxxxxx senátu